Politikacı Giulietto Chiesa'ya göre dünyanın TOP-9 hükümdarı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ünlü politikacı Giulietto Chiesa'ya göre dünya, medeniyet paradigmasında bir değişim çağından geçiyor. Tüketim toplumu artık var olamaz: gezegenimizin kaynakları yetersiz ve tüketim toplumunun işleyişini sağlayan maliye politikası çıkmaza girmiştir. Chiesa'ya göre, gerçekte para medeniyetinin dünyanın en büyük bankalarının liderleri olan 9 kişi tarafından yönetildiği göz önüne alındığında, yeni bir dünyanın doğuşuna ilişkin senaryolar korkutucu olabilir.

Rusya, kaynaklara sahip olduğu için avantajlı bir konumda, ancak Rus seçkinleri, uğruna çabaladıkları dünyanın ölmekte olduğunun henüz farkında değiller.

"SON ÜÇ YÜZYILIN TARİHİ SONA ULAŞIYOR, PARA MEDENİYETİ GİTTİ"

- Tarihte emsali olmayan bir geçiş döneminin başındayız. On yıl önce gelebilirdi ama 2001'de ABD 11 Eylül olaylarıyla krizi 7 yıl erteledi. Ertelendi - ancak iptal edilmedi. Ve 2008'de geri döndü. Bu çağdan kimin yararlanacağını söylemek zor ama son üç asırlık tarihin sona erdiği şimdiden belli. Bugün, kapalı bir kaynaklar sistemi içinde gelişmenin imkansız olduğu açıktır - dünya gelişmenin sınırlarına ulaşmıştır. Eski sistem korunacak diyen yalan söylüyordur. Kömür, petrol, hatta uranyum - gezegenin tüm kaynakları neredeyse tükendi ve nihayet tükenmeleri sadece bir zaman meselesi. Tüm gerçeklerimiz, alıştığımız her şey değişecek. Para medeniyeti ortadan kalkacak.

Onu erken gömmüyor musunuz, Mösyö Chiesa? Modern toplumu eleştirenler, krizin boyutunu biraz abartıyorlar, değil mi?

- Hayır, bu gerçekten küresel bir kriz. Enerji krizi dahil. Bugün bile doğanın bize verebileceğinden daha fazla su kullanıyoruz. Ve önümüzdeki on yıl içinde 300 milyon insan bu kaynağı tüketirse ne olur? Prensipte geri dönüştürülemeyen bir iç yapıya sahip atık üretiyoruz. Doğanın kendi seyrini değiştirdik.

- Birçok insan ekoloji hakkında konuşur. Hükümetler buna büyük meblağlar harcıyor, nüfus belirli partilerin çevre programlarına oy veriyor…

- Eski demokrasinin zaten ölmekte olduğunu anlamamız gerekiyor. Avrupa'da nüfusun yarısı seçimlere gitmiyor - ve siyasi ilgisizlikleri nedeniyle hiç de değil. Çok sayıda insan çıkarlarının hükümette temsil edilmesinden yoksundur. Parlamentolara, yerel meclislere vs. kesinlikle karşı değilim. Sadece yeni bir temsil sistemi, yeni partiler ve hareketler yaratmanız gerekiyor. Ve bu hareket aşağıdan gelmelidir.

- Hangi bayrak altında?

- Kendini kısıtlama bayrağı altında. Bugün kendinizi sınırlamaya, kendinizi ve yaşam tarzınızı değiştirmeye başlamanız gerekiyor. Kültürel, örgütsel, politik bir devrime ihtiyacımız var, enerji maliyetlerini düşürmemiz gerekiyor.

"PAZAR İÇİN YAŞIYORUZ"

- Dünyada kendilerini isteyerek sınırlamaya istekli yeterince insan olduğunu düşünüyor musunuz? Çoğunun fena halde yetersiz beslendiği bir dünyada mı?

- Açlıkla ilgili değil. Ancak kendilerini sınırlayabilenler bile bunun hakkında düşünmeye başlamazlar. Çünkü manipüle ediliyoruz, kandırılıyoruz! İnsanlar satın alma araçlarına dönüştü. Ezici çoğunluğun beyinleri kontrol ediliyor. Çalışırken ve dinlenirken pazar için yaşıyoruz. Eylemlerimizi bize dikte eden odur. Biz özgür insanlar değiliz. Gazeteciler bu konuda halkı bilgilendirmelidir. Ancak medya bu konuda sessiz. 24 saat televizyon bize bir şeyler satın almamızı, değer skalamızın satın alma gücü olduğunu söyler. Gerçekte, modern televizyonda doğrudan bilginin %8'inden fazlası yoktur. Geri kalan her şey reklam ve eğlencedir. Ve sonuç olarak, bu aynı% 92 bir kişiyi oluşturur.

- Bu doğal, çünkü televizyon reklam pahasına var oluyor. Satışı durdurursa TV'yi kim tutacak? Sen ne önerirsin?

- Başlangıç olarak, medyayı millileştirirdim. 50 yıl önce, bir kişinin kişiliği ailede, okulda ve bazen de kilisede oluştu. Günümüzde gençlerin düşüncesinin %90'ı televizyon tarafından oluşturulmaktadır. TV, Amerika Birleşik Devletleri'nden Hindistan ve Çin'e kadar dünyanın en önemli kültürel yapısı haline geldi. Medya sistemi temel bir insan hakkıdır ve özelleştirilemez. Devlete ve millete iade edilmelidirler. TV kanallarının katılımı olmadan insanlara gezegendeki durumu anlatmak imkansız. Bunun yerine televizyon bizi başka bir araba almaya ikna ediyor. Aynı şekilde, para basan tüm bankaların kamulaştırılması gerektiğine inanıyorum. Paranın kontrolünü kaybediyoruz.

- Biz Kimiz?

- Devletler, devletlerin vatandaşları. Aralık ayının ortalarında, The New York Times ön sayfada bir makale yayınladı - her ay 9 dünya bankasının başkanları Wall Street'teki bir restoranda toplanıyor: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank ve benzerleri. Her ay bu dokuz kişi altı milyar insanla ilgili kararlar alıyor: Dünyadaki işsizlik yüzdesi ne olacak, kaç kişi açlıktan ölecek, kaç hükümet devrilecek, kaç bakan alınacak vs. Saygın suçlular ama herhangi bir dünya siyasi liderinden daha etkililer. Gerçek güçleri var - paranın gücü.

"ABD İYİ SİLAHLI İFLASTIR"

- Yine de bugün, üretim ve tüketim artışının öngörülebilir gelecekte duracağını düşünmek için hiçbir neden yok …

- Kesinlikle. Üstelik bir milyar Çinli bizim gibi et yemeye ve süt içmeye başlarsa, on yıl içinde bu gezegende hepimize yer kalmayacak. Ve yer olmadığında - bu ne anlama gelecek? 1998'de Amerika Birleşik Devletleri'nde bir belge yayınlandı - "Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi". Bu belge, 2017'de Çin'in ABD'nin güvenliğine yönelik en büyük tehdit olacağını kehanet ederek yazdı. Her şey gerçek oluyor.

- Gezegene yönelik ana tehdidin Çin'den geldiği tezine katılıyor musunuz?

- Hayır, bugün en büyük tehlike kaynağı New York, Wall Street ve ABD. Dolar bugün zaten öldü, ABD iflas etti. Ama aynı zamanda, iyi silahlanmış iflas edenlerdir. Bu arada, Yunanistan ve İrlanda'ya yönelik ekonomik saldırılar, yalnızca Avrupa para biriminin ve bir bütün olarak Avrupa'nın egemenliğini azaltmak için kışkırtıldı. Gerçekten de, bugün euro aslında dolardan daha güçlü - eğer sadece AB'nin borcu ABD'ninkinden daha düşük olduğu için. Bu nedenle bu arada euronun yok olacağını düşünmüyorum.

"SİYASİ VE KÜLTÜREL BİR OLGU OLARAK AVRUPA DAHA FAZLA VAR OLACAK"

- Ama Avrupa'nın da birçok zayıf noktası var. Nüfus yaşlanıyor, yetkililer göçmen ithal etmek zorunda kalıyor ve özellikle Müslümanlar asimile olmak istemiyorlar, gerilim artıyor… Merkel ve Sarkozy çok kültürlülük politikasının başarısız olduğunu zaten kabul ettiler.

- Çok kültürlülüğün başarısızlığına inanmıyorum. "İslami Fundamentalizmin Tehlikesi", 11 Eylül 2001'de piyasaya sürülen bir ABD buluşudur. Bu demokrasiyi ihraç etme fikrini biz kendimiz yarattık. Irak ve Afganistan bu planın uygulanabilir olmadığını kanıtladı. Batı'nın tüm halkların ve ülkelerin kendileriyle aynı yolu izlemesi gerektiği şeklindeki yanlış görüşü.

- İslam dünyası bir yüzyılda yaşıyor. Biz başka bir şeyin içindeyiz. Bu onların suçu mu? Hayır, sadece zamanlama ve durum tamamen farklı. Aynı zamanda küreselleşmeyi yaratan biz olduk, onların kaynaklarına el koyduk.

- Bugün Avrupa'nın objektif olarak 20 milyon göçmene ihtiyacı olduğu aşikar ama biz onları algılayamıyoruz. Sonuç olarak, normal bir hayat yaşama fırsatı bulamadan gelirler. Küreselleşmenin insanların ve dolayısıyla kültürlerin bir hareketi olduğunu anlayın.

- Avrupa'nın göçmen akışında çözüleceği korkularını paylaşıyor musunuz?

- Avrupa'nın siyasi ve kültürel bir fenomen olarak var olmaya devam edeceğine inanıyorum. Tabii ki, kıtada gerçekleşen süreçler çok karmaşık. Gerçekten de 27 ülkenin barışçıl bir şekilde birleşmesi için dünyada emsal teşkil eden bir örnek yok şimdiye kadar. Aynı zamanda, bugün AB'nin bir yarısı “Avrupalı”, diğer yarısı “Amerikalı” (Batı ve Doğu Avrupa'dan bahsediyoruz - editörün notu). Bölgedeki mevcut kriz, tarihinin en zor anıdır.

Bu arada, Rusya'nın Avrupa'da büyük bir rol oynayabileceğini düşünüyorum. Ayrıca, çıkarları bütünleştirmek için bu iki gücün çabalarını birleştirmek gerekir. Avrupa bugün kimseyi tehdit etmiyor. Rusya, kaynak sıkıntısı olduğunda da kimseyi tehdit etmeyecek - sadece ülke içinde tüm bu kaynaklara sahip olduğu için. Ve Avrupa ve Rusya birlikte dünyadaki durum için büyük bir sakinleştirici rol oynayabilir. Bu arada ABD herkesi “sakinleştiriyor”.

"BATAN BİR GEMİ İÇİN BİLET ALMAK AKILLI"

- Moskova'da yaklaşık 20 yıl l'Unita ve La Stampa gazetelerinde muhabir olarak çalıştınız. Bugün Rusya, tarihinde zor zamanlardan geçiyor. Sizce nereye sürükleniyor?

- Söylemesi zor. Ben kendim tam olarak ne olduğunu anlamıyorum. Bir yandan Rusya'nın uluslararası yaşamı etkilemek için muazzam fırsatlara sahip olduğunu görüyorum. Öte yandan, maalesef Rusya'nın eski şekilde hareket etmeye devam ettiğini ve sadece kendisini koruduğunu gözlemliyorum. Bu arada, Batı'da hala kamuoyunda algılandığı için. Son yıllarda Rusya'dan dünyanın yapısı hakkında geniş çaplı fikirler duymadım. Bir örnek vereceğim - Amerikan imparatorluğu, Amerikalılar dünyaya bir mesaj gönderebildikleri için yaratıldı: onların çıkarına olan her şey tüm dünyanın çıkarınadır. Herkes adına konuşan bir ülke fikri üzerinde çok iyi çalıştılar.

Yani Rusya sadece kendini korumaktan bahsederken gücüne dair sinyaller vermeye devam ederse, çok az insan ilgilenecek. Aynı Avrupa için ilginç olmayacak ve bu ülkenizin politikasının en zayıf noktası. Kelimenin tam anlamıyla dünya egemenliğini talep etmek istiyorsanız, tüm dünyanın bugün içinde bulunduğu geçiş durumunda etki sahibi olmak istiyorsanız, değiştirin. Birleşme, kaynakların tüketiminin sınırlandırılması hakkında mesajlarla dışarı çıkmak gerekiyor - böylece herkes için yeterli olacaklar. Bu büyük dünya siyaseti üzerine inşa etmek mümkündür.

- Yönetici sınıfının dünyaya en dizginsiz tüketimciliğini gösterdiği Rusya, kendi kendini kısıtlamayı nasıl vaaz edebilir? Bu ülkenin, sona erdirmek istediğiniz dünya düzeninin gayretli yandaşları tarafından yönetildiğini görmüyor musunuz?

- Bana öyle geliyor ki liderleriniz bu yeni durumu henüz anlamadı. Bugün Rus liderliği Amerika'ya çok zaman ayırıyor ve aynı Çin'e çok az zaman ayırıyor. Ama 21. yüzyıl Amerika'nın olmayacak. Ve bugün Rusya'nın batan bir gemi için bilet alması hiçbir anlam ifade etmiyor. Farklı yönlerde oynamanız gerekiyor.

"AVRUPA'NIN RUSYA'YA İHTİYACI VAR"

- Sizce yakın gelecekte Rusya-Ukrayna ilişkilerini neler bekliyor?

- Normalleşiyorlar. Güçlü bir ABD etkisinin olduğu ve ülkeyi yörüngesine dahil etme arzusunun olduğu bir Viktor Yuşçenko dönemi vardı. Ölümcül hatalar. Turuncu Devrim'in sayfası döndüğüne göre, egemen, bağımsız, tarafsız bir Ukrayna, Rusya ve Avrupa arasında normal ilişkiler yaratmak gerekiyor. Ancak Ukrayna'nın siyasi elitlerinin, kimseye tabi olmadıklarını bilmeleri gerekiyor.

Bunu anlamaya başlıyor gibiler. Ancak bu, Ukraynalı seçkinlerin - en azından kişisel olarak - Avrupa'ya entegre olma arzusunu değiştirmiyor. Avrupa'nın Ukrayna'ya ihtiyacı var mı?

- Dürüst olmak gerekirse, Avrupa'nın Rusya'ya daha çok ihtiyacı var. Avrupa, kelimelerle ve belki de finansal olarak Ukrayna'yı destekleyecek, ancak bugün bu ülkeyi basitçe “sindiremeyecek”. Avrupa bugün kendisini düşünmeli ve Ukrayna'nın AB'den çok şey beklemesi hata olur. Ukrayna'nın lideri olsaydım, kendi güçlü devletimi yaratırdım. Bu arada, Türkiye'nin AB'ye katılımına karşı oy kullandım - Türkiye'nin bizim için çok büyük olduğunu biliyordum. Ancak bu ülke ile iyi komşuluk politikası geliştirebileceğiz. Ukrayna'da olduğu gibi. Genel olarak, Avrupa, Rusya ve Ukrayna büyük bir ortak oyun oynayabilir.

- Küresel kriz daha yeni başladı. Ukrayna ve Rusya bundan nasıl çıkacak?

- Rusya nispeten müreffeh bir konumda, çünkü bu ülke gerekli tüm kaynaklara sahip. Aynı Çin onlara sahip değil. Avrupa da yeterli kaynaklara sahip değil. Ve küresel kriz nedeniyle gelmekte olan bu zor ve hassas geçiş döneminde Rusya kendisini çok iyi koşullarda bulacaktır. Bu nedenle, bu durumdan yararlanmalıdır.

Ukrayna'nın böyle kaynakları yok. Ancak, örneğin, bir Avrupa güvenlik sistemi oluşturmada büyük bir rol oynayabilir. Ne Rusya'dan ne de Avrupa'dan teklif beklemeye gerek yok. Ukrayna cumhurbaşkanının yerine bu alanla ilgilenecek bir merkez kurardım. Yeni dünyada güvenlik araştırmaları için uluslararası bir merkez burada kurulabilir. Fikirler üretilmelidir. İşler yarın çok pahalıya mal olacak, ancak fikirler daha da pahalı olacak.