Ve yine de - dünyayı gerçekten kim kontrol ediyor?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

"Dünya Kuklacısı Kimdir?" makalesinde Batılı seçkinlerin okült uygulamaları ile farklı ülkelerin sivil nüfusunu yok etmeye yönelik politikaları arasında bir bağlantı kurdum. Bu bağlantı, sorulan soruya belirli bir cevap vermediği için dini bilgi düzeyinde gerçekleştirilir.

Burada "kuklacılar" sorunu gerçekçi bir şekilde ele alınacaktır. Bu, aşağıdaki teze dayanacaktır: finansal varlıkların en büyük bağımsız sahipleri en büyük gerçek güce sahiptir … Sonra dünya kontrolü sorunu, bu sahiplerin kim olduğuna iner. Günümüzün bilgiye erişim düzeyi ve iki artı iki ekleme yeteneği ile, bu yedi mühürün ardındaki bir sır değil. Başlayalım.

Dolar milyarderlerini duyduğumuzda aklımıza genellikle ünlü isimler gelir: Bill Gates, Mark Zuckerberg, George Soros, Warren Buffett. Medyada pek adı geçmeyen, ancak Forbes'un yıllık milyarderler listesinde düzenli olarak yer alan başka karakterler de var. Temel olarak milyarderler, sanayi devlerinin, BT imparatorluklarının, telekomünikasyon operatörlerinin, medyanın, emlak acentelerinin, perakende zincirlerinin başıdır. Şirketleri gıda ürünleri, kozmetik, ilaç, giyim, ev aletleri, yazılım vb. üreticilerinden oluşur. Milyarderlerin yönettiği kuruluşlar, kural olarak, küresel ölçekte çalışırlar, bu nedenle onlara "ulusötesi şirketler" denir veya kısaca, TNC'ler. Batı propagandasının şekillendirdiği kalıcı bir mit aracılığıyla milyarderler, "Amerikan Rüyası"nın somutlaşmışı olarak tasvir ediliyor. Yani bazı Amerikalılar direklerine eşit olarak otururken, diğer Amerikalılar girişimleri, sıkı çalışmaları ve azimleri sayesinde önce milyonlar, sonra milyarlar kazandılar. Arzu varsa herkes TNK başkanı olabilir, evet. Dolayısıyla, bu efsane sayesinde insanlar, büyük sermayeye sahip çok uluslu şirketlerin başkanlarının bağımsız finansal oyuncular olarak çıkarlarını dikte edebileceğine dair bir fikre sahip oluyor. Bu fikrin, makalenin ilerleyen bölümlerinde görüleceği gibi, gerçeklikle çok az ilgisi vardır.

Gerçeğe biraz daha yakın olan, dünya üzerindeki kontrolün Amerikan bankaları ve Fed tarafından kullanıldığı versiyon. Özellikle, Fed'in herhangi bir zamanda Amerikan ekonomisinin mevcut ihtiyaçları için gerektiği kadar dolar basabileceği efsanesi insanlar arasında yaygındır. Bu efsane, blog yazarı Oleg Makarenko tarafından “Neden sonsuza kadar dolar basamıyorsunuz” makalesinde makul bir şekilde analiz edildi. Kısacası, “mühür” şeması şöyle görünür: Federal Rezerv dolar basar ve onlarla birlikte Hazine'den ihraç edilmiş devlet tahvilleri satın alır, ardından Hazine ABD ekonomisini desteklemek için federal bütçeye dolar gönderir. Aynı zamanda, tahvillerin değeri yükselir ve onlara olan faiz düşer. Bu durum, portföylerinde yeterli getiri sağlamayan "çöp"leri tutmak zorunda olan yerli tahvil alıcılarına (emeklilik fonları, sosyal yardım fonları ve sigorta şirketleri) zarar vermektedir. Bu nedenle, ne kadar çok dolar “basılırsa”, ABD'nin sosyal alanına yönelik tehdit o kadar büyük olur. Aşağıdakileri buraya çıkarmak bizim için önemlidir - Fed'in faaliyetleri, Amerika Birleşik Devletleri'ni bir devlet olarak korumak için ihlal edilemeyecek belirli koşullarla sınırlıdır.… Amerikan bankaları, elbette, hukuk alanında da faaliyet göstermektedir ve gözetilmesi SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) tarafından izlenen ilgili yasaların tüm gerekliliklerine tabidirler. Dolayısıyla Amerikan devletinin reel ekonomisinin işleyişini sağlayan organlara süper güç atfetmek, en hafif tabirle abartı olur.

Soru şu ki, av nerede?

Bu sorunun cevabını matematik yani graf teorisi verecek.28 Temmuz 2011'de arXiv.org, "Küresel Kurumsal Kontrol Ağı" adlı veriye dayalı bir modelleme merkezi olan Sistem Tasarımı Başkanı'ndan bir grup uzman tarafından yapılan bir çalışmayı yayınladı. Bilim adamları, analizlerine 30 milyonluk bir ekonomik varlık dizisinden seçilen 43.060 TNC'den oluşan bir listeyle başladılar ve özyinelemeli arama yöntemini kullanarak, 600.508 düğüm ve sahiplere ulaşan 1.006.987 bağlantıdan oluşan çok daha büyük bir süper sisteme ulaştılar. Vardıkları sonuç oldukça ilginç:

Çokuluslu şirketlerin dev bir döngü benzeri yapı oluşturduklarını ve kontrolün büyük bölümünün finans kurumlarının birbirine sıkı sıkıya bağlı çekirdeği tarafından gerçekleştirildiğini gördük. Görünen o ki bu çekirdek ekonomik bir "süperorganizasyon" ve bu da araştırmacılar ve siyasi aktörler için yeni bir önemli sorun katmanını gündeme getiriyor.

Graf teorisini anlayan herkes bu çalışmayı indirebilir ve metodolojisinin ve sonuçlarının doğruluğunu değerlendirebilir. Bir çok yayında yayınlanmış olmasına bakılırsa hakem değerlendirmesinden başarıyla geçmiştir. Bu nedenle, işin dürüst, tarafsız ve profesyonelce yapıldığından şüphe etmek için hiçbir neden yoktur. Bilim insanlarının keşfettiği bu en büyük on finans kuruluşuna bir göz atalım (2017 itibariyle, resim biraz farklı, ancak bu özü değiştirmiyor):

1 BARCLAYS PLC(Büyük Britanya)

2 SERMAYE GRUBU ŞİRKETLERİ A. Ş.(AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

3 FMR A. Ş.(AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

4 AXA(Fransa)

5 DEVLET SOKAK A. Ş. (AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

6 JMORGAN CHASE & CO. (AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

7 HUKUK VE GENEL GRUP PLC (Büyük Britanya)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

9 UBS AG (İsviçre)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

Tatyana Volkova'nın blogunun okuyucuları tanıdık adı zaten tanıdılar - The Vanguard Group (bundan sonra kısaca Vanguard olarak anılacaktır). Bununla birlikte, arayışına tüm saygımla, bu tür kurumlar ağının bir şekilde Vanguard'a yaklaştığına ve bu ağın karmaşık yapısını görmezden geldiğine inanıyor. Dışarıdan, bu şirketler sıradan finans merkezlerine benziyor. Yasal olarak kayıtlıdırlar, kendi web sitelerine sahiptirler ve üst yönetimleriyle ilgili bilgileri bu sitelerde yayınlarlar. Takım elbiseli bazı ciddi insanlar bir tür parasal işlemle uğraşıyorlar - bununla kim ilgilenebilir? Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, tüm komplo teorisyenlerinin küresel güç adayları arasında, yatırım fonları ve trilyon dolarlık varlık yöneticileri son sırada yer aldı. Devasa para, sessizliği ve tanıtım yapılmamasını sever. En azından, bu mega kodamanların faaliyetleri hakkında kamu bilincine ihtiyacı var ve kendilerine gereğinden fazla dikkat çekmemek ve kusursuz ticari itibarları hakkında şüphe uyandırmamak için her şeyi yapıyorlar. Yasal saflıklarını korumak için çok para harcadıklarını ve birinci sınıf uzmanları cezbettiklerini varsaymak doğaldır, bu da onların hiçbir yönden zarar görmeyeceği anlamına gelir. Dev bir ağ yapısı ve yakın bağlantılar, dünya ekonomisi ve siyaseti üzerinde hayal edilemez bir gölge etkisi ile birleştiğinde, bu finansal ahtapotu herhangi bir dış etkiye karşı savunmasız hale getiriyor.

Resmi nasıl beğendin mi? Rakamlarla daha da etkileyici hale gelecek.

Rakamlarla varlık yöneticilerinin etkisi

Yukarıda belirtildiği gibi, TNC'ler kesinlikle bağımsız ekonomik oyuncular değildir. Bir TNC ağı hayal edersek (örneğin, burada olduğu gibi), hiyerarşik olarak bunun üstünde ağdır. TNC'lerin gerçek sahipleriBunlardan biri Vanguard.

Bir şirketin hisselerinin yönetimi, bu hisselere sahip olmak anlamına gelmese de, adayların sahip olduğu hisselerin miktar, değer ve kalitesi ile yatırım şirketlerinin sahip olduğu hisseler arasındaki fark, kimin çıkarlarına öncelik verileceğini belirler. Ve bu fark, nominal sahiplerin lehine olmaktan çok uzaktır - üstelik, birkaç kat daha büyüktür. Değerli varlıkların yönetiminin, bu varlıklarla günlük somut eylemler anlamına geldiği ve nominal sahipler için çoğu zaman “bir ölü gibi yatabilecekleri” de anlaşılmalıdır. Yani bu durumda, mali kaynakları fiilen yöneten maliktir.

Örnek olarak, ölçeği anlayabilmeniz için Almanca dil hizmeti Yahoo Finance'den birkaç bağlantı vereceğim.

(bu yazının yazıldığı tarih itibariyle)

Microsoft Corporation - Bill Gates, 190.992.934 Microsoft hissesine sahiptir. Aşağıya iniyoruz ve görüyoruz: Vanguard'ın tek başına 32 648 088 707 dolarlık 525 395 707 Microsoft hissesi var. Daha da aşağılara inersek, üç Vanguard fonunun toplamda yaklaşık 20 milyar dolar değerinde 346.477.637 hisseye sahip olduğunu görüyoruz. Fena değil? Buna, bu tür yatırım şirketlerinin birbirleriyle iç içe olduğu gerçeğini ekleyin, bunun sonucunda varlıklarının yapısı tamamen izlenemez hale gelir. Microsoft'un başka bir kurumsal sahibi olan State Street Corporation'ı alın ve bu adı bir aramaya koyun. Sürpriz - State Street Corporation'ın Kurumsal Sahibi Olarak Vanguard # 3! Bu arada, Volkova'nın Vanguard'ın bu tür şirketlerin bulunduğu ağ yapısından bağımsız olarak her şeyi ve herkesi kontrol ettiği sonucuna varmasının nedeni budur. Aynı zamanda, Vanguard'ın sahipleri ve fonları hakkındaki verilerin de kabul edilmelidir. Hiçbir yerde Alman hukukunun katı gereklilikleri dikkate alınarak bile açıklanmadı. İşte Vanguard ile ilgili birkaç örnek daha, ancak bu tür diğer büyük kurumları unutmamalıyız. Sadece doğrudan ve kurumsal sahipler arasındaki farkı görün.

En ünlü TNC'ler:

Coca-Cola, McDonald's Şirketi, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Amerikan medyasının büyük çoğunluğunu kontrol eden en büyük medya holdingleri:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Başlıca elektronik üreticileri:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Başlıca petrol şirketleri:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Başlıca nakliye üreticileri:

General Motors, Boeing Şirketi, Lockheed Martin Şirketi

Başlıca ilaç şirketleri:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

Ve üstteki kiraz en büyük kutular:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Kurumsal sahipler genellikle dünyanın en büyük şirketlerinin yarısından fazlasını oluşturur. Bu pay %80'e ve hatta daha fazlasına ulaşabilir. Tabii ki bu hisse senetlerinin kalitesine ilişkin kesin verilerin olmaması, “bu şirketler sadece finansal hizmetlerdir” tezini güçlendiriyor. Onunla aynı fikirde olma yolunda basit bir soru var:

Çok uluslu şirketler ve bankalar neden bu finansal canavarlar şeklinde bir “contaya” ihtiyaç duyuyorlar? Bu şirketlerin tüm varlıklarını yönetecek yetkin personeli yok mu?