İnsanları daha ne kadar kandırabilirsin?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bugün size korkunç bir hikaye anlatacağım. Enflasyon, devalüasyon, emisyon ve bozulma hakkında. Hikaye uzun ama öğretici olacak.

Hepimizin ekonomik eğitimi yok. Ve olsa bile, o zaman herkes meydana gelen olayları yetkin bir şekilde anlayamaz ve gelecek için bir tahminde bulunamaz. Bu sebeple bizi kandırıyorlar. Örneğin, para otoritelerimiz sürekli enflasyonla mücadele ediyor. O, göre Siluanova, Kudrinave hükümetimizin diğer üyeleri - "korkunç bir kötülük." Gece gündüz, gece gündüz bastırılmalı ve mücadele edilmelidir. Ancak, 25 yıllık "mücadelelerinin" bir sonucu yok ve Rusya'da enflasyon aşırı derecede yüksek. Bu arada, Avrupa ülkelerinde ve ABD'de enflasyon yüzde üçü geçmiyor. Paradoks mu?! Hiç de bile. Bu sadece bizim iç ekonomimizde değil, yöneticilerimizin kafalarında da bir dengesizliktir. Sıradan insanlar olarak hepimiz hatalarının bedelini mağazalarda satın alarak, küçük ve orta ölçekli işletmeler geliştiremeyerek, 25 milyon yüksek nitelikli işe sahip olmayarak ödüyoruz.

bugün misafirim Valentin Katasonov, MGIMO Profesörü, Ekonomi Doktoru. Muhteşem bir kahraman gibi, analiz ediyor, "Ben"i işaret ediyor ve hepimize makul bir hareket tarzı sunuyor. Kendisiyle Rusya'da enflasyonun ayaklarının nereden geldiğini, bölgelerde hangi ruh hallerinin hakim olduğunu ve Kudrin'in nasıl bir rol oynadığını tartıştık.

"SP": - Rusya'da şu anda ekonomide neler oluyor? Sıradan vatandaşlar ücretlerin dondurulduğunu, işten çıkarılmaların, iş bulmada güçlüklerin ve aynı zamanda her tür mal ve hizmetin fiyatlarının arttığını ve ayrıca insanların parası olmadığı için tatile hiçbir yere gidemediklerini gördüler

- Çeyrek asırlık reformlar için ekonomimiz sadece çöktü. GSYİH büyümesinin resmi göstergelerine rağmen, gerçek bir büyüme olmadı ve gerçek bir büyüme yok. İstatistik departmanımız Rosstat, gerekli sayıları çizmeyi yeni öğrendi. Ve nerede büyüme olabilir ?! 25 yıldır dünya ekonomisine sözde entegrasyona sahipsek. Sonuç olarak, uluslararası işbölümünde hammadde tedarikçileri olarak uzmanlaşmaya başladık ve malların çoğunu dünya pazarından satın alıyoruz.

Bu arada, bir şarkı için kaynakları neredeyse ücretsiz olarak dışa aktarıyoruz. Doğru, bizim için onları bedavaya ihraç etmediğimize dair bir yanılsama yaratıyorlar çünkü para birimi geliyor gibi görünüyor. Basit bir örnek. 100 milyar dolar değerinde petrol, doğal gaz, kereste ihraç ettiğimizi ve bunun 50 milyar doları denizaşırı bölgelerde bir yerlerde kaldığını varsayalım. Başka bir yarım Rusya'ya dönüş. İhracatçılar bu döviz kazancını hammadde, yarı mamul satın almak, ücretler ve vergi ödemek için kullanılan ruble ile değiştirirler. İşte bir diyagram.

Bu para birimi pahasına, paranın ruble ihracı gerçekleşir. Rezervlerdeki para biriminin aslında bir şey satın almak için kullanılamayacak nakit makbuzlar olduğuna dikkatinizi çekmek isterim. Açıklayıcı bir örnek, döviz rezervleri önce dondurulan ve ardından dondurulan İran'dır. Yani, rezerv oluşturduysanız, bu onları elden çıkarabileceğiniz anlamına gelmez. Aynı ABD, bu parayla, örneğin terör saldırılarından kaynaklanan bazı zararları karşılayacağını söylüyor. Ve hepsi bu. Bir şeyler kazandığımız yanılsaması yaratılır.

Doğal olarak, ekonominin böyle bir hammadde modeli hepimiz için gerekli yaşam ücretini sağlayamaz. Ve en önemlisi tamamen dış etkenlere, ithalata bağımlıyız.

"SP": - Ayrıca, sadece sıradan mallara değil, takım tezgahlarına da bağlıdır

- Evet, yatırım mallarından, takım tezgahlarından. Rosstat istatistiklerine bakın. Bugün takım tezgahları üretimimiz sadece birkaç bin adettir. İthalat da birkaç bin. Ama en iyi yıllardaki üretimimiz milyonlardaydı. Sovyetler Birliği'nden bahsediyorum. Evet, programlanmış kontrollü takım tezgahlarını ithal ettik ama aynı zamanda yüzbinlerce makine ihraç ettik. Bugün pratikte üretim araçları üretimine sahip değiliz. Ve bu ekonominin temelidir, çünkü ekonomi sözde ağır sanayiye dayanmaktadır.

"SP": - Hükümet hiçbir şeyi değiştirmek istemiyor, üstelik bunu yapabilenlere yol vermek istiyor. Ve insanlar özellikle bölgelerde daha da kötü yaşıyor. Hükümetin halka karşı böyle bir tutumunun sonucu ne olacak?

- Birincisi, bir hükümetimiz değil, "para sahiplerinin" talimatlarını kesinlikle uygulayan bir sömürge yönetimimiz var. Hükümete göre, hiçbir hata yapmadılar. 25 yıl boyunca birçok farklı "vodvil" ve "performans" oynamayı başardılar. Örneğin, seni hatırla Medvedev “Dört Ben”: sanayileşme, kurumlar, yatırımlar … Veya “iki GSYİH” (gayri safi yurtiçi hasılanın iki katına çıkarılması) veya bir “Uluslararası Finans Merkezi” oluşturulması. Her bir buçuk yılda hükümet sloganlarını değiştirir. Yaptıkları tek şey sözlü müdahaledir. Falan falan. Hatta bazı sıradan insanlar buna inanıyor.

Sömürge yönetimimizi yönetenlerin burada patlayıcı bir durum yaratmakla ilgilendiklerini dışlamıyorum. Bu nedenle, örneğin Kudrin'i cumhurbaşkanı altındaki ekonomik konseye davet ediyorlar. Kudrin, Batı'nın konumundan konuşuyor ve toplumdaki ruh halini kutuplaştırıyor. Ulusal-vatansever güçler, açıklamalarıyla daha da ısınıyor. Gerek beloletochnikov gerekse liberal muhalefet hazırlanıyor, genel olarak toplumsal patlamalara zemin hazırlanıyor. Ve belki Moskova'da bu çok keskin bir şekilde hissedilmiyor, ancak bölgelerde durum çok ciddi. Artık bölgelerde silah kullanmayı bile öğreniyorlar ve marjinal insanlar değil, insanlara yeterince saygı duyuluyor.

Ve bugün genel durum, geçen yüzyılın 30'lu yıllarının durumundan nasıl farklı? Avrupa'da Nasyonal Sosyalist duygular şekilleniyor. Bu süreci hızlandırmak için göçmenler şeklinde bir katalizör yerleştirdiler.

"SP": - Yani Avrupa Birliği'nin çöküşü kaçınılmaz mı?

- Kesinlikle. Donbass'tan, Lugansk'tan yarım adım geride olduğumuzu söyleyen insanlar var. Sakin bir yerde olduğumuz bir yanılsamadır.

"SP": - Girişimcilerle iletişim kurarsınız. Endişe ettikleri temel sorunlar nelerdir? Rusya'da iş geliştirmeyi gerçekten durduran nedir? Örneğin, Kudrin ve Glazyev'in kriz karşıtı programlarında bile, muhalifler kolluk kuvvetlerinin ve düzenleyici kurumların iş üzerindeki baskısını azaltmanın gerekli olduğu konusunda hemfikirdi

- İş ile sıkıcı bir para çekmeyi kastediyorsak, o zaman Rusya'da işin hiçbir zaman beklentileri olmadı ve olmayacak. Geleneksel olarak böyle düzenleniriz. Rusya, manevi ve ahlaki idealleri hedefleyen belirli bir medeniyettir.

Kâr, genellikle tüm dünyada sona erer, çünkü zaten otuz yıldır kimse gerçek bir ekonomi yaratmakla ilgilenmiyor. Herkes kumarhaneye, oyun alanlarına gitti. Bu nedenle, ekonomi hakkındaki tüm konuşmalar, o küçülen ürünü, çakıllı cildi nasıl böleceğimizle ilgilidir.

"SP": - Aşırı üretimden mi kaynaklanıyor?

- Bu, efektif talepten kaynaklanmaktadır. Bir talep var. Bakın dünyada ne kadar aç insan var. Ama para yok. Efektif talep neden küçülüyor? Çünkü dünyadaki tüm ekonomimiz kredi parasına dayanıyor. Ve Rusya, "kapitalizm" denilen yapıya en son yapışanlardan biriydi. Bu nedenle, hala kazanan bir pozisyondayız ve onların yaptığı ele henüz ulaşamadık. Amerika'nın müreffeh bir ülke olduğunu düşünüyor musunuz? Uzun süredir borç içinde yaşıyorlar.

"SP": - Girişimciler size ne diyor?

- Herkesin gözünde hasret var… Daha geçen gün bir bankacıyla görüştüm, bugün ya da yarın ruhsatı elinden alacaklar diye endişeleniyor. Bankalarımızın nasıl çalıştığını biliyorsanız, başka türlü nasıl olabilir?!

Bugün 700-800 bankamız var. Herhangi birine gelin, bakiye öyle ki, lisansı derhal iptal etmeniz gerekir. Ama hemen herkesten her şeyi almayın! Önce birini, sonra diğerini işlemeniz gerekir.

Sovyet sisteminde üç banka vardı: Gosbank, Promstroybank ve Vneshtorgbank. İyi bir sistemdi ve iflas yoktu. Ve bugün bir bankanın iflası aynı zamanda kurumsal müşterilerin de iflası anlamına geliyor. Ve bu sabotajdır. Çünkü örneğin kurumsal bir müşteri bir Oboronservice kuruluşu olabilir.

"SP": - Abartmıyor musun? Rusya'da katı negatif sonuçlar elde ediliyor

- Pozitiflik, kafada düzen olduğunda başlar. Bu arada o bankacı bir devlet bankasının şubesi olmayı hayal ettiğini söyledi. Ve sorun yok, baskın yok, dolandırıcılık yok. Ve böylece eğirmeye, eğirmeye, çeşitli yolsuzluk planlarına katılmaya zorlanıyorlar. Bu birçok insan için iğrenç, hepimiz doğuştan alçak değiliz. Hatta bazıları orada çalışamadığı için gidiyor, vicdanları el vermiyor.

"SP": - Kaynak dışı sektörün büyümesini, üretimin gelişimini görebilmemiz için Rusya'da ekonomi hangi yasalara göre gelişmeli? Krizle mücadele planınızın püf noktaları neler?

- Kendimi beş noktayla sınırlayacağım ve yalnızca uygulanması bir ila üç ay süren acil durum önlemlerini adlandıracağım. Diğer her şey bir sonraki listede çünkü kısa vadeli bir acil durum programı var ve uzun vadeli bir program var.

Birinci nokta, sınır ötesi sermaye hareketine kısıtlamalar ve yasaklar getirilmesidir. İkincisi, offshore şirketlerin tasfiyesidir. Üçüncü nokta, DTÖ'den derhal çıkıştır. Dördüncü nokta, Merkez Bankası'nın faaliyetlerinde köklü bir yeniden yapılanma ve statüsünün değişmesidir. Ve sonuncusu, dış borç yükümlülüklerinin geri ödenmesine ilişkin bir moratoryum getirilmesidir.

"SP": - Dış borçların ödenmemesi hükümetimizin mensuplarının hayatına mal olabilir…

- Bize karşı ekonomik yaptırımlar açıklandı. Neden bu borçları ödeyelim ki?! Mücbir sebep hallerinde kredi anlaşmaları kapsamındaki yükümlülüklerimizi yerine getirmekten kendimizi kurtarabiliriz, ekonomik yaptırımlar mücbir sebep çeşitlerinden biridir. Herhangi bir uluslararası avukat size bunu söyleyecektir.

"SP": - Sermayenin ülkeden ve ülkeye hareketini kısıtlamak neden bu kadar önemli? Spekülasyon yüzünden mi?

- Ekim 2014'te rublenin çöküşünü hatırlayın. Neden oldu? Çünkü keskin bir sermaye çıkışı ve çılgınca bir döviz talebi vardı. Basit. Rusya'ya girişte gelen herhangi bir yatırımcı, para birimini ruble ile değiştirir, çıkışta ise para birimi için ruble alışverişi için ters bir işlem vardır. Buna göre, herkes çıkışta "zorlamaya" başladı ve döviz talebi arttı.

"SP": - Sermayenin hareketi yoluyla para talebi arzını nasıl düzeltebiliriz?

- 2014 yılında özel sermaye çıkışı 151 milyar dolar olarak gerçekleşti. Üstelik bunun %99'u buraya yaratmaya, inşa etmeye, yaratmaya gelmeyen spekülatif sermayeydi! Buraya özellikle finans ve döviz piyasalarını yağmalamak için geldi. Doğal olarak, spekülatörler pazarımıza ancak serbest bırakılacaklarının garantisi ile gelirler. Ve yetkililerimiz önümüzdeki yıllarda herhangi bir kısıtlama olmayacağının garantisini verdi. Bu yüzden her an buradan atlayacaklarını bilerek küstahça buraya geliyorlar. Bu olmadan, ruble çökemezdi. Yani, planlı bir operasyondu, notlardan açıkça ortaya çıktı.

Bu arada, BRICS ülkeleri arasında Rusya, sermaye hareketi konusunda herhangi bir kısıtlaması olmayan tek ülkedir. Çin'in yanı sıra Hindistan ve Güney Afrika'nın da katı kısıtlamaları var. Brezilya'nın sınır ötesi sermayenin hareketi üzerinde bir vergisi var. Ülkemizde, 2000'li yılların ortalarında, Para Düzenleme ve Para Kontrolü Federal Kanunu'nda yapılan değişikliklerle sermaye hareketine ilişkin tüm kısıtlamalar kaldırılmıştır. "Büyük" finansörümüz Kudrin de bunu yapmaya çalıştı.

"SP": - Birçok kişi Rus ekonomisinin büyüme noktalarından bahsediyor. Hangi nişlere bahis yapmalısınız?

- Büyüme noktalarına ihtiyacımız yok ama sağlıklı bir organizmaya ihtiyacımız var. Ekonomi, malların, kaynakların ve paranın hareketidir. İnsan vücudunda metabolizma, metabolizma, kan akışı vb. Ekonomide de böyle.

Biz Rusya'yız ve burası İsviçre değil, Hollanda değil, Monako değil. Biz bütün bir kıtayız. Kendi kendine yeten bir ülke olmalıyız. Herhangi bir marka ile yola çıkmamıza gerek yok, sadece ne ihracatta ne de ithalatta dünya pazarına bağımlı kalmamalıyız. Ve eğer büyük ölçüde dış pazarlara bağımlı olmaya başlarsak, o zaman para sahipleri bizi kontrol etmeye başlar. eğer anlamadıysam stalin, o zaman savaşı kazanamazdık, ilk ayda kaybederdik. Stalin sanayileşmeyi gerçekleştirdi, asıl amacı kendi kendine yeterliliği sağlamak olan iki buçuk beş yıllık planlar harcadı.

Drone'ların Rus ekonomisinin ana önceliği olmak istediği bir program gördüm. Böyle bir büyüme noktası bulduk. Lipetsk bölgesindeki birine, küçük ve orta ölçekli işletmelerine öncelik vermesi ve insansız hava araçlarına odaklanması gerektiğini söyleyin. Ayrıca genel anlamda drone'lar hem araba hem de lokomotiftir. Bugün sahip olmadığımız en önemli şey bu mu?

Tarihe bir göz atın. Sanayileşme nasıl başladı? Sonuçta, Stalin ve bakanlarının belirli bir algoritması vardı. Önce ağır sanayinin şartları belirlendi. Kendi kömür, demir ve çeliğine ihtiyaçları olduğu için "Kuzbass", "Donbass" kurdular. Bu aşamada tabii ki makineler ithal edildi. İkinci beş yıllık plan sırasında, kendi demirlerinin varlığında makineler gitti. Bitirmeyi başaramadıkları üçüncü beş yıllık plan, silah üretimi için tasarlanmış özel hassas teçhizat üretimidir.

"SP": - Yarım asırlık algoritmanın günümüze aktarılabileceğini düşünüyor musunuz?

- Evet. Elbette Üçüncü Dünya Savaşı, İkinci Dünya Savaşı'nın görüntüsü ve benzerliğinde olmayacak. Bugün devam eden başka savaşlar var. Ama yine de bağımsız bir ekonomiye, "A"dan "Z"ye kadar bir dizi endüstriye sahip tek bir ulusal ekonomik komplekse ihtiyacımız var.

"SP": - Bütün bunları organize edebilen insanlar görüyor musunuz?

- Bugün durum sanayileşme yıllarına göre çok daha karmaşık. Çünkü Stalin'in sanayileşmesi, devrim öncesi Rusya'da eğitim almış ve deneyim kazanmış uzmanlar tarafından yapılmıştır. Devrim anından sanayileşmenin başlangıcına kadar yaklaşık 10 yıl geçti. 25 yılı çoktan geçtik, çok az insan kaldı. Hala varlar, ancak çok azı var. Son zamanlarda Urallarda insanlar bana savunma emri aldıklarını, ancak uzman alamadıklarını söylediler. Ve para var, düzen var ama kimse yok. Ve ekipman hala oradaydı, bununla birlikte çok gergindi. Tüm hassas ekipmanlarımız ithaldir. Ve eğer bize bir abluka ilan ederlerse?! Henüz bize açıklamadılar çünkü talepte bulunmuyoruz. Ve biz "hareket eder etmez", Batı hemen pençesini üzerine koyacaktır.

"SP": - Hükümet her zaman enflasyonu %4'e düşürme ana hedefini belirler. Sadece nedense hiçbir şey olmuyor. Ve para otoritelerimiz bu tavsiyeleri ülkeye büyük zarar vererek uyguluyorlar. İnsanlara Kudrin ve diğerlerinin neden temelde yanlış olduğunu açıklayın

- Yeniden finansman oranımız %11'dir. Bu, ticari bankaların %15'in altında kredi vermediği anlamına gelir. Rosstat'a göre getiri oranı %5 - 8 aralığında olup, Merkez Bankası'nın refinansman oranından düşük olmamalıdır. Dolayısıyla kredi aldıysanız aslında şirketinizi iflasa programlıyorsunuz. Başka bir deyişle, kendinizi "hara-kiri" yaparsınız. Birçok girişimciyle konuştum ve onlara maliyet yapısını sordum. Çoğunluk, ücret maliyetlerine ek olarak, en büyük maliyetlerin artık borçları, yani kredileri ödemek ve ödemek için harcandığını söylüyor. Ayrıca, kural basittir. Üretim maliyetleriniz yükselirse fiyatlarınız yükselir. Ve enflasyon fiyat dinamikleri ile ölçülür. Fiyatlar neden yükseldi? Çünkü faiz artıyor.

"SP": - Bir kısır döngü. Bunu kimse anlamıyor mu?

“Bu insanlar sebep ve sonucu karıştırdı. Peki, insanları ne kadar kandırabilirsin?!

Diğer ülkelerden örnekler gösterge niteliğindedir. Örneğin, Danimarka'da ticari bankalar genellikle negatif bir orana sahiptir. ABD'de %0.25 - %0.5 ve enflasyon oranı %3'tür.

Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki matbaa aşırı derecede ısındı ve ürünleri tüketici pazarlarına değil, Amerika Birleşik Devletleri dışındaki finans piyasalarına gidiyor. Tüm bu kitlenin tüketici piyasalarına akması durumunda finansal piyasaların “düşmeye” başlayacağını hayal edersek… Şimdilik her şey yolunda. Bu adamlar bir sel olabileceğini anlıyorlar. Ve okuyucumuz çok saf ve basit fikirli. Rus adamımıza bu konulara dalmasını tavsiye etmiyorum, çünkü dalmaya başlasa bile yine de aldatılacaktır.

"SP": - Peki Rusya ne yapmalı?

- Girişimciler için para bedava olmalı, çünkü paranın faizi varsa enflasyon olur, ekonomide dengesizlikler olur, krizler mutlaka olur, bu dengesizlikleri paranın bir kısmını alarak telafi etme isteği olur. dünya piyasalarında nakit gelir. Bu da dünya piyasalarında sıcak bir döneme, bir dünya savaşına dönüşebilecek “çekişmelerin” başlayacağı anlamına geliyor. Burada size tüm ekonomi biliminin yapısını açıkladım. Ekonomi nasıl sorunsuz bir şekilde siyasete dönüşür?

"SP": - Kontrollü emisyon olmalı mı?

- Kontrollü emisyona değil, meta yığınının yaratılması için para konusuna ihtiyacımız var. Üretim için para verirsek, enflasyon olmaz. Ve ne tür bir üretim olduğu önemli değil: tanklar, tahıllar, meme uçları… Paramız bir şeyin üretimine gidiyorsa, denge sağlanır ve enflasyon olmaz. Ve eğer para sola bir yere giderse, borç faizi varsa, o zaman denge bozulur.