Stalin dönemi 3. Bürokrasiye karşı mücadele
Stalin dönemi 3. Bürokrasiye karşı mücadele

Video: Stalin dönemi 3. Bürokrasiye karşı mücadele

Video: Stalin dönemi 3. Bürokrasiye karşı mücadele
Video: SoruYorum - TALAMUS: Gerçekliğin Filtresi 2024, Mayıs
Anonim

Referans için:

NEP, kolektivizasyon, kulakların mülksüzleştirilmesi, partinin temizlenmesi ve çeşitli yayınlarda ayrı ayrı ele alınan bir dizi başka konu. Ancak tüm bu temalar, tarihin daha az çalışılan tarafı tarafından birleştirilir - bu, güçlü ekonomik ayrıcalıklarının kalıntıları, kaba, cahil, kayıtsız, tartma ve ölçme, rüşvet ve ıvır zıvır alma ile bürokrasidir. I. Stalin, sosyalizmin inşasını duyururken, yalnızca "yeni burjuvazinin" direncini aşmanın gerekli olduğu yönünde bir değişiklik yaptı.

“Savaştan sonra, bu dünya çapında bir fenomendir. Her ülkede yeni burjuvazi herkesin dikkatini çekiyor. Almanya'da kapı, Fransa'da nouveau zenginlikleri, İskandinavya'da gulaş baronları olarak anılır.

Ve her yerde yeni burjuvazi aynı karakteristik özelliklerle ayırt edilir. Kaba ve kültürsüz, ilkel - belirsiz, sonsuz - açgözlü, "yüksek sosyete" nin dış farklılıklarını neredeyse hiç özümsemiyor ve saf utanmazlık ve zevksizlikle yeni servetini sergiliyor.

Ama her yerde yıldırım hızıyla burjuvazinin siyasi sistemini özümseyerek, tanınmış partileri ve tanınmış politikacıları boyunduruk altına alarak, onları elde edilen sermayeyi korumak ve çoğaltmak için bir kopya haline getiriyor. SSCB'de, yeni burjuvazi Troçkizm ile birleşti ve üç yıl boyunca, iktidardaki konumları koruma ve reformları mümkün olan her şekilde geciktirme ana yönü ile ilgili çok sayıda tartışma yapıldı.

Ancak Rusya tüm dünyayı geçti. Rusya'da burjuvazinin yenilenme süreci başka hiçbir yerde olmadığı kadar ileri gitti. Rusya'da, savaşın harap ettiği burjuvazinin sadece eski unsurlarının bir kısmı yenilerine yol açmakla kalmadı, aynı zamanda tüm sınıf, sanki birkaç yıl su altında kalır gibi, şimdi yeniden, radikal bir şekilde yüzeye çıkıyor., hem kompozisyon, karakter hem de politik özlemlerde değişti.

Dmitry Dalin, Berlin'deki Grani Yayınevi'ndeki After Wars and Revolutions adlı kitabında bunu yazıyor ve dünyasını gözler önüne seriyor.

"Ve bu yeni burjuvazi - içinde olmayan biri var! Yakalanan ve yakalanmayan kaçaklar, talep anında mal çalan memurlar, makineyi terk eden, daha önce saygın bir malzeme parçası çeken işçiler, banliyöden gelen köylüler, süt ve sebzelerden inanılmaz bir şekilde kâr ediyorlar, savurganlık ajanları, bu büyük lağım çukurları Burjuvazinin kitlesel kendiliğinden oluşumunun gerçekleştiği yerde, burjuva yetkilileri ve tüm departmanların "uzmanları", yalnızca rüşvet almaya hazır değil, aynı zamanda hizmetler, şefler ve makinistler için iyi bir fiyat kırmaya da yetenekli, fantastik farklılıklar kullanmayı başardı. fiyatlar, sokak satıcıları, girişimci kapıcılar, büyük kişilerin kuryeleri, suçlular, temizlikçiler, diplomatik kuryeler, her sınıf ve sınıftan, her milletten ve cinsiyetten insanlar, patronlar ve astlar, müfettişler ve soruşturma altındaki kişiler, mülksüzleştiriciler ve kamulaştırılan soylular, burjuva ve köylüler, ana-babasız, ailesi ve kabilesi olmayan insanlar, ama kafasını ceplerini doldurup dışarı çıkma riskini göze alması gereken o büyük ihtiyatlı maceracılıkla. büyük girdabın derinliklerinden kuru. Yıllar içinde hepsi gözaltı yerleriyle tanışmış, baskınlar yapılmış, aranmış, komplo ve şifre öğrenmiş, ateşten, sudan, bakır borulardan geçmişler.

Ama "yeni yol" kapitalizm değildir, yalnızca yeni burjuvazinin temel bir zaferidir. Bu, içinde saklı olan burjuva unsurların komünist mantonun kıvrımlarından çıktığı dönemdir. Üyelerini düzeltirler, firmalar, ortaklar satın alırlar, kendileri için dükkânlar ve fabrikalar kurarlar ve yalnızca büyük bir kapitalist çalışmaya girişerek, bu arada, herhangi bir sınıf gibi, nerede baskı yaptığını hemen anlayan özel bir sınıfa dönüşürler. onun botları. Yeni burjuvazinin ekonomik, örgütsel ve politik oluşumu ancak şimdi, gözlerimizin önünde başlıyor.

Bolşevizm tarafından ezilir ve onu inkar ederek çok ileri gitmeye hazırdır. Ama onun bakış açısından kötü olduğu için değil, sert bir diktatörlük rejimini, eski otokrasiyi tepeden tırnağa temsil ettiği için ya da siyasi örgütler için özgürlüğü bilmediği ve bilmek istemediği için yeni burjuvaziyi ezdiği için değil. Eğer terörün ortadan kaldırılması çıkarlara uygunsa ve şimdi Rusya'daki tüm sınıfların sloganıysa, o zaman yeni burjuvazi hiçbir şekilde özgür bir demokratik devlet idealinden ilham almıyor. Aksine, Bolşevizm deneyimine rağmen, "güçlü güce" duyulan hayranlık, aralarında büyük ilerlemeler kaydetti.

Yeni burjuvazinin yükselmeyi başardığı insan tozuna yönelik kibirli küçümseme, komünizmi kamçı ve fişeklerle direnen kitleye süren Bolşevik doktrini paylaşıyor. Onunla birlikte, parlamentarizme, - "konuşmacılara", her türlü ilkeye karşı bir hoşnutsuzluk paylaşıyor ve onunla birlikte, sonunda "insanlarımızla hiçbir şey yapılamayacağına, sopa olmadan imkansız olduğuna" inanıyor.

Üstelik. Bolşevizm ile insanlık tarihinin daha yeni başladığına dair kendine güvenen bilinçle birleşir. Önceki rejimde kökleri yoktur ve Ekim darbesiyle kamulaştırılmamıştır. Aksine, Ekim olmasaydı, bu tabaka burjuvazi olmayacaktı, şimdi bile ağır bir kayış çekmeye devam edecek ve milyonları kulağı olarak görmeyecektir.

Eski burjuvazinin harap olmuş unsurlarını canlandıran devrime karşı ayrım gözetmeyen, nefret dolu bir tutuma sahip değildir ve gerçekten olamaz. Yeni burjuvazi, bizonlardan, ideologlarının ağzından Bolşevizm ile ilgili olarak basit ve açık bir slogan ilân eden eski liberallere kadar herkesi birleştiren “mülksüzleştirilenler bloğuna” ait değil: “Devam edin.”!

Ancak devrimin bir mülkiyet sınıfı haline geldiği andan itibaren sona ermesini istiyor. Ve yeni burjuvazi, elbette, "Bolşevikler nihayet ne zaman uçup gidecek" hakkında konuşmaktan çekinmiyor. Ancak müdahaleler veya ablukalar tarafından canlandırılmaz; ve reel politikanın ihtiyaçları onu tamamen farklı bir yol izlemeye zorlar.

Bu yeni yol, devlet iktidarına el koymak mümkün olana kadar, adım adım Sovyet devlet aygıtının en önemli kısımlarını kendisine tabi kılmaktan ibarettir. Yüksek bir fiyata satın alınan tüccarların polisle birliği, çoğu zaman uygunsuz kararnamelerin uygulanmasından, aramalardan ve taleplerden kurtarır ve kurtarır. Acil durum komisyonlarıyla iletişim, başarılı olduğunda, aynı garantileri sağlar. Ekonomi konseylerinde "kendi el", can sıkıcı kontrol ve zorlu kiralama koşullarına karşı koruma sağlar. Binaların tahsisinden sorumlu konut departmanları, kentsel ulaşımdan sorumlu ulaşım departmanları, ulaşımı yöneten demiryolu departmanı vb. neredeyse sonsuz - tüm bunlar rüşvet alıyor, ayartılıyor, kiralanıyor ve maddi ve ideolojik olarak yeni dünyanın alanına sürükleniyor. burjuvazi.

Sovyet tayınlarıyla elden ağıza yaşayan makinistler, kimyagerler, mühendisler, avukatlar, çoğu zaman Sovyet hizmetinden şimdi bile ayrılmıyorlar. Ancak çalışanlar, hissedarlar ve hukuk danışmanları olarak yeni kapitalist dünyaya şimdiden çekiliyorlar.

Bir ayağı hükümet makinesinde, diğeri burjuva devrinde - yeni burjuvazinin tam da ihtiyacı olan şey bu. Ve uzmanlar kitlesinin ve yeni yolun bazı yüksek patronlarının - yeni generaller ve hatta bazı Chekistler - arkasında, yine de en yüksek markanın komünistleri olmaktan vazgeçmeden Sovyet burjuvazisine yapışıyor ve bağlanıyorlar. Böylece, Sovyet bürokrasisinin ortasına atılan ince burjuva çıkarları ağı, zengin bir yakalama getiriyor. Böylece, yeni bir üretim tarzına yönelik bir çıkar, Sovyet aygıtının şu veya bu bölümünü yeni burjuvazinin çıkarlarına tabi kılar.

Ancak bu başarıların da bir sınırı var. Belli bir noktadan öteye gidemezler ve gidemezler. Yeni burjuvazi, ne iktidar politikasını boyun eğdirebilir, ne de tüm devlet makinesini biraz önce bahsettiğim ve ekonomik operasyonları için yalnızca bir alan sağlayan yöntemlerle hizmetine sunabilir. Bir yandan komünizme güç olarak katlanamaz. Ve diğer yandan komünizmi tamamen yeniden doğmaya ve ihtiyaçlarını karşılamaya zorlayamaz. Bu nedenle, komünist ortama nüfuz eden, bu ortamı bozan yeni burjuvazi, komünizmin ayrışmasını ve eski rejimden sonsuz derecede uzak, devrime dayanan bir bürokratik-burjuva tabakanın ondan ayrılmasını hazırlar. yeni Rusya'da burjuvazi. Yeni burjuvazinin ne eski rejime, ne demokrasiye, ne de Sovyet sistemine ihtiyacı var. Ama her türlü elverişli koşullarda çalışmaya hazırdır ve kapitalist gelişmeye yer açarlarsa hem cumhuriyete hem de monarşiye katlanmaya hazırdır."

Çoğu okuyucu, "gösterişli doksanlarda" aynı adı taşıyan insanlar kategorisini ilk elden bilir - "yeni Ruslar". Çağdaşlar bu ifadeyi bir sırıtışla, bir ironi tanesiyle, bazıları belki de kıskançlıkla algıladılar. Ancak 1920'lerin ve 1930'ların köylülüğü sadece iki kelime biliyordu: efendi ve kulak, eğer ilki bir aydın, bir devlet memuru, bir yetkili mal sahibi - bir toprak sahibi, sonra ikincisi, elbette, bir tüccar, bir işadamı anlamına geliyorsa., sonunda bir kapmak. "Burjuvazi" kelimesi köylüler için yeniydi, "bürokrasi" kelimesi de yeniydi ve hayatın kelime dağarcığına yeni girmeye başlıyordu, bu nedenle olağan kelime kullanıldı - "kulak" ve "mülksüzleştirme".

Dolayısıyla 30'ların "mülksüzleştirmesi", bürokrasinin yolsuzluk, spekülasyon, formalizm ve diğer niteliklerine karşı bir mücadeledir. Bu makaledeki mülksüzleştirme, devlet iktidarının halk karşıtı bir oluşumu olarak, kelimenin en geniş anlamıyla bürokrasiye karşı bir mücadeledir.

Aralık 1927'de 15. parti kongresi gerçekleşti, kongrenin iki günü, Sovyet aygıtının sayısız bürokratik tezahürü hakkında rapor veren İşçi ve Köylü Teftişi raporuna ayrıldı. Dolayısıyla kargonun gümrükten alınabilmesi için kargo teslim alma belgesinin 23 kişiden ve 110 farklı işlemden geçmesi gerekiyordu. Halk mahkemelerinde küçük davalar genellikle 2 ila 8 ay sürer. Vyatka dudaklarında. Tartışılmaz arazi yönetimi davası 13 örnekle geçmektedir.

Ve işte yoldaşın 15. Parti Kongresi'ne sunduğu gerçekler Stalin: “İşte 21 kez seyahat eden bir köylü! Gerçeğe ulaşmak için bir sigorta kurumuna gitti ve henüz hiçbir şey elde edemedi. İşte başka bir köylü, 50-60 yaşlarında yaşlı bir adam, ilçe meclisinde netlik kazanmak için 600 verst yürüyerek ve yine de hiçbir şey elde edememiş. Ve işte size yaşlı bir kadın, 50-60 yaşlarında bir köylü kadın, 500 mil yürüdü, Halk Mahkemesinin daveti üzerine at sırtında 600 milden fazla yol kat etti ve hala gerçeğe ulaşamadı. Böyle bir sürü gerçek var. Onları listelemeye değmez. Ama bu bizim için bir ayıp, yoldaşlar!

“Kongre, tüm parti organlarına, mahkemenin bürokrasi ile mücadele alanındaki çalışmalarının genişletilmesini sağlama, devletin ve ekonomik aygıtın cezai kötü yönetimden, kabul edilemez aşırılıklardan, mücadeleye karşı bürokratik tutumdan suçlu olan işçileri sürekli olarak halkın mahkemesine getirme talimatını veriyor. bürokratik sapıklıklara karşı, işçi-köylü menşei, önceki liyakat, bağlantı vb. nedenlerle cezaların indirilmemesi veya adli soruşturma yapılmamasına engel olmak."

Aygıtı geliştirmenin ve eksikliklerle mücadele etmenin en etkili yollarından biri, aygıtın tüm apselerinin en kararlı biçimde kırbaçlanması olan kamusal eleştiriydi ve işçi sınıfının partisi bu aracı mümkün olan her şekilde kullandı.

Kapitalizm altında dünyanın hiçbir yerinde Sovyetler Birliği'ndeki kadar acımasız bir özeleştiri yoktur ve olamaz. Neredeyse 400.000'inci işçi satıcı ordusu (muhabirler) kültürel inşaya katılıyor ve aynı zamanda bürokratik sapıklıkların kökünü kazımaya yardım ediyor. Çok sayıda gazetenin herhangi bir sayısı, halkın temsilcilerine karşı bürokratik çarpışmaların gerçekleri ve vahiy gerçekleriyle doludur.

1927 PETROPAVLOVSK. Çoğunluğu uzak bölgelerde çalışan adli ve araştırmacı işçiler arasında devasa suistimaller tespit edildi. Hâkimler ve müfettişler, koylar ve aksakallar (kulaklar ve toprak sahipleri) ile yakın temas halindeydiler, rüşvet aldılar, paralı askerlik amacıyla beraat ettiler.

Yargıç değil - Baksov, bakmadan aynı anda bin davayı durdurdu. Yargıç Bizhanov aulları gezdi, atları seçti ve mahkeme duruşmaları yerine avlar düzenledi.

Soruşturma zaten tamamlandı. Duruşma yakında. Ancak dava reddedildi ve birçok bey gibi tüm Kazak adli müfettişlerinin yüzde 48'i tutuklandı.

*****

1928 Moskova. SSCB Yüksek Mahkemesi'nin cezai - yargı kolejinde, karşılıklı kredi dernekleri davası görülüyor. İskelede 42 kişi var. Sanıklar 3 gruba ayrılabilir - eylemleriyle büyük özel sermaye lehine devlet çıkarlarını ihlal eden Moskova ve ticari ve endüstriyel karşılıklı kredi toplumu liderleri, büyük spekülatörler - karşılıklı kredi yoluyla kamu fonlarını yasadışı olarak kullanan özel tüccarlar spekülatif operasyonları için dernekler ve bu suçların gizlenmesine katkıda bulunan rüşvetler için bir grup Narkomfin çalışanı RSFSR ve Gosbann.

*****

Yıl 1928. Saratov Savcılığı, 17 adliye memuru rüşvet ve diğer suçlardan hüküm giydi, yargılandı…

*****

Yıl 1929. Kiev. 113 işçi ve 49 özel tüccar, otel ve restoran sahibi yargılandı. Kiev eyalet milisleri, yukarıdan aşağıya rüşvetle enfekte.

*****

Yıl 1929. Rostov-on-Don 53 polis memuru işe alındı. Mahkeme 35 kişiye ceza verdi. 5 yıldan 1 yıla kadar hapis cezası. 18 haklı.

*****

Yıl 1929. Novosibirsk. 30 kişiyi haydutluktan mahkum etti. Partinin yürütme kurulu ve bölge komitesi tarafından denetlenir.

*****

Yıl 1929. Astragan. 90'ı aparat çalışanı, 40'ı parti üyesi olmak üzere en az 200 kişi dahil oldu. Rüşvet, karşılıklı garanti.

*****

1930 Semerkant, 26. Bugün Semerkant'ta, rüşvet ve yolsuzlukla ve Sovyet mahkemesinin sınıfsal özünü sistematik olarak saptırmakla suçlanan bir grup Özbek yargı çalışanının davasının duruşması Semerkant'ta SSCB Verhsud'un bir ziyaret oturumunda başladı.

*****

1930 Kharkov, 14 Nisan. Ukrayna SSR Yüksek Mahkemesi'nin olağanüstü oturumu, bu öğleden sonra, GPU yetkilileri tarafından Ukrayna ormanlarında ifşa edilen suistimaller ve zimmete para geçirme davasıyla ilgili bir duruşmayla başladı. İskelede 127 kişi var. Hepsi, ceza kanununun çeşitli maddeleri uyarınca, karşı-devrimci amaçlar, rüşvet, sahtecilik ve resmi konumlarının kullanılması vb.

Sanıklardan 92'si koşulsuz veya kısmen suçlarını kabul etti. 35 sanık ise aşikar delil ve gerçeklerin aksine ısrar ediyor. bir

*****

1930 Vologda Eyalet Federal Bölgesi çalışanları ve özel tüccarlar davasında 100'den fazla kişi cezai sorumluluğa getirildi. Yolsuzluk davalarında, bütçe 3,5 milyon ruble'den az aldı.

Aynı XV Parti Kongresinde, Yoldaş Ordzhonikidze, aparatımızın eksikliklerini karakterize eden bir dizi çarpıcı örnek verdi. Bu eksiklikler daha doğrusu kurumlarımızın kötülüğü bürokrasi, bürokrasi, şişmiş personel, ziyaretçiye karşı bürokratik kaba tutum, şişmiş raporlama ve yazışmalar, davanın yanlış organizasyonu vb. Ve bir takım rakamlar verdi.

İşte veriler: 1926 için RSFSR halk mahkemelerinde bitti! 1.427.776 ceza davası. 1.906.791 kişi bu davalara karıştı. Büyük bir yüzde - bu davaların 34,6'sı reddedildi ve %25.4'ü beraat etti. Ve insanlar, yoldaş olarak. Ordzhonikidze, yine de insanları çağırdılar, insanları sürüklediler, önceden düşünmediler, kovuşturulmalı mı, yargılanmamalı mı, doğru dürüst çözemediler.

Ukrayna bu açıdan RSFSR'nin gerisinde kalmıyor. 1925-26'da 438.783 sanık, 2.074.470 tanık, hukuk davalarında 1.5 milyon ve 5.869 uzman ceza davaları için Ukrayna SSR'sine çağrıldı. Toplamda, böylece, Ukrayna SSR'sinde 4.011 yılı boyunca yargı kurumlarına çağrıldı. 366 kişi veya %15 tüm nüfus. Ve bu vakaların çoğunun önemsiz olduğu ortaya çıktı.

Bu nedenle, parti idari aygıtın periyodik temizliğini gerçekleştirdi. Maliye Halk Komiserliği, Halk Komiserliği'nin bireysel bölümlerinin ve çalışanlarının ne yapması gerektiğinin kesin tanımı sayesinde, 150 yapısal bölümü yok etti ve böylece 98 komuta merkezini, yani “başkanları” ve “vekilleri” ortadan kaldırdı. Halk Ticaret Komiserliği'nde 180 yapısal bölüm ve 90 komutanlık kaldırıldı. Moskova-Kursk demiryolunda. yolun 126 bağlantısı ve 209 idari kişisi vardı; 68 idari kişi ve sadece 70 bağımsız birim (bölümler, birimler, bölümler) kaldı.

Yalnızca Sovyet devletinin amacının ve aygıtının gücünün açıkça farkında olan bir proletarya partisi, aygıtın çalışmasındaki eksiklikleri bu kadar acımasız, cesur ve kapsamlı bir şekilde ortaya çıkarabilir.

Bu görev, sosyalist yaratıcılığımızın asıl göreviyle, Büyük Ekim Devrimi ile başlayan ve giderek genişleyen kültür devrimiyle tamamen örtüşmektedir. Sanayileşme döneminde her türlü kurs ortaya çıkmış, genel bir kültür seviyesinin yanı sıra kolektif çalışma deneyimi ile yasallık kazanılmıştır.

Kültür devrimi gürültüsüz gerçekleşir, bazen şehrin ve köyün en dibini - işçileri ve köylüleri - belli belirsiz bir şekilde ele geçirir. Sovyet iktidarının oluşumunun başlangıcında bile, İçişleri Komiserliği tüm İl Sovyetlerine aşağıdaki içerikle bir telgraf gönderdi:

“İçişleri Komiserliği, birçok kamu kuruluşundan, sadece burjuva basını değil, aynı zamanda İzvestia illeri, uyezd Sovyetleri olmak üzere bazı basın organlarının, Sovyet hükümetinin emirlerini, kararnamelerini, talimatlarını ve Nar Konseyi'nin diğer kararlarını yayınladıklarına dair bilgilere sahiptir. Komissarov çok geç kaldı ve tamamen değil, sadece tarihçi notları aldı.

Sovyet hükümeti, işçi ve köylülerin iktidarı olarak, münhasıran proletaryanın ve köylülüğün çıkarlarına yönelik kararlar alır ve kararnameler çıkarır; bu kararlar, hükümeti tarafından atılan tüm adımlar hakkında zamanında ve ayrıntılı olarak bilgilendirilmelidir.

Bunu takiben, Halk Komiseri int. İşler, tüm Temsilciler Sovyetlerine, Halk Komiserleri Konseyi, merkezi komiserlikler ve yerel Temsilciler Meclisi kararlarının tam ve zamanında tüm organların resmi dairesinde ilk sayfada yayınlanmasını zorunlu kılmak ve sıkı bir şekilde izlemek için talimat verir.

Sovyet hükümetinin kararlarını yayınlamak istemeyen gazeteler derhal kapatılmalı ve editörler işçi ve köylü hükümetine itaatsizlikten devrimci mahkemeye çıkarılmalıdır.”

Ülkenin her vatandaşının hükümetin tüm yasa ve emirlerine açıklığı ve erişilebilirliği, böylece bağımsız olarak bir bürokratı yasaya sokabilir ve yasa veya düzenin uygulanmasını talep edebilir.

Sovyet hükümeti, devlet aygıtını rasyonalize etme yolunu izledi, aygıtın bakım maliyetini kararlı bir şekilde azalttı, onu geliştirdi, tüm emekçi kitleleri yavaş yavaş yönetim ve kontrole dahil etti ve hepsi bürokrasiye karşı mücadeleyi kolaylaştırdı.

Yani 1923 - 1928 beş yıl içinde. 1928-1932 yılları arasındaki ilk beş yıllık dönemde, yıllık yönetim maliyetleri bütçenin %14'ünü oluşturuyordu. - %5, ikinci 1933 - 1937. - %4,3, sonraki yıllar - %4,1.

Önerilen: