Müdahale sınıf mücadelesinin bir biçimidir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bazı siyasi terimlerin halihazırda çift anlamı vardır ve başlangıçta ortaya konan tanımı yansıtmamaktadır. Kelimeyi günün gerçeklerine göre değiştirme eğilimi var. Yanlış yorumlama veya yanlış uygulama, tarihi olayların anlamını çarpıtır. Aynı zamanda, tamamen tarihsel bir anlamı geri yükleyerek, tarihsel malzeme daha kolay algılanır, olayların dokunuşları ve nüansları kullanılabilir hale gelir.

Bu makale, "müdahale" kelimesinin kökenine ışık tutan tarihsel anlamı ve tarihsel gerçekleri ortaya koymaktadır.

Tarihsel kroki.

Son zamanlarda müdahalenin tarihi, Avrupa koalisyonunun 18. yüzyılın sonlarında Fransız burjuva devrimine karşı savaşıyla başlar. Bu müdahale, devrimin ilk günlerinden itibaren, tahtı geri almak için Avrupa hükümdarlarından yardım isteyen kaçan Fransız prensleri ve en yüksek Fransız soylularının temsilcileri tarafından hazırlanıyordu.

Avrupa'nın "büyük güçleri" arasındaki çelişkiler, başlangıçta onların devrimci Fransa'ya karşı ortak eylemini engelledi. Rusya, İngiltere ve Prusya'nın desteğini alan Türkiye ve İsveç ile savaştı. Devrimin başlangıcında, Polonya sorununda Rusya, Prusya ve Avusturya arasındaki ciddi anlaşmazlıklar henüz çözülmemişti (Polonya'nın ilk paylaşımı 1772'de, ikincisi 1793'te, üçüncüsü 1795'te gerçekleşti).

Sonunda İngiltere, devrimin eski ticari rakibi Fransa'yı zayıflatacağı beklentisiyle müdahale etmekte tereddüt etti. Bu nedenle Fransız Devrimi'nin (1789-1791) ilk yıllarında Fransa'ya yönelik müdahale, açık düşmanlıklarda değil, Fransız göçmenlere para ve silah yardımında ifade edildi. Paris'teki İsveç büyükelçisi, Louis XVI mahkemesiyle işbirliği içinde bir karşı-devrimci darbenin hazırlanmasında aktif eylemler başlattı. Papalığın girişimiyle Mainz Başpiskoposu Pilnitz şatosunda Pilnitz Deklarasyonu'nun kabul edildiği bir Avrupa konferansı düzenlendi.

II. Leopold ve II. Frederick William tarafından imzalanan Pilnitz Deklarasyonu, kraliyet mutlakiyetini yeniden kurmak için Fransa'ya müdahale etmekle tehdit etti. Nisan 1792'de, karşı-devrimci Avrupa'nın savaşı, önce Avusturya'nın şahsında, devrimci Fransa'ya karşı başladı. 1793'te Avusturya, Prusya, Rusya, İngiltere, İspanya, Hollanda, Sardunya, Napoli ve Alman prensliklerini içeren ilk koalisyon kuruldu.

Koalisyon, burjuva devrimini bastırmaya ve Fransa'daki eski, feodal-mutlakiyetçi düzeni yeniden kurmaya çalıştı. Müttefik Avusturya-Prusya birliklerinin başkomutanı Brunswick Dükü, 25 Temmuz 1792 tarihli manifestosunda bunu açıkça ilan etti. Güney ve 3. Fransa'daki karşı-devrimci ayaklanmalar, müdahalecilerden aktif destek aldı.

Rusya, karadaki ilk koalisyonun düşmanlıklarında doğrudan bir rol almadı: II. Catherine, Polonya'nın ikinci bölümü (1793) tarafından emildi, burada ajanları tarafından organize edilen Targovitsky Konfederasyonu'na güveniyordu - kodamanların bir kısmı (büyük toprak sahipleri-feodal beyler) - (devrimci Fransa'nın fikirlerine karşı), önceden 1792'de, rejimi değiştirmek amacıyla, 3 Mayıs 1791 anayasası tarafından kurulan yağmacı planlarına elverişsiz ve silahlı bir müdahalede bulundu. Polonya'nın bölünmesini hazırlamak.

Polonya'nın ortak yağmalanmasındaki rakiplerinin güçlerinin Fransa ile mücadele tarafından yönlendirildiği elverişli uluslararası durumu kullanmaya çalıştı. Ancak, müttefiklerinin zorluklarından yararlanma arzusuna rağmen, II. Catherine, Fransız Devrimi'ne müdahalenin ana ilham vericilerinden biriydi.

Provence Kontu'nu (idam edilen Kral XVI. Fransız göçmenlere her şekilde yardım etti, onlar tarafından karşı-devrimci ayaklanmalar organize etmelerinde onları etkiledi, Normandiya'ya bir askeri çıkarmanın inişini planladı ve koalisyona liderlik etmeye hazırlanıyordu.

Polonya sorunundaki özel çelişkilerden ölçülemez ölçüde daha önemli olan, Wormwood'un bölünmesinin, feodal Avrupa'nın en büyük üç karşı-devrimci ülkesinin - Rusya, Prusya ve Avusturya - eşzamanlı olarak devrimci Fransa'ya ve Polonyalılara karşı ittifakını mühürlemesiydi. "Köleleştirildikleri günden itibaren … devrimci bir şekilde hareket ettiler" (Marx ve Engels, Soch., Cilt VI, s. 383). Ve Polonyalıların devrimci ruhunun Fransız Devrimi'nin kaderi için ne kadar önemli olduğu Kosciuszko'nun ayaklanmasıyla gösterildi. "1794'te Fransız Devrimi koalisyon güçlerine direnmek için mücadele ederken, şanlı Polonya ayaklanması onu özgürleştirdi." (Marx ve Engels, Works, cilt XV, s. 548).

İngiltere, Fransa'nın Avrupa ve Avrupa dışı pazarlarındaki ticari rekabetini yok etmeye, Fransız sömürgelerini ele geçirmeye, Belçika'nın Fransızlar tarafından arındırılmasını sağlamaya, Fransız Devrimi'ne karşı Avrupa güçlerinin kampanyalarının ana organizatörü oldu. Hollanda'ya karşı tehdit ve daha fazla yayılmaya bir sınır koymak için Fransa'daki eski rejimi restore etmek. "Devrimci enfeksiyon" Fransız Devrimi'nin demokratik hareketin güçlenmesine yardımcı olduğu ve bir dizi devrimci patlamaya ivme kazandırdığı İngiltere'nin kendisinde. İngiliz egemen sınıfları, devrimci Fransa'nın tüm düşmanlarının en önde gelen şahsiyeti olan William Pitt'in şahsında öne çıkardılar. İngiltere'nin Fransa'ya karşı neredeyse 22 yıl süren savaşa yaptığı harcama, 62,5 milyonu başta Britanya'nın müttefiklerine yapılan sübvansiyonlar olmak üzere 830 milyon sterlini buldu.

Aralık 1798'de İngiltere, Rusya ve Avusturya'da kurulan ikinci Fransız karşıtı koalisyon da açıkça müdahaleciydi. Fransızlara karşı birliklerle İtalya'ya gönderilen Suvorov, işgal ettiği tüm bölgelerde eski hükümdarların (Sardunya kralı, Parma ve Modena dükleri vb.) gücünü geri kazandı. Kampanyanın nihai hedefi, Paul I, Fransa'nın işgalini ve Bourbon hanedanının restorasyonunu bunun içine koydu. İngiliz hükümeti, Pitt'in ağzından, İngiltere ile Fransa arasındaki barışın ancak Bourbonların yeniden kurulması şartıyla sağlanabileceğini açıkça ilan etti.

Napolyon Fransa'nın Avrupa kıtasındaki hegemonyasına karşı savaşan diğer koalisyonlar (İngiltere için aynı zamanda sömürgelerdeki ve denizdeki ana rakibiyle de bir mücadeleydi), Fransa'da monarşinin restorasyonu için çaba göstermeye devam etti. Aslında, Napolyon'un kurduğu rejime karşı karşı-devrimci Avrupa'nın müdahaleci faaliyeti, o dönemin savaşlarını kesintiye uğratan o kısa barış dönemlerinde bile durmadı.

“Fransa o sırada Ruslar, Almanlar, Avusturyalılar, İngilizlerden oluşan kamptan casuslar ve sabotajcılarla iç içeydi… İngiltere ajanları iki kez Napolyon'u öldürmeye çalıştı ve birkaç kez Fransa'daki Vendée köylülerini Napolyon hükümetine karşı yükseltti. Napolyon hükümeti nasıldı? Fransız devrimini boğan ve yalnızca devrimin büyük burjuvaziye yararlı olan sonuçlarını koruyan bir burjuva hükümeti " (Stalin, "Parti çalışmasının eksiklikleri ve Troçkistleri ve diğer ikiyüzlüleri ortadan kaldırmaya yönelik önlemler üzerine."

1814'te Fransa yenildi, altıncı koalisyonun birlikleri (İngiltere, Rusya, Avusturya, Prusya vb.) Paris'e girdi, savaş Napolyon'un devrilmesi ve Louis XVIII'in şahsında Bourbonların restorasyonu ile sona erdi. 1815'te Fransızların çoğunluğu. Halkın çoğu, Fransa'ya dönen ve yeniden iktidarı ele geçiren Napolyon'un tarafını tuttu, Avrupa hükümdarlarının koalisyonu, Napolyon'u (Waterloo'daki yenilgisinden sonra) yeniden devirdi ve 150 bin işgalcinin korumak için yeniden Fransa'ya Bourbon hanedanını dayattı. ordusu Fransız topraklarında kaldı.

26 Eylül 1815'te İmparator I. Aleksandr ve Avusturya Bakanı Prens Metternich'in girişimiyle Rusya, Avusturya ve Prusya arasında sözde "Kutsal İttifak" imzalandı, birlik üyeleri birbirlerine karşı mücadelede yardım sözü verdiler. devrimci hareket, nerede olursa olsun. Avrupa'nın diğer birçok hükümdarının katıldığı Kutsal İttifak, devrimci hareketle savaşmak için tüm Avrupa'yı kapsayan bir feodal-monarşik devletler birliğine dönüştü.

Bu mücadelenin ana yöntemi müdahaleydi. 1821'de Avusturya birlikleri Napoli ve Sardunya Krallıklarında burjuva devrimini bastırdı, 1823'te Fransız birlikleri İspanya'da burjuva devrimini bastırdı. "Kutsal İttifak"ın 1821-29'da Padişah'a karşı ulusal ayaklanmasının silahlı kuvvet yardımıyla bastırılması planlarını yalnızca "büyük güçler" arasındaki çelişkiler engelledi. ve Orta ve Güney Amerika'nın İspanyol kolonilerindeki devrimler.

Belçika'da ve Polonya Krallığı'nda ulusal devrimlere ve ayrıca Alman Konfederasyonu'nun bazı eyaletlerinde, İsviçre'de ve İtalya'da ayaklanmalara ivme kazandıran 1820 Temmuz Devrimi, Fransa'ya karşı yeni müdahale planlarına yol açtı. içinde devrilmiş olan Bourbon hanedanını restore etmek adına. Bu konudaki inisiyatif, 18. yüzyılın sonlarından ve 1814-15'ten itibaren uluslararası arenada karşı-devrimci bir rol oynayan Rus çarlığına aittir. dönüştü "Avrupa jandarması ". Nicholas, Fransa ve Belçika'daki devrimlere karşı bir müdahale düzenlemek için Prusya kralı ve Avusturya imparatoru ile müzakerelere girdi ve Belçika'nın Hollanda'dan ayrılmasından sonra doğrudan bu amaçla 250 bin kişilik bir orduyla müdahaleyi hazırlamaya başladı. insanlar Polonya Krallığı'nda yoğunlaşacaktı.

Ancak müdahaleyi organize etmek mümkün olmadı. Avrupa kamuoyu, özellikle İngiltere'de, devrimin tanınmasından şiddetle yanaydı; Polonyalıların uzun süre ayaklanması, Nicholas I'in dikkatini Fransız ve Belçika işlerinden uzaklaştırdı; Avusturya, İtalya'daki olaylarla meşguldü. Şubat 1831'de Parma ve Modena dukalıklarında ve Papa'nın Romagna'sında ayaklanmalar patlak verdi. Zaten Mart ayında, bu ayaklanmalar Avusturya birliklerinin yardımıyla bastırıldı.

15 Ekim 1833'te, Berlin'de Avusturya, Prusya ve Rusya arasında Kutsal İttifak antlaşmasının ana hükümlerini yenileyen ve Kutsal İttifak'a ilişkin ana hükümleri yenileyen gizli bir antlaşma imzalandı. "Her bağımsız egemen, ülkesini tehdit eden iç karışıklıklarda ve dış tehlikelerde başka herhangi bir egemeni yardıma çağırma hakkına sahiptir." Aynı zamanda, Berlin'de, Polonya'nın her iki devlete ait bölgelerinde bir ayaklanma olması durumunda, Rusya ve Prusya arasında (birliklerin yardımına kadar) karşılıklı yardım konusunda bir anlaşma (16 Ekim 1833) imzalandı. Avusturya'nın da katıldığı Polonya sorununa ilişkin 1833 tarihli Rus-Prusya sözleşmesi, Rus ve Avusturya birliklerinin 1846'daki Polonya Krakow ayaklanmasını bastırdığı ve ardından eski özgür şehrin Avusturya'ya ilhak edildiği Şubat 1846'da uygulandı.

Bu yıllardaki gizli müdahaleye bir örnek yardımdır (para, silah vb.). Avusturya ve Fransız hükümetlerinin sözde İsviçre'nin gerici Katolik kantonlarına sağlanması. Sonderbund (Katolikliğin İsviçre kantonlarındaki mülkiyet haklarının korunması için Cizvit organı), 1847'nin sonunda, o ülkedeki iç savaş sırasında.

Temmuz Monarşisinin devrilmesine ve Fransa'da bir burjuva cumhuriyetinin kurulmasına yol açan 1848 Şubat Devrimi, ikincisini tekrar Rus çarlığının müdahale tehdidi altına soktu (25 Şubat 1848 seferberlik emri). Ancak diğer ülkelerde (Almanya dahil) ardından gelen devrim patlaması, I. Nicholas'ı müdahaleci planlarının derhal uygulanmasından vazgeçmeye zorladı. Bununla birlikte, Nicholas Rusya, Avrupa gericiliğinin ana siperi olarak kaldı, devrimci harekete karşı mücadelelerinde diğer feodal-monarşik hükümetlere her zaman yardım etmeye hazır bir güç olarak kaldı. Bundan hareketle Marx, Novaya Ren Gazetesi'nde çarlık Rusya'sıyla devrimci bir savaş sloganını öne sürdü. “24 Şubat'tan itibaren bizim için açıktı, - daha sonra Engels'i yazdı - devrimin gerçekten korkunç tek bir düşmanı olduğunu - Rusya ve bu düşmanın mücadeleye daha fazla müdahale etmek zorunda kalacağını, devrimin pan-Avrupalı hale geldiğini (Marx ve Engels, Works, cilt VI, s. 9).

Rusya, Macaristan'daki devrime karşı çıkmakta özellikle aktifti. 28 Nisan 1849'da I. Nicholas, Macar devrimcilere karşı mücadelesinde Avusturya İmparatoru Franz Joseph'e silahlı yardım sağlama anlaşmasını duyurdu. Mareşal Paskevich Tarlası komutasındaki yüz binden fazla Rus ordusu Macaristan'a girdi; ayrıca 38 bin kişilik bir ordu Transilvanya'ya sevk edildi. 13 Ağustos'ta Macar devrimci ordusu Vilagos'ta Rus birliklerine teslim oldu. Rusya'nın askeri müdahalesi, Macar halkının 1848-1949'daki ulusal kurtuluşu ve devrimci mücadelesinin sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti.

Paris proletaryasının Haziran ayaklanmasının (1848) yenilgisinden sonra Fransa'da burjuva karşı-devriminin zaferi, Batı Avrupa'daki devrimci hareketin kaderini etkileyerek, onun bastırılmasını hızlandırdı. İtalya'da devrim Fransa, Avusturya ve kısmen İspanya'nın askeri müdahalesiyle yenilgiye uğratıldı. Nisan 1849'da Oudinot liderliğindeki Fransız ordusu, cumhuriyet başkanı Louis Napoleon tarafından Roma cumhuriyetini bastırmak için gönderildi (bu sefere General E. Caveniak Fransız hükümetinin başındayken bile karar verildi). Fransız cumhuriyetinin anayasasının doğrudan ihlali olan Roma seferi, bir yanda cumhurbaşkanı ile "düzen partisi" ile diğer yanda demokrat parti arasında bir çatışmaya yol açtı; Bu çatışma hem Meclis'te hem de sokakta demokrasinin tamamen yenilgisiyle sonuçlandı.

3 Temmuz 1849'da, Fransız birliklerinin saldırısına uğrayan Roma düştü (Avusturyalılar Bologna'yı daha önce işgal etti); Roma'da Papa'nın laik gücü restore edildi, 1848 devriminin tüm burjuva-demokratik kazanımları yok edildi ve Fransız garnizonu kaldı. 25 Ağustos 1849'da Avusturya birlikleri tarafından kuşatılan Venedik düştü ve ardından tüm Lombard-Venedik krallığında Avusturya egemenliği restore edildi.

19. yüzyılın ortalarında. Çarlık Rusyası'nın, 18. yüzyılın sonundan itibaren birçok ülkede burjuvazinin mutlakıyetçi-feodal rejime karşı kazandığı ekonomik gelişmenin, özellikle canlı bir şekilde ortaya çıktığı Batı Avrupa'ya kıyasla genel ekonomik ve teknik geri kalmışlığı. büyük kazanımlar. Çarlık Rusyası'nın uluslararası önemindeki düşüş, özellikle Kırım Savaşı'ndan sonra canlı bir şekilde ortaya çıktı. Bir dizi müteakip müdahalede yer alan Rusya, bu konuda önceki dönemde olduğu gibi artık aynı istisnai konumu işgal etmiyor.

Kasım 1867'de, Roma'dan ayrılan Fransız birlikleri oraya geri döndüler ve ülkenin ulusal birliğini tamamlamak için "ebedi şehri" ele geçirmeye çalışan Garibaldi liderliğindeki İtalyan devrimcilerin yolunu kapattılar. Napolyon tarafından din adamlarını memnun etmek için düzenlenen bu yeni Roma seferi, Garibaldianların Mentan'da yenilmesi ve Roma'daki Fransız garnizonunun yeniden terk edilmesiyle sona erer.

İngiltere ve Fransa hükümetlerinin 1861-65 iç savaşına müdahalesi farklı bir nitelikteydi. ABD'de, ileri sanayileşmiş Kuzey ile gerici, toprak sahibi köle sahibi Güney arasında. Amerika Birleşik Devletleri'nin endüstriyel gelişimini engellemekle ilgilenen, İngiltere ve Fransa'nın burjuva hükümetleri, toprak sahipleriyle - Güney'in pamuk yetiştiricileri, dayanışma ve ekonomik çıkar bağlarıyla, güneylilerin yanında yer aldı, onlara para, teslimat konusunda yardım etti. yiyecek ve silah, onlar için savaş gemilerinin inşası ve teçhizatı. İngiltere'de güneylilere yardım etmek için donatılan "Alabama" gambotu (bkz. Alabama), korsan faaliyetleri nedeniyle İngiltere'nin 1871'de 15.5 milyon ABD Doları tazminat ödemeye zorlandığı özellikle "ünlü" idi.

Bütün bunlar, III. Napolyon ve Palmerston tarafından tasarlanan güneyliler lehine açık askeri müdahaleden sonra ilan edilen ve gerçekleştirilemez olduğu ortaya çıkan “tarafsızlık” kisvesi altında yapıldı, “sınıf bilincinin müdahalesi” tarafından engellendi. Köle sahiplerinin yararına müdahaleye (özellikle İngiltere'de) kesin olarak karşı çıkan proletarya". "Egemen sınıfların bilgeliği değil, İngiltere işçi sınıfının canice çılgınlıklarına karşı kahramanca direnişi, Batı Avrupa'yı köleliği sürdürmek ve Atlantik Okyanusu boyunca yaymak için utanç verici bir haçlı seferi serüveninden kurtardı." (Marx, Fav., Cilt II, 1935, s. 346). Fransızlar tarafından üstlenilen, savaşanlar arasında arabuluculuk girişimi. 1863'te güneylileri yenilgiden kurtarmak için hükümet, ABD hükümeti tarafından kararlılıkla reddedildi.

En ileri ülkelerde kapitalizmin kurulması ve zafer döneminin müdahaleleri, esas olarak burjuva ve burjuva demokratik devrimlere yönelik müdahalelerdi. Paris Komünü tarafından kapitalizme ilk darbe, ilk proleter devrime karşı açık olmasa da en azından örtülü bir müdahaleyi kışkırttı. Müdahaleci rolü (karşı-devrimci Versailles hükümetiyle anlaşarak), Bismarck başkanlığındaki burjuva-Junker hükümeti, Komünün Alman proletaryası üzerindeki devrimci etkisinden korkan Almanya tarafından oynandı.

Aslında Bismarck'ın Komüne karşı müdahaleci politikası şöyle ifade ediliyordu: Versailles hükümetinin ordusunu (barış anlaşmasının hükümlerine aykırı olarak) 40 binden 80 bine ve ardından 130 bin kişiye çıkarmasına izin vererek; Versailles ordusunu yenilemeye giden Fransız savaş esirlerinin Almanya'dan dönüşünde; devrimci Paris ablukasını örgütlerken; mağlup Komünarların polis tarafından taciz edilmesinde; Versay birliklerinin Paris'in doğu ve kuzeydoğu çevrelerinde Alman birlikleri tarafından işgal edilen noktalardan geçişinde, Alman komutanlığı tarafından ilan edilen "tarafsızlığa" inanan Komünarların bir saldırı beklemediği vb.

Tüm Avrupa tepkisinin, özellikle çarlık Rusya'sının arkasında olduğu Bismarck, Fransız hükümetinin başkanı Thiers'e ve Prusyalılara "Parisli isyancılara" karşı daha doğrudan askeri yardım teklif etti, ancak Thiers bunu kabul etmeye cesaret edemedi. Fransa'nın geniş kitleleri. Bununla birlikte, 1871'de Almanların, Junkerlerin düşmanları Fransız burjuvazisine yaptıkları yardım, Komün'ün bastırılmasında ve çöküşünün hızlanmasında önemli bir rol oynadı. Birinci Enternasyonal Genel Konseyi, Marx tarafından yazılan 30 Mayıs 1871 tarihli bir manifestoda, büyük bir güçle, Fransız burjuva karşı-devriminin burjuva Junker Almanya ile proletaryaya karşı anlaşmasını ve Bismarck'ın ilan ettiği tarafsızlığını haince ihlal ettiğini teşhir etti.

Proletaryanın ve Batı'da ve Doğu'da ezilen köylülüğün devrimci hareketine ivme kazandıran, dünya çapında tarihsel bir öneme sahip olan 1905 Rus Devrimi, İngiltere ve Almanya hükümetlerini tek bir hamlede hazırlanmak için adımlar atmaya teşvik etti. şu veya bu şekilde, çarlık lehine bir müdahale. İngiliz hükümeti, İngiliz tebaasını korumak gibi sahte bir bahaneyle gemilerini Rus limanlarına göndermeyi amaçlıyordu. Wilhelm II, Mayıs 1905'te restorasyon için planlar yaptı. "Emir" Alman askeri müdahalesinin yardımıyla Rusya'da ve II. Nicholas'a hizmetlerini sundu. Kasım ayında devrimciyi devretme tehlikesi bahanesiyle "Bulaşma" Rus Polonya'sından Prusya'ya kadar, Alman hükümeti birliklerini Rus sınırına çekmeye başladı.

Ekim 1905'te Lenin, "Avrupa askeri güçlerinin yöneticileri," diye yazıyordu, "çara askeri yardım düşünüyorlar… Avrupa karşı-devrimi, Rus karşı-devrimine elini uzatıyor. Deneyin, deneyin, Hohenzollern Vatandaşı! Rus devriminin Avrupa rezervine de sahibiz. Bu yedek, uluslararası sosyalist proletarya, uluslararası devrimci sosyal demokrasidir " (Lenin, Works, cilt VIII, s. 357).

Bütün bu planlar 1905-06'da askeri müdahale için. gerçekleşmeye mahkum değildi. Öte yandan çarlık, Fransız, İngiliz, Avusturya ve Hollanda bankalarından devrimi ezmesine yardımcı olan önemli mali yardım (843 milyon ruble) aldı. Japon savaşı ve 1905 devriminin muazzam kapsamı, çarlığın artık kurtulmaya mahkum olmadığı uluslararası prestijine bir darbe indirdi. Bu koşullar altında ve Batı Avrupa büyük burjuvazisinin gerici karakterinin daha da yoğunlaşmasının bir sonucu olarak, çarlık Rusyası gelecekte giderek yalnızca ikincil bir rol oynadı. "Asya Jandarma" (Lenin), "Avrupa'nın doğusunda emperyalizmin bekçi köpeği", "Batı emperyalizminin en büyük rezervi", "Türkiye, İran, Çin bölünmesindeki en sadık müttefiki" (Stalin, Leninizmin Sorunları, s. 5).

1906 - 08'de. Rus çarlığı, İran'daki burjuva devrimine açıkça karşı çıktı. Ağustos 1908'de Lenin, "Japonlar tarafından utanç verici bir şekilde yenilgiye uğratılan Rus çarının birlikleri intikam alıyor, karşı-devrimin hizmetinde gayretli bir şekilde" yazıyordu. (Lazy, Soch., Cilt XII, s. 304). Çarlığın arkasında duruyorlar, dedi Lenin, "Proletarya için yararlı olduğu için, ülke içinde demokrasinin herhangi bir genişlemesinden ölümüne korkan Avrupa'nın bütün büyük güçleri, Rusya'nın Asya jandarması rolünü oynamasına yardım ediyor" (Lenin, age, s. 362).

Yuan Shi-Kai'nin askeri diktatörlüğünü hazırlayan bir borçla ifade edilen emperyalistlerin mali yardımı, 1913'teki Çin karşı devriminde önemli bir rol oynadı. Bu vesileyle, Lenin şunları yazdı: “Yeni Çin kredisi Çin demokrasisine karşı sonuçlandı… Ya Çin halkı krediyi tanımazsa?… Ah, o zaman 'gelişmiş Avrupa' medeniyet, 'düzen', 'kültür' ve ' diye haykıracak. vatan'! Sonra silahları harekete geçirecek ve maceracı, hain ve gerici dost Yuan Shih-kai ile ittifak halinde "geri" Asya cumhuriyetini ezecek! Tüm hakim Avrupa, tüm Avrupa burjuvazisi ve Çin'deki tüm gerici güçler ve Orta Çağ ile birlikte " (Lenin, Soch., Cilt XVI, s. 396). Uluslararası emperyalizme borçlu olduğu Çin karşı-devriminin başarısı, Çin'in daha fazla köleleştirilmesine yol açtı.

Açılan Büyük Ekim proleter devrimi "Emperyalizmin ülkelerinde yeni bir çağ, proleter devrimler çağı" (Stalin, Problems of Leninism, 10. baskı, S. 204) ve halkların hapishanesini - çarlık Rusya'sını - uluslararası proletaryanın anavatanı haline getiren, muazzam bir emperyalizme neden oldu, ihtişamında emsalsiz ve yenilgiyle sonuçlandı. müdahalecilerden.

Alman emperyalizminin 1918'de Rus Beyaz Muhafızları ile ittifak halinde Finlandiya, Estonya ve Letonya'daki proleter devrimlerini bastırmak için düzenlediği müdahalenin sonucu farklıydı: kana boğuldular. "Almanya'ya ordunun dağılmasına mal oldu" (Lenin, Works, cilt XXIII, s. 197). Macaristan'daki Sovyet Cumhuriyeti de 1919'da müdahalecilerin yardımıyla bastırıldı. Burada İtilaf devletleri müdahaleci gibi davranarak Sovyet Macaristan'a aç bir abluka düzenleyerek Romanya ve Çekoslovak birliklerine karşı harekete geçti. Aynı zamanda, Sosyal Demokratlar Avusturya hükümeti, topraklarında daha sonra Macar Sovyetlerine karşı savaşan karşı-devrimci müfrezelerin kurulmasına izin verdi.

2 Ağustos 1919, Macar Kızıl Ordusu'nun nehirdeki yenilgisinden sonra. Tisse, Romen birlikleri Budapeşte'yi işgal etti ve Macar burjuvazisinin Habsburg Arşidükü Joseph'in Beyaz Muhafız hükümetini oluşturmasına yardım etti. Rumen müdahaleciler, Macaristan'da beyaz terörün örgütlenmesinde ve yürütülmesinde, eski Kızıl Ordu askerlerinin toplu tutuklamalarında ve infazlarında aktif rol aldılar ve Budapeşte'yi yalnızca tüm askeri malzemeleri değil, aynı zamanda donanmanın teçhizatını da alarak ancak Kasım ayı ortasında terk ettiler. "fabrikalar".

Müdahalenin son derece canlı bir örneği, 1936'da İspanya'da örgütlenen faşist ayaklanmayı ellerinde olan her şekilde destekleyen faşist devletlerin yüzsüz askeri müdahalesidir. İtalya ve Almanya düzenli birliklerini İspanya Cumhuriyeti topraklarına getirdi. Sivilleri vuruyorlar, şehirleri (Guernica, Almeria vb.) havadan ve denizden bombalıyor, barbarca yok ediyorlar.

Müdahale kullanımının ilk örnekleri, özlemleri üç kelimeyle formüle edilen halkların devrimci hareketlerini bastırmak için yapılmış olsaydı: "özgürlük, eşitlik, kardeşlik." İspanya'da isyan, aralarında komünistlerin de bulunduğu sosyalistlerin hükümete girmesiyle de başladı. Tarım Bakanı, yabancı birliklerin işgali için itici güç olan toprağın millileştirilmesini duyurdu.

"Araya girmek, - diyor ki stalin - birliklerin tanıtımıyla sınırlı değildir ve birliklerin tanıtımı, müdahalenin ana özelliğini hiç oluşturmaz. Kapitalist ülkelerdeki devrimci hareketin mevcut koşullarında, yabancı birliklerin doğrudan girişinin bir dizi protesto ve çatışmaya neden olabileceği durumlarda, müdahale daha esnek bir karaktere ve daha örtülü bir biçime sahiptir. Modern koşullarda emperyalizm, bağımlı bir ülke içinde bir iç savaş düzenleyerek, devrime karşı karşı-devrimci güçleri finanse ederek, ajanlarına devrime karşı manevi ve maddi destek sağlayarak müdahale etmeyi tercih ediyor. Emperyalistler, Denikin ve Kolçak, Yudenich ve Wrangeli'nin Rusya'daki devrime karşı mücadelesini yalnızca bir iç mücadele olarak gösterme eğilimindeydiler. Ama hepimiz biliyorduk ve sadece biz değil, tüm dünya biliyordu ki, bu karşı-devrimci Rus generallerinin arkasında İngiltere ve Amerika, Fransa ve Japonya emperyalistleri vardı ve onların desteği olmasaydı Rusya'da ciddi bir iç savaş yaşanabilirdi. kesinlikle imkansız… Başkasının elinden müdahale bu artık emperyalist müdahalenin köküdür " (Stalin, Muhalefet Üzerine, M.-L., 1928, s. 425-420).

Pratikte müdahale, emperyalizmin gözde silahıdır. Bu, halkların ülkelerinde bağımsız olarak iktidar kullanmalarını engellemek için gizli bir sınıf mücadelesi biçimidir. Savaş olarak silahlı müdahalenin yanı sıra, kapitalist ülkelerin uluslararası hukuk teorisi ve pratiği, müdahaleye savaş ilan ederek yanıt verme riskini almayan zayıf ve yarı-sömürge ülkelere yönelik silahlı şiddeti maskeler.

Bu, son yılların modern olaylarında açıkça görülmektedir: Libya, Irak, Suriye. 1933'te, silahsızlanma konulu bir konferansta, Kellogg Paktı uyarınca savaş yasağına rağmen, İngiliz heyeti yalnızca Avrupa'da "kuvvet kullanımını" (ve dolayısıyla müdahaleyi) yasaklamayı teklif ettiğinde ve Sovyetlerin bunu genişletme önerisi Avrupa dışındaki ülkelere yasak reddedildi.