Kaybettiğimiz harika dünya. 6. Bölüm

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Başlangıç Devamı için küçük bir önsöz

Bu çalışmanın önceki beşinci bölümü, iki buçuk yıl önce, Nisan 2015'te tarafımdan yayınlandı. Ondan sonra birkaç kez devam filmi yazmaya çalıştım ama iş devam etmedi. Ya yeni gerçekler ya da diğer araştırmacıların anlaşılması ve büyük resme uyması gereken çalışmaları ortaya çıktı, sonra makaleler için yeni ilginç konular ortaya çıktı ve bazen birçok temel iş birikti ve fiziksel olarak bir şey için yeterli zaman ve enerji yoktu. Başka.

Öte yandan, 25 yıldan fazla bir süredir bu konu hakkında bilgi toplayıp analiz ederek sonunda ulaştığım sonuçlar bile bana çok fantastik ve inanılmaz görünüyordu. O kadar inanılmaz ki, bir süreliğine bulgularımı başkalarıyla paylaşmaktan çekindim. Ancak daha önce yapılmış varsayımları ve sonuçları doğrulayan daha fazla yeni gerçek buldukça, bu konuyla ilgilenen en yakın arkadaşlarımla bunu tartışmaya başladım. Şaşırtıcı bir şekilde, olayların gelişimi hakkındaki versiyonumu tartıştığım kişilerin çoğu sadece onu kabul etmekle kalmadı, aynı zamanda hemen hemen tamamlamaya ve geliştirmeye başladı, benimle kendi sonuçlarını, gözlemlerini ve topladıkları gerçekleri paylaştılar.

Sonunda, 21-23 Ekim tarihleri arasında Chelyabinsk'te düzenlenen ilk düşünen insanlar Ural konferansında, "Kaybettiğimiz harika dünya" konusunda genişletilmiş bir versiyonda, yapılan bilgileri de içeren bir rapor hazırlamaya karar verdim. makalenin o sırada yayınlanmış kısımlarında henüz mevcut değildir. Beklediğim gibi, raporun bu kısmı çok tartışmalı bir şekilde karşılandı. Belki de konferans katılımcılarının çoğunun daha önce düşünmediği bu tür konulara ve sorulara değindiği için. Aynı zamanda, raporun hemen ardından Artyom Voitenkov tarafından dinleyiciler üzerinde yapılan açık bir anket, hazır bulunanların yaklaşık üçte birinin dile getirdiğim bilgi ve sonuçlara genel olarak katıldığını gösterdi.

Ancak, izleyicilerin üçte ikisi, şüphe duyan veya hiç katılmayanlar arasında olduğu için, bu aşamada Artyom ile Bilişsel TV kanalında bu raporun kısaltılmış bir versiyonda yayınlanması konusunda anlaştık. Yani, "Kaybettiğimiz Harika Dünya" çalışmasının önceki beş bölümünde sunulan bilgilerin tam olarak bu bölümünü içerecektir. Aynı zamanda isteğim üzerine Artyom, kanalımızda yayınlayacağımız raporun tam versiyonunu (veya onun versiyonunda yer almayacak kısmını) da yapacak.

Ve bilgi zaten kamusal alana girdiği için, aşağıda dikkatinize sunduğum çalışmamın sonunu yazmayı nihayet bitirmeye karar verdim. Aynı zamanda, "Dünyanın Başka Bir Tarihi" çalışmasında olsun, bu bilgi bloğunu nereye ekleyeceğimden bir süredir şüpheliydim, çünkü orada bu bilgi aynı zamanda genel resmi anlamak veya eski işi bitirmek için de gerekli. Sonunda, son seçeneğe karar verdim, çünkü bu malzeme buraya çok daha iyi uyuyor ve Dünyanın Öteki Tarihi'nde, bu makaleye daha sonra bir bağlantı yapacağım.

Madde kontrolünün biyojenik ve teknojenik ilkelerinin karşılaştırmalı analizi

Belirli bir uygarlığın gelişme düzeyi, sahip olduğu enerji ve maddenin hangi kontrol ve manipülasyon yöntemlerine göre belirlenir. Teknojenik bir uygarlık olan modern uygarlığımızı düşünürsek, o zaman maddeyi manipüle etme açısından, hala maddenin dönüşümünün makro düzeyde değil, madde düzeyinde gerçekleştirileceği düzeye ulaşmaya çalışıyoruz. bireysel atomlar ve moleküller. Bu, tam olarak sözde "nanoteknolojinin" gelişiminin ana hedefidir. Enerji yönetimi ve kullanımı açısından, aşağıda göstereceğim gibi, hem enerji verimliliği hem de enerjinin alınması, depolanması ve aktarılması açısından henüz oldukça ilkel bir seviyedeyiz.

Aynı zamanda, nispeten yakın zamanda, gezegende en karmaşık biyosferi ve insan bedenleri de dahil olmak üzere çok sayıda canlı organizmayı yaratan Dünya'da çok daha gelişmiş bir biyojenik medeniyet vardı. Canlı organizmalara ve kendilerini oluşturan canlı hücrelere bakacak olursak, mühendislik açısından bakıldığında, her canlı hücre aslında en karmaşık nanofabrikadır. atomik düzeyde, hem belirli bir organizma hem de bir bütün olarak tüm biyosfer için gerekli olan madde ve bileşiklerin atomlarından ve moleküllerinden doğrudan sentezler. Aynı zamanda, canlı bir hücre, işlevlerinin çoğunu bağımsız olarak dahili programlar temelinde gerçekleştiren, kendi kendini düzenleyen ve kendi kendini çoğaltan bir otomattır. Ancak aynı zamanda, çok hücreli kolonilerin tek bir canlı organizma olarak uyum içinde hareket etmesine izin veren hücrelerin işleyişini koordine etmek ve senkronize etmek için mekanizmalar vardır.

Maddeyi manipüle etmek için kullanılan yöntemler açısından, modern uygarlığımız henüz bu seviyeye yaklaşmamıştır. Mevcut hücrelerin çalışmasına müdahale etmeyi, DNA'larının (genetiği değiştirilmiş organizmalar) kodunu değiştirerek özelliklerini ve davranışlarını değiştirmeyi öğrenmiş olmamıza rağmen, tüm bunların gerçekte nasıl çalıştığına dair tam bir anlayışa sahip değiliz. … Ne önceden belirlenmiş özelliklere sahip canlı bir hücreyi sıfırdan yaratabiliyoruz, ne de halihazırda var olan organizmaların DNA'sında yaptığımız değişikliklerin olası tüm uzun vadeli sonuçlarını tahmin edebiliyoruz. Ayrıca, ne değiştirilmiş bir DNA koduna sahip bu belirli organizma için uzun vadeli sonuçları ne de böyle bir değiştirilmiş organizmanın nihayetinde var olacağı tek bir çok bağlantılı sistem olarak bir bütün olarak biyosfer için sonuçları tahmin edemeyiz. Şimdiye kadar yapabileceğimiz tek şey, yaptığımız değişikliklerden bir tür kısa vadeli fayda elde etmektir.

Enerjiyi alma, dönüştürme ve kullanma yeteneğimizin düzeyine bakarsak, gecikmemiz çok daha güçlüdür. Enerji verimliliği açısından, biyojenik uygarlık, modern uygarlığımızdan iki ila üç kat daha üstündür. 50 litre biyoyakıt elde etmek için işlenmesi gereken biyokütle miktarı (bir arabanın ortalama bir deposu), bir kişiyi bir yıl boyunca beslemek için yeterlidir. Aynı zamanda, bir arabanın bu yakıtla kat edeceği 600 km'lik bir kişi, bir ayda (günde 20 km oranında) yürüyerek yürüyecektir.

Başka bir deyişle, bir canlı organizmanın gıda ile aldığı enerji miktarının, şu anda hasar durumunda kendi kendini düzenleme ve kendi kendini iyileştirme işlevleri de dahil olmak üzere, bu organizmanın gerçekleştirdiği gerçek işin hacmine oranını hesaplarsak. teknojenik sistemlerde mevcut değilse, biyojenik sistemlerin verimliliği çok daha yüksek olacaktır. Özellikle vücudun yiyeceklerden aldığı tüm maddelerin tam olarak enerji için kullanılmadığını düşündüğünüzde. Yiyeceklerin oldukça büyük bir kısmı vücut tarafından bu organizmanın dokularının oluşturulduğu bir yapı malzemesi olarak kullanılır.

Biyojenik ve teknojenik uygarlıklar arasındaki madde ve enerjinin ele alınmasındaki fark, aynı zamanda biyojenik bir uygarlıkta her aşamada enerji kaybının çok daha az olması ve canlı organizmaların inşa edildiği biyolojik dokuların kendilerinin girmesi gerçeğinde yatmaktadır. bir enerji depolama cihazı. Aynı zamanda, ölü organizmalar ve zaten gereksiz hale gelen organik maddeler ve dokular kullanıldığında, sentezi için daha önce enerji harcanan karmaşık biyolojik moleküllerin yok edilmesi, birincil kimyasal elementlerden önce asla tam olarak gerçekleşmez. Yani, amino asitler gibi organik bileşiklerin oldukça büyük bir kısmı, tamamen yok edilmeden biyosferdeki madde döngüsüne girer. Bu nedenle, dışarıdan sürekli bir enerji akışı ile telafi edilmesi gereken geri dönüşü olmayan enerji kayıpları çok önemsizdir.

Teknojenik modelde, enerji tüketimi, maddenin manipülasyonunun hemen hemen tüm aşamalarında meydana gelir. Enerji, birincil malzemeleri elde ederken, daha sonra ortaya çıkan malzemeleri ürünlere dönüştürürken ve ayrıca bu ürünün müteakip imhası sırasında artık ihtiyaç duyulmayan ürünleri ve malzemeleri yok etmek için tüketilmelidir. Bu özellikle metallerle çalışırken belirgindir. Cevherden metal elde etmek için çok yüksek sıcaklıklara ısıtılmalı ve eritilmelidir. Ayrıca, işleme veya üretimin her aşamasında, sünekliğini veya akışkanlığını sağlamak için metali yüksek sıcaklıklara yeniden ısıtmalı veya kesme ve diğer işlemlere çok fazla enerji harcamalıyız. Bir metal ürün gereksiz hale geldiğinde, bunun mümkün olduğu durumlarda, bertaraf ve daha sonra yeniden kullanım için, metalin tekrar erime noktasına kadar ısıtılması gerekir. Aynı zamanda, ısıtma veya işleme için harcanan enerjinin çoğu nihayetinde basitçe ısı şeklinde çevreleyen alana dağıldığından, metalin kendisinde pratik olarak hiçbir enerji birikimi yoktur.

Genel olarak, biyojenik sistem, diğer her şey eşit olduğunda, biyosferin toplam hacminin radyasyon kaynağından aldığı radyasyon akışı (ışık ve ısı) tarafından belirleneceği şekilde inşa edilmiştir (bizim durumumuzda, Güneş'ten belirli bir zamanda). Bu radyasyon akışı ne kadar büyük olursa, biyosferin sınırlayıcı boyutu da o kadar büyük olur.

Çevremizdeki dünyada bu onayı kolayca düzeltebiliriz. Güneş enerjisi miktarının nispeten küçük olduğu Kuzey Kutup Dairesi'nde biyosferin hacmi çok küçüktür.

Ve enerji akışının maksimum olduğu ekvator bölgesinde, çok katmanlı ekvator ormanları şeklindeki biyosferin hacmi de maksimum olacaktır.

Ancak biyojenik bir sistem söz konusu olduğunda en önemli şey, bir enerji akışına sahip olduğunuz sürece, belirli bir enerji miktarı için mümkün olan maksimum hacmini korumak için sürekli olarak çaba göstermesidir. Biyosferin normal oluşumu için radyasyona ek olarak, biyolojik reaksiyonların akışını sağlamak ve canlı organizmaların dokularının inşası için gerekli olan su ve minerallerin de gerekli olduğunu söylemeye gerek yok. Ancak genel olarak, sabit bir radyasyon akışına sahipsek, oluşan biyolojik sistem süresiz olarak var olabilir.

Şimdi teknojenik modeli bu açıdan ele alalım. Teknojenik bir uygarlık için kilit teknolojik seviyelerden biri metalurji, yani metalleri saf formlarında elde etme ve işleme yeteneğidir. İlginç bir şekilde, doğal ortamda saf formdaki metaller pratikte bulunmaz veya çok nadirdir (altın külçeleri ve diğer metaller). Ve biyojenik sistemlerde saf hallerinde metaller hiç kullanılmaz, sadece bileşikler halinde kullanılır. Bunun temel nedeni ise, metalleri saf halleriyle manipüle etmenin enerji açısından çok pahalı olmasıdır. Saf metaller ve alaşımları, yüksek mukavemet dahil olmak üzere özelliklerini büyük ölçüde belirleyen düzenli bir kristal yapıya sahiptir.

Metal atomlarını manipüle etmek için, bu kristal kafesi yok etmek için sürekli olarak çok fazla enerji harcamak gerekecektir. Bu nedenle biyolojik sistemlerde metaller yalnızca bileşikler, çoğunlukla tuzlar, daha az sıklıkla oksitler şeklinde bulunur. Aynı nedenle biyolojik sistemlerin de sadece “evrensel bir çözücü” olmayan suya ihtiyacı vardır. Suyun, tuzlar da dahil olmak üzere çeşitli maddeleri çözündürme, iyonlara dönüştürme özelliği, maddeyi minimum enerji tüketimi ile birincil yapı elemanlarına ayırmanıza ve ayrıca bunları bir çözelti şeklinde vücutta istenen yere taşımanıza olanak tanır. minimum enerji tüketimi ve daha sonra bunları hücrelerin karmaşık biyolojik bileşikleri içinde toplayın.

Metallerin saf formlarında manipülasyonuna dönersek, kristal kafesteki bağları kırmak için sürekli olarak büyük miktarda enerji harcamak zorunda kalacağız. Başlangıçta, cevheri, cevherin eriyeceği ve bu cevheri oluşturan minerallerin kristal kafesinin çökeceği yeterince yüksek bir sıcaklığa ısıtmamız gerekecek. Sonra eriyikteki atomları şu ya da bu şekilde ihtiyacımız olan metale ve diğer "cüruflara" ayırıyoruz.

Ancak ihtiyacımız olan metalin atomlarını diğer her şeyden ayırdıktan sonra, bu kadar ısıtılmış halde kullanmak mümkün olmadığı için nihayetinde tekrar soğutmamız gerekir.

Ayrıca, bu metalden belirli ürünler üretme sürecinde, kristal kafes içindeki atomlar arasındaki bağları zayıflatmak ve böylece plastikliğini sağlamak için tekrar ısıtmak veya bu kafes içindeki atomlar arasındaki bağları kırmak zorunda kalıyoruz. bir veya başka bir enstrümanın yardımıyla, yine buna çok fazla enerji harcıyor, ama şimdi mekanik. Aynı zamanda, metalin mekanik olarak işlenmesi sırasında ısınacak ve işlemin tamamlanmasından sonra soğuyacak ve tekrar gereksiz yere enerjiyi çevreleyen alana yayacaktır. Ve teknolojik ortamda bu kadar büyük enerji kayıpları her zaman meydana gelir.

Şimdi teknojenik medeniyetimizin enerjisini nereden aldığını görelim? Temel olarak, bu, bir veya başka bir yakıt türünün yanmasıdır: kömür, petrol, gaz, odun. Elektrik bile esas olarak yakıtın yakılmasıyla üretilir. 2014 itibariyle, hidroelektrik, sözde "yenilenebilir" enerji kaynakları olan dünyada sadece %16,4'ünü işgal etti, %6,3'ü, dolayısıyla elektriğin %77,3'ü, %10,6'sı nükleer de dahil olmak üzere termik santrallerde üretildi. termal.

Burada özellikle dikkat edilmesi gereken çok önemli bir noktaya geliyoruz. Teknojenik uygarlığın aktif aşaması, sanayinin patlayıcı büyümesinin başladığı yaklaşık 200-250 yıl önce başlar. Ve bu büyüme doğrudan fosil yakıtların yanı sıra petrol ve doğal gazın yanması ile ilgilidir. Şimdi bakalım elimizde bu yakıttan ne kadar kalmış.

2016 itibariyle, kanıtlanmış petrol rezervlerinin hacmi 1.700 trilyonun biraz üzerindedir. varil, günlük tüketim yaklaşık 93 milyon varil. Böylece mevcut tüketim düzeyinde kanıtlanmış rezervler, insanlığa ancak 50 yıl yetecektir. Ancak bu, ekonomik büyüme ve tüketim artışı olmaması şartıyla.

2016 yılı için gaz için, benzer veriler 1,2 trilyon metreküp doğal gaz rezervi veriyor ve mevcut tüketim seviyesinde 52,5 yıl için yeterli olacak. Yani, yaklaşık aynı süre için ve tüketimde bir büyüme olmaması şartıyla.

Bu verilere önemli bir not eklenmelidir. Zaman zaman basında, şirketler tarafından belirtilen petrol ve gaz rezervlerinin olduğundan fazla ve oldukça önemli ölçüde, neredeyse iki katına çıkabileceğine dair yazılar çıkıyor. Bunun nedeni, petrol ve gaz üreten şirketlerin kapitalizasyonunun doğrudan kontrol ettikleri petrol ve gaz rezervlerine bağlı olmasıdır. Bu doğruysa, gerçekte petrol ve gaz 25-30 yıl içinde tükenebilir.

Bu konuya biraz sonra döneceğiz, ancak şimdilik enerji taşıyıcılarının geri kalanıyla işlerin nasıl olduğunu görelim.

Dünya kömür rezervleri 2014 yılı itibarıyla 891.531 milyon tondur. Bunların yarısından fazlası 488.332 milyon ton linyit kömürü, geri kalanı bitümlü kömürdür. İki tip kömür arasındaki fark, demir metalurjisinde kullanılan kok üretimi için gerekli olanın taş kömürü olmasıdır. 2014 yılında dünya kömür tüketimi 3.882 milyon ton olarak gerçekleşti. Böylece, mevcut kömür tüketimi seviyesinde, rezervleri yaklaşık 230 yıl sürecek. Bu, zaten petrol ve gaz rezervlerinden biraz daha fazladır, ancak burada, ilk olarak, kömürün kullanım olasılığı açısından petrol ve gaza eşdeğer olmadığı ve ikinci olarak, petrol ve gaz rezervleri tükendi, hem de en azından elektrik üretimi alanında, kömür her şeyden önce onların yerini almaya başlayacak ve bu da tüketiminde otomatik olarak keskin bir artışa yol açacaktır.

Nükleer enerjide yakıt rezervleriyle ilgili işlerin nasıl olduğuna bakarsak, o zaman bir takım sorular ve problemler de var. Birincisi, Federal Nükleer Enerji Ajansı'nın başkanı Sergei Kiriyenko'nun açıklamalarına inanacak olursak, Rusya'nın kendi doğal uranyum rezervleri 60 yıl için yeterli olacaktır. Rusya dışında hala uranyum rezervlerinin olduğunu söylemeye gerek yok, ancak nükleer santraller sadece Rusya tarafından kurulmuyor. Nükleer enerjide hala yeni teknolojilerin ve U235 dışındaki izotopları kullanma yeteneğinin olduğunu söylemeye gerek yok. Örneğin, bu konuda burada okuyabilirsiniz. Ama sonunda, nükleer yakıt stoğunun aslında o kadar büyük olmadığı ve en iyi ihtimalle iki yüz yılla, yani kömür stoğuyla karşılaştırılabilir olduğu sonucuna varıyoruz. Petrol ve gaz rezervlerinin tükenmesinden sonra nükleer yakıt tüketimindeki kaçınılmaz artışı hesaba katarsak, o zaman çok daha azdır.

Aynı zamanda, radyasyonun oluşturduğu tehlikeler nedeniyle nükleer enerji kullanma olanaklarının çok önemli sınırlamalara sahip olduğu belirtilmelidir. Aslında, nükleer enerjiden bahsetmişken, o ya da bu şekilde ekonomide kullanılabilecek elektrik üretimi tam olarak anlaşılmalıdır. Yani, nükleer yakıtın uygulama kapsamı, metalurjide ihtiyaç duyulan kömürden bile daha dardır.

Bu nedenle, teknojenik uygarlığın gelişimi ve büyümesi, gezegende mevcut olan enerji taşıyıcılarının kaynakları tarafından çok güçlü bir şekilde sınırlandırılmıştır. Mevcut hidrokarbon rezervini yaklaşık 200 yıl içinde yakacağız (yaklaşık 150 yıl önce petrol ve gazın aktif kullanımının başlangıcı). Yanan kömür ve nükleer yakıt sadece 100-150 yıl daha uzun sürecek. Yani, prensipte, konuşma binlerce yıllık aktif gelişmeyi sürdüremez.

Dünyanın bağırsaklarında kömür ve hidrokarbon oluşumuna dair çeşitli teoriler vardır. Bu teorilerden bazıları, fosil yakıtların biyojenik kökenli olduğunu ve canlı organizmaların kalıntıları olduğunu iddia etmektedir. Teorinin bir başka kısmı, fosil yakıtların biyojenik olmayan kökenli olabileceğini ve Dünya'nın iç kısmındaki inorganik kimyasal süreçlerin ürünü olabileceğini öne sürüyor. Ancak bu seçeneklerden hangisi doğru çıktıysa, her iki durumda da, fosil yakıtların oluşumu, teknojenik bir uygarlığın bu fosil yakıtı yakmasından çok daha uzun sürdü. Ve bu, teknojenik medeniyetlerin gelişimindeki ana kısıtlamalardan biridir. Çok düşük enerji verimliliği ve maddeyi manipüle etmek için çok enerji yoğun yöntemlerin kullanılması nedeniyle, gezegendeki mevcut enerji rezervlerini çok hızlı bir şekilde tüketirler, ardından büyümeleri ve gelişmeleri keskin bir şekilde yavaşlar.

Bu arada, gezegenimizde halihazırda gerçekleşmekte olan süreçlere yakından bakacak olursak, o zaman şu anda Dünya'da meydana gelen süreçleri kontrol eden egemen dünya seçkinleri, enerji kaynaklarının geleceği an için hazırlıklara çoktan başlamışlardır. sonuna kadar.

İlk olarak, 2100 yılına kadar Dünya'da 1,5 ila 2 milyar insanın olması gereken sözde "altın milyar" stratejisini formüle ettiler ve metodik olarak uygulamaya koydular. Ve doğada, günümüzün 7,3 milyar insanından 1,5-2 milyar insana bu kadar keskin bir nüfus düşüşüne yol açabilecek doğal süreçler olmadığı için, bu süreçlerin yapay olarak oluşturulacağı anlamına gelir. Yani yakın gelecekte insanlık, her 5 kişiden sadece birinin hayatta kalacağı bir soykırım bekliyor. Büyük olasılıkla, farklı ülkelerin nüfusu için farklı nüfus azaltma yöntemleri ve farklı miktarlarda kullanılacaktır, ancak bu süreçler her yerde gerçekleşecektir.

İkincisi, nüfus, çeşitli bahaneler altında, genellikle daha verimli ve karlı sloganlar altında teşvik edilen çeşitli enerji tasarrufu veya değiştirme teknolojilerinin kullanımına geçişe zorlanır, ancak temel analiz, vakaların ezici çoğunluğunda bu teknolojilerin olduğunu göstermektedir. daha pahalı ve daha az etkili olduğu ortaya çıktı.

En çarpıcı örnek elektrikli araçlarla ilgili. Bugün, Rus şirketleri de dahil olmak üzere neredeyse tüm otomobil şirketleri, belirli elektrikli araç çeşitlerini geliştiriyor veya üretiyor. Bazı ülkelerde, satın almaları devlet tarafından sübvanse edilmektedir. Aynı zamanda, elektrikli araçların gerçek tüketici niteliklerini analiz edersek, o zaman, prensipte, geleneksel içten yanmalı motorlara sahip otomobillerle, ne menzilde, ne otomobilin maliyetinde, ne de rahatlıkta rekabet edemezler. kullanımı, çünkü şu anda pil şarj süresi, özellikle ticari araçlar söz konusu olduğunda, sonraki çalışma süresinden genellikle birkaç kat daha uzundur. Bir sürücüyü saat 8'de tam gün çalışacak şekilde yüklemek için, bir nakliye şirketinin iki veya üç elektrikli araca sahip olması gerekir, bu sürücünün bir vardiya sırasında değiştireceği, geri kalanı pilleri şarj ederken. Elektrikli araçların çalışmasıyla ilgili ek sorunlar, hem soğuk iklimlerde hem de çok sıcak olanlarda ortaya çıkar, çünkü ısıtma veya klimanın çalışması için ek enerji tüketimi gerekir, bu da tek bir şarjla seyir menzilini önemli ölçüde azaltır. Yani, elektrikli araçların tanıtımı, ilgili teknolojilerin geleneksel otomobillere gerçek bir rakip olabilecekleri bir düzeye getirildiği andan bile önce başladı.

Ama bir süre sonra arabaların ana yakıtı olan petrol ve gazın biteceğini biliyorsak, bu şekilde hareket etmeliyiz. Elektrikli araçları, geleneksel otomobillerden daha verimli hale geldikleri anda değil, prensipte belirli pratik sorunları çözmek için kullanılabilecekleri anda tanıtmaya başlamak gerekir. Gerçekten de elektrikli araçların hem seri üretimi hem de çalıştırılması, özellikle şarj edilmesi açısından gerekli altyapıyı oluşturmak çok zaman ve kaynak alacak. Bu, on yıldan fazla sürecek, bu nedenle oturup teknolojilerin gerekli düzeye getirilmesini (mümkünse) beklerseniz, o zaman ekonominin önemli bir bölümünün basit bir nedenden dolayı ekonominin çöküşüyle karşı karşıya kalabiliriz. İçten yanmalı motorlara sahip arabalara dayalı ulaşım altyapısı, yakıt eksikliği nedeniyle ayağa kalkacak. Bu nedenle, bu an için önceden hazırlanmaya başlamak daha iyidir. Yine, elektrikli araçlara yönelik yapay olarak yaratılan talep, hem bu alandaki gelişmeleri hem de yeni endüstrilerin inşasına ve gerekli altyapıya yönelik yatırımları teşvik etmeye devam edecektir.