İskenderiye

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ukraynalı Tanrı'ya “Neden, sen, Ruslara her şeyi verdin: topraklar, topraklar, petrol, gaz, altın, elmaslar … Ama bana tüm bu zenginlikleri vermedin” dedi.

St. Petersburg'un St. Petersburg olmadığı gerçeğini, yaratılış efsanesinin eleştiriye dayanmadığını başka eserlerde yazdım. Büyük Peter, Chukhonsky bataklıklarında hiçbir şey inşa etmedi, çünkü uzun zaman önce, Rus çarlarının kuzey karargahı olan Rus şehri Oreshek, Büyük Tartary imparatorları, Rusya'mız veya Horde vardı. Son söz, Rusya'nın kendisi değil, silahlı kuvvetleri olarak adlandırıldı. Örneğin, vakanüvis, sizin tarafınızdan Mamai olarak bilinen Temnik Velyamin Mamaev ile ilgili olarak şöyle yazıyor: “Zaleskaya ordusu sizi yendi”, yani ülkenin tüm silahlı kuvvetleri değil, “askeri bölgelerinden” biri. Evet ve Mamai kötü bir Tatar değil, ama en önemlisi, Livonian (Avrupa'yı anlamanız gerekir) birliklerini kiralayan ve Rusya'da bizim bildiğimiz ilk iç savaşı organize eden bir Rus da değil.

Novgorod topraklarında, Prens Georgy (Yuri) Danilovich, 1323'te Oreshek kalesini kurdu. Kulikovo Savaşı'ndan 57 yıl önce kuruldu. Moskova, Dmitry Donskoy tarafından kurulacak ve savaşın kendisi, daha önce cehenneme gönderildikleri modern bölgesi olan ünlü Kulishki'de gerçekleşecek. Peter adını taşıyan şehir Moskova'dan daha eskidir, ancak burada Kulikovo sahasından önce belirli bir yerleşimin var olduğunu, ancak kesinlikle bir başkent olmadığını da göz ardı etmiyorum.

İsveç'in Baltık ve Finlandiya Körfezi kıyılarına dayandığı Nyenshan dünyası hakkındaki minyatürümde (savaşlar da olmasına rağmen satın alındı, fethedilmedi), Peter'ın garip bir şekilde, birkaç yıl, bataklıklardan yükseldi ve kafamı karıştırıyor. Ardından, temayı geliştirdiğim ve St. Petersburg'un inşası için hangi şehrin verildiğini bulduğum başka bir dizi minyatür vardı. İsteyenler tüm bunları "Peter'ın Çevresi ve Çevresi" minyatür döngümde okuyacak. Ayrıca Büyük Peter ve Büyük Peter'in farklı insanlar olduğunu yazdım ve Büyük Peter'in, onuruna St. Petersburg'daki ünlü Katedralin inşa edildiği Isaac adında bir adam olduğunu iddia ettim. Bu şehirde, kapalı bir eğitim kurumunda okudum ve bu şehir benim için Leningrad. Bu nedenle, böyle yazacaksam beni, okuyucuyu suçlamayın.

Isaac mimarisiyle beni her zaman cezbetmiştir ve Stockholm ile pek çok ortak nokta buldum. Roma heykelleriyle Rus mimarisi değil, garip, hayal gücünü şaşırttı, ama yine de beni, sanki benimmiş gibi çekti.

Rusya destanlarının kademeli olarak incelenmesi beni inanılmaz bir sonuca götürdü - bu bina Fransız Montferrand'ın yeteneğine ait değildi. Bu arada, böyle bir milliyet yok, bu vatandaşlık. Bu Rus mimarların eseridir, tarihçiler tarafından sadece katedralin inşasının resmi dönemi değil, 14-15 yüzyıllara kadar uzanan birçok erken dönem kurulmuştur.

Peter ne inşa ediyordu? Peter, şimdi Oreshek olarak adlandırılan belirli bir kale inşa ediyordu ve inşa etmedi, restore etti. Şehirdeki gerçek Oreshek'i kendi adıyla yeniden adlandırdı ve adı küçük bir kalenin yerine aktardı.

Peter ve Paul Kalesi'ni de Peter inşa etmedi. Öyleydi ve çokgen düzeni, 14-15. Yüzyılların Rusları tarafından yapımını gösteriyor. Belki kalede bazı yapıların inşası vardı, ama büyük olasılıkla bunlar zaten orada olanların yeniden inşası.

Leningrad'ın "antik" anıtlarından, bir nedenden dolayı herkesin İskenderiye Sütunu olarak adlandırdığı Alexander Sütunu hakkında, Saray Meydanı'nda ve St. Petersburg'un resmi inşaat tarihinden çok daha önce ortaya çıkan çok daha fazlasından bahsettim.

Yine de Isaac beni rahat bırakmadı. Rus mimarların "antik" mimarisine çok iyi uyuyor.

Ve sonra, örneğin internette bulabileceğim farklı gravürlere bakmaya karar verdim. Yakalanan malzemeye ilk bakış hayrete düştü - Isaac, 1858'de ortaya çıkmasından çok önce gravürlerde var. Ayrıca, tapınağın yapımında daha az sahtecilik ve tahrifata dair kanıt olmayacağından emin olsam da, 19. yüzyıldan önceki zamanlara tırmanmayı kendime hedef koymadım. Bana öyle geliyor ki, Rus halkının bu tapınağı gerçekten kime inşa ettiğini ve adını vereceğini, Bronz Süvari anıtının gerçekte kime dikildiğini ve Romanovların katedralini Rus destanından çalarak İshak'a bir tapınak olarak devrettiğini biliyorum. Dalat, Rusya'da bilinmiyor.

Ama hikayeme katedralin yapımının resmi versiyonuyla başlamama izin verin?

Bugün tarihçiler Isaakiev'in üç yaşında olduğunu söylüyorlar. Birincisi Büyük Peter'in altına atıldı, ikincisi Elizabeth veya Büyük Catherine zamanından, ancak üçüncüsü … Üçüncüsü şu şekilde sunuldu:

1818 - proje onaylandı;

1828 - ilk sütunların kurulumunun başlangıcı;

1837 - üst sütunların montajı;

1838 - 1841'e kadar süren kubbelerin yaldızlanması başladı;

1858 - katedralin kutsanması.

Ayrıca, anıtın kaidesi olan Yıldırım Taşı üzerindeki yazıttan da anlaşılacağı gibi, Bronz Süvari bu katedralin dikilmesinden önce duruyordu. İşte Rus versiyonu:

"Peter'a Sapık Ekaterina ikinci lt 1782"

Okuyucuların "ilk" kelimesinin yazılışına dikkat etmelerini rica ediyorum. Tavsiye için tanınmış bir dilbilimciye döndüm ve cesaretimi kıran bir cevap aldım - yazıt bir Leningrad sakinine ait değil. Bu yazıyı yazan kişinin Alman Catherine olmadığı ve 18. yüzyılda St. Petersburg'un yerlisi olmadığı açıktır. Bu, Orta Rus lehçesinin, daha ziyade bu Volga'nın veya muhtemelen Moskova'nın bir özelliğidir.

İşte Rusça okuyan bir arkadaşımın mektubundan bir alıntı:

“XIX yüzyılın St. Petersburg'unda. kaçınılması önerilen bir konuşma dili telaffuzu vardı: vyunosh, keskin gözlü, vokhra; aynı zamanda, vobla konuştu ve sekiz yazdı (son ikisi artık edebi norm olarak kabul ediliyor). FIRST, verkh, four ve diğerleri kelimelerinde yumuşak bir "er" ile eski telaffuz, yavaş yavaş St. Petersburg yerel dilinin (bugün edebidir) özelliği olan sert bir p ile telaffuz ile değiştirildi. Yani, anıtın üzerindeki yazıt, bir tür eski Peter'a yapıldı, ancak Catherine'e değil. Falcone'un bilmediği gibi, o da telaffuzun bu özelliğini bilmiyordu. Şaka değil, antik anıtta, Catherine çağında kaçınılan ve aslında uzun zamandır unutulan ortak kelimeler yazmak için. Putin'in raporunu RNBO'da Eski Rusça veya Kilise Slavcasında sunabilir misiniz? Tabii ki değil! Putin ne birini tanıyor ne de diğerini.

Ancak insanlar arasında, binici tam olarak İLK'di ve bunu anıtın üzerine yazdı.

1820'de üzerinde hiç yazı bulunmayan bir tablo buldum: M. N. Vorobiev. Aziz Isaac Katedrali ve Peter Anıtı. 1844 Bu tablonun birçok küçük detayı var, ancak Bronz Süvari'nin Yıldırım Taşı üzerinde herhangi bir yazıt yok. Bir sanatçının ve hatta Vorobyov'un bile hatalı olacağından şüpheliyim.

Affedersiniz beyler, resmin arka planında ne var? Sevgili annem, ama bu St. Isaac Katedrali! Yaldızlı kubbeli, sütunlu - kutsanmasından 12 yıl önce böyle tasvir edilen muhteşem bir katedral.

Tabii ki, cephedeki çalışmaların tamamlandığı düşünülebilir, ancak şantiyenin etrafındaki çit nerede? Ve bu, kötü yalan söyleyen her şeyi çıkarma geleneğimizle mi? İskeleler nihayet iskele nerede? Katedral açıkça bakımlı ve çalışıyor.

O zaman daha da tırmandım. Ve yine, şaşırtıcı yakın, ama yasak. Öyle görünüyor ki, V. Vysotsky şarkı söyledi. Kanarchikova kulübesine gitme riskini göze alarak, çeşitli litografi ve gravürleri inceleyerek yüzyıllar öncesine gittim. Derinlik o kadar derin değildi - sadece çeyrek asır.

Senato'dan St. Isaac Meydanı'nın görünümü. Bilinmeyen Yazar. Boyalı litografi. 1820'ler Isaac tüm ihtişamıyla, ancak Peter'ın anıtı her zamanki yerinde değil. Kusura bakmayın ama proje ancak 1818'de onaylandı ve şantiyeden başka bir şey olmamalı! Şantiyelerimizi gördünüz mü? Kaos yap! Ve yine de, projenin onaylanmasından iki yıl sonra, katedral güzellikle parlıyor. Yaldızlı bir kubbe ile.

Bugün 60 kişinin cıva buharı ile zehirlenerek öldüğüne ve yaldızlama sırasında yaprak (ön) altından farklı bir teknolojinin kullanıldığına inanıyoruz. İlginç bir şekilde, uzmanlar kubbeye yakından baktıklarında bunu doğrulayacaklardı. Bir şey bana cıva izi olmadığını söylüyor.

Isaac'in kuyumcularının ölümüne dönersek, St. Petersburg'un Gutuevsky adasında bulunan ve İskoçyalı Charles Byrd'a ait olan bir bakır döküm fabrikasında kubbenin bakır levhalarının yaldızla kaplanmış olmasına dikkat edilmelidir. O zamanlar orada arabalar, tabaklar, heykelcikler ve diğer mutfak eşyaları da yaldızlıydı. Ancak asıl düzen, elbette, İshak'ın kubbesiydi. Bu böyle oldu. Bakır levhaların yüzeyi yağdan iyice temizlendi, öğütüldü ve cilalandı ve ardından amalgamla kaplandı - cıva içinde bir altın çözeltisi. Bundan sonra, levhalar özel kömür mangallarında ısıtıldı ve cıva buharlaşana kadar amalgam sürekli olarak ovalandı. Aynı zamanda, altın bakıra yayıldı ve levha üzerinde ince bir altın film kaldı. Bugün size bu tür bir yaldızın yasak olduğu söylenecek, ancak burada ilginç bir şey var - Moskova Kremlin'de de 1898'in bir karışımı var, ancak ölüm haberi yok.

Gutuevsky Adası ve Charles Byrd'ı sordum, dedektif arkadaşlarımdan bu adada cıva izi olup olmadığını kontrol etmelerini istedim. Uzmanlar bu yerlere gitti ve Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'nın hizmetlerinde her şehirde bulunması gereken tüm haritaları kontrol etti. Mesele şu ki, bu tür fabrikaların çalıştığı yerler SONSUZ, işgal edilmesi tehlikelidir.

Şimdi Gutuevsky olarak adlandırılan ada, birçok isim değiştirdi. Finliler ona Vitsasaari, yani Prutov veya Kustarnikov (Fince'de "witsa" bir dal, bir asma; "saari" - bir ada) adını verdiler. 1716'daki St. Petersburg planında bu adaya ıssız denir; 1717'de Fransa'da yayınlanan St. Petersburg planında, ada St. Catherine adı altında belirlenmiştir. Daha sonra başka isimlerle karşılaşıyoruz: Krugly, Primorsky ve sonra Novosiltsev - eski sahibi zengin teğmen Novosiltsev'in adından sonra.

18. yüzyılın sonunda, ada Novosiltsev'den, daha sonra şehir sulh yargıcının sivil işler departmanının bir faresi (danışmanı) olan Olonets tüccar-gemi yapımcısı Konon Guttuev tarafından satın alındı. Ada, modern adını eski sahibinin adından almıştır. Yani bu adanın tarihi tamamen denizciliktir, tek bir fabrika değil, her zaman bir liman olmuştur ve daha da fazlası Charles Byrd'dan söz edilir. Bu isim ilk kez 20. yüzyılda, St. Petersburg'un "Peter'in inşaatçılarının" isimleriyle aynı anda ortaya çıkıyor. Görünüşe göre, bu bir efsane, çünkü eski Rus ustalarının güvenli bir karışımı olarak çoktan unutuldu ve İngiliz ve Avrupalılardan cıva ile yapılan testler başarısızlıkla sonuçlandı. Rusya her zaman kubbelerle parladı, ancak Avrupa yapmadı. Pratik olarak böyle bir kapsama yoktur.

Haritalar gösterdi - sonraki bin yılda adada cıva izine rastlanmadı.

Böylece, resimlerdeki Isaac, inşaatının başlamasından çok daha önce altın ve mimariyle parlıyor. Ancak, kontrol etmekten zarar gelmez.

Montferrand'ın albümünden taş baskı, son sayfa. 30 Ağustos 1834'te İskenderiye Sütunu'nun açılışı onuruna Saray Meydanı'nda geçit töreni. Montferrand'ın Katedral'i sadece 1858'de tamamladığı iddia edilmesine rağmen, 1834'te bitmiş haliyle tasvir ediyor.

Oymacı A. Apert, I. Charlemagne tarafından çizildikten sonra. Petersburg'un genel görünümü. 1840. Katedral hazır olarak gösteriliyor.

Isaac köprüsünün ve yeni katedralin görünümü. G. Tretter tarafından litografi ve çizim. 1820'ler Bronz Süvari yerinde değil, solda ve deniz mürettebatının kışlalarına daha yakın ve resmi versiyona göre 1838-1841'de yaldızlı olmasına rağmen katedral ayakta ve hatta yaldızlı. Ve Tregger, işe başlamadan 20 yıl önce onu uzun bir süre altın gördü.

Senato'dan St. Isaac Meydanı'nın görünümü. Bilinmeyen Yazar. Boyalı litografi. 1820'ler Her zamanki yerinde anıt yoktur. Meydan boş ve Senato binası sağ tarafı bloke ediyor. Ya Süvari oradaysa. Buna bir bak! Sürüm doğru, işte onay:

St. Isaac's Kilisesi ve köprünün görünümü. Litograflar L.-P. Bishebois, V. V. Adam. 1840. Binici Isaac Köprüsü'nün sağında duruyor.

Demek, Yıldırım Taşı'nın ve geceleri dörtnala koşan bakır Peter'ın taşınmasıyla ilgili tüm bu efsanelerin geldiği yer burası !!! Anıt basitçe bir yerden bir yere sürüklendi! Ve nedeni basit - eğer figür taştan çıkarılabilseydi, o zaman taş kırılamazdı. Denemelerine rağmen. Taş üzerinde açıkça görülebilen üç farklı yapı vardır.

İşte bu konuda ne düşünüyorum. İlk olarak, Romanovlar İLK figürü kaideden çıkardılar ve Thunder Stone'u havaya uçurmaya karar verdiler. Sonuç, taşın tabanında, ön ve arkada küçük çatlaklardır. Bak, tembel olmayın, fotoğraf şu anda internette mevcut. Madenci arkadaşlarıma göre, kayayı tam olarak bu şekilde baltalıyorlar, ancak Thunder-taşı'nın ciddi olarak derinlere indiğini ve düşündüğümüzden çok daha fazlasını görebilirsiniz. Her zaman oradaydı ve Romanovlar ya da daha doğrusu onlar gibi davrananlar işe koyulana kadar kimse onu hiçbir yere sürüklemedi. Başarısız bir baltalama girişiminden sonra, bir taş üzerinde görünümünü eski haline getirmek için çalışmalar yapıldı. Hasarlı yerler jeopolimer beton ile sıkıştırılmış ve granit talaşları ile zımparalanmış ve renk bulunamamıştır. Şimdi mezarlıklarda granit anıtlar yapıyorlar, kırıntıları beton bir tabana uyguluyorlar. Granit gibi, mermer gibi, bazalt gibi. Ve sonra taşlama. Granit katmanlı değildir beyler. Tibet'te mayınlı olandan farklı olarak Urallarda homojen ve mayınlı olan ebedi taş olarak adlandırılması boşuna değildir. Farklı doğum koşulları, taşlar üzerinde bir kadın doğum uzmanı olarak size bunu söylüyorum.

Jeolojik arkadaşlarınıza dönme zamanı. Cevabın gelmesi uzun sürmedi - bilim adamı Viktor Kreidenkov şöyle açıklıyor:

Düzensiz kayalar - (Latince errandus dolaşıp gelen) bir buzul tarafından uzun mesafelerde taşınan büyük taşlar, bu nedenle yerel kayalardan farklı olabilir:

Benim düşünceme göre, arkadaşlarım budur ve o kadar açık ki Thunder-taşı, daha sonra Peter olarak yeniden adlandırılan Nut şehrinin ortaya çıkmasından çok önce orada duruyordu. Bu, eski heykeltıraşlar tarafından bir kaide, bir tür Rus azizi için işlenmiş bir kayadır. Daha önce başka eserlerde de bahsetmiştim ve bunda saklamayacağım. Bu, aynı zamanda CHINGISKHAN (büyük han başına) olarak da adlandırılan Rus Fındığı'nın gerçek kurucusu olan Muzaffer George'un bir anıtıdır. Ve işte tahmin ettiğim şey. İlk Peter (küçük bir harfle ve taş üzerinde yumuşak bir nokta ile yazıldığı gibi), büyük olasılıkla vaftiz babası olan Georgy Danilovich'in isimlerinden biridir. Görünüşe göre, yaz aylarında, banyo için süpürgelerin hazırlanması gerektiği zaman, Peter Günü'nde doğdu - yaprak en güçlüsüdür.

Falcone hiçbir şey yayınlamadı, bu onun profili değil. Bronz Süvari'den önce, sonra da hiç böyle bir şey yapmamıştı. Bu arada, Montferand bir mimar değil, bir ressam. Montferrand'ın albümü, St. Petersburg'da yaptığı şeydir - hayattan resim yaptı. Falcone, sadece Muzaffer George'a bir el yaptı, pozisyonunu değiştirdi ve mızrağı çıkardı. Geceleri ona işkence eden bu eldi ve tüm yazışmalarında anıtın kendisi hakkında bir şey söylemeden yazıyor. Ve kafa, George, Falcone'un öğrenci metresi tarafından bağlandı. Diğer her şey oradaydı. Isaac de ayağa kalktı.

Thunder Stone'u hareket ettirmeye çalıştık, nasıl da denedik. Bu çalışmaların bir yankısı, Finlandiya Körfezi kıyılarından bir taş tesliminin ve Peter'ın geceleri dörtnala gitme hikayesidir. İlk başta birkaç on metre sola hareket edebildiler, ancak deniz kuvvetleri çatlamaya ve hatta çökmeye başladı. O zaman yenisini yaptılar ve eskisinin yandığını duyurdular. Tek kelimeyle dolandırıcılar. Taşı eski yerine sürüklediler ama yeterli güç yoktu. Ortada kaldı. Bütün bunlar, belirttiğim taş baskılarda ve birçok resimde.

Isaac'in eski bir bina olduğu gerçeğini 35 yıl önce bir öğrenci olarak bile tahmin etmiştim. Nedeni basit, bize katedral için granit sütunları taşımanın ne kadar işe mal olduğu söylendi ve rehbere granitin neden katmanlaştığını sordum. Sütunlarda düşmüş bir kürk manto izleri görülmektedir. Thunder Stone'un onarımında olduğu gibi aynı teknoloji. Saray Meydanı'ndaki İskenderiye sütunu ve diğer birçok megalit de aynı şekilde yapılmıştır. Stonehenge dahil. Bu yapay bir taş. O sırada bana cevap vermediklerini ve sohbeti sadece kırağı konularına çevirdiklerini hatırlıyorum. Çok sonra, Moskova bilim adamlarının çalışmalarından, Giza piramitlerinin de kırıntılarla kaplı jeopolimer betondan yapıldığını öğrendim. Genel olarak, eski yapılarda, aralarına kağıt sokmanın imkansız olduğu tüm taşlar, yapay taşlardır ve bir yapım yöntemidir, bu kalıptır.

Ancak o zaman ne kadar eski olduğunu ve kime teslim edildiğini anlamadım. Isaac'in her zaman saygı duyulan bir Rus azizi olduğuna gerçekten inandım. Ancak bugünün bilgisiyle, onu 18. yüzyıla kadar tanımadıklarını ve onun için ahşap kilisenin veya Peter-Isaac tarafından azizine dikilen ilk İshak'ın tamamen farklı bir yerde durduğunu söyleyeceğim. Aziz İshak Katedrali, Peter ve beraberindekiler Neva kıyılarına vardıklarında zaten yaldızlı bir kubbeyle duruyordu. Ve Kazan Katedrali ve o zamanın birçok binası gibi uzun süre ayakta kaldı. Bu arada, Kış Kanalı üzerinden komplekse basitçe tamamlanmış olan Kış Sarayı da vardı. Ve Ötesi. Peter, Vasilievsky Adası'nda kanal kazmadı. Ondan önce oradaydılar. Aksine, Slavların kuzey Venedik'i olan Kuzey Palmyra'nın hatırasını yok ederek üzerlerinde uyuyakaldı. Şimdi bunlar Vasilievsky Adası'nın hatları.

Ancak, katedrale geri dönelim. Uzun zamandır bu davada tarihsel paralellikler arıyordum ve buldum. Isaac'in önünde Alexander Bahçesi yatıyor.

Bahçe ilk olarak İmparator Alexander'ın adını almıştır; ancak tarihi boyunca birçok isim değiştirmeyi başarmıştır. 1920'deki devrimden sonra İşçi Bahçesi olarak yeniden adlandırıldı, daha sonra 1936'da Maxim Gorky'nin adını taşıyan İşçi Bahçesi olarak tanındı. Sonunda, 1989'da Admiralty Garden olarak yeniden adlandırıldı, ancak bu tarihi ismin hatalı bir dönüşüydü, bu nedenle 1997'de bahçe tekrar Aleksandrovsky oldu. Garip, saray meydanındaki sütun da İskender'indi ama sonra dediğim gibi İskenderiye sütunu oldu. Onun hakkında başka eserlerde yazdım. Sütun, Romanovların katılımına kadar orada durdu ve Augustus Caesar üzerinde durdu. Şimdi Odessa'da. Bu Dük Richelieu, daha doğrusu kendisine miras kalan imparator Augustus.

Ve belki de hepsi aynı, bahçe Aleksandrovski değil, İskenderiye?

Hızlıca Bizans'a geçelim. Ve yine resmi versiyon:

İmparator Konstantin Forumu, İstanbul'daki mevcut Chamberlitas Meydanı'nda bulunuyordu. İmparatorluğun çeşitli tapınaklarından getirilen bir revak, pagan tanrıların ve Hıristiyan azizlerin heykelleri vardı.

Forumdaki merkezi yer, tepesinde mermer başlıklı görkemli bir sütun tarafından işgal edildi. Ve başkentte, kafasından çıkan yedi ışınla tanrı Apollon şeklinde Büyük Konstantin'in altın bir heykeli dikildi (Dük daha önce böyle görünüyordu, Saray Meydanı'nın bir sütununda duruyor ve bir mızrak tutuyordu)

Tanrı'nın Oğlu'nun Haçından bir çivi heykele kaynaştırıldı. Anıtın yüksekliği 38 metre idi, 330 yılında İmparator Konstantin'in emriyle dikildi ve 800 yıl boyunca ayakta kaldı, büyük İmparatorluğun ilk imparatorunu yüceltti.

Efsaneye göre, sütunun tabanının altına, imparator kendisi kutsal kalıntıların bir önbelleğini - Nuh'un baltasından bir balta, Musa'nın koltuğu, İsa'nın ekmeğinin kalıntıları ve Pallas Athena'nın ahşap bir heykelciği olan "Palladyum" duvarını ördü.

Latin Haçlılar, kutsal kalıntıları aramak için sütunun altına bir adit kazdılar. Kalıntılar bulunamadı, ancak temel hasar gördü ve heykeli görmediler. O anda sadece bir sütun vardı.

St. Petersburg'da bir sütunun yapımıyla ilgili birçok malzemeyi inceledim ve sütunu yeniden oluşturmaya çalışanlar tarafından açılan pencereleri ve kapıları olan, altında belirli bir yapı olduğunu söyleyen çizimler ve çizimler buldum.

İşte size söyleyeceğim şey, okuyucu, Latinler'den önce Slavlar Bizans'ı ziyaret etti. Nuh'un baltasından baltayı, Musa'nın şezlongunu, İsa'nın ekmeklerinin kalıntılarını ve Pallas Athena'nın tahta bir heykelciği olan "Palladium"u aldılar.

Ardından, Nut-Peter'de İskenderiye sütunu tamamen tekrarlandı. Bu, Bizans'ın düşüşü sırasında veya sonrasında, yani 15. yüzyılda oldu. Bu direğin altında bu kalıntılar gömülüydü. Bu güne kadar orada yatıyorlar.

Kazan Katedrali, İshak, İskenderiye sütunu, İskenderiye bahçesi ve diğer binaların kompleksi, Konstantin'in adını taşıyan tamamen yeniden inşa edilmiş bir forumdan başka bir şey değildir. Konstantin sadece inşa etti, ancak Dalmaçyalı İshak'a ithaf edilmedi. Genel olarak Isaac, GÜLME, KEYİF anlamına gelir. Yani, bir JOY tapınağı, İsa'nın Doğuşundan şüpheleniyorum.

Ama neden İskenderiye sütunu ve bahçesi? Ve burada cevap için, daha eski zamanlarda bile gidilmelidir - İlk Roma'ya, Mısır'a.

Bugün onun hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Başkenti İskenderiye idi. İskender isminin anlamı insanların koruyucusudur. Genel olarak, eski zamanlarda İskenderiye kelimesi şimdi anlaşılan anlamına geliyordu: bir saray-park-tapınak topluluğu. Bir örnek, Alexandria Peterhof veya Alexandria Park, 18. yüzyılın sonunda (Ukrayna) kurulan Bila Tserkva şehrinde bir arboretumdur. Bu düşünceyi geliştireceğim. Büyük olasılıkla, bir tür hükümdarın ikametgahından bahsediyoruz. Babil'in Asma Bahçelerini nasıl hatırlamayız?

Dolayısıyla, St. Petersburg'da anlattığım tüm kompleks, Bizans'taki Konstantin forumunun bir tekrarından başka bir şey değildir. Bu arada Vatikan da İskenderiye'dir. Şimdi bir havari olarak saygı gören PETER sütunuyla. Ve biz aynı PETER İLK - Muzaffer George'dan bahsediyoruz. Vatikan Slavlar tarafından inşa edilmiştir. Batu Khan ona senin adını verdi - Batya Khan. Rusya'da buna kimin dendiğini biliyor musunuz? Ivan Khalifa, çar rahip, Georgy Danilovich'in kardeşi. Onu Ivan Kalita olarak tanıyorsunuz. Daha sonra, papalık Slav imparatorluğundan ayrılmaya karar verdiğinde, Peter sütunda anahtarlarla birlikte görünecek. Ama altında kalıntı yok, ama St. Petersburg'da var!

Söylenenleri anlamanın zor olduğunu anlıyorum, ancak durum tam olarak bu, başka türlü değil.

Nutlet ikinci Bizans ve Neva olarak inşa edilmiştir, burası Boğaziçi, Ürdün.

Bizans modeli üzerine kurulan Rus şehirlerinin anası Dinyeper'daki Kiev değil. Modern Kiev, genellikle Sambat'ın Hazar şehridir. Kiev Rus, Bizans'tır.

Bizans (daha doğrusu Bizant), eski Yunan mitolojisinde bir karakterdir. Poseidon ve Keroessa'nın oğlu (Zeus ve Io'nun kızı) veya Megar'dan Nisa'nın oğlu. Bizans kentinin kurucusu Io'nun soyundan. Bizans kralı Argonotları aldı.

Io kimdir? Bu cennetsel bir inek. Ürdün onun adını aldı - bir inek fordu. Bu, doğumdaki ünlü Slav Kadını ya da … Tanrı'nın Annesi Meryem! Yani Bizans, Boğaz'daki bir şehrin en eski adı değil, aynı zamanda bir inek geçidi olarak da tercüme ediliyor.

Bizans, Kiev, Konstantinopolis, Ilion, Konstantinopolis, İstanbul, Truva, Roma, Karadeniz boğazındaki aynı şehrin isimleridir - inek geçidi. O da bir Fındık. Ve Peter Nut'tur.

Şimdi dikkat okuyucu, sana O-PEX'in ne olduğunu anlatacağım. Bu, PLUGGED MEYVE, ikinci seçenek KOLAY TAKILI MEYVE. Havva'nın kopardığı meyve. Elma değil, Adem'in yediği ve uğruna cennetten kovulduğu bir ceviz.

Bu arada, Bizans ceviz hanedanlık armalarında çok yaygındır ve bir daire içinde tasvir edilmiştir.

Peter'a geri dönelim. İşte bir yıldız şeklinde inşa edilmiş Peter ve Paul Kalesi (Peter ve Menshikov tarafından değil!) Uzak atalarımız tarafından. Merkezinde, gökyüzüne gömülü yaldızlı kulesiyle Peter ve Paul Katedrali duruyor. Kalenin kendisi Hare Adası'nda. Yani, Ortodoks kiliselerinin haçlarında tasvir edilen çarmıha gerilmiş Yıldız'dır. Bazıları onu Güneş olarak kabul eder. Belki de tartışmayacağım. Ve Peter ve Paul Kalesi'nin tam ortasından, katedralin kulesi, İsa'nın yükseldiği Diriliş Işını'nı simgeleyerek gökyüzüne doğru patlar. Bu arsayı taşıyan resimlere bakın - bir ışın var. Yıldızın ışınlarının uç noktaları, burçları arasına koşullu çizgiler çizelim. Peter ve Paul Katedrali'nin merkezine sahip olan ve Nevsky Prospekt'teki Kazan Katedrali'nin tabanına dayanan bir haç alacaksınız. Kolları yarım daire biçimli bir sütun dizisine kadar açık olan bu çok garip bir katedral.

Rus kiliselerindeki haçları hatırlıyoruz: ortasındaki haçın kendisi, baş harfleri I. Kh olan bir yıldız. bir hilaldir.

Yani, Petropavlovka - Kazan Katedrali'nin yerde yatan büyük bir haç olduğunu güvenle söyleyebiliriz.

Soruyorsun, çarmıhtaki somun nerede? Cevabım bu, Kazan Katedrali'nin önündeki meydanda bir çeşme. Kazan Meryem Ana tapınağının yapımından beri hep oradaydı. Neden bir çeşme? Minyatür döngümü okuyun "Aqua Tanrı'nın bir armağanıdır", ancak şimdilik Latince'de su ve atın aynı şekilde yazıldığını unutmayın. Truva atı bir at değil, Yunanlıların Truva'ya veya Bizans'a girdiği bir su kemeridir. Terk edilmiş su kemeri.

Şimdi bir tür Mesih olan adamın adını hatırlayalım. Andronik Komnenos, Bizans sevatokratoru ve Rus prensesi Meryem Ana'nın oğlu. Room veya komon, Eski Rusça'da at anlamına gelir ve Komnenos büyük olasılıkla bir binicidir.

İncil'de bir marangozun oğlu olarak sunulur. Bu da anlaşılabilir. Şimdi bile Eski İnananlar komni marangoz diyorlar, ama basit olanlar değil, pateni kulübenin çatısında veya daha doğrusu tüm çatıda yapanlar. Bildiğiniz gibi, sırt denir, çünkü atın başı, oda, çatının tüm uzunluğu boyunca kirişler üzerinde uzanan ahşabın kıçından kesilir. İncil'in yaratıcıları, Komnenos'u bir marangoz olarak sunarak kasıtlı olarak gerçeklerden uzaklaştı ve kendisi hakkında defalarca konuştuğu Yahudilerin kralıydı. Ancak o zaman, tek bir Tanrı'ya inanan tüm insanlara, bugün bilinen insanlar değil, Yahudiler deniyordu.

Kulübelerde çatı ne için? Arapların düz çatıları suyu bilmez ama bizim çatılarımız öncelikle yağıştan tasarruf sağlar. Yani oda, sudan bir tür muska ve onun işaretidir. Mesela, sağanak işeme, ben benim! Slav mitolojisinde tüm unsurlar bir at ile gösterilir. Hatta okyanusta doğdu. Bu sadece dünyada değil, evrenselde. Eter'in, Dünyamızdan çok daha yoğun olan özel bir su hali olduğunu zaten yazdım. Nem, buhar ve buz, halinin beş biçiminden sadece biridir. Yani Komnenos Okyanusun Oğlu. Nikola Tesla, tüm maddi dünyanın eterden yaratıldığını söyledi.

Atın kiliselerde oyulmadığını, onu koruyan bir haç olduğunu lütfen unutmayın. Bu, Tanrı'nın işaretidir.

Şimdi tekrar Bizans'a.

Ürdün-Boğaziçi üzerinde asılı olan Calvary veya Beykos Dağı, Yaratıcının Bilgeliğine adanmış bir tapınak olan Ayasofya'nın karşısında yer alır. Süleyman tarafından İncil'de temsil edilen Kanuni Sultan Süleyman tarafından yaptırılmıştır. Selçuklu bir Türk tarafından bir Hıristiyan kilisesinin inşası, şaşırmayın - İslam, Ortodoksluk ile aynı Hıristiyanlıktır. Bu şimdi çeviride ilan edilen ortodoksidir, çünkü Ortodoksluk aslında orto doğrudur ve doxia inançtır. Yani Hristiyanlığın ilk günlerinde hepimiz HAKLIYIZ. Ayrıca Süleyman da Komnenos'tur. Büyük dedesi Komnenos olan, Selçuklular'a kaçan Meryem Ana'nın kocasının çocuklarından biri olan Çağrıcı Mehmed'in soyundan, ancak başka bir kadından, Tanrı'nın Kutsal Hikmetinin tapınağını inşa etti. ve Sophia adında bir kadın değil. Sophia bilgelik olarak tercüme edilir. Ve Türk kelimesi kişi anlamına gelir, Türkler halktır yani Süleyman'ın atası Selçuklu aşiretine kaçmıştır.

Konstantin Sütunu, Hipodrom, Ayasofya'nın kendisi, etrafındaki bahçeler ile kompleks Beykos Dağı'nın biraz sağında.. St. Petersburg'dakiyle tamamen aynı. Bu durumda, İshak sadece Noel sevincinin tapınağı değil, aynı zamanda Baba, Oğul ve Kutsal Ruh Tanrı'nın yoncası olan Ayasofya'dır. Yani, Tanrı'nın Bilgeliğinin temelindeki Üçlü Birlik.

Önümüzde Trinity veya Sophia tapınağı var. Bu şekilde ve bu şekilde adlandırabilirsiniz. Özü aynı. Bu, Tanrı'nın tüm hipostazlarını ve dolayısıyla Sevinci bir araya getiren bir tapınaktır. İşte hem Noel hem de Diriliş. Cennetin altında olan her şeyin tapınağıdır. Ancak haç, Krestovsky Adası'na yana alınır. Her şey Bizans-İstanbul'daki gibi.

Yani, bir sonuç çıkarmanın zamanı geldi. Nutlet, daha erken döşenmesine rağmen 15. yüzyılın başlarında Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü sırasında Hıristiyanlığın bir panteonu olarak inşa edilmiştir. Bu bir Rus kültürü şehri, sadece Büyük Rusya değil, Kiev-Bizans. Roma imparatorları önce Bizans'ta hüküm sürdüler, sonra onların kolu olan Komnenos büyük Rusya'da hüküm sürdü. Komnenos, akrabaları olan Meryem Ana'ya göre Mesih'in torunlarıdır. Roma, Tanrı'nın adıdır. Rod ile aynı, sadece Roma olarak değiştirildi. Tibbra üzerindeki şehrin adının hiçbir zaman Roma olmamış yankılarında bu isim duyulur. Ve bu, insanı yaratan tüm insanların atası olan aynı Tanrı anlamına gelir.

Modern St. Petersburg kuzeyde Yorosalim'dir. Yorosalim Bizans'ın isimlerinden biridir. Bu adla, kök ROS açıkça duyulabilir. Bu, Arapların şimdi Yahudi olarak adlandırılan göçebe kabilelerinin adıydı.

Bu isim E - Io'nun Rusça telaffuzu (göksel ineği okuyun, doğumda Meryem'in sembolü), Ros - Rus ve Alim'den oluşur. Son kelime Arapçadır, yani bilgili, bilim adamı, bilge anlamına gelir. Yani, bu, Komnenos ailesinden, bilge olan Eter'in Oğlu olan Rus bir adam olan Mary'nin OĞLU'nun şehridir. Bu arada, İsa'nın yansımalarından biri de Pisagor'dur. Umarım bilgeliğinden şüphe yoktur?

Romanovlar veya daha doğrusu kendilerine böyle diyenler, sebepsiz yere kendilerini Peter ve Paul Katedrali'ne gömülmek için belirttiler. Hepsinden önemlisi, katedralin altında, İskenderiye sütununda olduğu gibi, Tanrı'nın işleriyle ilgili bir şey var. Sadece burada Konstantinopolis'ten getirilen ve çarmıha gerilme ve Diriliş ile ilişkili bir kalıntı var.

Sanırım bu İsa'nın Haçı ya da onun bir parçası. Belki de Kutsal Kase. Burada dikkatlice düşünmeniz ve katedralin neden Peter ve Paul'un onuruna olduğunu anlamanız gerekiyor.

Bugün, Meryem Ana'nın İsa'yı Kırım'daki Fiolent Burnu'ndaki bir manastırda doğurduğuna dair doğrulanmış kanıtlar var. Ve Chufut-Kale ile Bahçesaray arasında bir yerde öldü. Kendi kendini açıklayan bir isme sahip bir manastır var - Kutsal Meryem Ana'nın Göğe Kabulü. Josaphat Vadisi çok uzakta değil. Uzun bir süre bu manastır halka kapalıydı - Romanovlar oraya kimsenin girmesine izin vermedi. Ve şimdi, beklenmedik bir şekilde, St. Petersburg'da, Kazan Meryem Ana Katedrali'ndeki cömert törenler sırasında Kutuzov gömüldü. Garip bir şey, neden Suvorov değil? Romanovlara daha çok hizmet var. Rymnitsky Vasilyevich, şimdi Pugachev dediğimiz Rusya'nın son Horde imparatorunun yenilgisi için nasıl olursa olsun. Ve bu, modern olarak Urallar olarak adlandırılan Rymnik dağlarında oldu. Kutuzov'un gömülmesiyle eşzamanlı olarak, Fiolent'teki manastır normal bir hayata başladı - açıldı. Doğru, Romanovlar her zaman onu vurgulayacak ve ziyaret edecekler, çoğunlukla perde arkasında.

Ama ya Tanrı'nın Annesi Meryem'in Kutuzov kisvesi altında Kazan Katedrali'nde gizlice yeniden gömüldüğünü varsayarsak? Ne de olsa Rus dünyası, Moskova'yı yücelten bu mason komutanının figürü konusunda çok belirsizdi. Anlaşmazlıklar bu güne kadar devam ediyor.

Ne de olsa Kutuzov'u esas olarak Sovyet ideologlarının eserlerinden tanıyoruz. Ve ne olduklarını kendimiz belirleyebiliriz - sadece Ukraynalı Kravchuk ve Turchinov'a veya Rus Gorbaçov'a bakın.

Kutuzov'un cenazesinin görkemi çağdaşlarını şaşırttı. Onur doğrudan kraliyettir.

Yakın gelecekte bu cenazeyi araştıracağım ama bildiklerim tamamen farklı bir kişinin cenazesini andırıyor. Bu nedenle minyatürü her zaman olduğu gibi bir ahlakla bitiriyorum. Bağışla beni okuyucu. Ben bir yazarım, bu da insanların dünyasına iyi fikirler getirmem gerektiği anlamına geliyor. İşte size ayrılık sözüm:

RUS İKEN, BURADA TANIMLANAN HER ŞEY SENİNDİR. SADECE ONLAR OLMAYI BIRAKTIĞINDAN, SOMUN AVRUPA'YA BİR PENCERE AÇAN BİR PETER OLACAKTIR.

Kendi yolunu seç.

İyi haberler

Allah'ın dünyevi kaygıları bir derstir

Ama zaman gelecek ve kader gerçekleşecek, Bütün dünya bir çocuğun çığlığıyla yankılanacak, Ve bebek bezi "temiz" hava kokusu alacaktır.

Dünyanın doğuşu, Yüce, tekrar, Çocuktan memnun bir ninni söyleyecek.

Aşk, eşi görülmemiş bir güçten doğacak!

Kanınız çocuğunuzda oynayacak.

Ruhu, içinde bir konut bulacak

Ve hayat yasalarına göre akacak, İyi şanslar ve kehanet zaferi!

Dedemin kirpiklerinde bir gözyaşı asılı kalacak, Büyükanne iyi bir kalbi sıkıştıracak, Ve insan ırkı yeniden canlanacak.

Çocukta Tanrı'nın iki merhameti birleşecek:

Ruh ve doğan çan çalıyor.

Böylece herhangi bir kişi Tanrı'ya benzer olacak, Ölçülen yüzyılda O'nun üzerinde denendi.

İyi haberlerden son bir saate

Ezilmiş ölümden, Büyük Kurtarıcı, Asil bir ruhun ilk çığlığından, İnsanların Allah sevgisiyle yanıp tutuşuyoruz.

Gelin tok mu, yoksa kızı mı taşınıyor -

Büyük Evrenin bu mucizeleri.

Minyatürdeki devamı okuyun "Kartalın gölgesi altında ve mareşalin muhafızı."