Matilda tutkusu veya Rus Ortodoks Kilisesi'nin histerisi "ne" idi? Chaplin Rusya'yı lanetledi !!! (video)

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Böylece "Matilda" filmini izledik.. Rus Ortodoks Kilisesi aktivistlerinin histerisini hatırlayarak, gösterimin sonunda sinemadan neler çektiğimi paylaşmak ve anlamaya çalışmak istiyorum - Rus Ortodoks Kilisesi ne yaptı üyeler bu kasetten hoşlanmıyor.. Ve sadece ben beğenmedim - herkes Neandertalo'nun neden olduğu ürkütücü müstehcen histeri eRPetSean'ı hatırlıyor - Pithecanthropus bu tarikatın takipçilerinin zekası.. Ama bu arada, neyin özünü analiz edelim hikaye ile anlatılır.

Şahsen anladığım gibi, izleme sırasında, genç imparator (ve bir kişi olarak oluşumunun bölümü kasette "maruz kaldı") Kshesinskaya'nın altına zayıf bir şekilde "almadı".. Bir buharlı lokomotif gibi.. Ve seçeneksiz.. Bir "bale tütündeki katil" idi - onun yüzünden kendilerini vurup astılar, sebepsiz yere … durumunu kahramanımızla kısmen eşleştirebilir..

"CANLI" NİKOLAI

Bir süre dalıyorum, not etmek istiyorum - filmde Nikolai sadece genç bir adam olarak gösteriliyor … Evet, genel olarak - bir erkek ve bir idol değil ve bir idol, ilk önce ondan yontulmuş bir idol. Sovyet tarihçileri, daha sonra Rus Ortodoks Kilisesi tarafından onu aziz rütbesine yükseltti … Her durumda, kimse onu bir kişi olarak düşünemezdi, ya lanetli ya da yüceltilmiş bir idol dünyasıydı, bir heykel … Ve burada, herkes gibi "hormon oynayan" genç bir adam görüyoruz ve öyle bir yaşta ki, genç ve güzel bir bayana aşık olmak istiyor.

Bu, yönetmen Alexei Uchitel'in gösterdiği Nicky türüdür … Hemen not edeceğim - Alexei'nin çalışmasına karşı iyi bir tavrım var ve ona saygı duyuyorum, ancak bu filmde herhangi bir özel sanatsal değer veya bulgu fark etmedim (bu benim kişisel görüşüm) Film oldukça popüler, ticari, basmakalıp, biçimlendirilmiş - peki, şimdi onsuz nereye gidebiliriz! Düşündüğüm tek değer, yukarıda özetlediklerim - son imparatorun imajının yaşayan bir insan olarak sunulması.

TANITIM VİDEOSU

ROCOR'UN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN DERİN NEDENLERİ

Kısmen, Rus Ortodoks Kilisesi'nin müstehcenliği, kör papazların kendileri ruhsuz (sözde maneviyat), sürekli gelişen evrenin gerisinde kalması (ve saniyenin her kesirini değiştirmesi) ve sonuç olarak, umutsuzca geride kalmasıyla açıklanabilir. Dünyadan ve insanlardan. İnsanlar değişti, farklılaştı, "görebilen", bilgili, onların aracılığı olmadan Tanrı ile doğrudan iletişim kuran oldu.. İnsanlar neyin iyi neyin kötü olduğunu anlamayı öğrendiler..

Ancak Rus Ortodoks Kilisesi'nden sekterler ve sapkınlar, onları (yasakladıkları için) düşünemeyen bir sürü olarak görmeye devam ediyor, sonuçta, körü körüne inanmak gerekir! Bu yüzden, uzun süredir koyun ve koç olmayan insanları değil, sürüyü önemsiyorlar - onlar insanlar ve insanlar! Ve artık çocukları bile şaşırtmayacağınız bu birkaç yatak sahnesinin (onsuz, aşkla ilgili modern sinema bir film değildir) arkasındaki özü fark edebilirler (bu sahnelerde bir histeri söz konusuysa) ikiyüzlü bir şekilde ahlakçı "çobanların kendileri" (bazıları) artık alışılmadık aşk aşklarından utanmıyorlar (Belki de bu yüzden gerçek aşk, geleneksel tür tarafından bu kadar "dürtüldüler"?)

KENDİNİZE KARŞI ZAFER

Tabii ki, kendiniz görseniz iyi olur, çünkü kısaca ana şeyi söyleyeceğim (hala ROChnoe müstehcenliğini sökmemiz gerekiyor) Genel olarak, pointe ayakkabılarında bir "katilin" çocuksu cazibesinin altına düşmek, Nikolai, sonunda, yine de bir seçim yapmayı başardı, tutkudan yana değildi (ve tahta çıkmadan önce bile ona değil), görevden yanaydı (imparatorluğa liderlik etmek, onun gibi). babası ona miras bıraktı) parasını (o hala ağustos kanından) Ve Nikolai bunu birkaç kez yapmaya çalıştı, ama..

Sonuç olarak, kendini fethetti, tutkusunu fethetti ve bu, imparatorun bir insan olarak oluşumuydu … Dışa doğru sakin ve sessiz, içinde ruhun bir savaşçısıydı (kendini fetheden - dünyayı fetheden) Nikolai kazandı güç ve bununla birlikte, tutku hissetmediği (Kshesinskaya ile karşılaştırılamayacak kadar yakın olmayacaktı) ve ayrıca gerçekten sevmediği (o zaman) kahraman karısı Alix tahttan yükseldi.

ANNE

Annesi ona (rolünü ustaca Inga Dapkunaite tarafından oynanır) kritik bir seçim anında kendisi hakkında (örnek vererek) anlatarak yardım etti.. Ayrıca aşk için değil, kocasına aşık oldu (birlikte hayatı boyunca) ve gerçekten gerçek, güçlü bir duyguydu, çocuklar doğdu, mutlu bir aile vardı ve Nikolai bir seçim yaptı, kendini ve dolayısıyla yenilmez Kshesinskaya'yı (tutkunun nesnesi) yendi.

RUHSAL ZAFER HERKES SEVMEZ

Öyleyse, ÇC aktivistleri neden İmparator Nicholas'ın kendilerine karşı kazandığı zaferden hoşlanmadılar? Ne de olsa, genç varis, "günaha yol açtı" bu ayartmanın (tutku) üstesinden geldi! Burada sorun nedir? Hıristiyanlar da dahil olmak üzere tüm zamanların ve halkların kutsal çilecilerinin özlediği tutkulara karşı zafer değil miydi? Onlarca yıl çölde kalarak, insanlık dışı imtihanlara tabi tutularak, fahiş emeklerle etlerini ezmeleri bu zafer için değil miydi? Ancak münzevi bir münzevi ve bir imparator bir imparatordur - her birinin kendi haçı, kendi mesleği vardır ve bu durumda, tahtın genç varisinin başarısı (yapılan seçim) başarılardan daha az önemli değildir. dünyadan uzak Ruh'un sahibinin.

KÖRLERİN KÖR LİDERLERİ

Mevcut ERPETSeans'lıların egregorları için dua etmeleri - ".. VE BİZİ BAŞA ÇIKARMA YAPMAYIN.." çünkü böyle bir ayartmanın üstesinden gelecek güçleri yok mu? Zafer Tanrı tarafından verilir, ancak Tanrı onlarla birlikte değildir.. Peki tutkulara karşı zaferde değilse, inancın anlamı nedir? Ve neden böyle bir zafer örneği, ÇC'nin sekterleri lanetlendi ve lanetlendi? Kendileri ve zayıf sürüleri ruhen büyüyemedikleri ve ilerleyemedikleri için mi?

Bunlar yaklaşık olarak resmi izlerken ve bittikten sonra beni ziyaret eden düşüncelerdir. Tekrar ediyorum - bu yazıyı filmin ayrıntılı analizleri ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin müstehcenliği (herkes bu sessiz korkuyu zaten hatırlıyor) ile her zamanki gibi teslim etmeyeceğim. yakmaya ve cezalandırmaya hakları olmadığını, aksi takdirde seve seve Mesih için ülkenin yarısını kana boğarlardı …

Ama Rus Ortodoks Kilisesi… İNSANI VE RUSYA'YI BIRAKIN!!

Her zaman hatırlanan büyük RPTShny gulyabani, müstehcenliği, enkarne bir iblis, "bir Yahudi hakkında" Vsevolod Chaplin'in bahsettiği şey budur.

Bu zaten kenar … İsa'nın bir yerde TÜM İNSANLARI lanetlemek için miras bıraktığını hatırlamıyorum !!! Sonuçta, insanlar Tanrı'nın taşıyıcılarıdır.. Ve bu Rus halkı! Bu insanların ortasında Tanrı yaşıyor.. Soğan-haşhaşlı tapınaklarda değil, şişman karınlı, koyu saçlı, burunlu, kurnaz rahiplerde değil, elbette! Buhurdanlarda ve diğer aksesuarlarda değil.. Kitapta nerede yazıyor, film seyredin diye adamlarınıza lanet edin diyorlar.

Dikkate değerdir ki, bu halk için görevlendirilen kişi tarafından halkın lanetlenmesi.. Dua etmesi için

DIAVOL'UN KENDİSİ, Chaplin'in pis dudaklarıyla, güçsüzlüğünde RUSYA'YI, HALKINI KIŞTIRIR! (aşağıdaki video) Ve insanların vücutlarındaki bu paraziti - Rus Ortodoks Kilisesi'ni keskin bir şekilde reddetmeleri ve devirmeleri ile yanıt vereceklerini düşünüyorum

Şimdi anlıyorum, 1917'de haçları "bırakan" ve tanrısız tapınakları havaya uçuran, bu tür Chaplin'leri yok eden.. Ancak, kendinizi dinleyin.. Damarlarınızdaki kan soğuyor - Şeytan'ın kendisi "bunun dudaklarından" diyor Yahudi"

Aslında hiçbir şey olmayacak ve olmayacak … Keşke Chaplin'in kendisiyle olsa … Çünkü korkunç sözler söyledi, ama güçleri yok … Karşılıklı bir güçleri olacak - laneti (oldukça) hak olarak) kendisine ve ortaklarına düşer.

MARASMUS

Durumun çılgınlığı, Chaplin'in kendisinin Nicholas'ı hiç görmemiş olması ve o zaman yaşamamış olması. Bir yerde bir şeyler okudu ve kendisi için bazı sonuçlar çıkardı. Ben de bir yerde bir şeyler okudum ve biraz farklı sonuçlar çıkardım. Düşünmüyorum. Nicholas bir aziz (her ne kadar ona çok saygı duysam da) kendisinin ve ailesinin vurulduğunu düşünmüyorum.. Eminim herkesin bu kişi hakkında kendi görüşü vardır, ama mesele o değil..

NASILSIN, BAY CHAPLIN? (komedyen değil, tam olarak)

Hepimizin Nicholas hakkında farklı bakış açıları var ama bunun için birbirimize küfür etmiyoruz, işte bütün mesele bu! Çünkü biz insanız… ama Chaplin kim, soru bu.

PUTEN'E SORUN

Dostlarım, eminim ki bir deli bile sevmediği bir filmi izleyene lanet etmeyi düşünmez (!!!) Putin'e sorardım - neden din adamlarından lanetleniyoruz, KİM BİZİM İÇİN DUA EDER? Hangi toplumun vücudunda parazit! Ve sevmedikleri bir filmi izlememize küfrediyorlar (!!!)? Belgelendirmenin (tutulan pozisyonlara uygunluk için) ve bu kurumun saflarını temizlemenin zamanı gelmedi mi?

İşte kehanet sözlerim - laneti Chaplin'e düşecek ("dönüş" geri dönecek) - yakında Chaplin'e nasıl korkunç bir şey olacağını göreceksiniz (yakın gelecekte), sözlerimi unutmayın! (Gördüm.. türden bir şey - yaşarken çürür ama ölemez..)

CHAPLIN KİME LANET EDER?

Burada durum (Chaplin için) çok içler acısı.. Zayıf zihninde lanet etti.. Tanrı'nın Kendisi !!! Ve korkutucu.. Judas Iscariot'un (veya muadili) gergin bir şekilde aralarında sigara içtiğini düşünüyorum.. Mekanizma şu şekilde.. Chaplin insanları, ROC ve onun müstehcenliğini bilmeyenleri ve çoğunlukla gençleri lanetledi. (film izleyenler) ama milletin geleceği bu.. Genç, parlak ve saf, iyi ve kibar, umutları yüksek - Tanrı onların saf ruhlarında yaşıyor..

ÇEVRE VE MÜDAHALE

Ve bu, çevreleyen (bu durumda Chaplin) ortamın bir parçasıdır.. Her birimiz, şu ya da bu şekilde etkileşimde bulunduğumuz "çevre" ile çevriliyiz. bize uzak veya yakın.. Çevre ile etkileşime gireriz ve çevre eylemlerimize bir şekilde tepki verir.. Hayatımızın ana anlamlarından biri, çevre ile nasıl etkileşime girileceğini öğrenmektir. hem çevre için ondan en faydalı olanı alın) yanıtı.

ahlaki

Ahlak duygusal bir kavram değildir (bu ahlak ya da estetik değildir), ama çok, çok pragmatiktir Ahlak, uzun vadede (ebedi yaşam) çevrenin eylemlerimize tepkisini öngören bilgidir. sonsuza kadar yaşarsınız ve çevre bizim etkimize simetrik olarak tepki verir, o zaman makul bir kişi çevrenin tepki eylemlerini varsayarak analiz eder ve seçime daha dikkatli bir yaklaşım, çevrede belirli değişikliklerin başlatılması.

Ahlaklı bir insan için, "Hayattan her şeyi al" gibi bir motto uygun değildir. Bizimki, Rusça - "Az alan mutludur" Olumsuz bir şey yapmadan önce yüz kez düşüneceksin, çünkü çevre geri dönecek etkileşimin sonucu, ama nasıl ve ne zaman olduğu bilinmiyor.. Geceleri, karanlıkta, anti-personel mayınları sahaya gömmek ve gündüzleri bu alanda nerede olduğunu bilmeden yürüyüşe çıkmak gibi. onları gece karanlıkta gömdün.

ORTA REAKSİYON

Chaplin'in çevreyle etkileşim şekli, kişinin kendisiyle ilgili olarak bile cehalet, ahlaksızlık ve sorumsuzluğun zirvesidir. Bu biraz zaman alacak ve çevre (ve bu, Tanrı'nın bizim için anlaşılmaz bir parçasıdır) Chaplin'in mesajını işleyecek ve buna göre etkileşimine simetrik olarak tepki verecek, bir yanıt mesajı oluşturmuş. Sonuçta, Chaplin de araştırma modunda, çevre ile etkileşime giriyor - bu (çevre) onu böyle algılıyor. Bu nedenle, karşılık gelen bir "yanıt" gönderecek onun isteğine.

Çarşamba bunu, tepkinin (etkileşimine) tepkisinin doğasını incelemek için bir istek (Chaplin'in) olarak değerlendirecek … Bu nedenle, deneyimini bu kadar özgün bir şekilde biriktiren cesur bir araştırmacı olarak onu sevgiyle gönderecek (ruhun sonsuz yaşamında) onunla etkileşim.

CHAPLIN "TREND OLMADI"

Gerçek şu ki, Hıristiyanlığın egemenliğinde yaşayan farisilik iblisi (eski bir enerji-bilgi özü) şimdi tam dikişlerden (gerekli şarj eksikliği) muzdarip ve bu nedenle ustalarını (Chaplins) "ne" konusunda çekiyor. bir stsukin çocuğu, yemek nerede?" Ne de olsa Chaplin, Tanrı adına, egregor'un gücüne güvenerek lanetler (Chaplin'in tanrısı, egemen bir enerji-bilgi tanrısıdır - bir iblis). Yani Chaplin, yöntemiyle (yazarın sözü) gerçekten içine girmedi. etkileşimin.

ŞİMDİ TANRI'NIN AÇIK İLETİŞİM DÖNEMİ, GENÇ DOĞRUDAN İLETİŞİM KANALLARI (ARACILAR OLMADAN) VE POPA (parazitik bir aracı yapının hizmetkarları) İLE DOĞUYOR KİMSENİN KİMSEYE İHTİYACI YOKTUR, yoğun ve belirsiz STARPERS DIŞINDA KİMSEYE İHTİYAÇ YOKTUR ve işte saf fizik

Evet, saf fizik var ve dini sözler yok… Bir tür gibi, hızlanmak ve bir koşu ile beton duvara kafa vurmak - ayrıca araştırma, duvarla etkileşim, tepkisi için, ayrıca kazanılan deneyim… Peki, tamam, hoşçakal diyeceğim - hayatım, cennetteymişsin gibi, paket paketleri, Vima'nın siki gibi.. Amin.

FİLMLERİ buradan İZLE (ekran kopyası, ancak oldukça başarılı)