Algı prizması veya görünmeyeni nasıl göreceğimiz

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu makale, düşünme ve algılama çalışmaları da dahil olmak üzere, dünya bilgisi ve kendini geliştirme için çabalayan araştırmacılar ve deneyciler için faydalı olacaktır. Diğerleri, "birçok kayın" hakkında şikayet ederek ve cesurca yürüyüp kıvrımlarından kurtulabilir.

Daha önce bu konuyla ilgili düşüncelere hiç rastlamadım, bu yüzden bunu dile getirmenin gerekli olduğunu düşünüyorum.

Tanıtımla başlayacağım.

Günlük hayatımızda mantık, bir kural olarak, dünyayı algılayışımızı, eylemlerimizi ve dolayısıyla bilincin evrimsel gelişiminde yukarı doğru ilerlemeyi etkileyen duyumlara hükmeder.

Genellikle zaman aceleyle geçer, şu anda burada ve şimdi durmaya çalışmadan sonuçların peşinden gider, bilinçli olarak anı hissetmeye çalışır ve tüm arka plan düşüncelerinden sıyrılarak ve dikkatimizi şimdiki ana odaklayarak o anın tadını sonuna kadar çıkarmaya çalışırız.

Yaşam durumlarımızda, şeylerin algılanmasının bütünlüğünde önemli bir rol oynayan ve ortaya çıkan insan paletini belirleyen duyumlara dikkat etmeden, şeylere çoğunlukla veya tamamen mantıksal bir açıdan bakma alışkanlığı hakimdir. duygular.

Duyumların mantığa hükmetmesinin veya mantıkla aynı seviyede olmasının uygun olduğu durumlarda, örneğin vücudumuzun süreçlerini veya onun bireysel unsurunu - örneğin bir organı tanımak için - hissetmede, mantığı kullanma konusunda enerji tasarrufu sağlayan bir alışkanlığımız vardır. Sinyalleri yorumlayarak, beyne doğrudan sorun alanından girerek veya sezgisel bir düzeyde onunla ilişkili problemler ve arızalar.

Yukarıdaki giriş düşünceleri üzerinde durmayacağım; herhangi bir sorusu olan varsa, bunları doğrudan yazar olarak bana sormanızı öneririm, ancak önce kendi başıma cevaplamaya çalışın.

Böylece, sözlerimin ana fikrine yaklaşıyorum.

Şimdi herhangi bir ezoterik hipotez sunmaya çalışmıyorum, prensip olarak algıyı gözlemlerken, belirli bir vektörü daha derine dalmaya başlarsa herkesin gelebileceği sözlerimin gerçeği üzerine yazıyorum:

Ana tez aşağıdaki gibidir -

"Dünya, herhangi bir kişi tarafından, her türlü algı modelinin dayandığı ana algı prizması (şartlı olarak adlandıralım) aracılığıyla algılanır."

Acele etmeyelim, bazı terimlerin önceki tanımları olmadan bu düşünceyi sindirmek zor, bunun yardımıyla daha fazla yansımamıza devam edeceğiz:

- Dünya, sınırlı duyularımızdan bağımsız olarak etrafımızdaki gerçekliktir.

- Algılamak, nesnel dünyadan duyular yoluyla sinyaller almak demektir.

- Bu bağlamda algı kalıbı, vücudun bir uyarana (duyular tarafından kaydedilen herhangi bir bilgi sinyaline) verdiği bir dizi tepkidir ve böylece insan davranışını belirler.

Ve şimdi, her şeyi kapsayan algı prizmasının ne anlama geldiğini, doğru fikrinizi oluşturacak şekilde açıklamaya çalışalım, çünkü tam anlayış yalnızca sınırlı bir durumda iletilebilir, ancak daha sonra.

Algısal kalıplar tepkiyi uyaranlara ayarlıyorsa, algısal prizma herhangi bir algısal kalıbın kabı ve temelidir.

Yeni algı kalıplarını "yeniden kurarak" bilinci "yeniden harekete geçirmek" kolay olsa da (yeniden yerleştirme, şablonunuzu yeniden düşünmekten ibarettir - yani, tüm artıları ve eksileri tartmak, yapılan değişikliklerin uygunluğunu belirlemek ve sonra değiştirmek ve bir sonuç, yeni tepkilerinizi istikrarlı bir şekilde sabitlemek, böylece kişinin algısını tahriş edici olarak değiştirmek), ardından prizmanın kendisini bir temel olarak değiştirmek, aynı zamanda algı şablonları çöker.

Bir prizma gibi zemine sabit bir şekilde sabitlenmiş bir binanın temeli ile bir benzetme yapılabilir. Bina çökerse, temel sağlam kalacak ve yeniden inşaya izin verecek. Sonsuz kombinasyonlarda oluşturulabilen insan algısının kalıplarında da durum aynıdır, bunlar algının ana prizmasına dayanır ve kalıpları yok ederseniz prizma bozulmadan kalır ve prizmayı yıkarsanız, şablonlar düşecek.

Ana algı prizmasını kendi içinizde hissedebilir, varlığını, varlığını fark edebilirsiniz, ancak sözlü olarak tanımlanamaz (bilinçte düşünce oluşturma sürecini açıklamaya yönelik bir girişime benzer. Gözlenebilir ve paylaşmanın tek yolu budur). anlayışınız, düşüncelerinizi telepatik olarak başka bir bilince kopyalamaktır) …

Algı kalıplarını mantık yoluyla değiştirmeye yönelik tüm girişimler temel prizmada "boğazlanır", değişmeden kalır, çok zordur, ancak bu prizmadan uzaklaşmak mümkündür, örneğin ben).

Ve burada delilik konusuna geliyoruz. Doğru duydunuz, bunlar yakından ilgili konular. Anlayış anlayışıma göre, delilik, genel kabul görmüş sosyal davranış normlarına aykırı olan eylemlerin ardından dünyanın yetersiz algılanmasıdır.

Sıra dışı ve ilerici fikirlerini dünyaya taşıyan, daha sonra halkın malı haline gelen ve bugüne kadar takdir edilen önemli tarihi şahsiyetler hakkında yeterince bilgi bulabilirsiniz. Bazıları zihinsel bozukluklardan, fobilerden muzdaripti, ancak aynı zamanda kutunun dışında düşünebiliyor ve sonuç olarak parlak düşünceler üretebiliyorlardı.

Bu durumlarda insanların algılarındaki prizmalarda ve kalıplarda bir değişimden, hangi kombinasyonda nelerin değiştiğinden bahsetmek daha detaylı bir çalışma için bir sorudur ve yazımızın konusu değildir.

Doğal sorular ortaya çıkıyor - prizmayı nasıl hissedeceksiniz, varlığını nasıl fark edeceksiniz, hatta bilinçli bir şekilde ondan tamamen nasıl ayrılacaksınız? Sonrasında alışılmış algıya dönüş olacak mı? Dünyayı algılamanın en iyi yolu nedir ve neden başka türlü değil de bu şekilde?

Ben ancak kendi tecrübelerimden yola çıkarak sizin için en anlaşılır şekilde sunacağım:

Geceleri açık gökyüzünü gözlemlemeyi severim, ışık yıllarıyla uçsuz bucaksız, bilinmeyen ve uzak olan her şey hayal gücünü harekete geçirir, uzaya "baştan" dalmanıza ve dünya dışı süreçleri yansıtmanıza, zihinsel olarak Dünyamızın sınırlarının ötesine geçmenize hem görsel hem de zihinsel olarak izin verir., bir süreliğine kendini güçlü bir karanlık boşluğun nesneleri arasında bulmak ve uzak geçmişte kök salmış eski anılarını uyandırmaya başlamak için.

Böyle elverişli bir konumda, düşüncelerin doğası felsefi olduğunda ve duygusal durum istikrarlı ve dengeli olduğunda ve en önemlisi, görüş alanı gök kubbe ile sınırlı olduğunda ve Dünya'da bir yokluk hissi olduğunda, o zaman uygun konsantrasyonla., düşüncelerin seyri, gerçekte çalışan prizma algısından çıktığı ortaya çıktığında bir durum ortaya çıkar, ancak sadece bir an için, zaman birimleriyle ölçülmez.

İşte bu kısa anda, yeni ve olağandışı bir algı deneyimi biriktirilir, kişinin kendi prizmasının varlığının farkına varılır ve bu tür prizmaların tüm insanlar için farklı olduğu ve buna bağlı olarak farklı olduğu ve belirli koşullara sahip olduğu bir anlayış kazanılır. henüz netlik kazanmadı.

Tek bir deneyimden sonra, uzun süreli hafıza nöronları aktive edildi, bu da gelecekte prizmadan "ayrılırken" eşlik eden duyumları hatırlamayı ve zihinsel olarak onlara tekrar tekrar dönmeyi ve bir an için prizmadan hareket etmeyi mümkün kıldı. Uzun vadeli yerinden edilme mümkündür, ancak karmaşıklığının nedenleri henüz anlaşılmamıştır. Düzenli uygulamanın yokluğunda, anılar zayıfladı ve sonunda kayboldu ve şimdi onları yeniden etkinleştirmeniz veya prizmadan "çıkış" için bir geçici çözüm aramanız gerekiyor, çünkü benim yolumun tek yol olmadığını kabul ediyorum.

Uzun süreli uyuşturucu deneyimime dayanarak, bir ilacın prizmadan bir "kongre" için "koltuk değneği" olabileceğini güvenle söyleyebilirim, ancak okuyucuları satın almaya ve denemeye motive etmemek için reklamını yapmayacağım. Çok çalışacağız.

Ne yazık ki, başarılı bir sonuç için net bir eylem algoritmasına sahip değilim ve olamam, çünkü sözlü olarak tanımlanamayan duyumlar ve düşünce süreçlerinden bahsediyoruz, ancak deneyiminizi yaklaşık olarak sözlü biçimde yansıtmak ve özellikleri vurgulamak mümkündür. yapıyorum.

Peki, "kongre" için gerekenler:

- Ayık, sakin, duygusal olarak kararlı bilinç, aynı anda birkaç düşünceye konsantre olma yeteneği.

- Şu anda gözlemlenen şeylerin farklı bir algısı için "arama moduna" girmeye çalışın, bunun için mümkün olduğunca duyularınıza odaklanmak, burada ve şimdi olan her şeyi kapsamak, algınıza "yukarıdan bakmak" " ve onu görünce, ondan uzaklaşmaya çalış. Aynı zamanda, iç sesinizin olağan sözlü eşliğini hariç tutun ve görüntülerle düşünün.

Algı prizmasının belirli bir nesne olmadığını, bireyin içinde bulunduğu ve kendisine gelen tüm bilgileri duyuları aracılığıyla kendisine ilettiği bir bilinç durumu olduğunu unutmayın.

Konuyu anlamak için talimatlarımı takip etmek yeterli değil, konuyla ilgili kendi yansımalarınız ve duygularınız yoluyla bağımsız olarak benzer sonuçlara varmanız, mantıksal zincirler oluşturmanız ve bunları uzun süreli hafızaya sabitlemeniz gerekir.

Bir düşünce akışından sonra şu soruyu sorabilirsiniz: "Bütün bunları neden bilmem gerekiyor?" Bu soruya hazır bir cevap vermeyeceğim, ancak sizi bu konuda düşünmeye davet ediyorum.

İlya Panin. 2017-04-02.