Ön saflardaki savaşçıların hayatta kalma şansları neydi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tarihsel türün filmlerine bakarsanız, Antik Dünya'da gerçekleşen savaşlar çok muhteşem, parlak görünüyor. Uyumlu bir şekilde yürütüldüler, askerlerin tüm eylemleri mükemmelleştirildi ve düşünüldü. Zırhlı ve yoğun, sürekli bir katmanda kalkan şeklinde koruma sağlayan piyadeler düşmana saldırdı. Kılıçlar ve mızraklar ileri atıldı. Bundan sonra savaş başladı.

Aslında, savaşa ilk girenlerin ve komutanlar tarafından ilk saflara yerleştirilenlerin hayatta kalma şansları neydi?

1. Eşsiz falanks - evrensel bir yaklaşım

Bir falanks, mızraklarla donanmış, eşit, yoğun saflar şeklinde organize bir asker oluşumudur. Antik Dünya'da savaşlar böyle yapılırdı. Böylece, kralların saltanatı sırasında Romalılar da dahil olmak üzere, istisnasız tüm ordular savaştı.

Savaşta sadece 3-4 sıra doğrudan katılımcıydı. Arkalarındakiler yedekteydi. Yaralı yoldaşların ve yorulanların yerini aldılar, öndekilere hem bedenen hem de ruhen baskı yaptılar. Bu müfreze, ön safları ileri doğru itti ve hiçbir askerin savaş alanını terk etmesine, geri çekilmesine izin vermedi.

Savaşın ne kadar başarılı olacağı, doğrudan savaş düzeninin uzunluğuna ve derinliğine bağlıydı. Genişletilmiş formda falanks, genel kapsamın genişliğini sağladı. Derinlik ne kadar derinse, saldırı o kadar güçlüydü.

Falanksın Yunan standart versiyonu derinlemesine sekiz sıradan oluşuyordu. Asker sayısı bunu mümkün kıldıysa, diziliş on iki sıraya kadar derinleşti ve bazı durumlarda 25 sıra vardı.

İki savaşan falanksı eşit olsaydı, o zaman savaşın kazananı, daha deneyimli, motive olmuş ve korunan savaşçıların olduğu kişiydi. Bu bağlamda, en güvenilir ve doğal olarak en güçlüler her zaman öndeydi.

2. Kaybın ön saflarında neler vardı?

İşin garibi, ama öndekiler, diğer savaşçılarla aynı hayatta kalma şansına sahipti. Aslında, o günlerde savaş ekranda gösterilenden biraz farklı bir şekilde yapıldı. Eski zamanlarda, bu tür çatışmalar hızla sona erdi. Her şeyin nasıl biteceğini daha savaş başlamadan tahmin etmek mümkündü. Falanks sayısını ve askerlerin silahlarını tahmin etmek yeterliydi. Falanks ne kadar derin olursa, o kadar yoğun ve sayısız olmadığı bir rakiple o kadar hızlı başa çıktı. Sonuç olarak, düşman savaş alanından kaçmak zorunda kaldı.

Birinci derecenin savaşçıları genellikle yeterince geniş olan baltalar, omuz yastıkları, göğüs zırhları ve kalkanlarla donatıldı. Bütün bunlar insanlara savaşın on ila on beş dakikasına dayanma fırsatı verdi. Bu saatten sonra çarpışmanın mantıksal sonu yaklaşıyordu.

Rakiplerin falankslarının gücü eşit olsaydı, durum biraz farklıydı. Diğerleri tarafından itilen ilk sıralar birbirine girdi. Her iki taraf da birbirine o kadar yakındı ki, savaşmanın hiçbir yolu yoktu. Kısa kesintilerle, bu tür çatışmalar art arda birkaç gün devam edebilir. Zafer, komutanın daha yetenekli olduğu falanksa gitti.

İngiltere'den bir bilim adamı olan P. Krenz, bu tür savaşlar hakkında bir değerlendirme yaptı. Ona göre, muzaffer falanks küçük kayıplara uğradı - toplam asker sayısının yüzde beşinden fazla değil. Yenilenlerin kayıpları yüzde on dört civarındaydı. İlk çarpışmadan sağ çıkmama olasılığı yüzde kırk. Ayrıca, çoğunlukla insanlar savaşta değil, tamamlandıktan sonra öldü.

Galipler onlara zulmetirken, mağluplar insanları kaybetti. Ve kazananlar, o zamanlar yaygın olan yaralanmalarından ve olası enfeksiyonlardan ölüyorlardı.

3. Roma lejyonu

Antik Roma ordusunun bu kadar başarılı olmasında pek çok faktör etkili olmuştur. Her şeyden önce, askeri reform bunda önemli bir rol oynadı. Roma lejyonları, daha önce tarif edilenden önemli ölçüde farklı olan manipüle farklı bir savaş taktiklerine sahipti - falanks.

Mızraklar artık ana olanlar değildi. Özel bir kule kalkanı olan scutum öne çıktı. Falanksın olmaması, askerlere bir avantaj sağladı - çok önemli olan manevra kabiliyeti. Ayrıca ordu manipüllere bölünmeye başladı. Yani, farklı bölünmeler eylemlerinde bağımsızlık kazanmıştır.

Ancak bu durumda bile, saldırı başarının anahtarı olarak kaldı. Düşmanı iten lejyonun gücüne bağlı olarak zafer şansı arttı. Sıralarda uzun süreli bir savaş olması durumunda, bir değiştirme gerçekleşti. Önde olanlar, düdük çalanlar, ayakta kalan askerlerin arkasından gittiler ve arka sıralar öne çıktı.

Acemiler her zaman lejyonun önüne yerleştirildi. Savaştan sonra savaşçı hayatta kaldıysa, bir sonraki savaşta zaten 2. sıraya, sonra 3. sıraya vb. Yerleştirildi. Bu tür taktikler üç yüz yıl boyunca vardı. Bu süre zarfında, yalnızca tüm ordunun değil, aynı zamanda birçok yeni gelenin de hayatta kaldığı binlerce savaş yapıldı. Hayatta kalma bu durumda sıraya bağlı değildi.

Her şey belirli bir birimin organizasyonu, tüm kompozisyonun eylemlerinin ne kadar iyi koordine edildiği ve doğal olarak lejyonerin sağındaki kişinin deneyim ve becerileriyle ilgiliydi. Savaşçıyı kendi kalkanıyla darbelerden koruyan bu adamdı. Bir asker yaralandıysa, hemen 2. sıradan bir askerle değiştirildi. En büyük kayıplar savaş bittikten sonraydı. İnsanlar yaralanmalardan, hastalıktan, açlıktan ve firardan öldü.