Çernobil felaketiyle ilgili uygunsuz veriler

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Esquire'den meslektaşlarının isteği üzerine, Alexander Berezin zor bir konu buldu ve radyasyonun bir insanı nasıl etkilediğini, Çernobil'in gerçekte kaç can aldığını ve Pripyat'taki atom felaketinin en korkunç sonuçlarından birinin neden gelişmedeki yavaşlama olduğunu anlattı. nükleer enerji.

Ana şeyle başlayalım - radyasyonun etkileri hakkındaki kamuoyu ile araştırma sonucunda elde edilen gerçekler arasındaki tutarsızlık (ve bu tutarsızlık o kadar büyük ki bilim adamlarının kendileri bile şaşırdı - bunun kanıtı raporların çoğunda var).

Böylece, Pripyat yakınlarındaki atom felaketinden sonra radyasyon yaklaşık 4.000 kişiyi öldürdü. Hiroşima ve Nagazaki'den sonra olmadığı gibi, afet sonrasında da çocukların doğuştan şekil bozuklukları veya zihinsel yeteneklerinde azalma olmadı. Ayrıca Çernobil dışlama bölgesinde mutant hayvanlar da yok. Ancak Çernobil mitlerini yaratan ve destekleyen ve dolayısıyla binlerce insan yaşamının vaktinden önce sona ermesinden dolaylı olarak suçlu olan önemli sayıda insan var. En ölümcül sonuç, Çernobil felaketinin kurbanlarının çoğunun, kazayla ilişkili radyasyondan hiçbir şekilde acı çekmemiş olmalarına rağmen, sıradan korkudan ölmeleridir.

Aşağıdaki metinde radyasyon, iyonlaştırıcı radyasyonu ifade eder. Bir kişiyi farklı şekillerde etkileyebilir: yüksek dozlarda, ilk belirtileri mide bulantısı, kusma olan radyasyon hastalığına neden olur ve ardından bir dizi iç organa zarar verir. Kendi başına, iyonlaştırıcı radyasyon bize sürekli olarak etki eder, ancak genellikle değerleri küçüktür (yılda 0.003 sievert'ten az). Görünüşe göre, bu tür dozların insanlar üzerinde gözle görülür bir etkisi yoktur.

Örneğin, arka plan radyasyonunun normalden çok daha yüksek olduğu bazı yerler var: İran Ramsar'ında küresel ortalamadan 80 kat daha yüksek, ancak genellikle radyasyonla ilişkili hastalıklardan ölüm oranı İran'ın diğer bölgelerine göre daha da düşük ve çoğu yerde. dünyanın bölgeleri.

Aynı zamanda yüksek dozda radyasyon - özellikle kısa sürede alınanlar - sağlığa büyük zararlar verebilir. Hiroşima ve Nagazaki'deki atom patlamalarından sonra binlerce insan radyasyon hastalığından öldü. Dahası, kanserden kurtulanların kansere yakalanma olasılığı Japonya'daki bombalanmamış diğer şehirlerdeki yaşıtlarına göre %42 daha fazlaydı. Hiroşima ve Nagazaki'de daha sık görülen kanserler nedeniyle hayatta kalanlar, aynı dönemin diğer şehirlerindeki Japon nüfusundan bir yıl daha düşük yaşam beklentisi gösterdi.

Karşılaştırma için: 1986'dan 1994'e Rusya'da, yaşam beklentisi Hiroşima'dan kurtulan Japonlara göre altı kat daha fazla azaldı.

Çernobil'in kaç kurbanı vardı: bir milyon mu yoksa daha fazla mı?

2007'de bir grup Rus bilim adamı, New York Bilimler Akademisi'nin yayınevinde Çernobil: İnsanlar ve Çevre için Felaketin Sonuçları'nı yayınladı. İçinde, eski SSCB'nin "Çernobil" bölgelerindeki ölüm oranını 1986'dan önce ve sonra karşılaştırdılar. Yirmi yıldan fazla bir süredir Çernobil felaketinin 985 bin kişinin erken ölümüne yol açtığı ortaya çıktı. Belli sayıda kurban Çernobil bölgelerinin dışında olabileceğinden (sonuçta onlardan başka bölgelere göçler oldu), kitabın yazarlarına göre rakam bir milyonu aşabilir.

Sorular ortaya çıkıyor: neden kitabın yazarları, tanınmış bilim adamları, Rusya Bilimler Akademisi üyeleri onu Rusya'da yazıp yayınlamadılar? Ve yayında neden diğer bilim adamlarının incelemesi yok - sonuçta, Çernobil'in milyonlarca kurbanı sorunu toplum için son derece önemli?

Bu sorunun cevabı, İngilizce bilimsel literatürde yer alan çok sayıda kitap incelemesi tarafından sağlanmıştır. Bu incelemelerin büyük çoğunluğu yıkıcıdır. Yazarları basit bir fikri tekrarlıyor: SSCB'de 1986'dan önceki ve sonraki ölüm oranlarını karşılaştırmak yanlış. Bunun nedeni, SSCB'nin dağılmasından sonra eski topraklarının tamamında yaşam beklentisinin çökmesidir. 1986'da, RSFSR'deki ortalama yaşam süresi 70, 13 yıldı ve 1994'te zaten 63, 98 yıla düştü. Bugün Papua Yeni Gine'de bile yaşam beklentisi 1990'larda Rusya ve Ukrayna'da olduğundan iki yıl daha uzun.

Düşüş çok keskindi - Çernobil'den etkilenen ülkelerde, sadece sekiz yıldan daha kısa bir sürede 6, 15 yıl yaşamaya başladılar. Rusya'nın Pripyat yakınlarındaki felaket zamanlarının yaşam beklentisi seviyesi, yalnızca 2013 - 27 yıl sonra tekrar ulaşmayı başardı. Bunca zaman, ölüm oranı Sovyet seviyesinin üzerindeydi. Resim Ukrayna'da kesinlikle aynıydı.

Ancak Çernobil'de hiç olmamasının nedeni: düşüş, kirlilik bölgesinin dışında ve hatta Rusya'nın Avrupa kısmının dışında gerçekleşti. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: SSCB, yalnızca dördüncü güç ünitesinden radyonüklidlerin düştüğü yerde değil, her yerde çöktü. Yani, bir atom felaketinin sonuçlarından yaklaşık bir milyon "ölen" Rus bilim adamlarının kitabı, SSCB'nin gerilemesinden ve çöküşünden kaynaklanan aşırı ölüm oranının keskin etkisini aldı ve bunların radyasyonun sonuçları olduğunu iddia etti.. Tabii ki, böylesine maksatlı bir çalışmayı Rusça olarak yayınlamak bir anlam ifade etmeyecektir: sadece alay konusu olacaktır.

Aslında kaç kişi etkilendi

Bugün, 1986'da olduğu gibi, radyasyon hastalığına veya diğer akut yaralanma biçimlerine yol açabilecek gerçekten tehlikeli bir radyasyon dozu yılda 0,5 sievert'tir (bunlar özellikle NASA standartlarıdır). Bu işaretten sonra, kanser vakalarının sayısında bir artış ve radyasyon hasarının diğer hoş olmayan sonuçları başlar. Saatte 5 sievert'lik bir doz genellikle ölümcüldür.

Çernobil'de en fazla yüzlerce insan yarım sievert'ten daha yüksek bir doz aldı. Bunlardan 134'ü radyasyon hastalığına yakalandı, 28'i öldü. Kazadan sonra iki kişi daha mekanik hasardan ve bir kişi trombozdan (radyasyonla değil stresle ilişkili) öldü. Toplamda, kazadan hemen sonra 31 kişi öldü - 2009'da Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralindeki patlamadan sonra (75 kişi).

Kaza sırasında yayılan radyonüklidlerin gözle görülür bir kanserojen etkisi vardı - ve kazada en büyük zarar veren faktör oydu. 1986'dan önce "Çernobil" serpintisinin düştüğü yerde kanserden kaç kişinin öldüğünü hesaplamak ve verileri o yıldan sonra kanser ölümleriyle karşılaştırmak oldukça basit görünüyor.

Sorun şu ki, 1986'dan sonra kanser insidansı Çernobil bölgesinin dışında büyüyor ve büyüyor ve hatta Avustralya veya Yeni Zelanda'da bile - dördüncü güç ünitesinin radyonüklidlerinden etkilenmeyen bölgeler. Bilim adamları uzun zamandır modern yaşam tarzındaki bir şeyin kansere daha sık neden olduğunu belirttiler, ancak bunun nedenleri hala tam olarak anlaşılamadı. Bu sürecin dünyanın nükleer santrallerin hiç olmadığı bölgelerinde devam ettiği açıktır.

Neyse ki, daha dürüst olan başka sayma yöntemleri de var. Çernobil kazasının en tehlikeli radyonüklidi, hızla bozunan ve bu nedenle birim zaman başına maksimum nükleer fisyon seviyesi veren çok kısa ömürlü bir izotop olan iyot-131 idi. Tiroid bezinde birikir. Yani, kanserlerin büyük kısmı - en şiddetli olanlar dahil - tiroid kanseri olmalıdır. 2004 yılına kadar, çoğu çocuklar arasında olmak üzere toplam 4.000 bu tür kanser vakası rapor edilmiştir. Bununla birlikte, bu kanser türü tedavi edilmesi en kolay olanıdır - bezin çıkarılmasından sonra pratik olarak nüksetmez. 4.000 vakadan sadece 15'i öldü.

Dünya Sağlık Örgütü, diğer kanser türlerinden kaç kişinin ölebileceğini anlamak için yaklaşık 20 yıldır veri topladı ve modeller oluşturdu. Bir yandan Çernobil kurbanlarında herhangi bir kanser olasılığı tiroid kanserinden çok daha düşüktür, ancak diğer yandan diğer kanser türleri daha az tedavi edilir. Sonuç olarak örgüt, tüm yaşamları boyunca kanser ve lösemiden ölen Çernobil kurbanlarının toplam sayısının 4.000'den az olacağı sonucuna vardı.

Vurgulayalım: Herhangi bir insan hayatı bir değerdir ve dört bin çok büyük sayılardır. Ancak örneğin 2016 yılında tüm dünyada meydana gelen uçak kazalarında 303 kişi hayatını kaybetmiştir. Yani Çernobil, birkaç yıl boyunca dünyadaki tüm uçak kazalarına eşittir. Çernobil nükleer santralindeki tehdit edici olaylar, yalnızca genel olarak nükleer gücün arka planına bakar: Gezegendeki diğer tüm nükleer santrallerdeki tüm kazalar sadece birkaç kişiyi öldürdü. Böylece Çernobil, uzun tarihi boyunca nükleer enerjinin tüm kurbanlarının %99,9'unu oluşturuyor.

Radyasyonun kendisi değil de radyasyon korkusu nasıl birkaç yüz bin can aldı?

Ne yazık ki, bu 4.000 büyük olasılıkla Çernobil kazasının kurbanlarının sadece bir azınlığıdır. 2015 yılında, bilim dergisi Lancet, nükleer kazaların ana sonuçlarının psikolojik olduğunu belirten bir makale yayınladı. İnsanlar genellikle radyasyonun nasıl çalıştığını tam olarak anlamazlar ve medyadaki kurbanların sayısının genellikle abartıldığını bilmezler.

Bu nedenle, nükleer bir felaketten yüz yıl sonra bile mutantları görebileceğiniz, nükleer kıyamet sonrası hakkında Hollywood bilim kurgu filmleri, genellikle atom tehdidi hakkında bilgi kaynaklarıdır.

Bu nedenle, 1986'da Avrupa'daki birçok hamile kadın, Çernobil emisyonlarının doğmamış çocuklarında şekil bozukluklarına yol açacağından korktu. Bunun üzerine hastanelere gittiler ve kürtaj istediler. Bu konuyla ilgili bilimsel çalışmalara göre, Danimarka'da Yunanistan'da yaklaşık 400 “Çernobil” kürtaj vardı - 2500. İtalya ve diğer Batı Avrupa ülkelerinde benzer fenomenler kaydedildi. Yunan çalışmasının yazarları, bu rakamların oldukça küçük bir ülke için yüksek olduğunu belirtiyorlar, bu nedenle, prensipte, Çernobil'in doğuştan gelen korkudan kaynaklanan yaklaşık 100-200 bin ek kürtaj neden olduğuna göre, IAEA'nın geçici tahminleriyle uyumlular. malformasyonlar.

Pratikte, Çernobil'den sonra hiçbir yerde böyle bir deformasyon kaydedilmemiştir. Bu konudaki tüm bilimsel çalışmalar oybirliğiyle: onlar basitçe yoktu. Kanser için radyasyon tedavisi deneyiminden, hamile bir kadının aldığı yüksek dozda radyasyonun doğmamış çocuğunda deformasyonlara neden olabileceği bilinmektedir - ancak yalnızca gerçekten büyük bir doz, bir sievert'in onda biri. Bunu elde etmek için hamile bir kadının kazadan hemen sonra nükleer santral bölgesini ziyaret etmesi gerekiyordu.

Tasfiye memurları arasında hamile kadın olmadığı için, deformitelerin sayısındaki artış için en kapsamlı araştırmalar hiçbir sonuca yol açmadı - sadece Avrupa'da değil, aynı zamanda tahliye bölgesindeki kadınlar arasında da.

IAEA'nın 100-200 bin “Çernobil” kürtaj tahminlerinin doğru olmadığını ve aslında daha azının olduğunu içtenlikle umuyoruz. Ne yazık ki, kesin olarak söylemek zor, çünkü 1986'da SSCB'de kürtaj yaptırmak isteyenlere kararlarının nedenleri sorulmadı. Yine de, nispeten küçük Yunanistan ve Danimarka'daki sayılara bakılırsa, mantıksız bir kaza korkusunun neden olduğu kürtajların sayısı, kazanın kurbanlarının sayısından çok daha fazladır.

Aynı zamanda, bu sonuçlar sadece reaktör kazasına atfedilemez. Daha ziyade, eğitim sisteminin kurbanları, radyasyonun dehşeti ve neden olması gereken yeni doğanların deformasyonu hakkında çok satan filmleri ve makaleleri isteyerek dağıtan filmlerin ve medyanın kurbanları hakkındadır.

Genetik kusurlar ve radyasyon sterilitesi

Radyasyonun, maruz kalanlarda kısırlık olasılığını artırabileceği veya çocuklarına genetik kusurlar getirebileceği sıklıkla düşünülür. Tabii ki, bu oldukça mümkündür ve hamile kanser hastalarının sezgisel radyoterapi vakaları bunu göstermektedir. Bununla birlikte, bu oldukça yüksek dozlarda radyasyon gerektirir: fetüs, annenin vücudu tarafından iyonlaştırıcı radyasyondan korunur ve plasenta, fetusa anneden girebilecek radyonüklid miktarını azaltır.3, 4-4, 5 sievertlik bir radyasyon dozu, fetüse ciddi zarar verebilir - yani, bundan sonra bir kişinin, özellikle bir kadının (radyasyona daha az dirençli olarak kabul edilir) hayatta kalması kolay değildir.

Hiroşima ve Nagazaki'deki bombalamalardan sonra bile, maksimum düzeyde radyasyon hasarına maruz kalan 3.000 hamile kadınla yapılan bir anket, çocukları arasındaki doğum kusurlarının sayısında bir artış olmadığını gösterdi. Hiroşima'da, atom bombasından sonraki ilk yıllarda, yenidoğanların% 0.91'inde doğum kusurları varsa, o zaman örneğin Tokyo'da (atom patlaması olmayan yerlerde) -% 0.92. Bu, elbette, nükleer bombalamalardan sonra doğum kusurlarının olasılığının azaldığı anlamına gelmez, sadece %0.01'lik farkın çok düşük olduğu ve tesadüfen ortaya çıkabileceği anlamına gelir.

Bilim adamları teoride radyasyondan kaynaklanan kusurların ortaya çıkabileceğini öne sürüyorlar: bazı modeller, nükleer bir greve yakın olan hamile kadınlar için kusur sayısındaki artışın 1 milyon doğumda 25 vaka olabileceğini gösteriyor. Sorun şu ki, ne atom bombalarından sonra ne de Çernobil'den sonra ciddi radyasyon hasarı bölgesinde bir milyon hamile kadın gözlemlenmedi. Mevcut binlerce hamilelikte, 25 milyonda bir oranında bir etkiyi istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde tespit etmek neredeyse imkansızdır.

Radyasyon nedeniyle bir kadının kısır olabileceğine dair popüler görüş de araştırmalarla desteklenmemektedir. Radyasyondan izole edilmiş kısırlık vakaları bilinmektedir - kanser için radyasyon tedavisinden sonra, yumurtalıklara çok büyük, ancak kesinlikle lokalize bir iyonlaştırıcı radyasyon dozu verildiğinde. Sorun şu ki, bir radyasyon kazasında radyasyon bir kadının tüm vücuduna girer. Kısırlığa ulaşmak için gereken doz o kadar yüksektir ki, bir kişi radyasyonun yalnızca kesin olarak yönlendirilmiş bir şekilde kullanıldığı radyoterapi çerçevesi dışında alamadan önce ölecektir.

Doğal bir soru ortaya çıkıyor: Konuyla ilgili tüm bilimsel çalışmalar, yenidoğanlarda gözlemlenen anormalliklerin olmadığını ve radyasyonla sıfır sterilizasyon olasılığını gösteriyorsa - toplum, radyasyonun kitlesel olarak yetişkinlerin kısırlığına ve çocukların deformitelerine yol açtığı fikrinden nereden geldi?

İronik olarak, bunun nedenleri popüler kültürde yatmaktadır. Geçen yüzyılın ilk yarısında radyasyon (buna X-ışınları da deniyordu) büyülü özelliklere atfedildi. O zamanın bilimi, radyasyonun insanlar üzerindeki etkileri hakkında kesin verilere sahip değildi - Hiroşima henüz gerçekleşmemişti.

Bu nedenle, küçük bir dozunun bile bir çocuğu mutanta dönüştürebileceği veya potansiyel bir anneyi kısır bir kadına dönüştürebileceği görüşü yayıldı. 1924-1957'de, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genetik olarak "yanlış" anne adaylarını (akıl hastası ve diğerleri) "temizlemek" için öjenik programlar çerçevesinde, bu tür kadınları kendi istekleri dışında radyasyonla sterilize etmeye bile çalıştılar.

Bununla birlikte, bu tür deneylerin gülünç bir sonucu vardı: "sterilize edilenlerin"% 40'ından fazlası başarılı bir şekilde sağlıklı çocuklar doğurdu. Zorla kısırlaştırılanlar arasında akıl hastanelerinde tutulan ve bu nedenle erkeklere erişimi sınırlı olan birçok kadın olmasaydı daha da fazla çocuk olacaktı. Gördüğümüz gibi, radyasyonu "sterilize etme" ve "biçim bozma" efsanesinin kapsamı, ilk atom bombasının düşmesinden önce bile çok büyüktü.

Nükleer enerji nispeten güvenli mi?

Yine de, Çernobil felaketinin sonuçlarının enerji sektörünün standartlarına göre ne kadar büyük olduğunu anlamak için, 1986 olaylarının kurbanlarının sayısını diğer enerji türlerinden kurbanların sayısıyla karşılaştırmak gerekiyor.

Bunu yapmak o kadar zor değil. ABD vatandaşlarının termik santrallerden kaynaklanan emisyonlardan ölümlerinin genel olarak kabul edilen Amerikan tahminlerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 52 bin kişi onlardan erken ölüyor. Bu, ayda 4.000'in biraz üzerinde veya ayda birden fazla Çernobil'dir. Bu insanlar, kural olarak, bunun neden olduğuna dair en ufak bir fikir olmadan ölürler. Radyasyonu ile nükleer enerjinin aksine, termal enerjinin insan vücudu üzerindeki etkisi kitleler tarafından çok az bilinir.

TPP'nin sağlık üzerindeki ana etki mekanizması, çapı 10 mikrometreden küçük mikropartiküllerdir. Bir kişi ciğerlerinden günde 15 kilogram hava geçirir ve 10 mikrometreden daha küçük tüm parçacıklar kan dolaşımına doğrudan akciğerlerden girebilir - solunum sistemimiz bu kadar küçük nesneleri nasıl filtreleyeceğini bilmiyor. Yabancı mikropartiküller kansere, kardiyovasküler hastalıklara ve insanlarda çok daha fazlasına neden olur. Dolaşım sistemi, yabancı mikropartikülleri pompalamak için tasarlanmamıştır ve bunlar kan pıhtılarının merkezi haline gelir ve kalbi ciddi şekilde etkileyebilir.

Çernobil durumunda, sadece 3, 4-4, 5 sievert değil, on kat daha az doz alan tek bir kadın bilinmemektedir. Bu nedenle, burada çocuklarda doğum kusurları olasılığı, yarım sievert alan hamile kadınların bulunduğu Hiroşima ve Nagazaki'den bile daha düşüktü. Ülkemizde ne yazık ki, ölen insan sayısı ile ilgili bir çalışma yok. Her yıl termal enerji. Bununla birlikte, aynı Amerika Birleşik Devletleri'nde, uzun süredir termik santrallerin işletilmesinden insanların ölümü için "normlar" hesaplanmıştır.

Bunların en saf türü gazlı termik santrallerdir, trilyon kilovat saat başına sadece 4.000 kişiyi öldürürler, kömür - aynı nesil için en az 10 bin. Ülkemizde termik santraller bir kısmı halen kömürle çalışan termik santrallerde yılda 0,7 trilyon kilovat saat üretim yapmaktadır. Amerikan "standartlarına" bakılırsa, Rusya'nın termik enerji endüstrisi her yıl nükleer enerjinin tüm tarihi boyunca öldürdüğü kadar insanı öldürmeli. Nükleer enerji, Çernobil ve Fukushima kurbanlarını hesaba katarak, ölüm başına 90 ölüm oranı veriyor. trilyon kilovat saat üretim.

Bu, gazla çalışan termik santrallerden on kat daha azdır (hatırlayın: trilyon kilovat saat başına 4000), kömürle çalışan termik santrallerden yüz kattan fazla ve hidroelektrik santrallerden 15 kat daha azdır (trilyonda 1400 ölüm). kilovat-saat, esas olarak etin yok edilmesi ve ardından sel). 2010 yılında, rüzgar türbinleri trilyon kilovat saat başına 150 ölümden sorumluydu - kurulum ve bakımları sırasında insanlar düzenli olarak arızalanıyor ve ölüyor.

Evlerin çatılarına kurulan güneş panelleri de düşmeden yapamıyor, bu nedenle nükleer santrallerden beş kat daha az güvenliler - trilyon kilovat saat üretim başına 440 ölüm veriyorlar. Biyoyakıtlı termik santrallerin durumu çok kötü: gaz ve kömürden daha fazla partikül madde ve mikro partikül veriyor, trilyon kilovat saat üretim başına 24 bin insanı öldürüyor.

Gerçekten de, yalnızca büyük güneş enerjisi santralleri güvenlidir: güneş panelleri düşük irtifalara kurulur ve inşaatları sırasında ölümlerin sayısı yok denecek kadar azdır. NASA'dan araştırmacılara göre, nükleer santrallerin üretimi değiştirerek önlediği toplam ölüm sayısı Sadece 2009 yılına kadar termik santrallerin sayısı 1,8 milyon kişiye ulaştı.

Bununla birlikte, bilim çevreleri dışındaki hiç kimse bunların hiçbirini bilmiyor, çünkü bilimsel dergiler, okunması hoş olmayan, terimlerle dolu ve bu nedenle okunması en kolay olmayan bir dilde yazılıyor. Öte yandan, popüler medya Çernobil felaketi hakkında çok şey anlatıyor ve kolayca: bilimsel makalelerin aksine, bunlar iyi okunabilir metinler.

Bu nedenle Çernobil, hem SSCB'de hem de yurtdışında nükleer santrallerin inşasını ciddi şekilde yavaşlattı. Üstelik bunu geri dönülmez bir şekilde yaptı: Ne medyanın çoğunluğunun ne de sinemanın nükleer santralleri bugünkünden farklı bir şekilde ele almayacağını güvenle söyleyebiliriz.

Senaristler sadece bilimsel makaleleri okumazlar. Bu nedenle, atom enerjisinin küresel üretimdeki payı emin bir şekilde durağandır ve durgunlaşmaya devam edecektir. Aynı zamanda, dünya enerji endüstrisi büyüyor, böylece nükleer santrallerin yerini gaz enerjisi ve şimdiye kadar daha az ölçüde rüzgar ve güneş alıyor. Yel değirmenleri ve güneş panelleri (çatıdakiler hariç) nispeten güvenliyse, gazla çalışan termik santraller insanları nükleer olanlardan on kat daha verimli bir şekilde öldürür.

Böylece Çernobil, 1986'daki asılsız kürtajlarda olduğu gibi, yalnızca korkuyla değil, aynı zamanda nispeten güvenli nükleer enerjinin gelişimini yavaşlattığı gerçeğiyle de öldürür. Bu engellemenin sonuçlarını kesin rakamlarla ifade etmek zor ama yüz binlerce yaşamdan bahsediyoruz.