Nürnberg Mahkemesi'nin 6 milyon ölü Yahudi hakkındaki kararının değiştirilmesi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Nürnberg Mahkemesi'nin kararı 30 Eylül 1946'da açıklandı. Karar metninde SSCB'nin 25 milyon ölümü vardı ve 6 milyon Yahudi yoktu. 1947-48'de, 25 milyon SSCB'nin ortadan kaybolduğu ve 6 milyon Holokost Yahudisinin ortaya çıktığı kararın metni değiştirildi. Bu ikameye rağmen, SSCB'de tarih bilimi, kararın orijinal metnine göre çalıştı, bkz.

Nürnberg askeri mahkemesinin kararı 30 Eylül 1946'da açıklandı. Pravda gazetesinin özel bir muhabiri, karar metniyle ilgili bir yayın yapıyor. Pravda gazetesi tüm Sovyet halkı ve Yoldaş Stalin tarafından okunur. Hatalara izin verilmez. Yoldaş Beria'nın departmanı düzgün çalışıyor. Yayın kurulu, makaleyi yalnızca savcı Rudenko tarafından yayın için kontrol edilip imzalanmışsa yayın için kabul etti - duruşmada SSCB savcısı. Bundan kim şüphe eder?

3 Ekim 1946'da Pravda gazetesinin Nürnberg davalarında özel muhabiri V. Velichko'nun bir makalesi 235: Suç ve Ceza'da yayınlandı. Nürnberg 1 Ekim 1946 / Pravda Gazetesi 3 Ekim, Sayı 235. Makalenin bir parçası fotoğrafta gösterilmektedir. Gazetenin bir kopyası Samara'daki bilimsel kütüphanenin imzası ve mührü ile onaylanmıştır.

Fotoğraf 1. Makale V. Velichko "Suç ve Ceza". Nürnberg 1 Ekim 1946 / Pravda Gazetesi 3 Ekim, Sayı 235.

Fotoğraf 2. SSCB'nin kayıp rakamlarını içeren bir makalenin parçası.

Pravda gazetesinde 3 Ekim 1946 tarihli bir makale, öldürülen SSCB vatandaşlarını bildiriyor ve öldürülen 6 milyon Yahudi hakkında rapor vermiyor. Metin, 30 Eylül 1946'da mahkemede verilen kararı tanımlamayı mümkün kılan bir grup rakam içeriyor:

- 15 milyon sivil öldürüldü;

- Savaş alanlarında 10 milyon kişi öldü.

- 275 bin yaşlı ve hasta zehirle öldürüldü.

- 7 milyon köleliğe alındı.

Batı gazeteleri aynı zamanda Nürnberg'deki kararla ilgili olarak 2 milyon Alman'ın suçlu ilan edildiğini ve 1 milyon Alman'ın ölüme mahkum edildiğini bildirdi.

Örnek:

Başlık: BİR MİLYON KÜÇÜK ADAM DENEMEYLE KARŞILAŞIYOR

Gazete: Daily Herald, tarih: 01 Ekim 1946.

Ülke: Londra, İngiltere

Özetle: Onlar, S. A.'nın eski üyeleriydi -Fırtına Taburları- Nürnberg Mahkemesi tarafından suçluluktan aklandı. Ancak yaklaşık 1.000.000 diğer küçük adam ölüm cezasına çarptırıldı.

Referans: Gazetelerdeki bilgileri kontrol ederken, yalnızca günlük büyük metropol yayınlarını dikkate almak gerekir. 20. yüzyılda, Anglo-Saksonlar gazetelere ek basmak ve geriye dönük olarak eyalet gazeteleri basmak suretiyle tahrifatı aktif olarak kullandılar. Örnek: Nicholas II'nin tahttan çekilmesi - gazeteye bir ek.

Savaş suçluları, kararın orijinal metnine göre asıldı - 16 Ekim 1946'da 25 milyon ölümüz için.

1947-48 KARAR METİNİNİN DEĞİŞİKLİĞİ.

Neden 1948 kısıtlaması? Birincisi, bunun nedeni İsrail'in zaten yaratılmış olmasıdır ve daha fazla tahrif etmenin bir anlamı yoktur. İkincisi, Şubat 1949'un başında Beria, Stalin'e bir nükleer bomba oluşturmak için gerekli ürünün seri üretime geçtiğini ve zaten Şubat 1949'da Troçkistlerin - Amerikan Yahudi ajanlarının ve bir şekilde olan herkesin kitlesel tutuklandığını bildirdi. veya Ortak ile bağlantılı başka biri (Hazarya için Yahudiler).

1949 - NATO bloğu oluşturuldu.

1951'de Nürnberg Duruşmalarından bir belge koleksiyonu iki cilt halinde yayınlandı: Nuremberg Duruşmaları. Malzemelerin toplanması. / Ed.: Golunsky S. A., Gorshenin K. P., Nikitchenko I. T., Safonov G. N. - E.: Gosyurizdat, 1951. Dolaşım nispeten küçüktür ve yakın zamana kadar içerik yalnızca dar bir avukat çevresi tarafından biliniyordu. Yaygın olarak öğretilmedi.

Bu yayın, 1947-48 Nürnberg Mahkemesi kararının değiştirilmiş metnini içermektedir. Metin, Brejnev döneminde hep duyduğumuz, SSCB'de öldürülen 25 milyonu içermiyor, ancak ölen 6 milyon Yahudi var. Mızraklar bugün metindeki bu iki satır boyunca kırılıyor, bkz. fotoğraf 4.

Fotoğraf 3. 1951 baskısı.

Fotoğraf 4. Metinden yaklaşık 6 milyon Yahudi parçası, s.481.

Savcılarımız I. T. Nikitchenko ve R. A. Rudenko meseleyi bu kadar çirkin bir biçimde bırakamazlardı ve bu nedenle ilk ciltte "İnsanların yok edilmesinin gizli noktaları" adlı bir bölüm veriyorlar (bkz. fotoğraf 5). Aynı zamanda, yaklaşık 6 milyon kişinin öldürüldüğünü söyleyen aynı tanıkların sorgulama protokolleri, gizli noktaları anlatıyor. Yani 6 milyon Yahudi öldürüldü ama kimse görmedi. Okuyucu için sonuç bu olmalıdır.

Fotoğraf 5. Bölüm "Gizli noktalar …".

Bu bölümü açtığınızda, gözünüze ilk çarpan şey, aşağıdaki içeriğin bir önceki bölümünün sonudur (bkz. fotoğraf 6).

Fotoğraf 6. Yahudi sorununu çözmek için talimatlar.

Ve bu metin de biraz şaşırtıcı. Bugün New York'tan Amerikan Yahudi mezhebi Chabad (Berl Lazar and Co.) savaş suçlusu Canaris'i dünyanın erdemlisi olarak tanımayı talep ederse, orada gerçekten ne yapıyorlardı?

Fotoğraf 7. Khazaria'nın kurgusal Yahudilerinin yerleşimi için Yahudilerin yeniden yerleşimi hakkında metin?

Burada durmalı ve Almanya'nın SSCB'ye saldırısından önce Yahudilerin Avrupa'dan SSCB'ye sürüldüğü ve dolayısıyla Avrupa'dan sürülen tüm Yahudilerin% 72'sinin keyfi olarak bize yönlendirildiği konusunu bir kez daha dikkatlice düşünmeliyiz. vicdansız tarihçiler tarafından Holokost kurbanlarının hesabına dahil edildi. Polonyalıların bugün konuştuğu ve Samara'daki (yedek sermaye - Kuibyshev) arşivlerin analizinin sonuçlarına dayanarak genel bir bakış sunduğu için öldürülmediler. Lehçe makine çevirisi

Nürnberg Duruşmalarının materyallerinden, Yahudilere yapılan zulmün üç aşaması vardır:

1 …. 1940'tan önce genel yönerge, Almanya'daki ve işgal ettiği bölgelerdeki Yahudi sorununu planlı bir tahliye yardımıyla çözmekti.

2. İkinci aşama bu andan itibaren başladı: Polonya'daki ve Almanya tarafından işgal edilen diğer doğu bölgelerindeki tüm Yahudilerin ve dahası bir getto şeklinde toplanması. Bu dönem yaklaşık olarak 1942 başlarına kadar sürmüştür.

3. Üçüncü dönem, sözde "Yahudi sorununun nihai çözümü", yani Yahudi halkının sistematik yıkımıydı. Bu dönem, Himmler'in bu yıkımı durdurma emrini verdiği Ekim 1944'e kadar sürdü.

Yani, sözde Holokost'un bir zaman sınırı var - Nisan 1942'den Ekim 1944'e. Bu dönemde 4 milyon Yahudi gizli yerlerde öldürüldü. Nisan 1942, "Yahudi sorununun nihai çözümü hakkında" bir emirdir. Mahkeme kararı görmedi. Tanığın sözlerinden bilgi. Son - Ekim 1944, ayrıca tanığa göre. Tanıkların atıfta bulunduğu Eichmann, mahkeme tarafından sorgulanmadı. Açıkçası, bu kadar zayıf kanıtlarla, milliyetlerin değil, ülke vatandaşlarının dikkate alındığı karar metnine bunun dahil edilmemesi gerekirdi.

Toplamda, SSCB Savcılığından biliyoruz: Holokost, Nisan 1942'den Ekim 1944'e kadar olan dönemde 4 milyonu kimsenin görmediği gizli yerlerde öldürülen 6 milyon Yahudi'nin öldürülmesi anlamına geliyor.

Bugün kim böyle çarpık bir baskıda bile Nürnberg mahkemelerinin kararına itiraz etmek ister?

SSCB'de bu konu hiç tartışılmadı ve öğrencilerin kafasını karıştırmamak için tarih ders kitaplarında bile yazılmadı. SSCB'nin tarih biliminde Holokost yoktur ve hiçbir zaman olmamıştır. Bkz. "İkinci Dünya Savaşı 1939-1945 Tarihi". 12 ciltte T. 10. / SSCB Savunma Bakanlığı, M.: Voenizdat, 1979. - 543 s.: 73 s. hasta., kartlar.

Yukarıdakilerin ışığında, uluslararası Yahudi organize suç örgütü ve diğer Siyonistler sessizce oturdular ve başlarını öne eğmediler. Ayrıca arşivimizin 30 Eylül 1946 tarihli orijinal metni içerdiğini de biliyorlar. Çete 1998'e kadar sessizce oturdu ve aniden New York mahkemesinde İkinci Dünya Savaşı'ndaki Yahudilerin Soykırımı için İsviçre bankalarından para ödenmesini talep eden davalar açtılar.

(Bu arada, bu ceza yoluyla elde edilen paranın yasallaştırılması da olabilir - mahkeme kararı ile. Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nda böyle bir işaret var)

New York'taki mahkeme de davayı eklemeden bırakmadı ve Holokost mağdurlarının Yahudiler, Romanlar, Yehova'nın Şahitleri, eşcinseller ve akıl hastası olduğunu belirledi. Bu, New York Yahudilerini kızdırdı ve ABD adaletine karşı çıktı.

Holokost neden birdenbire terfi etti? Bu kadar basit! Rusya'nın devlet arşivlerine el konuldu ve Stalin dönemine ait binlerce belge oraya yerleştirildi. SSCB'nin eski savcısı V. Ilyukhin bu konuda ayrıntılı olarak konuştu. Ilyukhin şöyle bildiriyor: Arşivlerdeki sahtecilikler için gerçek daktilolar, mühürler, pullar ve Stalin'in yaşadığı dönemden kalma antetli kağıtlar kullanıldı.

Peki şimdi ne gördük? Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'nden talep ediyoruz ve Nürnberg Mahkemesi'nin karar metnini 300 dpi çözünürlükte taratıyoruz. Karar metninde yine değişiklikler var. Şimdi metin şöyle: "…insanların yok edilmesi için KURUMLARDA öldürüldü." Bakın: Metinde Rudenko'nun ve SSCB Savcılığının diğer çalışanlarının imzaları yok, sekreterlikten veri yok - hiçbir şey yok. Kararın modern Amerikan versiyonuyla eşleşen yalnızca daktilo metnidir. Herkesin ilgilendiği sayfa 162'dir (indirme).

Fotoğraf 8. Nürnberg mahkemelerinin kararının 162. sayfasından bir parça.

Bu metnin karbon kopya yoluyla değil, hatalı bir daktiloda (kesintisiz işaret yok) basıldığına dikkatinizi çekmek isterim, ancak bu ilk kopyadır - açıklamaya karşılık gelen imza ve mühürler olmadan V. Ilyukhin'in dediği gibi sahtecilik. Bu apaçık bir sahtekarlık!

Ve Ilyukhin'in bahsettiği başka bir şey daha var - Katyn davası hakkında.

Fotoğraf 9. Rusya Federasyonu Federal Arşiv Dairesi'nin web sitesinde yayınlanan Katyn davasıyla ilgili belgenin bir parçası

Başkan Medvedev'in Polonya'ya teslim ettiği bu belgeydi. Polonyalı adli tıp uzmanları derhal Rus uzmanlara sahtecilik için dikkat çekti.

Medya çalışmaları ve propagandanın bir sonucu olarak Holokost üzerine eski Haham Eduard Khodos. Holokost konusu ancak 1998'de başladı, ancak herkes bunun uzun zaman önce olduğunu düşünüyor.

Holokost kelimesinin Rusça tanıtımı 2000 yılında başladı. İçerik sürekli değişir. L. Gruzberg'in "Holocaust: Rus dilinde bir kelime oluşturma sürecine doğru" başlıklı bir makalesi, İnternet'teki sayfada, filologlar için URL: adresinde sunulmaktadır.

Tüm bu konunun büyük bir halk yankısı ve çok önemli bir sosyo-politik önemi olduğundan, Rus bir politikacı, 19 Mart 2012'den beri Federasyon Konseyi üyesi, Hukuk Doktoru, Profesör, Andrei Aleksandrovich Klishas'ın değerlendirmesine yöneliktir. anayasa hukuku, teori devlet ve hukuk uzmanı. Klishas, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinde ve Rusya Federasyonu Başsavcılığında Federasyon Konseyinin tam yetkili temsilcisidir.

Fotoğraf 10. Klishas A. A.

Uzman Kolmykov, davada aşağıdaki arama önerilerini yaptı: 30 Eylül 1946'da ilan edildiği gibi Nürnberg Mahkemesi kararının orijinal metnini geri yüklemek gerekiyor. Bunun için 30 Eylül 1946'da Dışişleri Bakanlığı ve haber ajanslarının arşivlerinin, stenografinin filme alınması ve ses kaydının kullanılması tavsiye edilir.

İtirazın değerlendirildiği ve Rusya Federasyonu Başsavcılığına iletildiğine dair bir cevap alındı (makalenin sonunda RF Federasyon Konseyi aygıtından gelen cevaba bakınız).

Not: 6 milyon Yahudi'nin Holokost'u 19. yüzyılın ortalarında gazetelerde anlatılmaya başlandı. Rusya da bu tür yayınlarda yer alıyor ve 1921 Holokost'unda da 6 milyon Yahudiyi öldürdüğümüz ortaya çıktı.

Fotoğraf 11. New York Times'ta 6 milyon Yahudi'nin Holokost Raporları.

Fotoğraf 12. Rusya'daki Yahudilerin Holokost'unun İlanı, 1921. New York Times arşivi doğrulandı, böyle bir yayın var.

Tercüme: 6.000.000 Yahudi katledildi … bu ifade, Berlin'de hükümete sunulan ve Rusya'nın her köşesinde çok sayıda pogromun şiddetlendiğini gösteren RESMİ belgelerle destekleniyor. 1921-20-07 New York Times.

Tarih: 1920 ortası - işgalciler acımasızca dövülür. Sonbaharda, Anglo-Saksonların tüm karargahı öldürüldü. İşgalcilerin basın servisi - Moskova bölgesinin başkanı John Reed - Inessa Armand - Kızıl Meydan'daki bir mezarda. Görünüşe göre Moskova'daki belediye başkanının ofisi fırtınaya tutuldu ve bir anda öldürüldü. Sağ elini kullanan kişi: Eğitim hizmetlerinin kalitesi ve "sahte yasa" - uzman …

1921, Kronstadt'ta ve başka yerlerde bir ayaklanmadır. Churchill, ayaklanmaları bastırmak için kimyasal mühimmat boyar - her şeyi tek tek boyar. Güçlerini kaybettiler ve Holokost, aynı 6 milyon Yahudi olan Rusya'nın suçlamasıyla ortaya çıktı.

makalenin yazarı

uzman Kolmykov A. N., 2013 Uluslararası Adli Bilimler Konferansı'nda konuşmacıMoskova Devlet Hukuk Akademisi, "Rusya'daki ABD işgal rejimi tarafından belgelerin tahrif edilmesi" konusunda, makalenin yazarı: ABD'nin uluslararası hakemli bir bilimsel dergisinde "Nürnberg Duruşmalarının Revizyonu"