Şubat saray darbesi. Çar, ailesi, kilisesi, tüccarları ve geleceğin "beyazları" tarafından nasıl ihanete uğradı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Yeltsin döneminde, 1917 olaylarına karşı tutum kesindi - O sıralarda Rusya büyük bir hızla gelişiyordu, imparatorluk Birinci Dünya Savaşı'nda zafere doğru ilerliyordu ve Şubat ayı gelişmenin ilerici aşamalarından biri oldu..

Darbe dürüst ve eğitimli insanları iktidara getirdi, bir yolunun olup olmayacağına karar verdiler. Rusya'nın cumhuriyetçi veya monarşiyi İngiliz şemasına göre korumak mümkündür "kral yönetir, ancak yönetmez". Bu söylemde çar, olumlu ve trajik bir figür olarak kalsa da, perestroyka sonrası düşünceye göre, Şubat ayında iktidara geldi. Sonunda, liberal demokratlar Rusya'ya geldi ve kelimenin tam anlamıyla refaha küçük bir adım kaldı.…

Ama sonra, sekiz aylık ilerlemeden sonra, Vladimir Ilyich bir enfiye kutusundan bir şeytan gibi atladı ve üç kuş komünizmin uçurumuna koştu. Yeltsin döneminde nedenini anlayın "Geçici hükümet" mesihçiliğin tarihsel halesini edindi, zor değil - onunla "nihayet geri dönen" "demokratik güç" onunla ilişkilendirildi. Yani doğum travması Rusya Federasyonu oldu Beyaz Muhafızlar ve monarşizm ile Güzel Şubat efsanesi.

25 yıldır vurgular değişti, şimdi Şubat'ın yorumu o kadar da acıklı değil - sonuçta bir darbe, efendim! Ancak "beyazlar", göçmenler ve kilise - Şubat darbesini destekleyenler - yüz yıl önce gerçekleşen dramada olumlu karakterler olarak alışkanlıktan uzak kaldılar. Şaşırtıcı bir şekilde, Rus İmparatorluğu hakkında birlik içinde, bugün 1917'de övgü güçleri şarkı söylüyor - hem çar'ı devirenler hem de sadece müdahale etmeyen, ancak "ruhlarında bir monarşist olarak kalanlar". Böylece 2017'de ülkenin tarihi toplumun bipolar bozukluğuna sahip oldu.

Rusya'daki monarşinin son ayındaki durum kolay değildi - Şubat, büyük ölçüde, itiraf etmeliyiz ki, Nicholas hiç kimseden - akrabalarından bile - çok az sempati uyandırdığı için bir komplo ve entrika düğümüydü.

Buna tam olarak Şubat Devrimi demiyoruz - aslında bu bir saray darbesiydi. Şubat günlerinin birçok olayı bir kaza, bir unsur olarak kabul edilemez, önceden düşünülmüş çok şey vardı - örneğin, Petrograd'a ekmek tedarikinde sorunlar başladı, ama aynı zamanda ekmek vardı. Her nasılsa, önemsiz bir ayrıntı gibi görünen araştırmacıların açıklamalarına göre, şehrin tüm fırıncıları cepheye seferber edildi. Putilovsky fabrikası isyan etti … sosyal hoşnutsuzluk kendi amaçları için kullanılan hem muhalefet hem de kralın akrabaları - uzun zamandır tahtta görmeyi hayal ettiler naip ile genç Alexei aralarından. Kral artık halkın sevgisinden zevk almıyordu, skandallar Rasputin, kraliçenin Almanya ile ilişkili olduğundan şüpheleniyor, işlerini yaptılar - Nikolai'ye karşı bir bilgi savaşı başlatıldı, kralın önem vermediği bir şey - bunun halkı olarak ne düşündüğü ne fark eder.

Daha ciddi olan - kararları çok seviyeli bir komplonun ikinci katmanı olan generaller tarafından eleştirildi - generallerin komplosu (Ruzsky, Alekseev) … Bu iki güç - ordu ve akrabalar - sadece kralı ortadan kaldırmak istediler, ancak monarşiyi ortadan kaldırmaktan söz edilmedi. Duma üyeleri çok fazla olmasa da daha radikal olduklarını gördüler. Rusya ya bir cumhuriyet ya da bir anayasal monarşi (bunu belli belirsiz gördüler, güç ve kâr için basit bir susuzluk, birçok neslin boş hayali - otokratı devirmek). Duma'nın neredeyse tüm siyasi liderlerinin Mason olduğunu belirtmekte fayda var, bu nedenle bu üçüncü seviye şu şekilde adlandırılabilir: Masonik komplo … söylediği gibi tarihçi Andrei Fursov, Ocak 1917'dePetrograd'ın Mason örgütlerine iktidara gelecek kişilerin listelerini derlemeleri talimatı verildi - daha sonra bu insanlar Geçici Hükümette sona erdi.

Ve son olarak, bugünlerde çokça konuşulmaya başlanan komplonun dördüncü katmanı da şudur: müttefik komplo … Bugün, iç darbe ve devrimin sorumluluğunun büyük kısmı aşağılık yabancılara devrediliyor.

Ve yine de, evet - İngilizler ve Fransızlar, tıpkı onun gibi aynı insanlarla savaşmak için Rus İmparatorluğunu bir koçbaşı olarak kullandılar, Alman ve Avusturya-Macaristan imparatorlukları. Muhtemelen, o zaman müttefiklerinizin neden farklı bir siyasi sisteme sahip olduğunu ve tamamen aynı imparatorluklarla savaştığınızı düşünmeye değer olurdu, bir tuzak var mı?

Nicholas'ın büyük hatası bu savaşa girmekti. Bir yandan müttefikler Rusya'nın savaştan çekilmesine izin veremezken, diğer yandan Rusya da kazanamadı.… Büyükelçi Birleşik Krallık Buchanan, çağdaşlara göre, son derece kibirli davrandı ve hatta Nicholas'ın tahtta yeri olmadığını ima etti. Başka herhangi bir otokrat, böyle bir diplomatı ülkeden kovabilirdi, ancak bu Nikolai'nin alışkanlıklarında değil - önemsiz şeyler üzerinde çatışmak. Savaş sırasında İngiliz büyükelçiliği muhalefet güçlerinin toplanma merkeziydi ve gizli polis tüm bunlara göz yumarak halklarını grevler için "dövmeye" devam etti. inanılmaz nasıl Nikolay Anglo-Saksonların melodisine göre dans etti. Alçakgönüllülük ve nezaket onu hak ettiği gibi büyük bir şehit yaptı. Aslında bu nitelikleri onu Yekaterinburg'daki kendi iskelesine götürdü.

Bu arada, İngilizlerden bahsetmişken, Nicholas'ın kardeşi, görünüşte ona çok şaşırtıcı bir şekilde benzeyen George V Böyle bir talep olmasına rağmen, İngiltere'deki bir akrabanın taçlı ailesini ihtiyatlı bir şekilde kabul etmedi. Ve ancak o zaman Romanovlar Tobolsk'a ve ötesine gönderildi..

Halk artık çar'ı tanrılaştırmıyor ve açıkça çarlıktan nefret ediyordu - muhalefet tarafından başlatılan bilgi savaşının kendisi, çarın kılıbık olduğu ve sadece Alman karısının ona dikte ettiği şeyi yaptığına dair dolaşan söylentiler, çarlığın Ruslarla işbirliği içinde olduğu dedikodusu. Almanlar, Rasputin'in iradesine tabidir. Gazetelerin ve söylentilerin çoğu elbette doğru değildi. Ama ateş olmayan yerden duman çıkmaz.

Maurice Paleologue, Rusya İmparatorluğu'nun Fransız Büyükelçisi, günlüğüne, çarlığın en sadık hizmetkarlarının ve hatta genellikle çar ve çarlık toplumunu oluşturan bazılarının, olayların gidişatından dehşete düşmeye başladıklarını yazdı: "Öyleyse, sadık kaynak Amiral Nilovimparatorun komutanı ve maiyetinin en sadıklarından biri, son zamanlarda ona durumun tüm tehlikesini açıklama cesaretini gösterdi; İmparatorluğu ve hanedanı kurtarmak için geriye kalan tek yol olarak İmparatoriçe'nin kaldırılması için yalvaracak kadar ileri gitti. Karısına tapan ve şövalye gibi soylu olan II. Nicholas, bu fikri keskin bir öfkeyle reddetti: “İmparatoriçe” dedi, “bir yabancı; onu benden başka koruyacak kimsesi yok. Hiçbir durumda onu terk etmeyeceğim … Ancak kendisine itham edilen her şey yanlıştır. Onun hesabına aşağılık iftiralar yayılıyor; ama ben onun saygısını kazanacağım…"

düşünceler Nicholas II şu anda ailesine odaklanmıştı ve ülkeye olan garip kayıtsızlığı tarihçiler tarafından fark edilmedi.

"Harika bir aile babasıydı, ancak ülkenin lideri rolüne uygun değildi. Her zaman ülke hakkında değil, ailesini düşünüyordu, - diyor Alexander Kolpakidi ile görüşmede Eve. RU … - Sanki kusurlu gibi garip bir şekilde kayıtsız bir insandı. Günlüklerini okusanız bile, bu adamın hayatında birkaç bin kedi ve köpeği vurduğunu düşünmek korkutucu. Kralın günlükleri sahte değil. O gerçekten Khodynka'dan sonra şöyle yazdı: "Havasızdı." Kanlı Pazar'dan sonra gerçekten aptalca bir not bırakmış. kim olman gerektiğini düşün eğer Kanlı Pazar'dan sonra işçilerle bir araya geldi ve "Seni affediyorum" dedi.? Ne zaman çok sayıda işçi idam edilse, o her zaman teşekkür etti ateş edenler … Evet, yeterince zeki ve eğitimliydi ama kral rolüne uygun değildi. Ve böylece ülkeyi mahvetti. Bu nedenle, şimdi bize monarşiyi ve Romanovların torunlarıyla ilişkili tüm bu saçmalıkları dayatmaya çalıştıklarında, herkesi parlak bir şekilde söyleyen Churchill'in sözlerini hatırlamaya çağırıyorum: “ Bir monarşiden daha iyi, bina yok, ama bir sorun var - kimin doğacağı bilinmiyor »".

Şubat olaylarından bir yıl önce, tarihçinin dediği gibi savaş tepede patlak verdi. Alexander Pyzhikov - elitler arasında ciddi bir mücadele vardı. Hükümet (elbette ve devlet başkanı olarak II. Nicholas) ile muhalefet güçleri arasında bir çatışmaydı. Muhalefet güçleri altında, Moskova tüccarları oldukça açık bir şekilde görülebilir, bu, tüm bu muhalefet işlerinden asıl yararlanan ve Kadetlerin ve Oktobristlerin şahsında siyasi hizmetçileri olan Moskova mali ve endüstriyel klanı. Bu aslında onlara, siyasi görevlilere ve "liberal muhalefet" tabiri uygulanabilir.

Durum 2,5 yıldır devam eden savaşla daha da ağırlaştı. Nikolai, zaferin toplumdaki tüm huzursuzluğu sona erdireceğine inanıyordu ve bu nedenle başarılı bir şekilde tamamlanmasını en önemlisi olarak gördü, Mart-Nisan için batı ve doğu cephelerinde aynı anda önemli bir saldırı planlandı ve Nikolai saldırıyı istedi. yer almak. Tarihçiler, Nikolai'nin tek kurşun atmadan, kan dökmeden ve savaşmadan güçten bu yüzden vazgeçtiğine inanıyorlar - tahttan çekilmeyi büyük ölçüde mantıksız bir şekilde ordunun yararına olacağına inandığı için yazdı.

Nikolai Mogilev'e gitti. İçişleri Bakanı, başkentte huzursuzluk, grevler başladı protopopov sarsıcı tutuklamalar yürütür, başkan Bakanlar Kurulu Golitsyn Duma ve Danıştay'ın çalışmalarına ara verildiğini duyurdu. 25 Şubat Nikolai, Devlet Dumasını fesheden bir kararname çıkardı. Rodzianko, hükümdara başkentte anarşi olduğunu, ateş edildiğini ve derhal yeni bir hükümetin kurulması gerektiğini telgraf etti. "Yine bu şişman adam Rodzianko bana her türlü saçmalığı yazdı, ona cevap bile vermeyeceğim.", - diyor Nikolai imparatorluk mahkemesinin bakanına Fredericks … Nikolay YARIN "savaş sırasında kabul edilemez" ayaklanmaları durdurmayı TALEP EDER. Görünüşe göre, ne olduğunu tam olarak anlamıyor ve tek bir komutla "yarın" olmayacak. Ancak, 26 Şubat'ta başkentteki birlikler gösterileri dağıtmak için ateşli silahlar kullandı - birçoğu öldü ve yaralandı. Her ne kadar Nikolayev'in Rusya'sındaki infazlarla insanları şaşırtmak imkansız olsa da.

1917, 1861'in mantıksal sonuydu Yeltsin döneminin bir başka favorisi ne zaman İskender II kurtuluş ilan edildi, ama aslında - insanların soygunu şeklinde bir salıverme oldu. Stolypin reformu arazi sorununu çözmedi. Tarihçilere göre, aristokrasiye Avrupa standartlarına göre yaşam sağlamak için - top vermek, birkaç evi (şehirde, mülkte, yazlık konutta), kıyafetler, lüks mallar, 18-19. yüzyılda geziler yapmak - sipariş olması gerekiyordu 100 can yani 500-600 kişi esarette. Ve sadece %15'i böyle yaşamayı göze alabilirdi. Tabii ki, bu Nicholas altında olmadı, ancak mevcut durumun ilişkili olduğu Romanovlarla ilgili. Kıskançlık, gurur - Rus İmparatorluğu'nun seçkinlerini etkileyen şey buydu, soylular Batı'daki gibi yaşamak istedi - lüks. Ancak kolonilerimiz yoktu, köylülerin Romanovlar tarafından köleleştirilmesi aristokratlara büyük bir koloni verdi - Rus halkı. Koloninin büyük olduğu ortaya çıktı - nüfusun% 80'i. Yapay bir ayrılık gerçekleşti - Rus aristokratlarından oluşan bir ulus ve köleleştirilmiş bir ülkede olduğu gibi kendi ülkelerinde yaşayan, karanlık, fakir bir yerli halk üzerine.

Günlüğünde böyle anlatmıştı Şubat Devrimi'nde önemli rol oynayan devrimci demiryolu mühendisi Yuri Lomonosov:

Geçici hükümet 2 Mart'ta kuruldu. Demokratikleşme toplumsal bir çöküşe dönüştü. Böylece, Petrograd Sovyeti'nin 1 numaralı emri ordunun moralini bozdu. Lenin 3 Nisan 1917'de geri dönmeden önce bile. emlak sisteminin, ulusal ve dini kısıtlamaların kaldırıldığını duyurdu. "Egemenlik Geçit Töreni", ülkenin çöküşü 17 Mart'ta başladı - Polonya'ya bağımsızlık verildiğinde, daha sonra - Temmuz ayında - Finlandiya'nın bağımsızlığı. Peki çar'ı kim devirdi ve şanlı Rus İmparatorluğunu kim yok etti?

"Şubatçılar siyasi iktidarsızlıklarını gösterdiler., hiçbir şey teklif edemediler. Alexander Pyzhikov, "Bunlar devasa bir ülkenin başında durabilecek insanlar değildi" diyor. - Kimse onları yetenekli yöneticiler olarak görmedi, iktidara kâr için gelen burjuvazinin böyle zor bir durumu kullanması için tutuldular - birden fazla tüccar neslinin hayali olan hazineye aşık oldular. Bu nedenle onlara verilen tepki çok ama çok ekşi oldu. Ve başlarına ne geldiyse, olması gereken de buydu. Hepsi sekiz ay sürdü. O zaman Bolşevikler yararlananlar oldu, bu durumu tavizsiz bir şekilde değerlendiren ve mantıklı bir sonuca varacağını anlayan.

Şubat-Mart darbesi Bunu yapan insanlar değildi, ama komplocular popüler hoşnutsuzluktan yararlandı. Şubat ülkedeki durumu değiştirmedi, ancak elit eğilimleri değiştirdi. Şubatçılar köylüye, işçiye ya da başka herhangi bir önemli soruna çözüm önermediler. Af Örgütü sokakları teröristler ve suçlularla doldurdu. Ve hem monarşistlerin hem de Beyaz Muhafızların bugün Rusya'da onurlandırılan göçmenlere dönüştüğü İç Savaş'a yol açan Geçici Hükümet'in aptal politikasıydı.

"Bu hanedanı zamanında olduğundan daha iyi anlatsınlar. Büyük Vatanseverlik Savaşı avlandı … Yurtdışındaki monarşistlerin ezici çoğunluğu neden Almanlara hizmet etmeye gitti? Uzak Doğu'nun ünlü işbirlikçileri - Ataman Semyonov, Bakshi, Shipunov ve diğer tüm idam edilmiş adamlar monarşisttir.… Aslında işbirliğinin temelinin Rus faşistleri olduğuna inanılıyor, ancak kimse Rus faşistlerinin çoğunluğunun monarşist olduğunu fark etmiyor. Bu nedenle, savcı Nicholas II'nin simgesiyle çıktığında, en azından patavatsız, çünkü çoğunluktaki monarşistler Hitler'in tarafındaydı, - diyor özel hizmetler tarihçisi Alexander Kolpakidi. - Ama bunların hepsi saçma, bu monarşik saçmalık! En çok çığlık atan kilise, 1917 Şubatında ellerini yıkayan kilise.… Sonra ellerini yıkadılar ve şimdi insanların tövbe etmesini mi istiyorsunuz? Neden tövbe etmiyorsun? Kral adına konuşmaları için iki kez teklif edildiklerine ve iki kez reddettiklerine dair bir versiyon var. Şimdi böyle bir şey olmadığını söylüyorlar. Onlarla geldiler, onlarla gelmediler - neden size sormak zorunda kaldılar? Ertesi gün dualarda Geçici Hükümeti yücelttiler."

Şimdi bir fikir birliğine sahibiz - hem komünistler hem de liberaller bunun bir çöküş olduğunu, Şubat darbesinin eksi işareti olan bir olay olduğunu kabul ediyor, diyor uzman, ancak hükümetin zayıflığı nedeniyle kaçınılmaz bir olaydı.

Şubatçılık, Yeltsin dönemiyle birlikte öldü, ancak monarşizm ve Beyaz Muhafız kaldı.