1905 yankısı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Guardian, Putin'in düzenlediği basın toplantısında, tarihi oylamanın ardından Theresa May'in "halkın iradesini yerine getirmesi" gerektiğini söylediğini aktardı. Ve Rusya hakkında, Putin şöyle dedi: "Sosyalizmin restorasyonu imkansız."

Köylülerin tarım hareketinden doğan 1905 devrimini burada hatırlamak yerinde olur. Bu, Rusya hükümdarının "17 Ekim Manifestosu" ile köylüleri yatıştırmak zorunda kaldığı güçlü bir köylü hareketiydi.

Manifesto'nun özü aşağıdaki paragraflarda belirtilmiştir:

“Bizim sarsılmaz irademizin yerine getirilmesini dayatmamız hükümetin sorumluluğudur:

1. Nüfusa, sivilin sarsılmaz temellerini, kişinin gerçek dokunulmazlığına dayalı özgürlük, vicdan, konuşma, toplanma ve sendika özgürlüğünü vermek;

2. Devlet Duması için planlanan seçimleri durdurmadan, şimdi Duma'ya katılmaya çekmek için … şu anda seçim haklarından tamamen yoksun olan nüfusun bu sınıflarını, böylece genel seçim hakkının başlangıcının daha da gelişmesine izin vermek yeni kurulan yasama düzenine, ve 3. Devlet Dumasının onayı olmadan hiçbir kanunun kuvvet kabul edemeyeceğini ve halkın seçilmiş temsilcilerine, atanan makamların eylemlerinin yasallığını denetlemede etkin katılım olanağının sağlanacağını sarsılmaz bir kural olarak tesis etmek. Bizim tarafımızdan."

Bir hafta sonra, 24 Ekim'de, Saratov eyaletinin Serdobsky ilçesine bağlı Bekov köyünde büyük bir toplantı (400'den fazla kişi) gerçekleşti ve aşağıdaki kararı kabul etti:

“Yetkililerin keyfiliği yüzünden tamamen hüsrana uğrayan, kanunsuzluk, ağır vergiler yığını tarafından ezilen Rus ülkesi, artık en son manifesto tarafından ortadan kaldırılmayan eski polis devleti rejimi altında kalamaz. Rusya'nın ve özellikle köylülüğün içinde bulunduğu kötü durumu tartışmış olan bizler, s. İle. Naryshkin, Bekov ve diğerleri, derhal ortadan kaldırılması gereken bozukluğun ana nedenlerinin aşağıdakiler olduğuna inanıyoruz:

1) uygunsuz arazi mülkiyeti;

2) insanlar eğitimli değil;

3) vergiler gelire orantısız bir şekilde dağıtılır, yoksullar orantısız bir şekilde, zenginler orantısız bir şekilde az öder;

4) deneklerin hakları yoktur, yalnızca görevleri vardır;

5) herkes kanun ve mahkeme önünde eşit değildir;

6) ülke yönetiminde yetkililerin keyfiliği hüküm sürer;

7) mahkeme hızlı, adaletsiz ve acımasız değildir;

8) Halkın hazinede toplanan paranın neye ve nasıl harcandığını bilmemesi;

9) halkın ihtiyaçlarını karşılamak için kırıntılar bırakılırken ordunun, donanmanın, memurların ve polisin maliyetleri aşırı derecede yüksek;

10) nüfusun bürokrasiden hoşnutsuzluğunu ilan etmenin hiçbir yolu yok, çünkü bu tür herhangi bir hoşnutsuzluk bir devlet suçu olarak kabul edilir ve tezahürleri askeri güç tarafından bastırılır.

Yukarıdakileri ortadan kaldırmak için, oybirliğiyle aşağıdakilerin oluşturulmasının gerekli olduğuna karar verdik:

1) Toprak, insan eliyle yaratılmadığına ve dolayısıyla hava, su ve ısı gibi kimsenin özel mülkü olmaması gerektiğine göre, ihtiyacı olan tarafından ve ihtiyaç duyulan miktarda kullanılmalıdır. kişisel emeğe tabi olarak kendini ve ailesini besler. Bunun için var olan tüm arazilerin ortak mülk, mevcut sahipleri lehine herhangi bir itfa olmaksızın devletin malı haline gelmesi gerekir.

2) Her iki cinsiyetten çocuklar için ilköğretim evrensel, zorunlu ve ücretsiz olmalıdır (kamu masrafı ile). Yetişkinler için istenirse devlet pahasına da olsa akşam kursları düzenlenmelidir. Tüm öğrenciler, eğitime ek olarak, aileleri onları destekleyemiyorsa, öğrencilerin bakımının da devlet tarafından karşılandığı tüm orta ve yüksek eğitim kurumlarına ücretsiz erişim hakkına sahiptir. Ayrıca nüfusun isteği üzerine her yerde her türlü meslek okulu açılmalıdır.

3) Geri ödeme ödemelerini derhal iptal edin; köylülük tarafından tüketilen üretim kalemleri (basınç, şeker, gazyağı, demir, tütün, votka, vb.), genel olarak temel ihtiyaçlar üzerindeki dolaylı vergi ve resimleri kaldırmak; lüks mallar üzerindeki dolaylı vergileri tutmak. Mevcut doğrudan vergi sistemini kaldırın. Tüm bunları artan oranlı bir gelir vergisi ile değiştirmek ve belirli bir miktar gelirin (Duma tarafından belirlenen) tüm vergilerden tamamen muaf tutulması gerekir.

4) Hükümet yetkililerinin ve polisin ortadan kaldırılması ve tüm yetkililerin nüfusun tercihine göre kişilerle değiştirilmesi ve en yüksek hükümet pozisyonları - bakanlar, valiler - Devlet Duması, geri kalanı yerel özerk birimler tarafından değiştirilir..

5) Tüm mülklerin ve mülklerin imhası. Bu nedenle, köylüler üzerindeki tüm vesayetin kaldırılması ve özellikle zemstvo şefleri kurumunun kaldırılması.

6) Pasaportların imhası.

7) Din adamları için belirli bir maaşın belirlenmesi, ayrıca hiçbir şey talep etme hakları yoktur.

8) Ücretsiz tıbbi bakımın kurulması.

9) Ücretsiz deneme.

10) Ölüm cezasının kaldırılması.

11) Askerlik süresinin 2 yıla indirilmesi, askere alınanların bu zamana göre daha uygun şekilde yetiştirilmesi zorunluluğu. Acemiler, en azından kendi illerinde görevlerini yerine getirmelidir.

12) Gerçek halk temsilcilerinin gönderileceği taleplerimizi ancak böyle bir Devlet Duması gerçekleştirebilir, neden hemen Rus devletinin tüm vatandaşları tarafından inanç, milliyet ve ayrım gözetmeksizin eşit, doğrudan ve gizli oylama ile genel oy hakkı getirilsin? Cinsiyet.

13) Şu anda özgürce toplandık ve özgürce konuşuyoruz - bu bizim hakkımız. Birçok Rus bu hak için mücadelede acı çektiğinden, mahkumiyetleri için acı çeken ve haklarımız için savaşan herkesi derhal serbest bırakmanın gerekli olduğunu düşünüyoruz, bunun hakkında bakanlar komitesi başkanı Kont Witte'ye bir telgraf göndermek için.

14) Büyük ölçüde düzensizliğe katkıda bulunduğu ve hiçbir şekilde düzeni sağlamaya yardımcı olmadığı için Kazak müfrezelerinin derhal kaldırılması.

15) Manifestoyu bu haliyle dikkate alarak ve polis müdahalesinin düzene hiçbir zaman katkı sağlamadığını belirterek, düzeni sağlama yükümlülüğünü kendimiz üstleniyoruz.

16) Tüm kararlarımız gazetede yayınlanmalıdır.”

Bu kararla, okuma yazma bilmeyen, piç Rusya, Rus halkının, Romanov monarşisinin üç yüz yıllık yönetiminin ortadan kaldıramadığı, hayatlarını komüniteye dayalı sosyal düzenlemeye yönelik asırlık rüyasını dile getirdi. İnsanlar hiç de sanıldığı kadar basit değiller. 1905'te henüz hiçbir ideolojiyi, hiçbir sosyalist ve komünist düşünceyi özümsememişti. Arkasında bin yıllık bir geçmişi var ve ruhunun sırrı geçmişte aranmalı. Marx'ın Kapital'inden çok eski destanlarda bulunması daha olasıdır. Halkın destanlarda söylendiği kendi görgü kuralları vardır: "Yazılana göre çarmıhı bile bırakır, bilim adamına göre eğilir."

Doğrudan, dolaysız biçimiyle demokrasi ancak eski günlerde mümkündü. Daha sonra devletin tüm tam teşekküllü vatandaşları bir araya geldi ve en önemli konuları tartıştılar: memurları seçtiler, vergileri atadılar ve yasaları hazırladılar. Bu yüzden, o zamanın yabancı yazarlarının talimatlarının olduğu Slavların atalarımız arasında bin yıldan fazla bir süre önceydi.

Örneğin, çağdaş Slavların yaşamını gözlemleyen 6. yüzyıl Bizans yazarı Procopius, onların “tek kişi tarafından yönetilmediklerini, uzun süre halkın egemenliği altında yaşadıklarını” söylemekte ve aynı zamanda halk meclislerinden bahsetmektedir. Aynı zamanda başka bir yazar, Bizans imparatoru Mauritius, Slav karakterinde bir özgürlük sevgisini ve sınırsız güç için düşmanca bir duyguyu not eder; köleliğe veya itaate ikna etmek zor, dedi. Daha sonraki yazarlar ayrıca, Slavların kendi aralarında bir lord veya hükümdara müsamaha göstermediklerini, ancak meseleleri hakkında istişare ettiklerini ve oybirliğiyle karar verdiklerini ifade ederler. Bizans ve diğer yazarların bizim için Slavların atalarımızı özgürlük seven ve kendi kendini yöneten bir halk olarak tasvir eden ifadeleri bunlar!..

Yani eski Rusya'daydı. Kronikçiye göre, "Novgorod, Smolensk, Kiev ve Polotsk sakinleri ve tüm bölgeler, bir düşüncede olduğu gibi, bir veche'de birleşiyor." Rus kaynakları, siyasi bir kurum olarak veche'den (eski Rusya'daki sözde halk meclisi) zaten doğrudan bahsetmekte ve aynı zamanda eskiliğini ve yaygınlığını da not etmektedir.

Tarihi bilmemek çağımızın belasıdır.

1905 köylü hareketi, bütün köylerin ve daha geniş alanların, komplo yoluyla, örgütlü bir biçimde, "cümleler"in hazırlanmasıyla kitlesel bir ayaklanma karakterine büründü ve hareket, otokratik rejimin temellerine doğrudan bir tehditti. serf devleti.

Bu nedenle çar, bir elinde 17 Ekim Manifestosu, diğer elinde de Kazak kırbaçlarıyla halkı yatıştırdı. Ve Batı Avrupa emperyalistleri, 1905 devrimini bastırmada çarlık otokrasisine yardım ettiler. Yabancı kapitalistler, Rusya'ya yatırılan sermayelerinden ve büyük kârlardan korkuyorlardı. Ayrıca, Rus devriminin zaferi durumunda diğer ülke işçilerinin devrime karşı ayaklanacağından korkuyorlardı.

Bu nedenle, Batı Avrupa emperyalistleri cellat çara yardım etti. Fransız bankacılar, devrimi bastırmak için çara büyük miktarda borç verdiler. Alman çar, Rus çarına yardım etmek için müdahale etmek için binlerce kişilik bir orduyu hazır tuttu.

Böylece kırsal kesim, devrimci ve politik eğitimi ve gelişimi açısından ileriye doğru büyük bir adım attı, yine de Rus devriminin ana itici gücü konumunu alabildi ve proletaryanın fiili müttefiki rolünü oynayabildi. ve Rusya'da sosyalizmin inşasında Bolşevik parti.

Köylülerin kararlarında ortaya konan düşünceler, atalarının kanıyla doyurulur, belki de tüm Batı dünyasının Rusfobisinin ana nedenidir.