Hayatta kalmak için güç sistemi nasıl değiştirilir?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İnsanlık yok olmanın eşiğinde sallanıyor - bu, toplumu binlerce yıldır komplocu bir şekilde klan oluşturan gizli yapılar tarafından kesinlikle kapalı bir “derin devlet” yaratan yönetim sisteminin sonucudur. Demokratik olarak seçilmiş liderliklere bakılmaksızın devletlerin politikalarını etkileyen koordineli bir süper zenginler grubudur. Derin Devlet, gezegendeki insan topluluğunu tamamen kontrol eder. Bu güç sisteminin yapısının bazı ayrıntılarını buradan okuyabilirsiniz.

Yazar, Uluslararası Ödemeler Bankası'nın IMF'yi ve onun aracılığıyla tüm ülkelerin merkez bankalarını yönettiğine inanıyor. Bu tür bir kontrolün organı olan Basel Bankacılık Denetim Komitesi (BCBS), ABD Federal Rezerv Sistemi bankalarından daha üst sıralarda yer almaktadır. Bu gerçek dünya hükümetidir. BKBN'nin bileşimi sınıflandırılmıştır, söylentilere göre, halka açık olmayan bir milyarder Baruch tarafından yönetilmektedir. Elbette, anılan notta yer alan bilgilerin doğruluğuna dair bir kanıt yoktur. Geniş halk ve hatta profesyonel uzmanların kendilerini kimin kontrol ettiğini bilmesine izin verilmiyor. Ancak, yeryüzündeki her insan böyle bir hükümetin sonuçlarını hisseder.

• Demografik bir felaket - beyaz ırkın hızla yok olması ve Asya halklarının çığ gibi çoğalması, gezegenin ekosistemi için eşit derecede tehlikeli.

• Nüfusun korkunç ve sürekli büyüyen tabakalaşması, milyonlarca insanın yoksulluğu ve güçsüzlüğü ve birkaçının süper zenginliği ve her şeye kadirliğidir.

• Milyonlarca cana mal olan, ülkeleri yok eden, insanlığın paha biçilmez kültürel anıtlarını yok eden aralıksız silahlı çatışmalar.
• Dünyanın son kaynaklarını da tüketen çılgın bir silahlanma yarışı.
• İnsanların toplam bozulması - fiziksel ve zihinsel.

Gizli kontrolün en ürkütücü sonucu, gezegenin ekosisteminin yok edilmesi ve ekolojik bir felakete yol açmasıdır. Özellikleri, Yuliy Lisovsky'nin "Teknojenik iklim değişikliği ile dünyayı tehdit eden nedir?" çalışmasında ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

Rus Dış İstihbarat Teşkilatı'nın eski direktörü Vyacheslav Trubnikov, çevreyi insanlığın yaşamına yönelik ana tehdit olarak nitelendirdi. Ona göre, medeniyetin ortadan kalkması, nükleer silahların kullanımından ziyade çevresel bir felaketin sonucu olarak ortaya çıkıyor. Yıkıcı rol, birkaç atom bombasının etkisini verecek olan su kaynağının kesilmesiyle oynanabilir: "Yalnızca bugünün tehditlerinden korkarsak, en korkunç tehdidi - doğa değiştiğinde insanlığın yok oluşu - kaçıracağız. insanların yaşayamayacağı gerçeği." Üst düzey bir istihbarat subayının fikrini dinlemeye değer, çünkü büyük olasılıkla sokaktaki sıradan adamdan gizlenmiş önemli verileri var.

İnsan kaynaklı küresel ısınma, sismik aktivitedeki artış ve volkanik aktivite, gezegenin insan yaşamına uygun ortamını yok etmekle tehdit ediyor.

Dünyanın bütün ülkelerinin yönetim yapıları ya kendilerini kurtarmak için hiç önlem almıyor ya da okuma yazma bilmeden hareket ederek gerçek tehlikelerin kamuoyuna duyurulmasından kaçınıyor. Böylece Yellowstone Volkanı'nın kalderasında, çukurlar gizlice delinir ve sarnıçlarla sıvı nitrojen dökülür. Dondurucu lav tuhaf bir teknolojidir. Bunu dünyadaki bilim topluluğuyla tartışmaya değer, çünkü bir patlama durumunda bir megavolkan küresel sorunlar yaratacaktır. Ancak tanıtım, "derin devlet"in her şeye kadirliğini tehdit ediyor ve bu nedenle son saatine kadar komplocu olacak. Ve hepimizi kendisiyle birlikte mezara sürüklemeye çalışacak.

Kaynakların azaldığı koşullarda dünya düzenini korumaya çalışan gizli dünya hükümeti, tüm çabalarını savaşlar ve silahlı çatışmalar yoluyla gezegenin nüfusunu azaltmaya yöneltiyor. Soykırım daha yavaş yöntemlerle gerçekleştirilir: yoksulluk, kalitesiz gıda, ilacın kısıtlanması, uyuşturucu dağıtımı, alkol, tütün, sefahat …

Dünya hükümeti tarafından tamamen kontrol edilen Rus makamları, nüfus azaltma programını katı bir şekilde uyguluyor: Ruslar daha fazla ölmeye başladı. Sadece 2018 resmi verilerine göre, Rusya Federasyonu'nun nüfusu 99,7 bin kişi azaldı.

2019'un başında Rusya'da 60 bölgede nüfus azalması ortaya çıktı

En akut demografik sorun cinsiyet farkıdır: Rus erkekleri kadınlardan 10, 1 yıl daha az yaşıyor. 2018'de bu fark 0,1 yıl arttı.

Litvanya (9, 9 yaşında) ve Letonya (9, 8 yaşında) Ruslara benzer göstergelere sahip. Yaşam beklentisindeki en küçük cinsiyet farkı Hollanda, İzlanda ve İsveç'te (3,2 yıl).

Rusya Federasyonu'ndaki erkeklerin ölüm oranı korkunç. Yılda 100 bin nüfusa 735 kişi düşerken, Avrupa Birliği'nde bu sayı sadece 230 kişidir.

Ülkenin hayatta kalma oranı, toplam doğurganlık hızıyla belirlenir - belirli bir ülkede bir kadının üreme döneminde doğurabileceği ortalama çocuk sayısı. Bu oran 2, 2'den düşükse millet ölür. Bu parametrenin en düşük değeri 1999'da Rusya Federasyonu'nda kaydedildi - 1, 2. Doğum oranında 2006'dan 2014'e hafif bir artış - 1, 3'ten 1, 7 çocuğa (esas olarak göçmen akını nedeniyle) - Rusya hala nesli tükenmekte olan ülkeler kategorisinden çıkarılmış değil.

Ayrıca 2015 yılından bu yana doğum oranlarında bugüne kadar devam eden bir düşüş daha yaşandı.

Çoğu politikacının düşük entelektüel seviyesi, insanlık sayısı ile tüketilen doğal kaynakların miktarı (öncelikle biyosferin biyokütlesi) arasında doğrudan bir bağlantının kaçınılmazlığına olan inançlarını belirler. Tabii ki, V. I.'nin "İnsanlığın Ototrofisi". Vernadsky'nin Sorbonne döneminde (1922 - 1926) yazılmış olmasına ve ilk kez Fransızca olarak yayınlanmasına rağmen, herkesin bu çalışmayı unuttuğu yurtdışında değil, burada, Rusya'da çok az insan Vernadsky'yi okudu.

Aslında Malthus'un 18. yüzyılın ikinci yarısında tarif ettiği krize benzer bir durum tekrarlanıyor. Malthus çalışmalarında doğru sonuçları aldı, ancak yanlış sonuçlara vardı. Neredeyse 100 yıl sonra gerçekleşecek olan sanayi devrimini öngörememiş, bu nedenle Nüfus Yasası Deneyimi'nde, nüfusu azalttığı için “savaşlar iyidir” diye yazmıştır.

Küresel yöneticilerin çevre üzerindeki antropojenik baskıyı azaltmanın başka yolları olduğu konusunda kesinlikle hiçbir fikirleri yoktur. Sorun şu ki, çoğu politikacı Dünya'nın biyosferinin ne olduğunu bilmiyor. Yapay yaşam alanımız olan Dünya'nın teknosferinin farklı şekilde inşa edilmesi gerektiğini anlamıyorlar. Teknosferin şu an olduğu gibi kalması gerektiğine, yani ekolojik olarak okuma yazma bilmeden inşa edilmesi gerektiğine inanıyorlar, çünkü herhangi bir doğayı duymadılar. doğal bir yaşam alanı oluşturmanın herhangi bir doğal ilkesini bilmiyorum, yani. biyosfer. Bu nedenle, çevresel bir felaketle - insanların yok edilmesiyle - başa çıkmanın tek yolunu bırakıyorlar.

Ama artık biliyoruz ki, insanlık krizleri kendi payına kasıtlı olarak kendi kendini yok ederek değil, teknik yeniliklerle başlayan ve yavaş yavaş insanların düşünme biçimini değiştirmeye başlayan medeniyet devrimlerinin yardımıyla, yol değiştirerek aşabilir. maddi üretimin, toplumsal ilişkilerin ve devlet kurumlarının… Öyleyse neden bilim adamları bu sefer başka bir şey beklemiyorlar - "ekolojik devrim"?!

Topyekûn ölümü önlemeye çalışmak, ancak iktidar oluşturma kavramını ve iktidar organları sistemini kökten değiştirmek, siyasi ve ticari seçkinleri tamamen değiştirmek ve yeni seçkinlerin seçimine farklı kriterlerle yaklaşmakla yapılabilir.

Geçiş gerekli:

• gölge iktidardan toplumun oluşturduğu, toplum tarafından kontrol edilen şeffaf güce;
• siyaset kurumunun toplam yalanından gerçeğe;
• dengesiz kozmopolit yönetici elitlerden rasyonel ve vatansever elitlere.

Akıl, farklı bir güç sistemine duyulan ihtiyacı belirler.

1. En yüksek kavramsal güç, Uzmanlar Konseyi tarafından kullanılmalıdır. Akıllı ve eğitimli insanlardan, bilim adamlarından oluşmalı, ancak akademik derece ve unvanlara ve bilim adamlarına sahip olmak, bilim sistemi yanlış olduğu için Mayıs ayında zorunludur. Görevleri, gerçeklik hakkında doğru bilgileri toplamak ve analiz etmek ve buna dayanarak ülkenin kalkınması için bir strateji oluşturmaktır. Bu organa Uzmanlar Konseyi diyelim.
2. Uzman Konseyinin tavsiyeleri, yetenekli ve yetkin organizatörler ve yöneticilerden oluşan Hükümet tarafından uygulanmalıdır.

"Bilim adamları ülkeyi ve dünyayı yönetmeli" makalemizi, bilim adamlarının genellikle kötü örgütleyiciler olduğu gerekçesiyle eleştiren birçok kişi gibi, bu iki güç düzeyi birbirine karıştırılmamalıdır. Uzmanların ve hükümet üyelerinin farklı işlevlere sahip olmaları nedeniyle farklı yeteneklere sahip olmaları gerektiği unutulmamalıdır.

Bilim adamları hükümette kilit figürlerdir - Rus uzmanların bu bakış açısı, İngiliz bilimi popülerleştirici Michael Brooks tarafından paylaşılıyor: “Herhangi bir hükümetin politikasını bilimsel yöntem temelinde inşa etmesinin zamanı geldi. Yani, önceki analizin bir açıklaması ve toplanan verilere bir bağlantı ile kararlarının gerekçesini yayınlamalıdır. Yani zamanımızda devleti bilim adamları yönetmeli.”

- Rus uzmanlar inanıyor.

Bugün, Rusya Federasyonu'nun yönetim yapıları, mevcut yönetim yapısı kavramsal bir stratejik hükümet dalı içermediğinden, bilim adamlarını hiç içermemektedir. Aksine, böyle bir güç var, ama Moskova'da değil, Basel'de ve yaşam tarafından değil, Rusya'nın ölümü tarafından dikte ediliyor.

Rusya Federasyonu'nda iktidardaki kilit figür Başkan'dır. Başkanın ana işlevleri Sanatta tanımlanmıştır. Anayasanın 80.

Başkanın görevleri listesine bir bakışta bile, prensipte bir kişinin fiziksel olarak bunları yerine getiremeyeceğini anlamamızı sağlar. İşte bu sorumluluklardan sadece birkaçı: Anayasanın garantörüdür, insan ve medeni hak ve özgürlüklerin garantörüdür, devlet politikasının ana yönlerini belirlemeli, federal yasama sürecine, oluşumuna ve işleyişine katılmalıdır. Devlet gücünün en yüksek organlarından biri, doğrudan yetkililere önderlik etmeli, Rusya Federasyonu'nun egemenliğini, bağımsızlığını ve devlet bütünlüğünü korumak için önlemler almalıdır, bunun için Başkan, Başkomutan'ın yetkilerine sahiptir, ayrıca iç ve dış politikanın ana yönlerini belirler, yargının oluşumuna katılır, vb. vb.

Bu Anayasayı kim yazdı? "Derin devlet"in nüfuz ajanları. Ajanı ve aynı zamanda SBKP Merkez Komitesi üyesi Yegor Yakovlev, Anayasa'yı onaylanmak üzere Washington'a götürdü. Başkan neden bu kadar geniş, uygulanamaz bir yetki yelpazesine ihtiyaç duyuyor? Böylece "derin devlet" yabancı bir ülkeyi yönetme konusunda sınırsız fırsatlara sahip olur. Anayasanın yazarları, başkanın bağımsız ve yalnızca yetkilerini kullanacağını varsaymadılar bile.

Bu düzende Başkan kim? Görevi, halkın sözde demokratik seçimlere oy vererek katıldığı sözde siyasi bir sürecin yanılsaması ile halkı eğlendirmek olan bir şovmen. Bu şemadaki izleyiciler her zaman kukla için çalışır. Binlerce yıldır yeraltından yönetiliyor. Ve eğer bunu anlamak istemiyorsa, o zaman bir aptal rolünü gerçekten hak ediyor. Mesela Putin her gün bir yerlere gitse, birileriyle tanışsa nasıl ülkeyi yönetebilir… Hiç şüphe yok ki ülkeyi arkasından başka biri yönetiyor. Veya diğeri.

Vasat bir komedyeni Ukrayna Devlet Başkanı rolüne atayarak "derin devlet" halkla alay ediyor. Ve insanlar sınırsızca kandırılmalarına ve soyulmalarına izin veriyorsa neden olmasın?

Toplamda, Başkanlık görevi ortadan kaldırılmalıdır. Jean-Luc Melanchon, bu konuyu elemek için Fransa'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerine gideceğini belirterek, bu görevi ortadan kaldırdı. Bugün herhangi bir başkan, derin hükümetin gizli manipülasyonlarını halktan saklayan bir perdedir. Trump'ın ıslah okulu mezununa bakmakta fayda var, her bakımdan Macron figürü sahte… Mevcut iktidar sisteminde Başkan'ın akla ihtiyacı yok, "derin devlete" sadakat gerekiyor.

Bu bağlamda şunları önerebiliriz: Cumhurbaşkanı, başbakanlık görevini birleştirir ve başkanlığındaki hükümetin çalışmalarından kişisel sorumluluk taşır. Faaliyetlerinin sonuçlarına göre Üst Kurula rapor verir.

Yeni hükümet sisteminde parlamento, her iki kamara da kaldırılmalı, çünkü basit bir damga gibi çalışıyorlar, "derin devletin" halk karşıtı yasalarını yasallaştırıyorlar ve bunun için milletvekillerine çok para ödüyorlar. paradan. Parlamentonun rolü, yerel özyönetim temsilcilerinin aday gösterilmesi temelinde oluşturulan Devlet Konseyi tarafından üstlenilecektir. Danıştay bir Uzmanlar Konseyi oluşturur. Danıştay'ın yetkileri, yalnızca belirli uzmanların Uzmanlar Konseyi'ne terfi ettirilmesini ve görevden alınmasını içermekle kalmaz, aynı zamanda ülke Hükümetini de görevden alabilir.

Görevlerinde uzmanlar için zaman sınırlaması olmamalıdır - eğer iyi çalışıyorlarsa neden onları değiştirsinler? Binlerce yıllık deneyim, personelin mevcut iktidar sistemi altında rotasyonunun hiçbir şeyi değiştirmediğini göstermiştir - “derin devlet”, kuklalarından birini bir başkasıyla değiştirir ve sürekli olarak halk karşıtı iktidar sistemini yeniden üretir.

Rusya Federasyonu Anayasası, gücün kaynağının halk olduğunu beyan etse de, bu formülasyon kurnazdır. Soyut "kaynak" terimi yasal olarak anlamsızdır, her zaman bir öznenin - komuta edenin ve nesnenin - itaat edenin olduğu iktidar sistemindeki insanların yerini tanımlamaz. Rusya'da ve dünyada gerçek bir demokrasi yoktur ve Hıristiyanlık öncesi dönemin eski Rusya'sı dışında, aktif bir uygarlığın tüm tarihinde hiçbir zaman olmamıştır. Küçük bir gölge seçkinler grubunun gücü vardı - insanları (iktidarın nesnesi) yalanlar ve şiddet yoluyla köleliğe dönüştüren köle sahipleri (iktidarın öznesi). İktidar gerçekten halka aitse, Anayasa'daki doğru ifade şu şekilde olmalıdır: halk egemendir, yani. ülkedeki en yüksek, en üstün gücün taşıyıcısı.

Bugün, demokrasinin güzel sloganı (Yunanca demos - halktan), vatandaşların, seçilmiş temsilciler aracılığıyla, sözde siyasi karar alma haklarını kullandıkları, aslında "derin devlet"in gücünü öngerektirdiği bir hükümet biçimidir. aptal bir çoğunluğun oyu ile.

Açıklayıcı demokrasiden gerçek demokrasiye geçiş, güç sisteminin yeniden düzenlenmesindeki ana aşamadır. Bunun için, Rusya Federasyonu'nun mevcut Anayasası tarafından öngörülen Halkın Özyönetim Komiteleri Ağı oluşturulmalıdır. Çalışmaları yoğunlaştırılmalı, sesleri tüm yerel sorunların çözümünde esas olmalıdır. Komiteler hükümetin çalışmalarını yönlendirmeli ve kontrol etmeli, kadroları Hükümete ve Üst Kurula aday göstermeli ve bunları tartışma için Veche'ye teklif etmelidir.

Tabii ki, yukarıdakilerin tümü, onu yeni Rusya Anayasası'na dönüştürmek için Rusya'nın uzman topluluğunun kapsamlı bir tartışmasını gerektiren bir projedir - o kadar açık ve özlü ki, ülkenin tüm vatandaşları onu okuyabilir, kınayabilir ve sonuçlandırabilir..

Dünyanın tüm sorunlarının temelinde, kesinlikle kısır bir iktidar sistemi tarafından örgütlenmiş insan topluluğu vardır. Yüzyıllardır mükemmele bilenmiş "derin devlet"in gücü sarsılmaz görünmektedir ve bu eserde anlatılan her şey gülünç bir ütopyadır. Ancak Rusya'daki ve dünyadaki insanlar, güç sistemini hızla değiştirmeyi ve insanları en zeki insanların liderliğindeki liderliğe getirmeyi başaramazlarsa, herkes, tüm insanlık yok olacak ve mümkün olan en kısa sürede yok olacak. tahmin etmek zor.

M. V. Afanasyev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

AP Shabalin