Çelyabinsk "portalı"

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Makale, İkinci Ural Arayıcılar Konferansının sonuçlarına dayanılarak yazılmıştır.

Böylece, 20-21 Ekim 2018 tarihleri arasında Chelyabinsk şehrinde gerçekleşen İkinci Ural Arayıcılar Konferansı sona erdi. Konferans bitti, ama tabiri caizse çok güzel bir tat bıraktı. Konferans tanınmış bir blogcu, gerçek tarih araştırmacısı arkadaşım Dmitry Mylnikov (soldaki resimde) tarafından organize edildi.

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin ve diğerleri raporlar verdi. Düzenlemeden sonra video malzemeleri internette görülebilir.

Bu yazımda konferans tutanaklarına hiçbir şekilde yansımayacak noktalara değinmek istiyorum. "Sınıflandırılmış" oldukları için değil. Tabii ki değil. Sadece bu tür görkemli etkinliklerde, kapsama eksikliği nedeniyle perde arkasında kalan çok şey var. Kişisel olarak bir şeyler tartışılıyor, kenarda bir şeyler var ve versiyonlar düzeyinde bir şeyler ifade ediliyor ve geniş bir kitleye gitmediği açık.

19 Ekim 2018'de Chelyabinsk şehrine geldik (Tomsk araştırma grubu "Tiger"dan küçük bir heyetiz. Fotoğrafta soldan ikinci, grup lideri Oleg Tolmachev ve soldan üçüncü grup üyesi Nina Panyukova) 19 Ekim 2018'de geldik. Ve dedikleri gibi hemen gemiden topa geçtiler. Dmitry Mylnikov, eski Çelyabinsk'te uzun bir tur attı.

Gezinin ilk dakikalarından itibaren, bizi bir takım duyumların beklediği anlaşıldı. Dmitry'nin dikkatimizi çeken ilk şey, şehrin eski binalarının daha da eski kalıntıların üzerine inşa edilmesiydi. Ayrıca, binaların inşası için yıkılan yapıların elemanları kullanılmıştır. Bu tür inşaat "yöntemlerinden" sonra binalar, sanki yamalar halindeymiş gibi oldu. Bildiğiniz gibi, tuğla ve granit bloklardan oluşan bir patchwork yorgan.

Demek istediğim şu: fotoğrafta gördüğünüz gibi, şartlı bodrum farklı şekillerde granit bloklardan oluşuyor. Nasılsa karmaşık. Yani, sadece yapı malzemesini kendi amaçlarınız için kullanmak için. Sonra tuğla ile dolgu gelir ve ancak o zaman modern tuğlaların eklerini gözlemleriz. Gösterinin büyüleyici olduğu söylenmelidir. Ve tüm bunlar gözlerinizin önünde. Ama Dmitry dikkatimizi buna çevirmeseydi, açıklama ve yorumlarıyla doldurmasaydı, hepsi perde arkasında kalacaktı. Bilincimizden ve bakışlarımızdan geçerdi.

Bütün duvarlar böyle yığılmış. Burada örneğin bir evin iki duvarı başarılı bir şekilde dönüşmüş ve çit duvarlarına dönüşmüştür.

Burada bina bloklarından oluşan bir taban görüyoruz, şartlı olarak felaketten önceki dönemi ve daha sonra tuğla işçiliğini adlandıracağız.

Burada yine daha "modern" malzemelerle daha fazla doldurma ile "taşma öncesi" duvar bloklarının kullanımı. Dmitry'nin açıkladığı gibi, antik Chelyabinsk tartışılmaz bir şekilde, ancak geçen yıl Ilya Bogdanov'un sunduğu boyut ve formatta değildi. Dmitry, inkar edilemez argümanlar vererek bunu ikna edici bir şekilde kanıtladı. Ve sonra tabiri caizse bir fantezi başladı. Miass'tan Andreev Nikolai Mihayloviç, Dmitry'nin izniyle, eski şehirdeki binaların yapım tarihlerini belirlemek için biyolokasyon yöntemini kullandı. İşte eseri: "Etkili Jeofizik" -

Yöntemin özü üzerinde durmayacağım, bu ayrıcalığı yazara bırakacağım, ancak yöntemin olağanüstü gerçekçiliğini ve doğruluğunu not edeceğim. En yakın felaket 136 yıl önce tespit edildi. Bu, eski şehirdeki binaların inşaatının bir seviyesidir. Ondan önce, Dmitry'ye göre daha görkemli ve güçlü bir felaket meydana geldi. Bu 1492'de oldu. Dmitry, bu felaketi "Dünyanın Başka Bir Tarihi" ve "Kaybettiğimiz Harika Dünya" raporunun versiyonuyla güvenle ilişkilendirir -

Ve hemen 1492'de Yeni Yıl kilisesinin düştüğünü hatırladım. Yılın başlangıcı Eylül ayına ertelenir ve yıllar sıfır döneminden sayılır. Oh nasıl! Yani, bu daha eski bir inşaat seviyesidir. Bu dönemin bina kalıntılarından daha sonraki "yeniden yapım" oluşturuldu. Kimin için nasıl olduğunu bilmiyorum, benim için bir sansasyon gibiydi.

Ayrıca "soruldu": Doğa tarafından tahrip edilen binalar (doğal afet)? Cevap hayır. Silahlar tarafından yıkılan binalar? Cevap Evet.

Nikolai Andreev'in kendisi şöyle yorumluyor: “Kirovka ve st. Emek, 336 ila 333 yıl önce herhangi bir yerde gösterdi. Bu, bugünün kronolojisinin 1682'den 1685'ine kadar elde edilir. En son tarih, konferansın yapıldığı Leninsky Prospekt'teki Chelyabinskgrazhdanproekt binasına aittir. Miass'ta, Avtozavodtsev Bulvarı'ndaki binaların yapım zamanını değerlendirirken, merkezden biraz daha geç olan inşaat zamanını değerlendirirken de böyle bir model fark ettim. Şimdiye kadar, sadece ul'deki binaların dolgu derinliğini tahmin ettik. Emek. 3, 7 m gösterdi Aynı zamanda, temel tabanının derinliği yaklaşık bir metre daha fazla olduğu ortaya çıktı. Bu binalar yıkıldı. Ve orada gösterdiğimiz gibi, 1880'lerde kalan taş ve tuğla parçalarından restore edildiler”.

Aynı günün akşamı, afetten önce burada olan şehrin adı biyolokasyon yöntemiyle belirlenmeye çalışıldı. Chelyabinsk adı çok uzun zaman önce ortaya çıkmadı. 150 yıldan daha önce değil. İlk harf "C" güvenle tanımlandı. Ayrıca, bir şekilde mesele gitmedi. Oturduğumuz kafe oldukça gürültülüydü.

Ve sadece iki gün sonra sahadan bilgi aldım. Seslendirmeyi biraz değiştirirseniz, "Tselyabinsk" alırsınız. Bütün, bütün veya bütün bir şey. Bütünlük! Bir içgörü geldi. Üstelik. Açıkça ifade edersem, "B"yi "tanrıça" ile ve "INSK"yi "Yin"in dişi doğasıyla ilişkilendirirdim. "Keşfi" Dmitry ile paylaştıktan sonra, beni şaşırttı, Chelyabinsk'in neredeyse kıtanın ortasında bulunduğunu ve eski haritalara göre sıfır meridyenin geçtiğini belirtti. Ancak daha sonra, iki felaketten sonra, bu meridyen Pulkovo'ya ve ardından Greenwich'e "hareket etti". Antik çağda bu bölgede yaşamış belirli bir Tanrıça Atası hakkında da zihinsel bilgiler vardır. Bu "duygu"nun anlaşılması gerekiyordu.

Çelyabinsk bölgesindeki antik kentin bir tür kutsal figüratif bilgi taşıdığını varsayarsak, her şey yerli yerine oturacaktır. O halde bütünlük imajını bu şekilde taşımadı mı? Bütünsel bir başlangıcın ve doğal bir başlangıcın görüntüsü değil mi? Sonuçta, Tanrıça Atası burada yaşayamaz mıydı? Bu topraklarda eski zamanlarda çok saygı duyulan "Altın Kadın" imajı düşüncelerimde belirmeye başladı.

Ve sonra bir bilinç parlaması oldu. Dünyadaki her şehir bir tür kutsal imge taşır. Chelyabinsk'e bir nedenden dolayı böyle çağrıldı. Bilgi enerjisi alanının kendisi, felaketten sonra şehrin adını almış gibi görünüyor. Chelyabinsk, bütünsel bir başlangıcın görüntüsünü içerir. Ve tüm bu hayat veren dişil ilke görülebilir. Tomsk'un nesiller boyu biriktirilmiş bir bilgi hazinesi olarak jenerik bilgileri içerdiğini düşünüyorum. Şehirlerin geri kalanını düşünmeniz ve sahadan bilgi okumanız gerekiyor.

Antik kentler daha sonra bu görüntüleri bastırmak için inşa edildi. Deyim yerindeyse standartları gizleyin. Kara büyü yöntemleri de kullanıldı. Her durumda, bu bilgilerle çalışmaya ve anlamaya çalışmaya değer. Ve burada, şehirlerinde ne tür bir imaj ve şehirlerinin kökenini anlamaya çalışacak, benzer düşünen insanlara ihtiyaç var.

Şimdilik, bu eski güç yerlerinin kendi içlerinde Evrenin enerji-bilgi alanına portallara benzer görüntüler taşıdığını düşünüyorum. Ya da en azından Dünya. Kök temellerin ve yerli bilginin görüntüleri. Çünkü bence insanlık vb. Ne sordun? Hiçbir şey hatırlamamak ve yer işaretlerine sahip olmamak, cevap vereceğim. Ancak, bu tamamen farklı bir konuşma.

Konuşma farklı, ama gerçek modern. Chelyabinsk Üniversitesi'nin cephesine "gargoyles" figürleri, başka bir deyişle iblisler yerleştirildi. Ve ilginç bir şekilde, bu, cephenin genel görünümüne zarar olarak kabul edilmez. Diğer durumlarda, şehrin herhangi bir Baş Mimarı, mimari çözümdeki değişiklikler için onay imzalamayacaktır. Garip, ha?

Garip bir şey yok"! Ve portalların ve görüntülerin kapatılması ve kendi amaçları için enerjinin ortadan kaldırılması "burada ve şimdi" tüm hızıyla devam ediyor. Bu canlılar "şimdi ve burada" durumunun çok iyi farkındadırlar. Bizim bilmediğimiz çok daha fazlasını biliyorlar. Ama Rusya düşmedi. Yaşıyoruz ve bu nedenle işgalcilerin genişlemesine direniyoruz. Tahmin ediyoruz, bu da savaşma fırsatımız olduğu anlamına geliyor. Enerjimizi indirmek hakkında detaylı bir yazı yazacağız. Chelyabinsk'ten farklı şekilde ayrıldık. Ayrıldılar ve organizatörlerin misafirperverliğinin sıcaklığını, şehrin sıcaklığını ve bazen eski Prag'a çok benzeyen eski sokakların benzersizliğini yanlarında aldılar.

Görüşürüz Çelyabinsk. Buraya amatör turizm kulübümüz "Sibetnotour" ve "Sibirya Etnografik İletişim" projesi formatında geri dönmeye karar verdik - www.sibethno.com Ve elbette bir sonraki konferansı dört gözle bekleyeceğiz.