Corona aşısı insan denemesi güvensiz kabul edildi
Corona aşısı insan denemesi güvensiz kabul edildi

Video: Corona aşısı insan denemesi güvensiz kabul edildi

Video: Corona aşısı insan denemesi güvensiz kabul edildi
Video: Yüz Yıllık Mucize 5. Bölüm 2024, Mayıs
Anonim

1Day Sooner kampanyası, bir koronavirüs aşısının geliştirilmesini hızlandırmak için insanlar üzerinde denemeler yapılmasını önerdi. Ancak birçok bilim insanı bu uygulamanın güvensiz olduğunu düşünüyor ve sorunları daha hızlı çözeceğinden şüphe ediyor.

Şu anda, genç ve sağlıklı gönüllülere bu virüsü kasıtlı olarak bulaştırarak koronavirüs enfeksiyonuna karşı bir aşı geliştirmeyi hızlandırma arzusu ivme kazanıyor. Kampanya, sağlıklı insanlara kasıtlı olarak koronavirüs bulaştırılacağı etik açıdan kusurlu denemelerde yer almak için yaklaşık 1.500 potansiyel gönüllüyü şimdiden cezbetti.

1Day Sooner olarak adlandırılan bu kampanyanın, aşıları finanse eden veya geliştiren grup veya şirketlerle hiçbir bağlantısı yoktur. Bununla birlikte, kurucu ortak Josh Morrison, çok sayıda insanın bu tür insan denemelerini desteklediğini göstermeyi umuyor çünkü bunlar standart denemelerden daha hızlı etkili bir koronavirüs aşısına yol açabiliyor.

Rutin aşı denemeleri çok uzun sürüyor, çünkü binlerce insan önce ya bir aşı ya da plasebo alıyor ve daha sonra bilim adamları, günlük yaşamları boyunca gönüllülerden hangisinin enfekte olduğunu takip ediyor. Tahrik edici bir deneme, teorik olarak, çok daha hızlı sonuç verebilir: çok daha küçük bir gönüllü grubuna deneysel bir aşı verilir ve ardından aşının ne kadar etkili olduğunu belirlemek için kasıtlı olarak virüsle mücadele edilir.

Aynı zamanda yönetici direktör olan Morrison, “Bunu yapmak isteyen mümkün olduğunca çok insanı almak istiyoruz ve karar verirlerse kışkırtıcı davalara katılabilecekleri önceden listelemek istiyoruz” dedi. İnsan Hakları İzleme Örgütü Organ bağışı kuruluşu Waitlist Zero. "Aynı zamanda, provokasyon davalarına ilişkin hükümet kararlarının, bu tür davalara katılmak isteyenlerin görüşlerini dikkate alması durumunda daha bilgili olacağına inanıyoruz."

BAĞLAM

Almanya karantina önlemlerini gevşetiyor

L'Espresso: Almanya krizle baş etmede en başarılı ülke. Niye ya?

L'Espresso 2020-04-23

Hafta: Rusya koronavirüs pandemisiyle nasıl başa çıkıyor?

2020-23-04 Haftası

IS: koronavirüs Rusya'yı kurtardı

Ilta-Sanomat 2020-04-23

Morrison'a göre, bu tür provokatif denemelere katılmayı zaten kabul eden kişiler, genellikle şehirlerde yaşayan ve koronavirüs pandemisine karşı mücadeleye yapıcı bir katkıda bulunmak isteyen içtenlikle genç insanlar. Morrison, “Birçoğu risklerin farkında olduklarını kabul ediyor, ancak aşı geliştirme sürecini hızlandırmanın faydalarının bu riskleri almaya değer olduğuna inanıyor” dedi.

Geçmişte grip ve sıtmaya çare bulmak için denemeler yapıldı. New Brownswick'teki Rutgers Üniversitesi'nde biyoetik uzmanı Nir Eyal liderliğindeki bir grup bilim insanı, insanları içeren kışkırtıcı deneylerin gerçekten güvenli bir şekilde ve tüm etik ilkelerle yürütülebileceğini kaydetti ve Mart ayında Journal of Infectious Diseases'de yayınlanan bir makalede bunu yazdılar.

Bu bakış açısı siyasi çevrelerde de destek buluyor. Bu hafta Demokratlar Bill Foster ve Donna Shalala liderliğindeki Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin 35 üyesi, Sağlık Refahı Başkanı Alex Azar'ı koronavirüse karşı aşı oluşturma sürecini hızlandırmak için insan katılımıyla kışkırtıcı denemeler yapmayı düşünmeye çağırdı.

Londra merkezli biyomedikal araştırma firması Wellcome'un aşı programı başkanı Charlie Weller, koronavirüse karşı bir aşı oluşturmak için provokatif denemeler yürütmenin etik ve lojistik yönü hakkında şirketlerinde zaten tartışmalara başladıklarını söyledi. Ancak ona göre, bu tür denemelerin bir aşı oluşturma sürecini hızlandırıp hızlandırmayacağı henüz belli değil.

Bilim insanlarının öncelikle insanların virüse nasıl güvenli bir şekilde maruz kalabileceklerini belirlemesi ve bu tür testlerin etik olarak nasıl yapılabileceğine ve yapılıp yapılamayacağına karar vermesi gerekecek. Weller, "Bence böyle bir olasılık var," dedi. "Ancak bu tür testlerin süreci hızlandırmaya yardımcı olup olmayacağını görmek için birçok soru üzerinde çalışmamız gerekiyor."

Önerilen: