Ruhun varlığının kanıtı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Eğer insanlık ne kadar şaşırtıcı bir şekilde dönüştürülebilir? ruhun ölümsüzlüğü gerçeğini öğrenir ve kabul eder … Dünyadaki yaşam, kişinin özünü yeni zirvelere geliştirme veya aşamalardan birinin anlık yararları uğruna onu yok etme fırsatı veren varlığın bir sonraki aşaması olarak algılanacaktır. Giderek daha az insan ikincisini seçecektir. Ve dünya yeni bir çağa girmeye başlayacak - adalet, refah ve gelişme çağı.

"Duygusal" teoremi. Ya da ruhun varlığının kanıtı

Bu teorem adım adım bir kanıt üzerine kuruludur: bilincin maddeselliği, bu bilincin beyne (ve bir bütün olarak fiziksel bedene) ait olmadığı önermesi. Bunu, ölümsüz bir insan ruhunun varlığını kanıtlayan teoremin sonucu izler.

Konum 1. Bilinç maddidir

Kanıt.

Bilinç maddidir! Görünüşe göre bu, onun (şuurunun) varlığından çıkan en basit sonuçtur. Sonuçta, yasa herkes için açıktır, eğer bir şey varsa, o zaman bu “bir şey” boşluktan değil, bir tür maddeden oluşmalıdır. Ancak bilim, düz Dünya yanılgısı günlerinden beri bu kadar doğrudan ve açık bir sonuca varamadı.

İnsanlığın en iyi zihinlerini (neredeyse hepsini) yalnızca birkaç halkadan oluşan temel bir mantıksal zinciri kapatmaktan alıkoyan nedir? Sorunun kökü, madde kavramına ilişkin görüşlerin yaygın yanlışlığından kaynaklanmaktadır. Maddi olan her şeyi görebileceğimizi, duyabileceğimizi veya hissedebileceğimizi düşünmeye alışmışızdır, aşırı durumlarda maddenin bunun için özel olarak oluşturulmuş cihazlar tarafından algılanması gerekir. Bilincin yadsınamaz tezahürü nedeniyle basitçe var olmak zorunda olduğu, ancak hiçbir şekilde bulunamadığı durum, kaçınılmaz olarak düşünürleri çeşitli "ideal" sanrıların oluşumuna iter.

Veya madde tespit edilmezse, tespit edilen nesnenin basitçe var olmadığı sonucuna varırız. Ve böyle bir sonuç oldukça geçerlidir, ancak sadece bir şartla. Algılayıcılarımızın (hem doğal hem de teknik) maddenin mevcut tüm form ve durumlarını algılayabildiğine dair bir güven varsa. Ama biz bu güvene sahip değiliz ve tanım gereği olamaz, tıpkı sizin her şeyi bildiğinize dair güven olamayacağı gibi. Üstelik artık tam tersi bir güven var.

… Başka bir deyişle, ayırt ettiğimiz tüm fiziksel madde, ezici bir kısmı duyularımızın ve teknik cihazlarımızın algılama bölgesinin dışında gizli olan buzdağının sadece görünen kısmıdır. Katılıyorum - aradığımız bilinç maddesinin onun arasında kaybolması için yeterli bir ölçek. Ve "karanlık madde" dönüşünün sizi rahatsız etmesine izin vermeyin, çünkü yalnızca bilinmeyen ayırt edilemez doğasından bahsediyor ve başka bir şey değil.

dikkate alarak bilincin maddeselliğinin mantıksal olarak önceden belirlenmesi Birinci önermenin ispatında buna bir son vermek mümkün olacaktır. Ancak şu anki gelişim aşamasındaki bir kişi, kafasında bir tür "örtük" mantıksal yapılar inşa etmekten ziyade, duyularının sinyallerini dinlemeye daha alışkındır. Bu tür yüzlerce mantıksal ön belirleme, birileri için elimizdeki en yaratıcı algılayıcılardan, yani görme duyusundan bir zil duyana kadar hiçbir anlam ifade etmeyebilir. Ve Akademisyen Okhatrin tarafından yapılan deneylerde böyle bir "çan" geçti. A. F. Okhatrin inanılmazı başardı, düşünceleri görünür kıldı! Bunun için akademisyen özel bir fotoelektronik cihaz icat etti.

Okhatrin A. F.:

Geçen yüzyılın 80'li yıllarının başında Perm Tıp Enstitüsü'nde Profesör A. Chernetsky ayrıca insan beyni tarafından elektrostatik bir sensör yardımıyla oluşturulan zihinsel görüntüleri tekrar tekrar kaydetti. Bilim camiasından da gösterge niteliğinde bir tepki geldi:

Konum 2. Bilinç fiziksel bedene ait değildir

Kanıt.

Bilinç maddidir - bu tartışılmaz gerçek, hem bilincin varlığının mantığı hem de bilim adamları tarafından yürütülen düşüncelerin görselleştirilmesi üzerine görsel deneylerle doğrulanır. Ama görünüşte bariz olan başka bir soruyu cevaplamaya çalışalım. Düşünme süreci nerede gerçekleşir? Akla gelen ilk şey: "beyinde, başka nerede"? Ama hemen sonuçlara atlamayalım. Her şeyden önce, "resmi" bilimin, beynin bilinç önündeki geçici rolüne olan tüm sarsılmaz inancına rağmen, bilim adamlarının hala bu bilincin beyinde nasıl işlediğini açıklayamadıklarını belirtmekte fayda var. bu bir gerçek! Ancak, Rusya Federasyonu Tıp Bilimleri Akademisi Akademisyeni, Beyin Bilimsel Araştırma Enstitüsü Direktörü (Rusya Federasyonu RAMS), dünyaca ünlü bir nörofizyolog, Tıp Bilimleri Doktoru tarafından tanınan şey. Natalya Petrovna Bekhtereva:

Beynin yeniden çevrilen özü, bir kişi özel, sözde değiştirilmiş bilinç durumlarına girdiğinde en açık şekilde kendini gösterir. Böyle anlarda, bir tomogram, komaya karşılık gelen beyin aktivitesini gösterir ve hipnoz altındaki bir kişi, soruları duymaya, düşünmeye ve cevaplamaya devam eder. Başka bir deyişle, beyin aktivitesindeki bir değişiklik, düşünme sürecini hiçbir şekilde etkilemez, bu da etkileşimlerinin dolaylı doğasını gösterir.

Beyni incelemek için etkileyici bir teknik ve teknolojik cephaneliğe sahip olan modern bilimin henüz bilgi yerelleştirmesi için bir yer bulamamış olması daha az önemli değil! Ama tıpkı rüzgarın hava kütlelerinden ayrılamaz olması gibi, bilinç de bellekten ayrılamaz. Bilinç asla bir bilgi "vakumu" içinde doğamaz. Ve nöronların kendilerinin yenilenemez doğası hakkındaki efsane, bir kereden fazla çürütüldü.

Yine de beyin hücreleri yenilenir, bu da onların bilgi deposu rolünü, bilinç sürecinin temeli rolünü oynayamadıkları anlamına gelir.

Akademisyen N. V. Levashov:

Akademisyenin ifadesinin önemli bir onayı, epilepsi tedavisi sırasında beyin yarıküreleri arasındaki bağlantının yapay olarak bozulduğu insanları inceleyen Amerikalı nörofizyologlardan geldi:

Aynı durum, bazen yüzde 60'tan fazlasına ulaşan kısmi beyin amputasyonunda da gözlenir. ile nasıl oldu

Tarih, insanların neredeyse beyinleri olmadan nasıl sıradan bir hayat yaşadıklarına dair bir yığın kanıt biriktirdi. Zaman kazanmak için, işte bunlardan sadece birkaçı.

Öyleyse, belki de beynin "fonksiyonel yeniden düzenleme" konusunda inanılmaz (fantezi sınırlayan) bir yeteneği yoktur, bu da bazen ezici bölümünün kaybını kayıp olmadan telafi etmeyi mümkün kılar? Ve bazı bilgi alışverişi kanallarının kaybı durumunda, bazı durumlarda geri kalanlara geçebilen tek bir harici (fiziksel beyinle ilgili) süreç vardır.

Rusya'da, 70'lerin başından beri, Perm psikiyatristi Gennady Pavlovich Krokhalev, bir tür vizyon kaydı sorununa aktif olarak dahil oldu.

Neyse ki, bedenin dışında bilincin varlığına dair doğrudan gerçekler de var. Bunlardan en yaygın olanı, klinik ölüm yaşayan bir kişinin vakalarıdır. Dünya çapında binlerce insan her yıl kendi bedeninden ayrılma hissini yaşıyor. Böyle anlarda, beynin ve tüm sinir sisteminin çalışması tamamen durur ve bir kişi aniden vücudunu yandan görmeye, etrafta neler olduğunu görmeye ve duymaya başlar. İnsanlar genellikle yan odada veya olay yerinden yüzlerce kilometre uzakta gördüklerini anlatırlar. Ve özellikle önemli olan, bu tanıklıklar daha sonra tamamen doğrulanır. Bu fenomen, "resmi" bilimin birçok temsilcisi tarafından zaten kanıtlanmış ve tanınmıştır ve hatta "vücut dışı son kullanma" olarak çevrilebilecek kendi "adını" almıştır.

Bir düşünün: doğuştan göremeyen, kör olan insanlar için, bilincin bedenden ayrıldığı an, görmenin ne demek olduğunu anlamak için hayattaki tek fırsattır! Bu tür insanların beyni bu halüsinasyon görüntülerinin nasıl görünmesi gerektiğinden şüphelenmediğinde (sadece bir kez yaşadığımıza inanırsak) hangi halüsinasyonlardan bahsedebiliriz?!

Ancak klinik ölüme ek olarak, bilincin fiziksel bedenden kasıtlı olarak ayrılmasının örnekleri vardır. Örneğin,

Konum 3. Bizler, fiziksel bedenlerde “giydirilmiş” varlıklarız

Kanıt.

Yani bilincimiz maddidir ve bu maddi madde fiziksel bedene ait değildir.

Doğru soru, onu çözmek için yapılması gerekenin yarısıdır derler. O halde şu şekilde soracağım: “Fiziksel bedenin ölümünden sonra da varlığını sürdüren bilincin maddi cevherine ruh (öz) diyebilir misiniz?

Cevap: Kesinlikle! Nitekim bu yönüyle bu kavram, tüm dünya dinlerinin ve inançlarının bize sunduğundan çok daha önemli bir anlam kazanmaktadır. İdealizm veya mistisizm yok - özümüz maddidir ve tüm düşünce süreçleri orada gerçekleşir, bilincimiz ona aittir, fiziksel bedenin ölümünden sonra bile var olmaya devam eden kişiliğimizdir! Bu bağlamda, tıpkı koruyucu uzay giysisi giymiş bir astronotun “Bir adamım var” demesinin kulağa yanlış gelmesi gibi, “bizim bir ruhumuz var” ifadesi de kulağa yanlış gelmeye başlar. Biz ruhlarız, fiziksel bedenlerde “giydirilmiş” varlıklarız!