Nükleer Santrallerin (NGS) Yıkıcı Tehlikeleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Nükleer santraller neden potansiyel olarak tehlikelidir?

Bir nükleer santralin inşaat ve işletme teknolojisine tabi olarak çevre üzerindeki etkisi, diğer teknolojik tesislerden önemli ölçüde daha az olabilir ve olmalıdır: kimyasal tesisler, termik santraller. Ancak bir kaza durumunda radyasyon çevre, insan hayatı ve sağlığı için tehlikeli faktörlerden biridir. Bu durumda, emisyonlar nükleer silahların test edilmesinden kaynaklanan emisyonlara eşittir.

Normal ve anormal koşullarda nükleer santrallerin etkisi nedir, afetleri önlemek mümkün müdür ve nükleer tesislerde güvenliği sağlamak için ne gibi önlemler alınmaktadır?

Nükleer enerji ile ilgili ilk araştırmalar 1890'larda gerçekleşti ve 1954'te büyük tesislerin inşasına başlandı. Bir reaktörde radyoaktif bozunma yoluyla enerji elde etmek için nükleer santraller inşa ediliyor.

Aşağıdaki üçüncü nesil reaktör türleri artık kullanılmaktadır:

• hafif su (en yaygın);
• ağır su;
• gaz soğutmalı;
• hızlı nötron

1960'dan 2008'e kadar olan dönemde dünyada yaklaşık 540 nükleer reaktör devreye alındı. Bunlardan yaklaşık 100'ü nükleer santralin doğa üzerindeki olumsuz etkisi de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle kapatıldı. 1960 yılına kadar reaktörler, teknolojik kusurlar ve düzenleyici çerçevenin yetersiz detaylandırılması nedeniyle yüksek bir kaza oranına sahipti. Sonraki yıllarda gereksinimler daha katı hale geldi ve teknoloji gelişti. Doğal enerji kaynaklarının rezervlerindeki azalmanın arka planına karşı, uranyumdan yüksek enerji verimliliği, daha güvenli ve daha az olumsuz nükleer santraller inşa edildi.

Nükleer tesislerin planlı çalışması için, zenginleştirme yoluyla radyoaktif uranyum elde edilen uranyum cevheri çıkarılır. Reaktörler, var olan en zehirli insan kaynaklı madde olan plütonyum üretir. Nükleer santrallerden kaynaklanan atıkların işlenmesi, taşınması ve bertarafı dikkatli önlemler ve güvenlik gerektirir.

Diğer endüstriyel komplekslerle birlikte nükleer santraller de doğal çevre ve insan yaşamı üzerinde bir etkiye sahiptir. Enerji tesislerini kullanma pratiğinde %100 güvenilir sistemler yoktur. Nükleer santral etki analizi, olası müteakip riskler ve beklenen faydalar dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Aynı zamanda, kesinlikle güvenli enerji mevcut değildir. Bir nükleer santralin çevre üzerindeki etkisi, inşa edildiği andan itibaren başlar, işletme sırasında ve hatta bitiminden sonra da devam eder. Elektrik üretim tesisinin bulunduğu bölgede ve dışında, bu tür olumsuz etkilerin ortaya çıkması öngörülmelidir:

• Sıhhi bölgelerin inşası ve düzenlenmesi için bir arsanın geri çekilmesi.
• Arazi kabartmasının değiştirilmesi.
• İnşaat nedeniyle bitki örtüsünün tahribi.
• Patlatma gerektiğinde atmosferin kirlenmesi.
• Yerel sakinlerin diğer bölgelere yeniden yerleştirilmesi.
• Yerel hayvan popülasyonlarına zarar.
• Bölgenin mikro iklimini etkileyen termal kirlilik.
• Belirli bir alanda arazi ve doğal kaynakların kullanım koşullarındaki değişiklikler.
• Nükleer santrallerin kimyasal etkisi su havzalarına, atmosfere ve toprak yüzeyine yapılan emisyonlardır.
• İnsan ve hayvan organizmalarında geri dönüşü olmayan değişikliklere neden olabilen radyonüklid kontaminasyonu Radyoaktif maddeler vücuda hava, su ve yiyecekler yoluyla girebilir. Buna ve diğer faktörlere karşı özel önleyici tedbirler vardır.
• İstasyonun hizmet dışı bırakılması sırasında, sökme ve dekontaminasyon kurallarını ihlal eden iyonlaştırıcı radyasyon.

En önemli kirletici faktörlerden biri nükleer santrallerin soğutma kuleleri, soğutma sistemleri ve püskürtme havuzlarının işletilmesinden kaynaklanan termal etkisidir. Nesneden birkaç kilometrelik bir yarıçap içinde mikro iklimi, suların durumunu, flora ve fauna yaşamını etkilerler. Nükleer santrallerin verimliliği yaklaşık %33-35'tir, ısının geri kalanı (%65-67) atmosfere salınır.

Sıhhi bölgenin topraklarında, nükleer santralin, özellikle soğutma havuzlarının etkisinin bir sonucu olarak, ısı ve nem açığa çıkar ve birkaç yüz metrelik bir yarıçap içinde 1-1.5 ° sıcaklık artışına neden olur. Sıcak mevsimde, önemli bir mesafede dağılan, güneş ışığını kötüleştiren ve binaların yıkımını hızlandıran su kütleleri üzerinde sisler oluşur. Soğuk havalarda, sis buz koşullarını yoğunlaştırır. Püskürtme cihazları, birkaç kilometrelik bir yarıçap üzerinde sıcaklıkta daha da büyük bir artışa neden olur.

Su soğutmalı evaporatif soğutma kuleleri yazın %15'e kadar, kışın ise %1-2'ye kadar buharlaşarak buhar kondensat alevlenmeleri oluşturarak bitişik bölgedeki güneş aydınlatmasında %30-50'lik bir azalmaya neden olarak meteorolojik görünürlüğü 0,5-% oranında bozar. 4 km. Nükleer santralin etkisi, bitişik su kütlelerinin suyunun ekolojik durumunu ve hidrokimyasal bileşimini etkiler. Soğutma sistemlerinden suyun buharlaşmasından sonra, ikincisinde tuzlar kalır. Sabit bir tuz dengesini korumak için, sert suyun bir kısmı atılmalı ve tatlı su ile değiştirilmelidir.

Normal çalışma koşulları altında, radyasyon kirliliği ve iyonlaştırıcı radyasyonun etkisi en aza indirilir ve izin verilen doğal arka planı aşmaz. Bir nükleer santralin çevre ve insanlar üzerindeki yıkıcı etkisi, kazalar ve sızıntılar sırasında meydana gelebilir.

Nükleer enerji endüstrisinde olası insan yapımı riskleri unutmayın. Onların arasında:

• Nükleer atık maddelerin depolanması ile ilgili acil durumlar. Yakıt ve enerji döngüsünün tüm aşamalarında radyoaktif atık üretimi, maliyetli ve karmaşık yeniden işleme ve bertaraf prosedürleri gerektirir.
• Bir arızaya ve hatta ciddi bir kazaya neden olabilecek sözde "insan faktörü".
• Işınlanmış yakıt işleyen tesislerde sızıntılar.
• Olası nükleer terörizm.

Bir nükleer santralin standart işletme ömrü 30 yıldır. İstasyonun hizmetten çıkarılmasından sonra, çok uzun bir süre hizmet vermesi gereken dayanıklı, karmaşık ve pahalı bir lahit inşası gerekiyor.

Bir nükleer santralin yukarıdaki faktörlerin tümü biçimindeki etkisinin, santralin tasarımının ve işletilmesinin her aşamasında kontrol edilmesi gerektiği varsayılmaktadır. Salımları, kazaları ve bunların gelişimini tahmin etmek ve önlemek için özel kapsamlı önlemler tasarlanmaktadır., sonuçları en aza indirmek için.

Elektromanyetik radyasyonu ve personeli etkileyen gürültüyü normalleştirmek için istasyonun topraklarındaki jeodinamik süreçleri tahmin edebilmek önemlidir. Enerji kompleksini bulmak için, saha kapsamlı bir jeolojik ve hidrojeolojik doğrulamadan sonra seçilir, tektonik yapısının bir analizi yapılır. İnşaat sırasında, teknolojik iş sırasına dikkatli bir şekilde bağlı kalındığı varsayılmaktadır.

Bilim, hizmet ve pratik faaliyetlerin görevi, acil durumları önlemek, nükleer santrallerin çalışması için normal koşullar yaratmaktır. Nükleer santrallerin etkisinden çevre koruma faktörlerinden biri, göstergelerin düzenlenmesi, yani belirli bir riskin izin verilen değerlerinin oluşturulması ve bunlara uyulmasıdır.

Nükleer santralin çevredeki alan, doğal kaynaklar ve insanlar üzerindeki etkisini en aza indirmek için kapsamlı radyoekolojik izleme yapılır. Santral çalışanlarının hatalı davranışlarını önlemek için çok düzeyli eğitimler, eğitimler ve diğer faaliyetler yürütülmektedir. Terör tehditlerini önlemek için özel devlet kurumlarının faaliyetlerinin yanı sıra fiziksel koruyucu önlemler kullanılmaktadır.

Modern nükleer santraller yüksek düzeyde güvenlik ve güvenlikle inşa edilir. Radyonüklidler ve diğer zararlı maddeler tarafından kontaminasyona karşı koruma dahil olmak üzere düzenleyici makamların en yüksek gereksinimlerini karşılamalıdırlar. Bilimin görevi, bir kaza sonucu nükleer santralin etkilenme riskini azaltmaktır. Bu sorunu çözmek için, tasarımı daha güvenli olan ve kendini koruma ve kendini telafi etme konusunda etkileyici dahili göstergelere sahip reaktörler geliştirilmektedir.

Doğal radyasyon doğada vardır. Ancak çevre için, bir kaza durumunda nükleer santralin yoğun radyasyona maruz kalması, ayrıca termal, kimyasal ve mekanik tehlikelidir. Nükleer atıkların bertarafı sorunu da çok acildir. Biyosferin güvenli varlığı için özel koruyucu önlemlere ve araçlara ihtiyaç vardır. Dünyada nükleer santrallerin inşasına yönelik tutum, özellikle nükleer tesislerdeki bir dizi büyük felaketten sonra son derece belirsizdir.

Nükleer enerjinin toplumda algılanması ve değerlendirilmesi 1986'daki Çernobil trajedisinden sonra asla eskisi gibi olmayacak. Ardından, kısa ömürlü iyot-131 ve uzun ömürlü sezyum-131, stronsiyum-90 dahil olmak üzere 450'ye kadar radyonüklid türü atmosfere girdi.

Kazadan sonra, farklı ülkelerdeki bazı araştırma programları kapatıldı, normal işleyen reaktörler önleyici olarak sonlandırıldı ve tek tek devletler nükleer enerjiye moratoryum uyguladı. Aynı zamanda, dünya elektriğinin yaklaşık %16'sı nükleer santraller tarafından üretiliyor. Alternatif enerji kaynaklarının geliştirilmesi nükleer santrallerin yerini alabilir.