Fosilleşmiş soğuk sıvıtaşı mostralarında çatlama

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Basitçe ifade etmek gerekirse, makale, taşlaşmış çamur kütlelerinde, doğal jeo-betonlarda ve magmatik bir formasyona sahip olduğu varsayılan dış kayaçlarda kırılma oluşumunun analojilerini sunacaktır, çünkü bunlar granit ve siyenitlerdir.

Granit ve siyenit aykırı değerlerinin gizemli türleri ile ilgilenenler, duvarlar, sütunlar şeklindeki sıra dışı şekillerine ve masifler arasındaki çatlaklar veya dikişler gibi garip yapılarına hayran kalırlar. Sorular soruyorlar: Geometride nasıl bu kadar garip "bloklar", "buruşuk taşlar", duvarları oluşmuş olabilir. Gerçekten de, ilk bakışta, bir mantık eli tarafından blok halinde kalıplanmış gibi görünüyorlar.

Bu satırların yazarı, yapılarında paradoksal anlar da buldu. Örneğin, bireysel siyenit masiflerinin konjugasyon düzlemi. Kütlelerin içlerindeki kırılma değil, yapışmasıdır. Krepler gibi üst üste yatmak vb. Ve bunların hepsinin, planını şimdi anlamadığımız akıllı güçlerin sonucu olduğu yanıtı dışında - akla hiçbir şey gelmedi.

Bazen cevaplar için başka yerlerde aramanız gerekir. En azından bazı konulara ışık tutabilecek bir benzetmeyle karşılaşıyorsunuz. Bu sefer de oldu: Tayland Körfezi kıyısında bulunan taş bloklarına dikkat çektim. Gördüğüm analojilerden yola çıkarak gözlemlerimi paylaşmaya karar verdim.

İşte kendim için yeni yerlerdeki taş masiflere baktığımda gördüklerim:

Tayland Körfezi'nin kıyı bölgesinde sudan fosilleşmiş kütlelerin mostraları. Chanthaburi Eyaleti, Tayland.

Özel bir şey görünmüyor, ortak bir manzara, özellikle de uzaktan. Ama her zaman ayrıntılara ve içlerindeki analojilere ilgi duyarım. Bu gözlem tatilde bile beni bırakmıyor. İşte şunu fark ettim:

1. Fotoğraf, daha önce altta birikmiş yükseltilmiş plastik kütleler gibi göründüğünü pek iyi aktarmıyor. Görünüşleri Sibirya aykırı kayaçlarına çok benzer.

2. Kıyı şeridinde, garip erozyona sahip bu tür taşlar var.

3. Bu, yaklaşık 2mx0.5m boyutlarında küçük bir taştır. Bunun kesinlikle taşlaşmış deniz silti olduğuna şüphe yok. Yapısı ince kum içerir. Ancak üzerinde yabancı kayalarla dolu aynı çatlaklar görülebilir.

Yakınlaştırırsanız, denizden gelen yıkıma daha az duyarlı olan başka bir kayayla dolu rastgele çatlaklardan oluşan bir ızgara görebilirsiniz.

Yer yer alçı gibi pul pul dökülüyor. Cinsin bazı kısımları biraz şişkindir. Belki de bu, fosilleşme sırasında artan kütle sürecini gösterir. Sürümü böyle bir mekanizma ile anlattım burada

Bileşim, büyük olasılıkla, bentonit killerinde bulunan bileşikleri içerir - çok miktarda su ile temas ettiğinde şişmeye başlarlar.

İşte daha önce kendi topraklarında karşılaşılanlar:

1. Bu, Krasnoyarsk sütunlarındaki masiflerde oluşan bir iç köşedir.

2. Siyenit masifleri üzerine sıva. Orada, Krasnoyarsk sütunlarında. Nasıl oluştu - jeoloji gerçekten açıklamıyor. Ancak, deniz kenarındaki taşlarda olduğu gibi, bir tür kaya ile bireysel kütlelerin çatlaklarını veya bağlantılarını doldurmaya çok benzer.

İlk bakışta, bu örnek kırılma ile değil, tam olarak kütleler arasında sıva gibi pul pul dökülen bir tür daha ince dağılmış "kabuk" oluşumuna bitişik olarak açıklanır. Ne yazık ki, fotoğraf iyi aktarmıyor.

Kayadaki çatlakları doldurma işlemi nedir ve ne tür bir mineral oluşur - jeoloji için bir soru.

1. Minyatür bir megalitik kalıntı kaya değil mi? Aynı kaotik dikişler, çatlaklar, kaya akını.

2. Krasnoyarsk sütunlarından benzer bir örnekle karşılaştırın. Hangi fotoğrafların olduğunu bilmiyorsanız, kafanız karışabilir. Fotoğraflar hemen hemen aynı resmi aktarıyor. Ama aslında - taş masiflerin boyutu onlarca metre farklıdır!

3. Koiskoe Belogorie. Onlarca metre yüksekliğe sahip yüksek bir aykırı değer. Bir quadcopter'dan bir yükseklikten çekim.

4. Bu taşın büyütülmüş kısmı. Sözde düzen, bir "blokun" diğerine akması, kırılması ve tüm bu resme bir gizem vermesi. Bu fotoğraftaki bu taşın bir parçasının boyutu olmasına rağmen: 0.5x0.5m

Deniz kenarındaki dizilerin yapısını düşünmeye devam edelim:

1. Sahile yakın başka bir küçük taş masif. Krasnoyarsk sütunlarının ölçeğine kadar ölçeklendirin - analoji çok benzer. Taş kütlesinin boyutunun arttığı izlenimi, kendini dünyanın yüzeyinde buldu.

2. Sahilden uzakta, bir otelin parkında, deniz ikliminde çok çabuk çürüyen damarlı bir mermer parçası keşfettim.

Bazı kaotik segment formlarının oluşumu ile ayrı ayrı çöker. Çatlaklar da mermerden farklı renkte bir kaya ile doldurulmuştur. Bir çatlak ağı görülebilir.

Büyük olasılıkla, 10-20 yıl içinde, bu mermer parçası üzerlerine ayrı ayrı çökecek. Jeologların dediği gibi metamorfizma. Ancak süreç, kıyı şeridindeki fotoğraflarda olduğu gibi çok benzer, ancak bu, kayanın hacmini arttırmadan gerçekleşti.

Bu benzetmelerden nasıl bir sonuç çıkarılabilir? Tek tek taşların minyatürlerindeki ve tüm kayalık çıkıntıların makro nesnelerindeki süreçlerin aynı olduğunu düşünüyorum. Çatlama, metamorfizma mekanizması, benzer kayaçların polikristal yapısında aynı şekilde çalışır. Bazen dedikleri gibi çatlaklarda, damarlarda başka mineraller oluşur.

Belki de bu kristal büyüme mekanizmasıdır, belki çatlaklar nemle doludur ve elementlerin donör kayadan ayrılma süreçleri zaten içinde başlamıştır. Soru ilginç ve derin bir çalışma gerektiriyor. Ama ne yazık ki jeoloji, yalnızca fikirlerinde sözde milyonlarca yıl önce oluştuğu, minerallere, kayalara isim verdiği ve buna son verdiği gerçeğiyle yetiniyor. Gerçi bu çok muhafazakar bilimde doğa kavramlarına bile son vermek için henüz çok erken.

BağlantıYandex Zen ile ilgili bir makaleye. Rahat olan herkes - orada yorum yapabilirsiniz.

Modern jeoloji açısından soğuk akışkanlar nelerdir - okuyun burada

Benzer gözlemlere sahip bir sonraki yer: Samet Adası Tayland Körfezi'nin kuzeyinde

Bu materyalin yukarıdaki bilgilere ek olduğu söylenebilir. Ayrıca soğuk akışkanların yüzeylenmesiyle ilgili hipotezlerim bu bölgenin başka yerlerinde de doğrulanıyor.

Çoğu zaman, aynı yeri birkaç kez ziyaret ettiğinizde, bu yerin birçok nesnesini her seferinde farklı görürsünüz. Bu, Tayland kıyı şeridine yakın Tayland Körfezi'ndeki Samet adasına bir sonraki ziyaret sırasında oldu.

Birkaç yıl önce, gezegenin uzak geçmişindeki (eski medeniyetler veya uçuş görevlileri) akıllı faaliyet izleri hakkındaki versiyonun konumundan tepeleri, kayalık çıkıntıları ve benzerlerini düşündüm: taş ocakları, atık yığınları, vb. Şimdi gözler resimleri yakalıyordu ve beyin, flora ve faunanın büyük ölçekli yok oluşu, hızlı dağ oluşumu, akışkanların dışa vurumu zamanlarından küresel bir felaket sırasında felaket güçlerinin sonuçları açısından her şeyi analiz etmeye çalışıyordu (su-çamur akışları), vb. Başlangıç noktası değişti.

Tayland Körfezi'ndeki (kuzey kısmı) Tayland açıklarındaki Samet Adası, denizden yükselen bir tepeler dizisidir. Kabuk benzeri taş katmanları görülebilir. Bunun bir fay yoluyla bağırsaklardan taş sıkması çok muhtemeldir.

Kanımca bu ada, magmatik veya soğuk akışkanların yüzeye çıkan deniz tabakalarının kabarmasıyla oluşmuştur. Belki de ortaya çıkan hatada. Yüzeye çıkıp çıkmadıklarını şimdi söylemek zor. Ancak kaya katmanlarının tepeler şeklinde yükseldiği açıkça görülmektedir.

Adanın kıyı şeridinin bir kısmı sadece beyaz kumlu ve berrak deniz suyuna sahip pitoresk plajlar değil, aynı zamanda kayalık çıkıntılardır. Bir keresinde bu tür birkaç yeri inceledim ve şu ayrıntıları fark ettim:

1. Kayalık çıkıntılı kıyı şeridinin bir kısmı. O zamanlar plastik veya sıvı taş kütlelerinin adanın yüksek bölgelerinden alttan yükseldiği veya aşağı aktığı izlenimi.

2. Taş çıkışları birçok çatlakla noktalanmıştır. Sibirya'daki aykırı kayaçlardaki çatlaklara çok benziyorlar: Krasnoyarsk Sütunları, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie, vb.

3. Fotoğraf, kayanın yapısını iletmeyecektir, ancak kayanın görünümü ve gücü kuvarsite benzer.

4. Bazı yerlerde tür, krep yığını gibi katmanlı bir yapıya sahiptir.

Krasnoyarsk Bölgesi'ndeki Koysky Belogorie'nin yerlerinden birinden bir fotoğrafla karşılaştırın:

1. Koiskoe Belogorie. Ayrıca katmanlı yapı. Cinsi siyenittir. Ama bence her ikisinin de oluşumuna yol açan süreçler aynıdır.

2. Çatlaklar başka bir kaya - kuvars ile doldurulur. Süreç ilginç: kuvars neden oluşan çatlaklarda büyümeye başlıyor?

3. Bazen kuvars damarları birkaç santimetre kalınlığındadır.

4. Karşılaştırma için fotoğraf - Krasnoyarsk sütunları. İnce dağılmış siyenit, Krasnoyarsk sütunlarındaki aykırı değerlerden birinde bir çatlağı dolduruyor

1. Samet Adası'nda düz kenarlı üçgen kırılma taşı

2. Görünüşe göre, daha önce böyle bir yapının parçasıydı - Samet Adası'ndaki aynı yerde

3. Koiskoe Belogorie - ayrıca üçgen "bloklar", ancak erozyonla yuvarlak.

Bu kuvarsit çıkıntılarının eskiden plastik katmanlar olduğu, ancak derinliklerde bir yerde olduğu izlenimini edindim. Çabucak yüzeye sıkıldılar ve taşlaştılar. Çatlaklar boyunca erozyon bu kütleleri yeterince hızlı bir şekilde yok eder. Minyatür bir megalitik kalıntı değil mi?

Minyatürdeki Sibirya aykırı değer kayaları değil mi? Web'deki fotoğraflara bakın - farklı ölçeklere rağmen çok benzerler. Kayanın başlangıçta katı olmadığı ve katmanların plastisiteye sahip olduğu gerçeği - fotoğraf # 4 diyor. Bu bölgenin yükselmesi sırasında, yükseliş düzensizdi ve kütlelerin bazı kısımlarının daha yüksek olduğu ortaya çıktı, plastik tabakalar büküldü.

Oluşan çatlaklar ve kayanın tabakalanması da burada görülmektedir. Her şey Sibirya aykırı kayalarındaki gibidir. Analoji açıktır. Sadece bu taş çıkışlar minyatür gibi. Ancak doğadaki süreçler aynıdır.

1. Kayanın daha gözenekli olduğu yerlerde, içinde mağaralar oluştu.

2. Krasnoyarsk sütunlarında benzer bir şey var.

3. Bu deniz kalıntılarının kayalarındaki "kaselerin" çerçevesine bile girdim.

4. Benzer oluşumlar, çöküntüler pratik olarak herhangi bir aykırı kayanın tepesinde bulunur. Kuturchinskoe Belogorie

İlginç bir gözlemimi daha paylaşmak istiyorum. Adanın derinliklerinde, yüzey gevşek toprak - kumlu balçıktan oluşur. Chernozem, verimli tabaka, çim çimen yoktur. Şiddetli yağmur yağdığında, su kayayı aşındırır ve bu tür minyatür taş "mantarları" oluşur:

Ama ikinci fotoğraf yol boyunca topraktan bir kesit. Taş kalıntıları olan kumlu balçık. Humus, kara toprak yoktur.

Açıklamalardan biri, yağmurlarla yıkanmış olmasıdır. Ancak bu durumda, kumlu tın kendisi yıkanmalıdır. Belki de bu oluyor. Erozyon - tepelerin yüksekliğini azaltır, ancak yavaş yükselme bu süreci telafi eder ve tepeler su üzerinde yaklaşık olarak aynı seviyede kalır.

Benim sonucum, deniz kıyısındaki kayalarındaki taş oluşumları ve çatlakların karşılaştırılması ile Sibirya'nın ve diğer yerlerin granit ve siyenit kayaçlarındaki çatlak ve "blokların" karşılaştırılması konusundaki bu konudaki önceki makaledekiyle aynıdır. Bütün bunlar, felaket olsa da, doğal kökenlidir.