Tatar. Cevapsız sorular

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Öyleyse, çizgiyi çizmenin, şimdiye kadar kanıtlayabildiklerimizi kısaca formüle etmenin ve versiyonları varsayımlardan ayırmanın zamanı geldi. Bu çalışma bilimsel bir çalışma gibi görünmese de, yazarken, Varsayım gibi mantıklı bir tanımı mümkün olduğunca nadiren kullanmaya çalıştım. Kasıtlı veya kasıtsız eylemleriyle bilime muazzam zarar veren, Tartary ile ilgili her şeyi yüzlerce diğer marjinal eserle aynı seviyeye getiren şüpheli bir üne sahip modern araştırmacıların çalışmalarını dikkate almadım. Tüm operasyonel kavramlar, yargılar ve sonuçlar, resmi bilim tarafından tanınan kaynaklarda belirtilen gerçeklere dayanmaktadır.

Bundan, ne benim ne de genel olarak herhangi bir ölümlü tarafından kaçınılamayan hatalı sonuçlar dışında, çoğunlukla, Büyük Tatar tarihinin bu rolü üstlenme hakkına sahip olduğu konusunda hemfikir olmak için iyi nedenler var. eskilerin tarihi ile birlikte dünya tarihinin bir parçası, Roma ve Yunanistan. Tarihte kabul edilen mevcut kronolojinin gerçekliği sorusuna dokunmadan, şimdi bile, mevcut tüm bilgi sisteminin düzeltilmesine başlamanın gerekli olduğu bir dizi konuyu ayırabiliriz. Ancak birçok terimin, kavramın ve tanımın çeşitli nedenlerle uzun bir süre içinde meydana gelen anlam değişiklikleri dikkate alındığında.

Yakın geçmişte bile birçok kavramın farklı anlamlar taşıdığını, bazılarının ise hiç var olmadığını sürekli hatırlamak gerekir. Örneğin 19. yüzyılın sonuna kadar bilimde "millet" diye bir şey yoktu. “Slavlar”, “Ugro-Finliler”, “İskandinavlar”, “Baltlar” vb. Gibi “etnik topluluklar” yoktu. Ancak “devlet”, “ülke”, “imparatorluk”, “imparator” gibi kavramlar, “Büyük(ler)” vb. geçmişte bugün kullandığımızdan farklı bir anlama sahipti. Örneğin, “Büyük Tataristan ülkesi” tanımı şu anlama geliyordu:

- Tartarus adlı ortak bir atadan gelen, esas olarak halkların yaşadığı geniş bir alanı kaplayan, vergi ödedikleri bir bölümün kuralıyla birleşen topraklar.

Ve "Büyük Babürlerin İmparatoru" kavramı şu anlama geliyordu:

- Komşu halkların uzun boyları ve güçlü fiziği nedeniyle "harika" olarak adlandırdıkları Babürler (Mogulls) nesline ait olan, halka önderlik eden bir kişi. Gerçekten de, birçok Arap ve Avrupalı seyyahın Tartaria sakinlerini uzun ve güçlü insanlar olarak tanımladığı doğrudur.

"Güçlü" kelimesinin lakap kökenli olması ve "bir mogull gibi güçlü" anlamına gelmesi mümkündür. Böylece, atalarımızın “büyük” derken, sıfatın uygulandığı nesneyi diğerlerinden üstün tutan herhangi bir üstün erdem ve özelliği kastetmediği ortaya çıkıyor. Harika sadece harika. Büyük Rusya ve Küçük Rusya, yalnızca bölgelerin büyüklüğünde farklıydı ve başka hiçbir şey yoktu. Küçük Tatarlar adı gibi, Büyük ile ilgili olarak aşağılayıcıydı. Sadece biri büyük, diğeri daha küçük.

Ayrıca "indus", "yaz" ve "yüzyıl" kelimelerinin anlamlarındaki değişim hakkında da hatırlanmalıdır. İkincisi ile modern tarihçilerin kafalarında muazzam bir kafa karışıklığı yaratan çok komik bir çarpışma gelişti. Böylece, bu kelimeyi eski el yazmasında gören araştırmacı, bunun yüz takvim yılı süren bir dönem olduğu şeklindeki olağan yorumunu otomatik olarak ona aktarır. Ancak yakın zamana kadar her Rus, yüzyılın farklı olduğunu açıkça anladı. Bu, modern günlük dilimize ve sanata bile yansır. Sevgili filmden birçok kişi tarafından "Süvari muhafızı uzun bir süre değil …" satırıyla başlayan ünlü şarkıyı hatırlayın. Kendilerine şu soruyu sormak hiç kimsenin aklına gelmez: “Nasıl yani? Yüz yaşında ve Afrika'da yüz yıl olduğuna göre, bir yüzyıl neden uzun ya da kısa olabilir?

Ve bütün mesele şu ki, tarihçiler henüz tarihi dönemlere ve dönemlere ayırmayı başaramadıklarında, büyük dedelerimiz tarihi dönemleri belirtmek için Yüzyıl kavramını kullandılar. Ve yüzyıllar çok çeşitli sürelerdeydi. Bunu, 1820'de St. Petersburg'da yayınlanan Çocuklar için İncil örneğini kullanarak göstereceğim. Bu arada, modern bilim adamları, 12, 5 bin yıl önce veya 40 bin yıl önce gerçekleştiğini birbirlerine kanıtlayarak, Sel'in zamanını tartışıyorlar. Utanmış! On dokuzuncu yüzyılın başında, her çocuk olayların tam kronolojisini biliyordu:

Hıristiyan kronolojisinin Çarpışmaları

- Birinci yüzyıl: Dünyanın yaratılmasından tufana kadar ve 1656 yıl, bir ay yirmi altı gün sürdü (Gregoryen takvimine göre, tufanın MÖ 26 Kasım 3583'te gerçekleştiği ortaya çıktı)

- İkinci yüzyıl: 1657 yazından (yani Nuh'un Ağrı Dağı'na gelişinden), dünyanın yaratılışından 2083 yılında İbrahim'in çağrısına kadar. 426 yıl 4 ay 18 gün sürdü.

- Üçüncü yüzyıl: İbrahim'in çağrısından Musa'nın halkını Mısır'dan çıkardığı 2513 (MÖ 2997) yazına kadar 430 yıl sürdü.

- Dördüncü yüzyıl: Yahudilerin göçünden 2992 yazında Nm'den Süleyman Tapınağı'nın kuruluşuna kadar. (MÖ 2518). 479 yıl 17 gün sürmüştür.

- Beşinci yüzyıl: Süleyman tapınağının kuruluşundan, Yahudilerin kral Cyrus tarafından esaretinin sonuna kadar, 3468 yazında d. 476 yıl sürdü. (Burada Herodot'un bıraktığı bilgilerle bir çelişki var. Aslında Cyrus, genel olarak kabul edilen versiyondan bir buçuk bin yıl önce yaşadı ya da belirtilen olay, eğer gerçekten olduysa, aynı zamanda daha sonra gerçekleşti)

- Altıncı yüzyıl: Cyrus'un Yahudilere verdiği özgürlüğün başlangıcından, 4000 yazında gerçekleşen Tanrı Sözü'nün (İsa'nın Doğuşu) enkarnasyonuna kadar. İsa'nın, her yıl 25 Aralık'ta dünya çapında kutlanan resmi Noel'inden 1508 yıl önce doğduğu ortaya çıktı.)

- Yedinci yüzyıl: İsa'nın doğumundan dünyanın sonuna kadar …

Ve işte en ilginç anlardan biri geliyor. Yazar deli değilse, sözlerini nasıl anlamalı? Ne de olsa yedinci yüzyıl MÖ 1508'de başladıysa, sonra ne oldu? Hala yedinci yüzyılda yaşamaya devam ediyoruz, yoksa … Yazar bu satırları 19. yüzyılın başında yazmadan önce dünya öldü mü? Metne göre, dünyanın sonunun çoktan gelip gelmediği veya her şeyin daha ileride olup olmadığı hiç belli değil.

Tarihi “öncesi” ve “sonrası” olarak ayıran belirli bir tarihsel dönüm noktasına işaret eden çok sayıda ikinci derece kanıt var. Tek bir belge hayatta kalmadı, tek bir doğrudan söz yok, ancak dolaylı göstergelere göre, 1812 ile 1841 arasında gerçekleşti. Bu, tüm resmi tarihin arka planına karşı en olası görünen zamandır ve birçok araştırmacı, yazılan sahte tarihin yalnızca tek bir küresel amaç için doğduğu sonucuna varmıştır - en büyük felaket gerçeğini neredeyse tamamen gizlemek için. kuzey yarımkürede yaşamı yok etti, ardından dünyanın bir sonraki yeniden dağılımı başladı. Ancak bu konu zaten başka bir çalışma için. Ve yukarıdaki kavramlara ve tanımlara yapılan düzenlemeler göz önüne alındığında, oldukça sağlam sayılabilecek ana gerçeklere geri dönelim.

Tatar tezleri

Tartaria, Mısır, Babil, Hint, Çin ve belki de efsanevi olarak kabul edilenler gibi tufan öncesi uygarlıklarla eşzamanlı olarak var olan en eski uygarlıklardan birinin mirasçısıdır; bunlar Atlantis, Lemurya ve Hyperborea'dır. Efsanevi olanlar hariç, yukarıdaki uygarlıkların, bazı kaynaklara göre Roş İmparatorluğu olarak adlandırılan tek bir uygarlığın parçaları olması kuvvetle muhtemeldir.

Roche başlangıçta tüm kuzey yarımküre boyunca uzanıyordu, ancak Tufan'dan sonra Arktik Okyanusu'ndan Hint Okyanusu ve Kızıldeniz'e, kuzeyden güneye ve Kuzey Amerika'nın batı kıyılarından İngiltere'ye, doğudan batıya yeniden canlandı.

Bu ülkenin topraklarının Rhone Nehri, Kuzey Afrika, Orta Doğu, Mezopotamya ve Hindistan'ın batısındaki Avrupa'nın bir kısmını kaybettiği zamandan beri, bazen aynı anda var olan, aralarında Yukarı Hindistan gibi birkaç isim verildi., İskit, Moğol, Tartaria, Katay ve bunların hepsinin genelleştirilmiş bir adı Asya vardı.

1. yüzyıl civarında M. S. Asya'nın en istikrarlı sınırları, aslında Avrupa'yı Tuna boyunca ve resmen Don Nehri boyunca sınırlayan kuruldu. Ancak, on altıncı yüzyıla kadar, Tuna ve Baltık'tan gelen tüm topraklar, şimdiki anlayışlarında ülke veya devlet gibi bir kavram olmamasına rağmen, Tatarlığa tabiydi ve aslında onunla tek bir bütün oluşturdu.. Avrupa ayrı topraklardan oluştuğu için, Tataristan da aslında ayrı siyasi varlıkların bir konfederasyonuydu.

Ancak herkesin "kendisi için" olduğu Avrupa'nın aksine, Tatarların tüm tebaası tek bir kurala tabiydi ve aslında merkezi bir devletti. Devlet, hem etnik yapı hem de devlet gücü, bireysel bölgelerin gelişmişlik düzeyi ve iş yapma biçimi açısından son derece heterojendir. Toprakların her birinin kendi adı, hükümdarı, sembolleri, para birimi ve ordusu vardı, ancak hepsi eşitti ve Büyük Han'ın mahkemesine müştereken ve müteselsilen sorumluydu. Ancak, sorumluluklara ek olarak, konuların her birinin, Büyük Han'ın kendisine maddi ve askeri yardım şeklinde garanti ettiği bir dizi hakkı da vardı.

Genel olarak, Tartary, büyük bir ülkenin sakinlerinin kendi adı değildir. Ülkelerin her birinin kendi adı vardı: Beyaz Rusya, Chervonaia Rusya, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bulgaristan), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tatar vb. Modern Kolyma topraklarında, Tartarus şehrinde, aynı adı taşıyan nehrin kıyısında yaşayan kendisine Tartarus adını veren halklardan biri, Don'un doğusunda ve kuzeyinde yaşayan tüm halklara adını verdi. Tibet'in. Ancak, bu isim herkes için ortaktı, ki bu anlaşılabilir, çoğu hoşlanmadı. Yabancılara gelince, eskisi gibi hepimiz Rus'uz. SSCB varken bile, Rus İmparatorluğu'nun varlığından bu yana, bizler hâlâ alışkanlıktan dolayı Ruslar olarak adlandırılıyorduk.

Rusların belirli halkların temsilcilerini Tatarlar olarak adlandırmaya başladıkları ayırt edici özelliklerle tam olarak açık değil. Dahası, bugün bize tanıdık gelen etnonimle birlikte - Tatarlar, telaffuzun Batı versiyonunu sıklıkla bulabilir - tartarlar. Prensip olarak, böyle bir ayrım için pratikte hiçbir neden yoktu, çünkü Ruslar ile Slovenler, Moğollar ve Tatarlar arasında etnik veya kültürel farklılıklar yoktu.

Burada sadece bir tane öne sürebilirsiniz, Bole daha az olası bir versiyon. Bir noktada atalarımız, İslam ile birlikte Türk kabilelerinden iletişim dilini benimseyen kabilelere Tatarlar veya Tatarlar demeye başladılar. Ama bildiğiniz gibi dil bir etnosun ayırt edici bir özelliği değildir. Ve DNA şecere araştırmasının sonuçları bu versiyonu tamamen doğrulamaktadır. Slavlar ve Tatarların yanı sıra Baltlar, Türkmenler, Tacikler, Başkurtlar, Özbekler, Kırgızlar ve Kalmıklar'ın hepsinin tek bir haplotip R1'i var. Ayrıca, çoğunlukla tek bir haplogrup R1a1'in taşıyıcılarıyız. Ve bunlar artık sadece kardeş halklar değil, tek bir halk.

Genetik olarak, Kırgızların Ruslara, aralarında haplotip N1 ve haplogroup R1b1'in baskın olduğu Avrupalılardan daha yakın olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, sözde vatansever coşku içinde olan herkesi uyarmak istiyorum: - Tatar, bu "Slavların imparatorluğu" değil. Rusya Federasyonu gibi, SSCB ve Rus İmparatorluğu gibi Tatar, her zaman aralarında iyi ve kötü, büyük ve “şöyle” olmayan çok sayıda klana, kabileye ve halka ev sahipliği yaptı.

Tatar, hak ve yükümlülüklerde eşitliğe dayanan, her konuda geniş yetkilere sahip, kendi parasını basma ve hükümet ve yasama şeklini seçme hakkına kadar özgür topraklar birliğiydi. Kolektif sorumluluğu paylaşmak istemeyen, vergi ödememeyi hayal eden ve Katoliklerin bir tebaası haline geldiğinde, daha az yükümlülük altına gireceğine inananlar tarafından "boyunduruk" veya "halkların hapishanesi" olarak adlandırıldı. egemen ve kendi halkı.

Bu nedenle, Tataristan'ın "Vatikan'ın doldurulması" olduğunu herkesten daha yüksek sesle haykıranlar, ya "iki kez ekleyemezler" ya da kendileri ülkemizin düşmanlarının çıkarları için hareket ederler. Anavatan'ın gerçek geçmişinin bilinmesi, medeniyetimizin dayandığı özü ve ilkeleri değiştirmeyi imkansız kılıyor, bu da Rusya'yı parçalara ayırma ve onları “organlara” götürme hayali kuran düşmanlarımıza hiçbir şans bırakmadığı anlamına geliyor. Ve bu, "Masonların Projesi" Tartaria'nın "Sibirya'nın Rusya'dan ayrılmasına katkıda bulunduğunu iddia edenlerle temelde çelişiyor. Tam aksine! Ve bunun lehinde güçlü argümanlar verdim. Ancak eleştirmenler, temelsiz ifadeler - sloganlar dışında, argümanlarını desteklemek için hiçbir şeyden alıntı yapmazlar.

Ve bu durumla bağlantılı olarak, 2017'nin sonunda açıkça ortaya çıkan yeni bir trendden bahsetmeden geçemeyeceğim. Bu, Tartarya ile bağlantılı her şeyle ilgili bilgileri "açığa çıkaran" bir çığdır. Böyle bir olasılığı dışlamama rağmen, bunun kontrollü ve yönlendirilmiş bir süreç olması pek olası değildir, ancak büyük olasılıkla bu, banal bir sürü içgüdüsünün bir tezahürüdür. Sadece çoban olduklarını iddia eden marjinal sözde tarihçilerin ifadelerine dayanarak, görüşleri tartışılmaz kabul edilen, tam bilgiye sahip olmayan bazı yetkili şahsiyetler, Tatar hakkında, daha hafif söylemek gerekirse, bir yanılsama olarak konuştular.

"İhbarcılar" arasında yaygın olan "delil" argümanlarından biri özellikle garip görünüyor, bu İngilizce kelimelerin telaffuz kurallarına atıfta bulunuyor. Kurallara göre "Tartaria" kelimesinin Tataria olarak okunduğunu söylüyorlar, çünkü İngilizce'de ünsüzlerin önündeki "R" harfi okunamıyor, yani genel olarak böyle bir ülke yoktu. İhbarcıların mantığı hiçbir çerçeveye sığmıyor ama hocasının sözlerini yayan sürünün "Tartaria" kelimesinin bulunduğu eski haritaların ve metinlerin herhangi bir dilde yazılmış olmasıyla alakası yok. İngilizce hariç. Hayır, elbette İngilizce haritalar ve metinler var, ancak toplam kütle içindeki payları ihmal edilebilir.

Böylece, büyük olasılıkla, sözde tarihçilerin çalışmalarının, tarihsel gerçeği gizlemeyi amaçlayan planlı bir kampanyanın parçası olduğu sonucuna varıyorum. Ne de olsa, meraklı vatandaşların gözünden gizlemek mümkün değilse, o zaman bu konuyla ilgilenen herkesi, ya kendi çıkarlarını arayan kötü niyetli tahrif ediciler ya da eğitimsiz, aptal ilan ederek itibarsızlaştırmak ve alenen alay etmek yeterlidir., önerilebilir insanlar.

Bu arada, spekülasyonları ve asılsız ifadeleri bir kenara bırakırsak, elimizde fiziksel olarak imal edilmesi imkansız olan muazzam bir nesnel veri dizisine sahibiz. Zaman zaman geçmişin ayrıntılı bir resmini oluşturmamıza izin veren çok fazla bilgi biliyoruz. Büyük Tataristan'ın coğrafyası, etnik yapısı, hükümet ve yönetim biçimleri, gelenek ve görenekleri, dinleri, mitolojisi, yazıları, devlet sembolleri ve tarihteki önemli kilometre taşları hakkında çeşitli bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanmış doğru bir tanımlamaya sahibiz.

Bildiğiniz gibi, Büyük Tartary'nin ana sembolleri, altın pankartlarda tasvir edilen akbaba (griffin) ve baykuştu. Bu arada, Rus İmparatorluğu, Tataristan'ın halefi olarak, başlangıçta aynı pankarta sahipti, sadece bir baykuş ve bir akbaba, iki başlı bir kartala yol açtı. Baykuş şimdi bazı gizli toplulukların bir sembolü olarak kabul ediliyor ve griffin, Tartar'ın aksine iki ayaklı olmasına rağmen Zilant olarak adlandırılıyor ve Kazan'ın arması üzerinde tasvir ediliyor.

Nedir bu tuhaf hayvanlar? Belki kurgu, belki değil. İşte 1587'de Monte Urbano tarafından derlenen dünya haritasının iki parçası:

Lena ve Yenisey nehirleri arasındaki tek boynuzlu at

Modern Yakutya topraklarında, Korkunç İvan döneminde Moskova bayrağında da bulunan bir tek boynuzlu at görüyoruz. Ayrıca, hükümdarın kişisel mührü tarafından da tasvir edilmedi. Elbette, tek boynuzlu atı efsanevi bir canavar olarak düşünebilirsiniz, eğer Presbyter John'un Papa'ya Mektubu için değilse, Tartary'yi tanımlarken bazı metagalinlerden bahseder. Bu hayvanların fesleğenli griffinler kadar hayali olduğuna inanılıyor. Ama benzerleri olmayan bir şeyi nasıl icat edebileceğinizi merak ediyorum? Ne de olsa, büyük hanların tahtının arkasında, 66 milyon yıl önce öldüğü iddia edilen ve Bavyera'daki keşiften sonra 1784'te paleontologlar tarafından tanınan bir "fosil" pterodaktil tasvir eden bir heykel şeklinde bir süs vardı. Bu kertenkelenin dış görünümünü yeniden yaratmak için kullanılan bir taş levha üzerindeki bir iskelet baskısı.

Bu, diğer "muhteşem" hayvanlar için o kadar basit olmadığı anlamına gelir. Avrasya'da gerçekten yaşayan gergedan türlerinden birinin, bilim adamlarına göre yaklaşık sekiz bin yıl önce yok olan metagalinaria olarak adlandırıldığına dair bir görüş var. Ama ya çok yakın zamanda yaşadılarsa ve "alnında boynuz olan at" hakkındaki efsaneler Korkunç İvan zamanında hala tazeyse? O zaman grifonun hiç de böyle efsanevi bir canavar olmadığını varsaymak mantıklı. Sadece akbabaları anlayabilecekleri bir dilde anlatan yaşlıların sözlerinden aldılar.

Kuş başlı ve kanatlı bir "yılan" bu şekilde ortaya çıktı. Tüm sürüngenlere, Orta Çağ'ın sonlarında bile Rusya için bir merak olmayan "korkodilov" da dahil olmak üzere yılanlar deniyordu, çünkü on dokuzuncu yüzyılın sonlarına ait "Pskovskie vedomosti" gazetesinin birkaç kopyası hayatta kaldı, bu da yakalanan inanılmaz bir olayı anlatıyor. kronikte. Velikaya nehrinden sürünerek çıkan, kedi ve köpekleri "yemeye" başlayan ve hatta birkaç kişinin yaralandığı "korkodilov"un işgalinden bahsediyor.

Ek olarak, dört ayaklı bir pterosaur alt sınıfı, paleontologlar tarafından iyi bilinmektedir. Öndekiler genellikle yarasalarda olduğu gibi kanatlarla hizalanır. Bir görgü tanığı tarafından değil, daha eski zamanlardan gelen sözlü açıklamalara göre bir yaratığın çizimini yaratan bir sanatçı tarafından tasvir edilen bir griffine dönüşebilen bu tür pterosaurdu.

Alaska'daki griffin

Genel olarak, birçok bilim adamı, mamutların birkaç yüzyıl önce var olduğu ve onlara sadece filler denmesinin mümkün olduğu ifadesi lehine çekingen bir şekilde konuşmaya başladı. Uzun ve kalın yünlü mamut kalıntılarına henüz rastlanmamıştır. Tüylü bir devin görüntüsü, yalnızca kuzey bölgelerinde bu sıcağı seven otoburları bulma gerçeğini bir şekilde haklı çıkarma ihtiyacı nedeniyle doğdu. Aslında, mamutların saçları inceydi, Hint fillerininkinden biraz daha büyüktü. Bu nedenle, Kubilay Han yakınlarındaki Yeşil Tepe'de tam da şimdi mamut dediğimiz fillerin yaşaması kuvvetle muhtemeldir.

Ve Sibirya fillerinin oldukça yakın zamanda var olduğu, Turgenev'in dil sürçmesi gibi yalnızca dolaylı kanıtlar değil, örneğin köylünün kıyafetlerini anlattığı "Khor ve Kalinich" hikayesinde, oldukça rahat bir şekilde köylünün botları olduğunu söylüyor. Mamut derisinden yapılmış ama aynı zamanda doğrudan ifadeler giyiliyordu. Örneğin, Büyük Petro'nun Moskova'dan Katay'a gönderilen elçisi Eberhard Izbolnedes, 1692 tarihli raporunda şunları yazdı:

“Eski Sibiryalılar ve Ruslar, memelilerin dişleri daha kıvrık olmasına ve fillere karşı daha güçlü olmalarına rağmen, memelilerin ve fillerin bir olduğuna inanıyorlar, bu da şöyle tartışılıyor: selden önce yerlerinin güya çok sıcak olduğunu söylüyorlar. ve filler tamo idi, diğer tüm yaratıklarla birlikte boğulan birçok kişi vardı ve su uyurken suda yüzdüler ve ayrıca bu filler çamurda ve bataklıklarda kaldı ve selden sonra onların iklim değişti ve çok soğuk oldu ve bu bataklıklar satın alındı, filler dondu; ama bahar havasından nasıl eriyor, yukarı çıkıyorlar ve onlardan gelen permafrost çürümekten koruyor …"

On yedinci yüzyılın sonunda, selden kurtulan ve ondan önce Sibirya'nın nasıl olduğunu hatırlayan insanlar olduğu ortaya çıktı. Ve bu, Urallardan Amerika Birleşik Devletleri'nin batı kıyısına kadar Büyük Tartarya'nın neredeyse tüm doğu kısmını yok eden felaket için daha az doğru bir tarih belirlemeye izin veren bir başka gerçek anıdır. Prensip olarak, "Yeni Dünya'nın keşfi" yılı olan 1492 yılı da buna uygundur, ancak bunun 1645 arasındaki aralıkta gerçekleştiği gerçeği lehinde çok daha fazla argüman var. ve 1649. Ne de olsa, bu dönemin olaylarının kronolojisine bakarsak, tamamen anormal bir tablo görürüz: o sırada dünya çapında milyonlarca insanın hayatına mal olan volkanik patlamalar, depremler, tsunamiler, salgın hastalıklar ve kıtlık vardı. dünya çapında.

Marco Polo, Katai'de iki yüz milyondan fazla nüfus olduğunu iddia etti, ancak bu doğruysa, o zaman insanların kalıntıları nerede? Sibirya'nın yüz yirmi yıl önce neredeyse her türlü bitki örtüsünden yoksun, çıplak bir çöl olduğu, fotoğraflar da dahil olmak üzere birçok kez doğrulandı. Felaketin izleri, bu bölgenin tamamen tayga ile büyüdüğü günümüzde bile uydu görüntülerinden kolaylıkla okunabilmektedir. Sonuç olarak, felaket oldukça yakın bir zamanda gerçekleşti ve mamutlar, yünlü gergedanlar, kılıç dişli kaplanlar ve sel tarafından yok edilen diğer hayvanlarla birlikte, insanların kalıntılarının kesinlikle donmuş toprakta olması gerekecekti. Resmi olarak bulunamadılar.

Ve bu, insanların maymundan biraz farklı olduğu bir zamanda mamutların neslinin tükendiğini ve bir sopayla tundrayı geçerek mamutları sivri uçlu çukurlara ittiğini iddia eden geleneksel bilimin elinde her zaman ana koz olmuştur. altına yerleştirilen paylar. Ve bilim adamlarından kim, gerçekte durumun böyle olduğunu kanıtlamak için Afrika fillerini bu şekilde avlamaya cesaret edebilir? Gönüllüler yok. Ama en önemlisi: - öyleyse, mamutları kovalayan ilkel primatların kalıntıları nerede? Ve resmen orada da değiller. Dahası, son zamanlarda bir sel olsaydı ve donmuş mamutların kalıntıları dışında, bize tek bir donmuş Neandertal adamı gösterilmezse gerçekte ne oldu?

Kalıntıların hala bulunduğunu varsayarsak her şey netleşecek, ancak bu kalıntılar tarih öncesi primatlara ait değil. İnsanların cesetleri ortaçağ kıyafetleri giymişse ve hatta belirgin bir Kafkas görünümüne sahipse, bu, mevcut dünyadan çevrilmemiş bir taş bırakmayacaktır. Her şey çökecek ve bir anda. Herkes gerçeği bilirse, tüm dünya tersine dönecek ve bu da Dünya'nın nüfusunu pratik olarak kontrol edilemez hale getirecektir. Ve bu versiyonu destekleyecek kanıtların olması çok muhtemeldir. Aşağıda açıklamasını vereceğim olayın güvenilirliğine kefil olamam, ancak bunu doğrulamak veya reddetmek mümkün değildir. En azından bu aşamada. Gizli kalmak isteyen bir arkadaşımın bana söylediği şey:

Hükümlülerin kalıntıları mı yoksa büyük Babürler mi?

“Hikaye olduğu gibi: Her şeyi aynı K'dan duydum … (bu, Urallar boyunca süründüğümüz ünlü jeologun adı). Kalıtsal jeolojik hanedanı hakkında konuşmaya başladı, diyorlar ki, hem babası hem de büyükbabası çar altında bununla meşguldü, ancak altın konusunda uzmanlaştılar. Sovyet zamanlarında onlara rotalar verildi ve izciler olarak kesinlikle belirlenmiş yerlerde çukurlar yapmak zorunda kaldılar ve bu tam olarak Kolyma'daydı. Kesin isim veya koordinat vermedi. Ya da artık hatırlamıyorum. 18 yıl önce, her yerde çok fazla altın olduğunu söylüyor. Ve geldikleri yerde, içerik sadece vahşiydi, metreküp kaya başına yüz yirmi gram. Bu sadece harika içerik, gerçek değil. Sadece, merkeze bulgu hakkında bilgi verildiğini, noktadan uzaklaştırıldığını ve en yakın mayın dikildiğini söylüyor.

Ve orada, tıkanıklık arayışında, plana göre, yıllık yanmalar o kadar fazla ki kapakların ciddi şekilde uçması gerekiyordu, bu yüzden babam, orada bir parça çalışırsanız, yıllık altın oranını hesaplayabileceğinizi önerdi. bir gün. Bölge merkezindeki yetkililer bilgilendirir. Bir gün sessizlik olur, sonra sivil giyimli yoldaşlar, sol tarafında çıkıntılı koltuk altlarıyla helikopterle gelirler. Seçilen çalışkan işçiler, derhal bir abonelik ve bir koşula tabi tutuldu: sadece geceleri çalışmak.

Bölgeyi kordon altına aldılar. Gece. Projektörler. Endüstriyel cihazın topunun altındaki buldozer, şablonun üzerindeki bu suyu suyla yıkadıklarında kayayı yukarı iter, oradan insanlar donmuş uçar. Bunu babasından kendisi duymuş ve ben de insanların ne tür kıyafetler giydiğini, cinsiyetini ve yaşını soruyorum. Reddettim. Burada muhtemelen Stalin'in altında sahnenin donmuş olduğunu söylüyor ve iş… Genel olarak, iki gecede planı bloke ettiler ve tüm madeni kazandılar … insanlar dondu, cevap şuydu: - "Binlerce"!

Sırada ne var kim bilir! Az önce açıklığın kenarını yakaladık… Ben de öyle duydum… Orada da o kısımlarda ilginç olan sihirli taşlardan bahsetmişti."

İşte bir hikaye. Binlerce donmuş ceset, insan hakları aktivistlerinin yazmayı sevdiği bir korku filmi için iyi bir komplo ama böyle bir açıklama bana çok şüpheli görünüyor. Ayrıca, girişinde sözde Deering kültürünün keşfedildiği Tarih Bilimleri Doktoru Yuri Alekseevich Mochanov'un 1977 seferinin resmi olmayan verilerini dikkate alırsak.

Mevcut Lena Sütunları Milli Parkı topraklarında, Lena'nın kollarından biri olan Diring-Yuryakhe'de, keşif gezisinin kuvarsitten yapılmış ilkel insan emeğinin ilkel araçlarını keşfettiği resmen açıklandı. Aletlerin termolüminesan analizine göre, kültürel kalıntılara sahip tortuların yaşı 370-260 bin yıl önceydi. Coğrafyacılar, Deering'in bulgularını 125-10 bin yıl öncesine bağlıyor. Bu açıklama, kazıların sonuçlarının, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na bağlı Sahte Bilimler ve Bilimsel Araştırmalarda Sahtecilikle Mücadele Komisyonu'nun inceleme konusu haline gelmesine zemin hazırlıyor.

Ancak bu zaten mevcut durum ve 1986 baharında Moskova'da Mochanov'un ana araştırma sonuçlarını yayınlaması beklenen uluslararası bir sempozyum planlandı. Ancak sempozyum, abartılı bahanelerle önce ileri bir tarihe ertelendi, ardından tamamen iptal edildi. "Perestroika" araya girdi, anlıyorsunuz.

Ve şimdi kimse arkeologların genel olarak derin taygaya nasıl getirildiği sorusunu bile sormuyor. Ne de olsa, şehir planlama programlarına göre keşfetmek zorunda oldukları şeyleri bile kazmaya zamanları yok. İşte böyle bir "sihirli" tesadüfü nasıl açıklayacağınız, Yuri Alekseevich parmağını haritaya mı soktu ve kim bilir neyi, kim bilir nerede kazmaya gitti? Numara. Bu şekilde çalışmıyor. Resmi olmayan verilere göre, o bölgede arama çalışmaları yürüten jeolojik araştırmacılar tarafından oraya çağrıldılar.

Ve aramanın nedeni hiç de kuvarsit çakıl taşı değildi. Jeologlar onlara hiç dikkat etmediler. Nedeni, ilk bakışta iskeletleri bunun çok eski bir mezar olduğunu iddia etmek için sebep veren düzinelerce insanın kalıntılarının bulunduğu kayalık zeminde aniden açılan boşluktu. Mezarın altındaki toprak tabakaları incelenirken, elle işlendiğine dair bariz izler bulunan taş parçaları bulundu. Ama … Sansasyon gerçekleşmedi. Radyokarbon analizi, kalıntıların MÖ 6. - 5. binyıla tarihlendiğini gösterdi. Ve dünyanın tüm eğitim kurumlarında döngüsel buzullar teorisi öğretilirse, böyle bir bulgunun tüm tarih bilimini tamamen reddettiği açıktır.

Yüzyılın keşfinin, daha sonra alay edilmeye başlanan Paleolitik çağın taşlarına "buruşmuş" olmasının tek nedeni budur. Bu sağduyu alaycılığının Profesör Mochanov için ne kadar kişisel bir trajedi olduğunu varsayarak, ancak sempati duyulabilir.

Olabileceği gibi, insan kalıntılarının bulunamaması dışında - mamutların çağdaşları, kanıt dışında, sesli versiyonun ikna edici bir kanıtı yok. Bana göre bu, nesnel bilgileri gizlemenin en kesin delillerinden biridir. Neden gizleyin - açık: tüm tarihi yeniden yazmamak için. Ve bu versiyonun teyidi, ortaçağ haritacılığının paradoksları olarak kabul edilebilir.

Monte Urbano 1587 dünya haritasının bir parçası.

İlk başta coğrafyacılar, yukarıda bir kereden fazla bahsettiğim 1590 Keller haritasında olduğu gibi kıtaların, nehirlerin, dağların ana hatlarını iyi biliyorlardı ve sonra bir şey oldu … Yelkenli gemiler artık Kuzey Kutbu'nun geniş alanlarını sürmüyor. Okyanus, on altıncı yüzyılda olduğu gibi … Şimdi Asya'nın tüm kuzeydoğu kısmı ve Kuzey Amerika'nın batı kıyısı suyla dolu:

John Senex'in Yeni Dünya Haritası'nın bir parçası. 1720 Okyanusun dibinde Kolyma ve Chukotka.

John Senex'in Yeni Dünya Haritası'nın bir parçası. 1720 Kuzeybatı Amerika okyanusun dibinde

Bana göre, hiçbir yerde daha net değil. John Senex, haritasına "Dünyanın Yeni Haritası" adını verdi. Bunun ne anlama geldiğini görmemek ve anlamamak dikkatsizliğin zirvesidir. Açıkçası, on yedinci yüzyılın ikinci yarısında kıtaların görünümünü değiştiren olaylar meydana geldi ve yeni bir dünya haritasına ihtiyaç duyuldu. Bu gerçeğin haritacının cehaleti tarafından yapılan açıklamaları eleştiriye dayanmaz. On sekizinci yüzyıla kadar, bir geminin her kaptanının, tüm kıtaların ve hatta üzerlerinde dağların ve nehirlerin doğru bir şekilde izlenen kıyı şeritleri olan haritaları vardı ve sonra aniden herkes bu haritaların varlığını unuttu ve Yeni bir harita çizmek zorunda kaldı. Dünya. Ve ardından "Coğrafi Keşif Çağı" da geldi. Evet kesinlikle. Aslında, büyük coğrafi keşifler dönemi, resmi olarak ilan edilenlerden farklı bir zaman dilimine sahipti ve yalnızca on sekizinci yüzyılda, kronometrelerin ortaya çıktığı ve onsuz coğrafi boylamı (Y koordinatı) belirlemenin imkansız olduğu zaman başladı.

Kimse bir şey açmadı. Gezegenimizin şimdi nasıl göründüğünü netleştirmek için sadece bir revizyon yapıldı. Örneğin Vitus Bering, Chukotka ile Alaska arasındaki boğazın hayatta kalıp kalmadığını öğrenmek içindi. Korunduğu ortaya çıktı. Ve hatta "keşfeden" adını aldı. Ve Jean de La Perouse 1841'de Sahalin ve Hokkaido'nun yerinde olup olmadığını ve aralarında bir kıstak olup olmadığını öğrenmek için gönderildi. Boğaz yerindeydi ve "keşfinin" onuruna yeni bir isim aldı. Coğrafi keşiflerin geri kalanı da büyük olasılıkla şu anda gerçekleşti, çünkü denizcilerin önceki istismarlarının doğru deniz çizelgeleri olmadan işe yaramaz olduğu ortaya çıktı.

Ve ayrıntılarda yanılıyor olsam bile, esaslı da olsa, şu anda ana versiyon tam olarak şöyle geliyor:

Büyük Tataristan'ın Rus İmparatorluğu'na dönüşmesi için “tetikleyici”, Tartaria hükümdarlarının ahlaki çöküşünün neden olduğu iç çelişkilerden yararlanan ve büyüklerin düşüşüne yol açan Korkunç İvan'ın ayrılıkçılığı bile değildi. imparatorluk, ancak bu ülkenin çoğunu yok eden ve tarihini neredeyse tamamen ve geri dönülmez bir şekilde sona erdiren doğal bir felaket. Daha sonra Alexei Grigorievich Cherkassky ve voyvodası Stepan Razin ile Yemelyan Ivanovich Izmailov (Pugachev) tarafından üstlenilen intikam girişimleri başarısız oldu.

Tataristan'ın son rezervleri, 1812 Vatanseverlik Savaşı kisvesi altında yok edildi ve nihayet, Tataristan'ın parçaları, General Kaufman birliklerinin Semerkant'ı fırtına ile aldığı 1868'de Rus İmparatorluğu tarafından "toplandı". Oldenburg'ların, büyük olasılıkla, sadece Peter I ve takipçilerinin değil, aynı zamanda Novgorod ve Karakurum ile Korkunç İvan'ın da ait olduğu asırlık çatışması bu şekilde sona erdi. Ama bu hikaye bugün bile bitmedi! Modern Rusya, Büyük Tataristan'ın mirasçısıdır ve doğu ve batı uygarlık türleri arasındaki savaş, gözlerimizin önünde gelişmeye devam ediyor. Yani, ileride hala birçok ilginç şey var!

Baştan okuyun >>>