Orta Çağ'da askerler nasıl ve neden öldü?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Genellikle eski savaşlara yukarıdan bakarız - sağ kanat sola saldırır, merkezde kral oluşumu yönetir … Okların kimin kime ve nereye saldırdığını, ancak doğrudan yerde neler olduğunu gösteren resimlerde güzel dikdörtgenler askerlerin çarpışmasından mı? Bu popüler makalenin bir parçası olarak, yaralardan ve nasıl oluştuklarından bahsetmek istiyorum. Bu konu, genel olarak ve "savaşın yüzünü" dikkate alan diğer konularda olduğu gibi Rus tarihçiliğinde pek popüler değildir. Öte yandan, eski savaşçıların kemik kalıntılarının analiz edildiği Batı'da iyi miktarda çalışma birikmiştir.

Modern adli muayene yöntemleri, kemiklerdeki çentiklerden darbenin nasıl vurulduğunu, savaşın resmini anladıktan sonra hangi taraftan saldırı sırasının bile geri yüklenebileceğini anlamayı mümkün kılar. Bazen konuyla ilgili bir literatür listesi vermem isteniyor, bu nedenle, bu makalenin sonunda bir bilgi kaynakları listesi var, tasarımlarına oldukça özgürce yaklaştım, bu hala bilimsel pop, ancak sorun olmamalı arama ile. Ancak, soruyu derinlemesine araştırmak istemiyorsanız, köşeli parantez içindeki tüm bağlantıları görmezden gelebilirsiniz. Sonuçlar sonunda.

Bu anlamda en ünlü savaş, Gotland milisleri ile Danimarka kuvvetleri arasındaki Visby (1361) savaşıdır. Savaşın kendisiyle ilişkilendirilebilecek savaşçıların toplu mezarı bulunması nedeniyle dikkat çekicidir.

Bu, aslında yaklaşık 1185 ceset de dahil olmak üzere bugüne kadarki en büyük gömmedir (kazı yapılmayan başka bir toplu mezar vardır, muhtemelen 400 artı veya eksi kişi için). Aynı zamanda, bu cenaze tek değil ve savaşın kötü tarafını diğer savaşları dikkate alarak düşünmek gerekiyor - bu, İyi Cuma (1520) çatışması olan Towton (1461) savaşı, Aljubarrot Muharebesi (1381), ayrıca bireysel askerlerin mezarları, eylemde öldürülenler de analiz için iyi malzeme sağlar.

Visby ile başlayalım, savaşın tarihçesi üzerinde ayrıntılı olarak durmayacağım, alınan yaralarla daha çok ilgileniyoruz. Ve genel olarak, arka planı, birçok savaş gibi, son derece basittir - yağma ve onu kim alacak. Visby Savaşı, evrensel zorunlu askerliğe dayalı bir askeri örgüt (Gotland köylüleri) ile profesyonel askerler (Danimarka birlikleri) arasındaki çatışmayı açıkça göstermektedir.

Sonuç Gotlandlılar için üzücü - basitçe kesildiler ve toplu bir mezara atıldılar. Dahası, bazı yerlerde tam zırh, ancak Orta Çağ için bu, açıkçası, atipik bir resimdir (genellikle her şey demir savaş alanından çıkarılır). Henüz zırhla ilgilenmiyoruz, ancak yaraları görelim, işte bulunan tüm iskeletler için yaralanma istatistikleri:

Yüzdeli iskelet çizimleri Matzke'nin tezinden alınmıştır [5]

Gördüğünüz gibi, savaşçının asıl amacı bacaklarıdır, bunun Visby'nin özelliği olan savaşın bir resmi olduğunu vurgulamak isterim, diğer mezarlar biraz farklı darbe dağılımı gösterir. Yani darbelerin çoğu sol bacağaydı, canlı nasıl göründüğünü anlamak için kılıç ve kalkanla donanmış bir askerin dövüş duruşuna bakmak gerekiyor:

P. 126 Ortaçağ Kılıç Ustalığı: Resimli Yöntem ve Teknikler John Clements

Sol bacağı kalkanın altında hafifçe öne doğru şöyle:

P. 120 Ortaçağ Kılıç Ustalığı: Resimli Yöntem ve Teknikler John Clements

John Clements'in belirttiği gibi, bacağını korumak son derece zor bir iştir - rakip kafasına yanlış bir hamle yapabilir, bu da onu kalkanını kaldırmaya, yüzünü kapatmaya ve ardından bacaklara saldırmaya zorlayacaktır.

Gotland ordusu milislerden oluşuyordu ve kemikler arasında engelli insanlar bile bulundu - açıkça beceriden yoksunlardı. İkinci sırada, garip bir şekilde, sağ bacak var - Ingelmark bunu, düşmanın sol bacağı keserek vurmaya devam edebileceği gerçeğiyle ilişkilendiriyor.

Ek olarak, yaralanmaların bir kısmı dışarıdadır, bu da bazı savaşçıların at sırtında olduğunu söylememize izin verir - binici, tam tersine, bir kılıçla kesmek için sağa doğru sürmeye çalışır ve bunun üzerine karşı saldırı için zaman açık. Vücudun en çok acı çeken bir sonraki kısmı başın kendisidir ve gördüğünüz gibi, en fazla darbe sağ tarafa düşer.

Boylston [2] tarafından belirtildiği gibi, bunun nedeni askerlerin çoğunun sırasıyla sağ elini kullanması, darbenin sağdan sola vurulmasıdır. Kollar en az etkilenen ve gövde tamamen zarar görmemiş - bunu diğer savaşlara baktığımızda sonuçlarda tartışacağız. Böylece, savaşın net bir resmini elde ederiz - savaşçılar, rakibin sol bacağının incinmesine ilk darbeyi gönderdiler (muhtemelen daha önce kafasına yanlış bir hamle yapmışlardı), başarılı olursa, talihsiz ciddi şekilde yaralandı ve mücadeleye devam edemedi.

Bunu kafasına bir darbe ile bitirmek izledi, Klim Zhukov, bunun ikinci hattan bir savaşçı tarafından yapılabileceğini, böylece ilkinin dikkatinin dağılmamasını önerdi. Bunu Jutland'daki Cara Insula'daki Cisterian Manastırı'nın altındaki bir mezardan bir savaşçının kaderini yeniden inşa etme örneği ile gösterelim.

Savaşçının ölüm zamanını doğru bir şekilde belirlemek zordur; çalışmanın yazarları [10] 1250-1350 yıl aralığı verir. 25 ila 30 yaşları arasındaydı, yüksekliği 162.7 cm (+/- 4, 31 cm) idi - adam, ortalama yüksekliği 168 cm civarında dalgalanan Gotland milislerinden biraz daha düşüktü İşte kahramanımızın uzuvlarının olduğu yerler yaralandı:

En ciddi darbeler bacaklardaydı, ayrıca sol önkolda kesikler var. Bacaklarından ciddi şekilde yaralandıktan sonra kafasına aldığı birkaç güçlü darbeyle hayatını kaybetti:

Ve işte savaşın yeniden inşası

Visby'ye geri dönelim - yakın dövüşte verilen gerçek yaralanmalara ek olarak, tatar yaylarından kaynaklanan yaralanmalar da var. Ayrıca, Ingelmark'ın belirttiği gibi, genellikle yakın mesafeden dövüldüler, bu nedenle ok, kafatasını delip geçebilirdi. Belki de tüfek mangaları ağır piyadelerle karışıktı ya da yakınlarda, ağzı açık olanları hedef alıyorlardı. Yaşlılar ve reşit olmayan gençlerden oluşan Gotland milisleri gerçek bir katliama sahne oldu.

Şimdi sadece kesilmiş kafatasları ve kesilmiş kemikler görüyoruz, ancak o zaman Visby'nin duvarlarının altında neler olduğu hayal edilebilir.

Froissart, 1381'de Norwich surlarının altında meydana gelen ilginç bir olayı anlatıyor. Vaiz John Ball, bir noktada, ülkedeki köylülerin durumunun köleliğe çok benzediğini ve genel olarak adaletsiz olduğunu, ancak tüm insanların eşit olduğunu fark etti. John, serveti İngiltere'nin tüm sakinleri arasında adil bir şekilde dağıtmanın güzel olacağı sonucuna vardı.

Anladığınız gibi gelişmiş feodalizm çağında komünizm fikirleri soylular tarafından coşkusuz bir şekilde kabul edildi ve vaiz hapse atıldı. Döneme hizmet ettikten sonra aklı başına gelmemiş ve evrensel eşitlik ve kardeşlik fikirlerini kitlelere taşımıştır. Böylece, aslında, komünizm bayrağı ve köylüler arasından kırk bin daha fazla ortakla birlikte Londra'ya gittiler. Norwich yakınlarında, yeni basılmış Bolşevikler, devrim ateşini yönetmeyi teklif ettikleri şövalye Robert Sayle ile tanıştılar.

Yiğit şövalye, yalnızca bahanelerin makul olduğu bir cevap verdi (saygıdeğer bay, doğuştan değil, silah başarıları sayesinde bir şövalye oldu, bu nedenle sıradan insanların kelime dağarcığında akıcıydı). İnsanlar mesajı beğenmeyip kavgaya tutuştular ve at şans eseri koşarak kaçtı. O zaman şövalye yapabileceğini gösterdi - Froissart, Robert'ın kolları ve bacakları (ve kafanın bir kısmını) iyi niyetli yumruklarla nasıl kestiğini renkli bir şekilde anlatıyor.

Hayır, mucize olmadı, sonunda şövalye yere yığıldı ve paramparça oldu. Ve evet, Robert'ın tekniği ile Visby'deki yaralar arasındaki benzerliklerden bahsetmek için tüm bu hikayeye ihtiyaç vardı. Ama iyi bir hikayesi olmayan bir makale nedir?

Visby'nin mezarından kopan ayak

Towton Savaşı

1461'de Kızıl ve Beyaz Gül Savaşı'nın ünlü kanlı savaşı - çeşitli tahminlere göre, her iki taraftaki savaşta 13.000 ila 38.000 kişi öldü. Ayrıca savaş alanında, savaşta doğrudan askerlerin kendilerine ne olduğunu anlamayı mümkün kılan küçük bir mezar vardır [3].

Genel eğilimler, yaraların dağılımı Visby'ye benzese de farklılıklar vardır. Baş ve kollar/bacaklar da etkilenirken gövde hiç etkilenmez. Toplam yaralanma sayısının %72'si kafada, %28'i uzuvlardadır. Bulunan 28 kafatasının (toplam 29'u, ancak biri çok ağır hasar gördü) %96'sı (!) Yaralı.

O 27 kafatasında kaç tane darbe olduğunu biliyor musun? Yüz on üç, her kurban için yaklaşık 4 darbe, üçte biri kafatasının sol tarafında, üçte biri yüzünde ve sadece üçte biri başın arkasında. Bu çok önemlidir ve savaşın şiddetli olduğunu ve yüz yüze olduğunu gösterir. Ek olarak, kafataslarının üçte biri geçmiş ve iyileşmiş savaş yaralanmalarının izlerini taşıyor. Görünüşe göre, esas olarak şiddetli bir savaşta savaşan profesyonel askerlerle uğraşıyoruz.

Bu, prensipte, Touton'daki savaşla ilgili bilgilerimizle doğrulanır, bu da neredeyse bütün gün yürüdüğünü söylememize izin verir (10-12 saat boyunca kesildiğini sanmıyorum, daha ziyade savaş duraklamalarla doluydu).

onlar yendi daha

Ağırlıklı olarak doğrama silahları (kılıçlar, muhtemelen baltalar) -% 65, başka bir% 25'i künt silahlarla (gürzler, çekiçler, vb.) savaş çekiçleri).

Silah türüne göre kafatası yaralanmalarının dağılımı:

Vücudun geri kalanındaki yaralanmalardan bahsedecek olursak, bunlar geleneksel olarak esas olarak kollarda ve bacaklarda meydana gelir, ancak Visby Savaşı'ndan belli bir fark vardır. Sağ elin bileğini ve ön kolunu etkileyen birçok yaralanma vardır.

Bu, savaşçıların, kılıcın sıkıldığı sağ eline vuran bir karşı saldırıya yakalandıklarını gösteriyor.

P. 47 Ortaçağ Kılıç Ustalığı: Resimli Yöntem ve Teknikler John Clements

Shannon Novak [3], 25 numaralı iskelete daha fazla dikkat etti - bu, 26-35 yaşlarında, savaşta zaten yaralanmış bir adam, kafatasında iyileşmiş bir yara izi var. Büyük olasılıkla, hem eski yaranın hem de düşmanın ona tepkilerinin kanıtladığı gibi, deneyimli bir savaşçıydı. Kafasına ölümcül olmayan 5 (!) darbe aldı ve bunlardan üçünü yapanların (ya da birinin) faillerinin ölümünü görmemiş olmaları mümkündür.

Sırtını örtmek için, bu savaşçının görünüşe göre zaten kimsesi yoktu ve kafasının arkasına ölümcül bir darbe aldı ve bu da ölümcül beyin hasarına yol açtı. Shannon, bundan sonra, savaşçının büyük olasılıkla sırtüstü döndüğünü (darbeden yüz aşağı düşmesi gerekiyordu) ve başka bir çentiğin kaldığı bir kılıçla döndürüldüğünü belirtiyor. Ve son olarak, son darbe savaşçının kafasını neredeyse yarıya indirdi - sol gözden sağ kesici dişe, savaşın tüm resmini geri yüklemek için araştırmacılar kafatasını tam anlamıyla parçalar halinde toplamak zorunda kaldılar.

Uppsala yakınlarında İyi Cuma savaşı ve cenaze töreni

Araştırmacılar [4] Uppsala kalesi yakınlarındaki bu cenazeyi 6 Nisan 1520 Kutsal Cuma günü yapılan savaşla ilişkilendiriyor. Savaş, çoğunlukla köylü milislerden oluşan İsveç birlikleri ile savaş sanatında açıkça daha deneyimli Danimarkalı paralı askerler arasında gerçekleşti.

Sık sık olduğu gibi, milisler profesyonellere hiçbir şeye karşı koyamadı ve İsveçli köylüler öldürüldü. Toplamda, toplu mezarda, 24 ila 35 yaşları arasında, bu arada, oldukça uzun - ortalama yükseklik 174,5 cm'dir. Yaralanmaların büyük çoğunluğu (% 89) üzerinde meydana gelir. kafa ve dağılımları oldukça meraklı.

Uppsala savaşı, savaşın gidişatı üzerinde en güçlü etkiye sahip olanı tam olarak gösterir. Filmlerde görmediğimiz, nadiren yazılan bir şey. Korkmak. Savaş her zaman yüz yüze bir kumanda kulesi olmaktan uzaktı; çoğu zaman bütün müfrezeler sadece düşmanı görerek kaçtı.

Uppsala Savaşı'ndaki yaraların çoğu, muhtemelen takip sırasında başın arkasından açılmıştır. Ancak ilginç olan, savaşçının vücudu hala zarar görmeden kaldı - diğer savaşlarda olduğu gibi ana hedef kafaydı. Genel olarak, savaş psikolojisi konusu en karmaşık konulardan biridir, kronikler savaşçıların duygularını tanımlamak için yetersizdir, ancak parçalı veriler bile bu konuya ışık tutabilir, örneğin, Visby'ye yapılan bazı darbeler titreyen bir el ile.

İyi Cuma günü savaşta alınan yaraların dağılımı

Peki? Kırıklardan bir mola vermek için kısa bir kafa travması hikayesi mi? 12. yüzyılın sonlarında ve 13. yüzyılın başlarında yaşayan Danimarkalı tarihçi Saxon Grammaticus, düelloların ilginç ayrıntılarından bahsederek birkaç destan yazdı. Böylece, belirli bir Agner'in düğününde, damadın arkadaşları kemik atarak eğlendiler ve ne yazık ki, boynunu namluya çeviren Bjarka'ya girdiler. Agner çok üzgündü ve Bjarko'yu bir kavgaya davet etti, Saxon onu şöyle tanımlıyor:

Sonra Bjarko birkaç tane memnuniyetsiz parçaladı ve bir süre sonra nişanlısı Agner'ı karısı olarak aldı. Nenuacho?

Dinlen? Kürek alıp Portekiz'e gidiyoruz.

Aljubarroth Savaşı

Bu savaş 1385'te Kastilya ve Portekiz birlikleri arasında gerçekleşti. Araştırmacılar bu savaşa atfedilen bir toplu mezar buldu [7, 8]. Toplamda, ortalama yüksekliği yaklaşık 166 cm olan, Visby, Tauton ve Uppsala'dan biraz daha az olan en az 400 ceset bulundu, ancak genel olarak bu, Orta Çağ için ortalama yüksekliktir.

Prensip olarak, hasarın doğası açısından, bu savaş Visby'ye en yakın olanıdır -% 60'tan fazlası bacaklara düştü ve yaklaşık% 18'i kafatası yaralanmalarıydı. Bununla birlikte, Aljubarrota'nın esas olarak uyluklarda ve künt bir silahla vuruşunda farklılıklar var ve - çekiçler, kovalar ve kulüpler kullanıldı. Muhtemelen, bu savaşta rakipler, düşmanın uyluğunu kırmaya çalıştı ve ardından kafasına bir darbe ile bitirdi. Darbelerin kemiklere dağılımı aşağıda gösterilmiştir:

Özetliyor

Tüm definler için ilginç bir eğilim vardır - kaburgalarda ve göğüste büyük oranda yaralanma olan Fishergate mezarlığındaki iskeletler dışında, yaralanmaların büyük çoğunluğu kafada meydana gelir [2, 5]. Araştırmacılar bunu, orada gömülü olanlar arasında koruyucu silahların daha az yaygın olmasına bağlıyor. Ancak çözülmemiş başka bir soru daha var, belki de buna zaten dikkat ettiler - eğer vücutta herhangi bir yara yoksa, çünkü zırhla güvenilir bir şekilde korunuyordu, o zaman neden bu kadar çok kırık kafatası var, kask kullanmadılar mı? Aslında burada iyi bir cevap yok - araştırmacılar farklı hipotezler öne sürdüler, ancak hepsi eleştiriye açık:

Düşük kaliteli kasklar [3]. Bu teorinin avantajı nedir - uzay ve zaman açısından birbirinden tamamen farklı savaşlarda aynı yaralanmaları açıklar. Dezavantajı, 14-15 yüzyılların zırhında zaten nispeten yüksek kalitedeydi, bize gelen örnekler son derece düşük bir cüruf yüzdesi gösteriyor. Genel olarak, kaskı delmek için olağanüstü bir güç gerekir.

Kask savaşta kayboldu veya kasten çıkarıldı. Teorinin avantajı, kafatasındaki oldukça şiddetli travmayı açıklamasıdır. Teorinin dezavantajları da görülebilir - ilk olarak, savaş resmi farklı zaman dilimlerinde birçok mezar için aynıdır ve böyle bir versiyon izole örnekleri açıklamayı tercih eder. Ek olarak, birçok asker zaten kafatası yaralanmalarını iyileştirmişti, bu yüzden kafanın korunmasının ne kadar önemli olduğunu anlamaları gerekiyordu.

Hangisinin gerçeğe daha yakın olduğunu söylemek benim için zor - kendim ilk versiyona daha meyilliyim, çünkü hala en pahalı ve güçlü kaskları kırma örnekleri var, örneğin, Nancy'deki Cesur Charles (1477) kesti başını bir teber ile alt çeneye. Dahası, Toplu mezarlarda, profesyoneller olmasına rağmen, yine de en zengin kısım değil (düşmüş soylular onlarla birlikte götürüldü), bu da fazla paraları olmadığı anlamına geliyor, bu nedenle kaskların kalitesi gerçekten vasat olabilir. Doğrudan iskelet üzerinde yaralanma olmaması, görünüşe göre, zırhla birlikte (veya onlarsız) vücudu kârsız bir hedef haline getiren kalkanların kullanılmasıyla açıklanmaktadır.

John Clements tarafından Gövde Kalkanı Savunması İllüstrasyonu

17. yüzyılın mezarları, örneğin Lützen'de (1632) ölen askerlerin mezarı, daha şimdiden gövdede [6] ateşli silahların gelişmesi nedeniyle zırhın kademeli olarak terk edilmesiyle ilişkilendirilebilecek çok sayıda yaralanma olduğunu gösteriyor. Ancak Otuz Yıl Savaşı'nın cenazeleri artık o kadar ilginç değil - ateşli silahların ilk kemanı çaldığını gösteriyorlar, iskeletlerin neredeyse yarısı vuruldu.

Ek olarak, kısmen hayatta kalanın (bizim durumumuzda ölen kişinin) hatasıyla uğraşıyoruz - yumuşak dokularda yaralanmalar görmeyeceğiz, sadece kemiklerde iz bırakanlar, bu yüzden belki de bazı askerlerin karın yaraları vardı.. Ama yine de, açıkça herhangi bir savaşla [9, 11] karşılaştıramayacağımız mezarlar bile kafaya darbeler yönünde aynı avantaja sahiptir ve görünüşe göre esas olarak yaya olarak verilmiştir.

sonuçlar

Ortaçağ savaşlarında ana hedef kesinlikle kalp değildi, ancak kafa, ikinci en travmatik sol bacaktı. El göğüse dövüşler biraz filmlerdeki güzel dövüşlere benziyordu, bir iki darbeyle bitebilecek kısa dövüşlerdi. İçlerinde modern rekonstrüksiyonlardan çok az şey vardı ve orada XIV-XVI yüzyılların eskrim kitaplarından düellocuların alımını görmüyoruz.

Sadece düşmanı olabildiğince çabuk öldürmeyi amaçlayan pratik dövüşler - bacaklarını kestiler, kafalarına bir darbe ile bitirdiler. Araştırmacılar ayrıca kafa yaralanmalarının çok benzer olduğunu ve iyi bir vuruş yapıldığını ve askerlerin geçtiği askeri okulu kabaca aynı olduğunu gösteriyor.

1477'de Burgonya Dükü Cesur Charles, Nancy savaşında öldü - asil bir adamdı, ancak onu yalnızca kıyafetlerinin rengiyle tanımlayabildiler, vücudu darbelerle o kadar şekilsizdi ki. Artık bunun istisnai bir durum olmadığını biliyoruz - savaş ne kralları ne de sıradan köylüleri kurtarmadı. Ortaçağ savaşları böyleydi - kanlı ve kısacık.