Arzuların yerine getirilmesi için enerji depolama mekanizması

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tüm makaleyi ve videoyu farklı insanlardan ve medyumlardan (Tony Robinson, Palienko) sonuna kadar enerji depolama yöntemlerinin bir analizi ile izleyecek sabrınız varsa, o zaman gerçekleşmesi için enerji depolama mekanizmasını gerçekleştirebileceksiniz. arzular!

Yazı kesinlikle uzun ama arzuları yerine getirmenin sihri bu kadar basit olsaydı, o zaman herkes büyücü olurdu;)

Ve "uzun" makale, büyük arzular için bazen sıradan bir insanın sahip olduğundan daha fazla enerjiye ihtiyaç duymanızdır, bu yüzden kalabalıktan enerjiyi "toplama" teknolojisi açıklanır … ve enerjinin her yerde insanlardan nasıl "kaldırıldığı" açıklanır. dünya, kendin göreceksin…

Tarihi hatırlayanlar, muhtemelen tarih ders kitaplarında dönemin toplum içi gerilimi azaltma yöntemi olarak sunulan, kabaca “kalabalığın duygularını ustaca yönetmek ve ihtiyaçlarının kısa vadeli tatminini sağlamak” anlamına gelen “ekmek ve sirkler” ifadesini de hatırlarlar. Antik Roma'nın …

Bununla birlikte, çok sayıda insanın yapay olarak toplanmasının yöneticiler için başka bir yararlı işlevi daha vardır ve bu yalnızca yönetime operasyonel bir yanıt görme yeteneği değil, aynı zamanda "kitlelerin enerjisini" birleştirme olasılığıdır. Geçmişin birçok yazar ve filozofunun hitap ettiği kitlelerin iradesi", önceki makalelerde bahsedilenler hakkında …

Dahası, duyguların ustaca yönetimi ve büyük bir insan kalabalığının ihtiyaçlarının kısa vadeli tatmini, kendilerine bağlı herkese bir öfori hissi veren çeşitli egregorlarla rezonans elde etmenizi sağlar, çünkü enerji akışı bu şekilde hissedilir. Kalabalıktan uzaklaştırılabilen ve amaçlarında kullanılabilecek enerji potansiyelini daha da artıran…

Önerilen enerji toplama paradigmasını kabul ederseniz, er ya da geç, mantıksal olarak tüm dünya nüfusundan daha fazla enerji toplama olasılığı sorusuyla karşı karşıya kalacaksınız!

Ek olarak, "kalabalık kontrolü" için bir konu ve "büyük bir kalabalığın ihtiyaçlarının kısa vadeli tatmini" için bir konu sorusu olacaktır.

Antik Roma'da (şehir) hatırlarsanız, bunlar "gözlük" ve "ekmek" idi, o zaman gezegen boyunca kompakt da olsa dağılmış çok sayıda insan için, "gözlüklerin" eşzamanlı ve sürekli sunumuna ihtiyaç vardır. duyguları yönetme ve bir tatmin nesnesi olarak ekmeğin yerini alma temaları olarak…

Kalabalığı etkileyen, herkes için aynı anda ve sabit olan böyle bir enstrüman bulacaksınız - bu genellikle “kültür” olarak adlandırılan şeydir!

Bu nedenle, edebi, müzikal, sanatsal kültür nesneleri, insanların duygularını kontrol eden ve bu nedenle, insanlar birbirinden ne kadar uzakta olursa olsun, pratik olarak aynı istatistiksel sonuçla sadece her birinin davranışını kontrol etmeye izin veren bir araçtır. ama aynı zamanda kütlenin böyle bir görüntüsünde yer alan enerjiyi, yaygın olarak "sihir" olarak adlandırılan şeyde kullanmak için toplamak, yani. "Olası durumlar Matrisi" yönetimine!

Evet, ancak önerilen şemada "ekmek" olarak adlandırılan bu mantıksal zincirde nasıl olunacağını sorabilir mi?

Ve haklı olacaklar, çünkü tek başına ekmekle dolu olmayacaksın ve küresel olarak yönetenler için kalabalığı “besleme” ihtiyacının kaçınılmaz olması gerçekten kaçınılmaz mı?!

Görünen o ki, hayır, tüm NLP ders kitaplarında, bir problemi çözmek için önerdikleri seviyeyi yükselterek bir problemi çözmek için yöntemler önerdiklerinde bundan bahsediyorlar, ancak bu en iyi şekilde "Yeterince genel bir kontrol teorisi" bölümünde açıklanıyor. burada tüm kontrol yöntemleri koşullu olarak genelleştirilmiş kontrollerin altı koşullu önceliğine bölünmüştür.

Böylece, önceliği beşinciden (bedenin ihtiyaçları), genelleştirilmiş kontrol araçlarının (ruhun “ihtiyaçları”) üçüncü önceliğine, ikincisine (yapay olarak yaratılmış gelenekler), birincisine (yapay olarak yaratılmış otomatizmler) arttırmak. uyaranlara yanıt verme, yani düşünme kültürü) küresel kalabalık kontrolü ile ekmek olmadan yapabilirsiniz!

Fakat ruhun “ihtiyaçları” nelerdir, “yapay olarak yaratılmış gelenekler” örnekleri verin ve “uyaranlara cevap vermenin yapay olarak yaratılmış otomatizmleri” ne anlama geliyor, bazıları sorabilir !?

Ve onları televizyon ekranlarında, internette ve reklam panolarında karşınızda görüyorsunuz, oyunculardan ve radyo istasyonlarından gözlerinizi kapattıklarını duyuyorsunuz, çünkü aksi takdirde şu anda belirli olaylara tepki verdiğiniz gibi asla tepki vermezdiniz!

Örneğin hangisi?!

Dini duydunuz ve bu yönetimin üçüncü önceliği, yani ruhun “ihtiyaçları” ve bu kavramın daha önce ne anlama geldiğiyle değil, “din” tanımının şimdi anlaşıldığı biçimde., yani “Tanrı ile bağlantı”!

Alkol içmek için neşeli bir olay durumunda ve ayrıca üzücü bir olay durumunda alkol içmek için istikrarlı bir geleneğin "ortaya çıktığını" (bir şekilde "kendi başına" !!!) fark ettiniz mi? Bir zamanlar birinin bu geleneği yapay olarak yaratması dışında, zıt olaylardaki aynı davranış için mantıklı bir açıklama yapabilir misiniz?

Büyüdüğün ve bir eş seçtiğin dönemi hatırlayabilirsin, kendine hangi filmden (kitaptan ve şimdi muhtemelen çizgi filmlerden) bir davranış ve davranış klişesini ve onun imajını seçtiğin bir hesap verebilir misin? bir eş ?!

Yapamazsın? Ve şimdi ve 100 yıl önce boşanma istatistiklerine bakın, nedenlerini analiz edin!

Ve “başarılı bir insan” klişesi, çünkü viski, puro, yat, gece eğlencesi ve sinemaya dayatılan diğer klişeler (klişeler) olmadan hayal edilemez, ancak çoğu “sosyal merdivenin tepesinde olan””Mutluluğu orada bulma!

Nedeni basit: Bir kişi için başarı bundaysa, bir kişi sığabileceğinden daha fazla kıyafet giyemez!

Başarı bu işte biri içinse, zaten yenmiş olandan fazlasını yiyemezsin!

Ve alkol ve tütün genellikle sağlığa zarar verir ve a priori, yaşamdan memnuniyet getiremez ve dahası “başarı” nın bir özelliği olabilir, herkes bunu anlamıyor mu?!

Belki anlaşılabilir olduğu açıktır, ancak söylendiği gibi: "çok kabul edilir" ve işte nedeni: bir sürüde (sürüde) liderin davranışına bakmanın geleneksel olduğunu hatırlarsınız, ki bu, modern insanlar için kültür!

Pek çok insan "lideri" takip eder, ancak kültür çevreye karşı yanlış stereotipler yaratır, yani davranış stereotipleri, elde edilemeyecek şekilde, bir eşeğin önündeki havuç gibidir ya da olamaz. Faydalı bir şekilde uygulandığından, yine de kültürün yarattığı imaja yapay olarak ulaşan kişi kesinlikle hayal kırıklığına uğrayacaktır, çünkü unutmayın: daha fazla giyip yemek yemek işe yaramaz!

Kitlelerin enerjisini toplama ve kullanma teknolojilerine dönmeden önce, kültürün ormanda mantar olmadığını, yağmur olmadığını, kendi başına ortaya çıkmadığını, toplumda yönetici tarafından zorunlu olarak atıldığını açıklığa kavuşturmak gerekir. kendini, kötü niyetli insanlarda ortaya çıkan çeşitli egregorlara bağlayarak, geliştirir ve destekler!..

Bu nedenle, önerilen paradigma ile aynı fikirdeyseniz, daha yüksek önceliklere göre yönetim, yöneticinin "manevi gıda" gibi bir kavramla onaylanan, insanların başarı hakkındaki fikirlerinin hayaletleriyle çalışarak ekmeksiz yapmasına izin verir …

Bunu görüyorsun aynı bilgiyi mümkün olan en fazla sayıda kişiye iletme yeteneği, bu bilgilere yanıt verme konusunda yerleşik bir klişeye sahip olan kişileri yönetmenize olanak tanır.

Dahası, dinler, gelenekler, "başarılı davranış" imgeleri biçimindeki bilgiler, nesiller boyunca, ailedeki, toplumdaki gelenekler aracılığıyla (bir virüs enfeksiyonu veya bir filmden bir matris gibi değil) kendi kendini yeniden üretir ve bu da planlamaya izin verir. 25 yılı aşkın süredir yönetim!

Ama bu sorular hakkında daha önce hiç düşünmemiş olan kişilerin burada verilen gözlemlerin metrolojik tutarlılığı hakkında bir sorusu olabilir, bakalım başka insanların onları doğrulayan veya çürüten gözlemleri var mı…

Ancak, yukarıdakilerin metrolojik tutarlılığına geçmeden önce, mantıksal bir bilmeceyi açığa çıkarmak gerekir: eğer kalabalığı kontrol etmek ve "Olası Durumlar Matrisi" nde kendi senaryosunun uygulanması için enerji toplamak, küresel tahminci (biz yapacağız). küresel kontrol uygulayan bir grup yönetici için geleneksel bir isim verin) Dünya gezegeninde kültürü kullanır, o zaman futbol, stadyum konserleri vb. gibi bir yönetim kurumunun pratik etkisi nedir?

Duyguların çok güçlü olduğu futbol, konserler ve diğer halka açık etkinlikler için stadyumlarda bir kalabalık toplamanın, yoğun bir enerji akışının ve nispeten küçük bir etki alanının olduğu koşullu kısa vadeli planların sorunlarını çözdüğünü varsayacağım. insan sayısı (bir katalizör olarak) ve kültür yardımıyla enerji toplanması, INVOU'daki yıkıcı süreçleri beslemek için uzun vadeli bir süre için tasarlanmıştır., yalnızca insan enerjisinin yardımıyla kaynak istikrarının, "Tanrı'nın izni" olarak adlandırılan INVOU'da yıkıcı süreçlerin var olmasına izin verdiğini hatırlıyorsunuz …

Burada, mantıksal olarak, futbol olaylarından gelen enerjilerin sıklığının bir karşılaştırması varsayılabilir, bunlar yüksek frekanslıdır ve dolayısıyla kısa sürelidir ve frekanslar genel kültüreldir, düşük bir frekansa sahiptir ve bu nedenle uzun ömürlüdür ve yaşam süresini aşar. bir veya daha fazla nesil…

İşte Tony Robinson ve diğer medyumların yöntemlerinden bahseden biraz sıkıcı bir video … ama tüm bunların seçildiği bir "grup" video izleseniz daha iyi olur:)

“Bir şeyi hayal edersek, geleceğin bir görüntüsünü yaratırız.

Bir sonraki soru, bu geleceğin imajının matris-egregoryal yönetim süreçleri aracılığıyla nasıl uygulanacağıdır.

Eğer geleceği hayal edemiyorsanız, o zaman birinin hayal edebileceği geleceğin alternatifi olmayacaktır.

Ve eğer bu Homo Sapiens'in en nazik temsilcisi değilse veya Homo Sapiens türünün bir temsilcisi değilse, ama aynı zamanda çok nazik değilse, o zaman hafifçe söylemek gerekirse, gelecek çok iyi olmayacak …"

M. V. Velichko'nun bu gözlemi, model aracılığıyla "Olası Durumlar Matrisi"nin yönetimine ilişkin önerilen görüşü doğrulamaktadır.

Ve "Olası Durumlar Matrisi" ni yönetmeyle ilgili önceki videoyu izlediyseniz, bu matrisi model aracılığıyla kontrol etme yeteneğinin başka bir metrolojik onayını gördünüz ve buna bağlı olarak "kaderiniz" ve tüm dünya halkla ifade edildi. sanat ve kaya resimleri.

Ancak, önerilen paradigmaya katılsanız bile, Evren mozaiğini oluştururken, tüm unsurlar gözlerinin önünde olmasına rağmen, herkes bu olasılıkların nasıl gerçekleştiğini tam olarak belirleyemeyecektir!

Açıklığa kavuşturalım: olası durumların matrisini yönetmek için insanlar her zaman birkaç bileşen kullandılar, yani:

1. genellikle "model" olarak adlandırılan bileşen, yani. hedef vektör görselleştirme;

2. genellikle "kütle enerjisi" olarak adlandırılan bileşen;

3. yaygın olarak "kitlelerin iradesi" olarak adlandırılan bileşen;

4. diğer bileşenler …

Bu durumda, burada "diğer bileşenler" tanımı altında belirtilenler üzerinde durmayacağız, çünkü alternatif fiziğe, yani "büyü" ye değinmek zorunda kalacağız ve bu çok kapsamlı ve mühürlü bir bilgi katmanıdır. ve varsayımlar, bu nedenle çok zaman alacak ve kontrolün bileşenlerini, yani "kitlelerin enerjisi", "kitlelerin iradesini" göz önünde bulundurun.

Böylece, evreni gözlemlemenin bir sonucu olarak toplumda ortaya çıkan iki terim görüyoruz, ancak bu kavramlar aynı mı yoksa “yapıcı” farklılıkları var mı?

L. N.'nin sorduğu soruları hatırlarsak. Teknokratik bir sunumda önerilen Tolstoy, "Genel bir kontrol teorisi yeterlidir" materyallerinin yanı sıra, "olası durumların matrisini" değiştiren bu iki bileşenin yaratıcısının kitleler (insanlar) olmasına rağmen, onlar farklı, yapıcı farklılıklar diyelim.

"İrade" sorusunda, "Matrisi" yönetmenin anlamlı bir yönteminden bahsediyorsak, o zaman enerjiyle ilgili soruda, kitlelerin kendileri tarafından tanınmayan bir kontrol yönteminden bahsediyoruz …

Birçoğu itiraz edebilir, çünkü önerdiği gözlem toplumda hazır bir klişeye sahip değildir, bu nedenle metrolojik tutarlılık için bu gözlemi onaylayan veya reddeden gerçekler bulmayı öneriyorum.

Elbette toplumda yaygın olan, "takım ruhu", "kazanma isteği", "meslektaş dayanışması" gibi kalıplaşmış kalıpları biliyorsunuz, kabul etmelisiniz ki, hepsi birçok kişi tarafından gözlemleniyor ve tekrar tekrar, üstelik ne genellikle "ormanda kim var kim yanıyor" olarak adlandırılır, bu da bu bileşenin bilinçli yönetimine olan ihtiyacı vurgular!

Peki ya "kitlelerin enerjisi", nasıl gözlemlenir, çoğu sorabilir ?!

Ve ayrıca "irade"de olduğu gibi, "irade"nin kendisini bir nesne olarak gözlemlemediğiniz için, onu bir süreç olarak, yani. hedef vektöre ulaşmak, bu nedenle, "kitlelerin enerjisini" gözlemlemek için soruyu cevaplamanız gerekir, bu enerjiyi "toplama" süreci var mı?

Bu nedenle, mantıksal olarak akıl yürütürseniz, "kütle enerjisi" durumunda iki bileşen gördüğümüzü görürsünüz, yani:

1. enerji toplamak, 2. toplanan enerjinin kullanımı!

Ancak "kitlelerin enerjisini" toplama ve kullanma konusuna geçmeden önce, yukarıdakiler için yeni kavramlar tanıtıyoruz.

Yukarıdaki paradigmayı kabul edersek, “Olası Durumlar Matrisi” ni yönetmek için bir sürecin iki koşullu bileşenini ayırt edebiliriz, ilki istediğimiz hedefin vektörü olan bir “model”, yani şunu söyleyebiliriz: “Madde-Bilgi” paradigmasında bir “Tedbir” dir - Ölçü "(bundan böyle" MIM " olarak anılacaktır), ikincisi "kitlelerin iradesi" veya "kitlelerin enerjisi", yani hedefe ulaşma enerjisi vektör ve paradigmada" MIM "," maddedir "!!!

Böylece, "Olası Durumlar Matrisi"ni kontrol etmenin fiziksel olasılığına mantıksal olarak ulaştığımızı ve sorunun bir mucize, sihir değil, bir enerji türünün (maddenin) diğerine geçişi olduğunu görüyoruz, burada enerji, kitlelerin iradesi, modelden (maddeden) nesnel koşullar yaratır!

Bu nedenle, "Olası Durumlar Matrisi"ni yönetirken, "model", "Olası Durumlar Matrisi"nde planlanan değişikliklerin sınırlarıdır ve enerji, değişikliklerin "inşa edildiği" "malzemedir"!

Burada “Olası Durumlar Matrisi”nin yönetimini kısıtlayan ve düzelten süreçleri şart koşmak gerekir.

“Olası Durumlar Matrisi” paradigmasından bahsederken, bu “olası durumların” farkında olmamız gerektiğinin farkında olmak gerekir!

Ya "Olası Durumlar Matrisi"ni kısıtlama olmaksızın HER ŞEY'in imkanı olarak anlıyor ve kabul ediyoruz ya da "her şeyin" gerçekten HER ŞEY olduğunu anlama yeteneğimizle sınırlıyız, çeşitli dinlerin insan biçimli kısıtlamaları olmaksızın, onlar hakkında empoze edilen fikirleriyle. "Bulutta sakallı bir dede" olarak Tanrı!

Bu nedenle, antropomorfik bir konumdan yola çıkarak, yalnızca çeşitli kültlerde bulunan "sanal" temsilleri kendimiz için sınırlandırmıyoruz, yukarıdaki paradigmayı kabul ederseniz, GERÇEĞİMİZİ ve OLASILIĞIMIZI kelime dağarcığı çerçevesinde sınırlandırırız.…

Yani resimsiz model yoktur, sadece kelimeler vardır !!!

Ancak, Tanrı'yı "bulutlu sakallı bir dede" olarak değil, TÜMÜ kapsayan bir süreç, HERŞEYİ taşıyan bir frekans, hiyerarşik olarak en yüksek kapsamlı kontrol (INVOU) olarak!

Bu nedenle, "Olası Durumlar Matrisi"nde "iyi ya da kötü" süreçler yoktur, kitlelerin enerjisi herhangi bir sürecin gerçekleşmesine izin verir, atom bombasını ve Hiroşima'yı ve başka bir insanlık dışı gerçekliği hatırlayın, yoksa bunun "TÜM olası durumların Matrisi" olduğunu ve Dünya gezegeninde olan her şeyin kötü olduğunu kabul etmeniz gerekir, bu sadece Tanrı'nın gazabıdır ve insanların yapacak hiçbir şeyi yoktur. Bununla birlikte!

Bu bazen "Tanrı'nın lütfu" olarak adlandırılan şeydir, bu, yeterli kütle enerjisine sahip herhangi bir işlemin gerçekleştirilebildiği zamandır

Ama o zaman "ilahi takdir" nedir, sorabilirsiniz?!

Gerçek şu ki, Evren için, yani diğer süreçler için yıkıcı, yıkıcı bir etki taşıyan bir süreç, ancak enerjiden güç aldığı sürece "olası durumlar matrisinde" var olabilir (olabilir) ve bu nedenle çevreye karşı iç kaynak istikrarı!

Ve eğer uyumlu INVOU süreçlerinin frekansları taşıyıcı frekansın kendisi tarafından besleniyorsa, o zaman yıkıcı süreçler insanlar tarafından beslenir!

Yaratılış süreçlerini ve insan özelliklerini tanımlayan çeşitli dinlerin öğretilerinden öğrenebileceğiniz bu sonuç ne kadar mantıklı?

Böylece, yukarıda özetlenen paradigmayı kabul ederseniz, o zaman sadece “Olası Durumlar Matrisi”nde gelecek için daha iyi seçenekler yaratmak için değil, aynı zamanda diğer yıkıcı süreçleri söndürmek için de gerçek fırsatlar görürsünüz ve böylece bazen olarak adlandırılan süreçlere katılırsınız. "Allah'ın adaleti"…

İlerleyen yazılarımızda "kütle enerjisi" toplama ve kullanma süreçlerine geçeceğiz…