Şehir nereden? Bölüm 9. Birinci katlar - yeni gerçekler

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

ve ayrıca bina yapılarının bazı unsurları, Bolshaya Morskaya'daki 35 numaralı binayı düşünün.

Kapı yerine büyük bir granit portal burada yabancı görünüyor, St. Isaac Katedrali'nin basamaklarına ve sütunlarına daha yakın olurdu, orada daha uyumlu görünürdü, ama buraya eklediler. Ya zamanında çaldılar ya da İshak'ın yeniden yapılanma projesinde ona yer yoktu. Ama aynı binada, mantıklı, teknolojik ve rahat bir şekilde oturan kapılar.

Isaac'in yapım tarihlerindeki tutarsızlıkları düşünün.

Senato'dan St. Isaac Meydanı'nın görünümü. 1820 gr.

Bir katedral var! Ne kadar DEĞER!!!

Ve işte basit bir gazete kupürü

Tarihe daha yakından bakın - 1817

Resmi sürüm şöyle diyor: İlk sütun 20 Mart 1828'de kuruldu.

Ve "1802'de tamamlandı, şaşırtıcı değil mi? Yoksa bir katedral mi vardı?"

Tamlık için birkaç resim daha, tabiri caizse, tarihin tahrif edilmesi.

Yazıtta şunlar yazıyor: St. Petersburg milislerinin St. Isaac Meydanı'na ciddi dönüşü. Suluboya ile elle boyanmış eskiz oyma. 1815 Oymacı I. A. İvanov. Bu katedral neye benziyor? … ve kime inanmalı?

Bilinmeyen sanatçı:

Amirallik, eski St. Isaac Katedrali, İngiliz Dolgusu ve Vasilievsky Adası'ndaki Bilimler Akademisi binasının görünümü, 1825.

Peki bu nasıl anlaşılmalı? 1768'de bir katedral vardı ve 1825'te onun yerine bir kilise vardı, o zaman bu katedralin bu katedralden yapıldığına nasıl inanılır?

V. Brenna tarafından tamamlanan üçüncü St. Isaac Katedrali. Litograf 1810-1830

Randevularla, tam bir lanet. Ya sanatçılar tek kelime etmeden yalan söylüyor, ya da tarihçiler bir şey söylemiyor?

1838 yılında yapım aşamasında olan St. Isaac Katedrali'nin görünümü. Tonlu litografi. F. Benois, O. Montferrand'ın orijinaline dayanmaktadır.

Ormandaki St. Isaac Katedrali'nin görünümü. O. Montferan'ın 1840 albümünden renkli litografi

(görünürde dört yan kule yok).

Ve işte Andre Durand'ın hayatından çizimler (Rusya'da Seyahat Etmek albümünden)

Neva'dan St. Isaac Katedrali'ne 1837-1839 bakış.

Durant'in bir katedrali var ama Montferrand henüz yapım aşamasında.

Ve bu, çizimleri olan albümün 1839'da Paris'te zaten yayınlanmış olmasına rağmen, bu da çizimlerin daha önce yapıldığı anlamına geliyor. İşte "resmi" tarihçilerin verileri: Andre Durand'ın 1839'da Paris'te yayınlanan "Voyage pittoresque et archeologique en Russie" albümü, uzun süredir Batı kamuoyu için Rusya'nın çehresini belirledi, işte link: Travel to Güney Rusya ve Kırım. Rusya genelinde doğal bir yolculuk. 3 albüm.

İşte mevcut tapınağın yeniden inşasına tanıklık eden başka bir resmi belge.

St. Isaac Katedrali'nin planına açıklayıcı not. - 12 Mart 1825.

Vigel'in notlarında Montferrand'ı sadece iyi bir ressam olarak nitelendirmesi de önemlidir, ancak bir mimar olarak değil …

Bu çizim bana çok garip geldi.

üzerindeki tarih değil, Issaac'ın görünüşü, yüksekliği. Sanatçının hayal gücünün bu kadar kapılacağını düşünmüyorum, burada bir şeyler birlikte gelişmez.

St. Isaac Katedrali'nin sütunlarının parçalardan toplandığı bir versiyon var, ancak görene kadar anlamayacaksınız. Montferand kesinlikle bundan hiçbir şey bilmiyordu.

Photoshop'ta kontrast ile oynarsanız, taşın renk damlalarını görebilirsiniz.

Burada da … (sadece bu konu ayrı bir makale içindir).

İşte sütunlardaki yamaların bazı fotoğrafları, kendi sonuçlarınızı çıkarın.

Granit blokta bir yama.

Sütunun kendisinde bir yama.

Kolonun üzerinde yontulmuş, içi daha çok çimentoya benziyor, merak ediyorum, ha?

Ama Montferand bu konuda kesin olarak hiçbir şey bilmiyordu.

Kazan Katedrali'nin birkaç sütununun tabanında bir çatlak, nedir?

İşte taş kesme sanatının bir başka şaheseri.

Aziz Isaac Katedrali'ndeki sütun.

Granitin bu tür birleştirilmesini, yapıştırılmasını ve elle parlatılmasını mücevher olarak ve zamanımızda taşların makine ile işlenmesini ve daha sonra tüm sakallı erkeklerin gözle yaptığını düşünüyorum. Fotoğraf, Otet Sergiy takma adı altında bir tarih aşığı tarafından gönderildi.

Resmi tarihçilerin mümkün olan her şekilde başka bir önemli anıttan - Kazan Katedrali'ndeki dikilitaştan bahsetmekten kaçınmaları da garip.

Kazanskaya caddesinin yanından Kazan Katedrali, 1810

Fyodor Alekseev'in 1810 tablosu

St. Petersburg'daki Kazan Katedrali'nin önündeki dikilitaş (Fyodor Alekseev 1810 tarafından yapılan resim)

Belki de dikilitaşların amacının resmi versiyonu henüz kararlaştırılmadı? Ve tabii ki yıkım. Tarihçiler hala işlevlerinin ne olduğunu tartışıyorlar. Ve yaşla birlikte karar vermediler.

İşte dikilitaşlar hakkında başka bir şey: Stella Aksum

Bir başka tutarsızlık da şaşırtıcı - kültürel katman.

Şimdi St. Isaac Katedrali'nin binası 3 basamaklıdır. Tapınağın kendisinde bulunan sütunların kurulum düzenine bakıyoruz - 9 adım! 6 yerin dibine girdi! 1.5 metre!

Ancak binalar kendi ağırlıkları altında battıkları için değil, kültürel katman büyüdüğü için yere batıyor.

Saray Meydanı'ndaki kültür tabakasının kazıları çok ilginç bir sonuç verdi:

alt tabaka alt kaldırımdır, daha sonra sıradan toprak şeklinde 1.5 metre kültür tabakası, üst tabaka üst kaldırım, daha sonra modern kırmataş ve asfalttır.

Saray Meydanı'ndaki 1,5 metrelik toprak tabakası nereden geldi? Bir tür felaketin sonucu olarak, tüm şehrin çamurla, muhtemelen bir selle kaplandığı ortaya çıktı. Ya da belki kültürel katman doğal bir şekilde kendi kendine büyüdü, ama sonra yüz yıldan fazla bir süre geçmesi gerekiyordu ve Peter terk edilmek zorunda kalacaktı, çünkü aksi takdirde Saray Meydanı'ndaki hademeler biriken kiri kesinlikle temizleyecekti.

Bu 2002 fotoğrafı. Saray Meydanı'nın kuzeybatı köşesinde yapılmıştır. Kırmızı ok, TV'de Catherine zamanının gün yüzeyi olarak ilan edilen siyah şeridi işaretler. Peki ya Kışlık Saray? Sonuçta, Rastrelli'nin projesine dayanarak, pratik olarak suya batmadı … Mavi yukarı ok, asfalt tabakasını başlatır. Oklar arasında katmanlı bir kum yapısı görülmektedir. 18. yüzyıldan itibaren kültürel katmanın bir tabakalaşması olarak kabul edilemez. İddiaya göre getirilen kir veya tozun renginin garip katman katman tekdüzeliği ve ayrıca çizimlerde olmayan Kış Sarayı'nın daldırılması hakkında konuşmamız gerekecek.

Tüm bunların açıklaması, antik Kış Sarayı'nı kuma sokan felaket olabilir. Katmanlama, bir dizi küçük felaket veya sel olduğunu gösterir.

Bu 2002 fotoğrafında, biri asfalt, diğeri (alt) tabakalı kumla kaplı iki kaldırım açıkça görülmektedir. Taş döşemelerde yarım metreden fazla derinliğe dalmak saçma görünüyor (yani, döşeme taşlarının bu döşemeyi değiştirme fırsatından yararlanmadan kolayca zeminde kaybolmasına izin vermenin ekonomik uygunsuzluğu).

İşte katedralin yapım çizimleri, eğlenceli resimleri sizlere anlatacağım, linke bakın, BURAYA tıklayın.

Dört metrelik bir toprak tabakasının altına gizlenmiş devasa bir yapının yakın zamanda bulunan temeli de daha az gizemli değil.

Fotoğraflar buradan, daha ayrıntılı olarak alınmıştır: Peter's Skyscrapers.

Burada ilginç gözlemler, sadece bağlantıya tıklayın: İnşa edemeyecekleri şehir.

Sevgili ZigZag

İki fotoğraf var, ilki Meksika'da kumla kaplı, daha sonra arkeologlar tarafından kazılmış bir piramidin basamakları.

… ve Peter ve Paul Kalesi'ndeki basamaklar

Derinlik yaklaşık olarak aynı, aynı döşeme yöntemi ve … hemen hemen aynı. Kendi sonuçlarınızı çizin. En önemlisi, kumlu tortu aynı.

Saygılarımla, gizli kalan kişi.

Postayla Nevsky Perdesinin birkaç fotoğrafını daha aldım. Menshikov ve Gosudarev burçlarını birbirine bağlar. Eskiden insanlar burada yürürdü, belki arabalar ya da ata binenler vardı ama bunu kimse hatırlamıyor, herkes sadece şunu hatırlıyor:

Belki bu kemerler eskiden böyle görünürdü

ya da öylesine

…ama sahip olduğumuz şeye sahibiz.

İşte St. Petersburg'lu bir jeolog, tarihçi, profesör, akademisyen ve benim için çok saygı duyulan bir kişinin görüşü:

… gerçek şu ki, şehrimiz kumlu-kil karışımı (nehir alüvyonu?) Ne zaman ve ne sebeple olduğunu söylemeyeceğim (başkalarının hayal etmesine izin verin - Kadykchansky, Lorenz ve …), ancak kumlu kil karışımını "kültürel katman" ile karıştıramazsınız.

Ama bu Menshikov'un Sarayı, sokağın seviyesini kazılan binanın seviyesiyle karşılaştırın.

Bodrum katı dikkate alındığında, bu binanın gerçek temeli üç metre derinliktedir ve en komik olan şey, binanın dış dekoratif kaplaması için mükemmel şekilde parlatılmış çok tonlu granit levhalardan döşenmesidir. bunlar.

Tarihe inanıyorsanız, 18-19. yüzyıllarda o kadar çok taş gizemi ortaya çıktı ki, şapkanızı çıkarıp gözleriniz açık saatlerce ayakta durabilirsiniz.