Ivan groznyj. 5 efsane

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Efsane bir silahtır. Eski Çinli komutan, savaş filozofu Sun Tzu şöyle dedi: “Savaşmadan kazanan, nasıl savaşacağını bilir. Kaleleri kuşatmadan ele geçirenlerle savaşmasını bilir. Devleti ordusuz ezen nasıl savaşılacağını bilir”- Efsanenin gücünden bahsetti.

Herhangi bir ulusun tarihi, ruhsal sağlığı, kendine olan inancı ve gücü her zaman belirli mitlere dayanır ve bu mitler bu halkın canlı eti ve kanına, evrendeki yeri değerlendirmesine dönüşür. Bugün bilincimiz, Rusya hakkındaki Kara Efsane ve Batı hakkındaki Işık Efsanesi olmak üzere iki efsanenin fikirleri için bir savaş alanı haline geldi

Tarihçilerin, yayıncıların, yazarların vb. ezici çoğunluğu onu kasıtlı olarak "benzeri görülmemiş", özünde patolojik bir zorba, despot, cellat olarak görüyor.

IV. İvan'ın sert bir hükümdar olduğunu tartışmak saçma olurdu. Dönemini incelemeye birkaç on yıl adayan tarihçi Skrynnikov, Korkunç IV. İvan döneminde, Rusya'da yaklaşık 3-4 bin kişinin öldürüldüğü bir "kitle terörü" yapıldığını kanıtlıyor.

Ama kendimize bir soru soralım: Korkunç İvan'ın Batı Avrupalı çağdaşları tarafından diğer dünyaya kaç kişi gönderildi: İspanyol kralları Charles V ve Philip II, İngiltere kralı Henry VIII ve Fransız kralı Charles IX? Yüz binlerce insanı en vahşi şekilde infaz ettikleri ortaya çıktı. Yani, örneğin, Korkunç İvan'ın saltanatı ile eşzamanlıydı - 1547'den 1584'e, yalnızca Hollanda'da, Charles V ve Philip II'nin egemenliği altında, "kurban sayısı … 100 bine ulaştı. " Bunlardan “28 bin 540 kişi diri diri yakıldı”. 23 Ağustos 1572'de Fransız kralı Charles IX, "3 binden fazla Huguenot'un" Katolikliğe değil Protestanlığa ait oldukları için vahşice öldürüldüğü sözde St. Bartholomew's Night'a aktif bir "kişisel" katılım aldı.; Böylece, Korkunç İvan'ın tüm terörü sırasında olduğu gibi bir gecede aynı sayıda insan öldürüldü! "Gece" devam etti ve "genel olarak, iki hafta içinde Fransa'da yaklaşık 30 bin Protestan öldü." VIII. Henry'nin İngiltere'sinde, sırf anayollarda "serserilik" için "72 bin serseri ve dilenci asıldı." Almanya'da 1525 köylü ayaklanması bastırıldığında 100.000'den fazla insan idam edildi.

Yine de, hem Rus hem de Batı bilincinde yeterince garip ve hatta şaşırtıcı olan Korkunç İvan, eşsiz, benzersiz bir zorba ve cellat olarak ortaya çıkıyor.

Benzer bir şey, Ivan'ın zulmünün diğer örnekleriyle olur; bu, olağan önyargı olmadan ve belgesel kanıtlara ve sadece mantığa dayanılarak düşünülmelidir.

Efsane 1. Mantıksız korku

Bu muhtemelen Ivan'a karşı en önemli argüman. Korkunç çar, sırf eğlence olsun diye masum boyarları katletti. Her ne kadar boyar çevresinde geniş çapta yayılan komploların periyodik olarak ortaya çıkması, kendine saygı duyan herhangi bir tarihçi tarafından reddedilmese de, sırf komplolar herhangi bir kraliyet mahkemesinde yaygın bir şey olduğu için. O dönemin anıları sayısız entrika ve ihanet hikayeleriyle doludur. Gerçekler ve belgeler inatçı şeylerdir ve Grozni'ye karşı, çarın maiyetinden çok sayıda katılımcıyı birleştiren birbiri ardına gelen birkaç tehlikeli komplonun hazırlandığını doğrularlar.

Yani 1566-1567'de. Çar, Polonya kralından ve Litvanyalı hetman'dan John'un soylu tebaasına gönderilen mektupları ele geçirdi. Bunların arasında, rütbesi onu Boyar Duma'nın fiili lideri yapan ve ona yeni bir hükümdarın seçiminde belirleyici bir oy hakkı veren eski süvari Chelyadnin-Fedorov vardı. Onunla birlikte, Polonya'dan gelen mektuplar Prens Ivan Kurakin-Bulgachov, Rostov'un üç prensi, Prens Belsky ve diğer bazı boyarlar tarafından alındı. Bunlardan sadece Belsky, Sigismund ile bağımsız yazışmalara girmedi ve John'a, Polonya kralının prense Rus egemenliğine ihanet için Litvanya'daki geniş toprakları teklif ettiği bir mektup verdi. Sigismund'un muhataplarının geri kalanı Polonya ile yazılı ilişkilerini sürdürdü ve Prens Vladimir Staritsky'yi Rus tahtına geçirmek için komplo kurdu. 1567 sonbaharında, John Litvanya'ya karşı bir kampanya yürüttüğünde, yeni ihanet kanıtları eline geçti. Çar, sadece bu davayı araştırmak için değil, aynı zamanda kendi hayatını kurtarmak için de acilen Moskova'ya dönmek zorunda kaldı: komplocular, çarın karargahını kendilerine sadık askeri müfrezelerle kuşatmayı, muhafızları kesmeyi ve Grozni'yi teslim etmeyi planladılar. Polonyalılar. İsyancıların başında Chelyadnin-Fedorov vardı. Polonya tacı Schlichting'in siyasi ajanının Sigismund'u bilgilendirdiği bu komplonun korunmuş bir hesabı var: “Birçok asil kişi, yaklaşık 30 kişi … Kraliyet Majestelerinin ellerine, eğer Kraliyet Majesteleri ülkeye taşınırsa."

Boyar Duma'nın davası gerçekleşti. Kanıt reddedilemezdi: Hainlerin imzalarıyla yaptıkları anlaşma John'un elindeydi. Hem boyarlar hem de kendilerini komplodan uzaklaştırmaya çalışan Prens Vladimir Staritsky, isyancıları suçlu buldu. Alman casusu Staden'in notlarına dayanan tarihçiler, Chelyadnin-Fedorov, Ivan Kurakin-Bulgachov ve Rostov prenslerinin infazını bildiriyorlar. Hepsinin vahşice işkence gördüğü ve idam edildiği iddia edildi. Ancak, komplonun ikinci en önemli katılımcısı olan Prens Ivan Kurakin'in hayatta kaldığı ve ayrıca 10 yıl sonra Venden şehrinin valisi görevini üstlendiği güvenilir bir şekilde bilinmektedir. Polonyalılar tarafından kuşatıldı, garnizonun komutasını terk ederek içti. Şehir Rusya'ya kapıldı ve sarhoş prens bunun için idam edildi. Hiçbir şey için cezalandırıldığınızı söyleyemezsiniz.

Ve idam edilen boyarların çoğuyla, benzer bir bürokrasi oldu, Vorotynsky kardeşler gibi birkaç boyarın Grozni değil, yalnızca tarihçiler tarafından öldürüldüğü gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Araştırmacılar-tarihçiler, birçok boyarın hayatı hakkında belgeler bularak çok eğlendiler, sanki hiçbir şey olmamış gibi, sözde kafaları kesildi veya kazığa geçirildikten sonra bile devam etti.

Efsane 2. Novgorod'un yenilgisi

1563'te John, Staritsa'da görev yapan katip Savluk'tan kuzeni Prens Vladimir Staritsky ve annesi Prenses Euphrosinia'nın "büyük ihanetlerini" öğrenir. Çar bir soruşturma başlattı ve kısa süre sonra Staritsky ailesinin yakın bir arkadaşı ve tüm entrikalarında aktif bir katılımcı olan Andrei Kurbsky Litvanya'ya kaçtı. Aynı zamanda, John'un kardeşi Yuri Vasilievich ölür. Bu Vladimir Staritsky'yi tahta yakınlaştırıyor. Grozni, kendi güvenliğini sağlamak için bir dizi önlem almak zorunda kalıyor. Çar, Vladimir Andreyevich'in tüm yakın insanlarını sırdaşlarıyla değiştirir, mirasını bir başkasıyla değiştirir ve kuzenini Kremlin'de yaşama hakkından mahrum eder. John, Vladimir Andreevich'in mütevelli heyetinde kalmasına rağmen, daha önce olduğu gibi başkan değil, zaten sıradan bir üye olduğu yeni bir vasiyetname hazırlar. Tüm bu önlemler sert olarak adlandırılamaz, sadece tehlikeye karşı yeterli bir yanıttı. Zaten 1566'da, uysal çar kardeşini affetti ve ona yeni mülkler ve Kremlin'de bir saray inşası için bir yer verdi. Vladimir, 1567'de Boyar Duma ile birlikte Fedorov-Chelyadnin'i ve diğer gizli suç ortaklarını mahkum ettiğinde, John'un ona olan güveni daha da arttı. Bununla birlikte, aynı yılın yazının sonunda, Staritsky mahkemesine yakın olan Novgorod toprak sahibi Pyotr Ivanovich Volynsky, çara o kadar büyük yeni bir komplo hakkında bilgi verdi ki, John korku içinde İngiltere Elizabeth'e döndü. Ona son çare olarak Thames kıyılarında barınma hakkı verilmesi talebi. Kısacası, komplonun özü şu şekildedir: Staritsky prensi tarafından rüşvet verilen çarın aşçısı, John'u zehirle zehirler ve şu anda kampanyadan dönen Prens Vladimir'in kendisi önemli askeri güçlere öncülük eder. Onların yardımıyla oprichnina müfrezelerini yok eder, genç varisi devirir ve tahtı ele geçirir. Bunda, en yüksek oprichnina çevrelerinden olanlar, Novgorod'un boyar seçkinleri ve Polonya kralı da dahil olmak üzere Moskova'daki komplocular tarafından destekleniyor. Zaferden sonra, komploya katılanlar Rusya'yı şu şekilde bölmeyi planladılar: Prens Vladimir tahtı, Polonya - Pskov ve Novgorod ve Novgorod asaletini - Polonyalı kodamanların özgürlüklerini aldı.

Moskova boyarlarının ve çara yakın yetkililerin komplosuna katılım kuruldu: Vyazemsky, Basmanovs, Funikov ve katip Viskovaty.

Eylül 1569'un sonunda, çar Vladimir Staritsky'yi çağırdı, ardından prens çarın resepsiyonundan ayrıldı ve ertesi gün öldü. Komplonun kafası kesildi, ancak henüz yok edilmedi. Komploya Novgorod başpiskoposu Pimen başkanlık etti. John Novgorod'a taşındı. Muhtemelen o zamanın başka hiçbir olayı, çara karşı “Novgorod pogromu” olarak adlandırılan bu kadar çok sayıda öfkeli saldırıya neden olmadı. 2 Ocak 1570'te, gelişmiş bir muhafız müfrezesinin Novgorod çevresinde karakollar kurduğu ve 6 veya 8 Ocak'ta çar ve kişisel muhafızlarının şehre girdiği bilinmektedir. Öncü, imzaları Sigismund ile anlaşma kapsamında olan soylu vatandaşları ve Novgorod seçkinlerinin ayrılıkçılığının ideolojik beslemesi olarak hizmet eden Yahudileştiricilerin sapkınlığından suçlu olan bazı keşişleri tutukladı. Hükümdarın gelişinden sonra bir duruşma yapıldı. Kaç hain idama mahkum edildi? Tarihçi Skrynnikov, incelenen belgelere ve çarın kişisel kayıtlarına dayanarak, 1505 kişilik bir rakam çıkarıyor. Aynı sayı, bir buçuk bin isim, Kirillo-Belozersky Manastırı'nda dua anmak için John'un mektuplarının bir listesine sahiptir. Bu, ülke topraklarının üçte birinde ayrılıkçılığı ortadan kaldırmak için çok mu yoksa biraz mı? O zamanı anlamayan ve beraberindeki tüm koşulları bilmeden, özünde hiçbir şeyi açıklamayan bu soruya yalnızca boş bir cevap verilebilir. Ama belki de on binlerce "kraliyet tiranlığının kurbanı" olduğunu bildirenler hala haklı mı? Sonuçta ateş olmayan yerden duman çıkmaz mı? Novgorod'daki 6.000'den yaklaşık 5.000 harap avluya, Ağustos 1570'de Doğuş Kilisesi yakınlarındaki bir toplu mezardan çıkarılan yaklaşık 10.000 ceset yazmalarına şaşmamalı? 16. yüzyılın sonunda Novgorod topraklarının ıssızlığı hakkında?

Tüm bu gerçekler, herhangi bir ek abartı olmadan anlaşılabilir. 1569-1571'de. Rusya'yı bir veba vurdu. Novgorod da dahil olmak üzere batı ve kuzeybatı bölgeleri özellikle etkilendi. Enfeksiyon, Rusya'nın yaklaşık 300.000 sakinini öldürdü. Moskova'nın kendisinde, 1569'da günde 600 kişi öldü - iddiaya göre Grozny'nin Novgorod'da her gün idam edildiği gibi. Veba kurbanları, “Novgorod pogromu” efsanesinin temelini oluşturdu.

Efsane 3. "Sonisit"

Yuhanna'nın genç yaşlı herkesin duyduğu bir “kurbanı” vardır. Korkunç İvan'ın oğlunu öldürmesinin ayrıntıları, sanatçılar ve yazarlar tarafından binlerce kopya halinde tekrarlandı.

"Filis" mitinin babası, yüksek rütbeli bir Cizvit, papalık elçisi Anthony Possevin'di. Ayrıca, Katolik Roma'nın Polonya-Litvanya-İsveç müdahalesinin yardımıyla Rusya'yı dizlerine getirmeyi ve zor durumundan yararlanarak John'u zorlamayı umduğu siyasi entrikanın yazarına da ait. Rus Ortodoks Kilisesi'ni papalık tahtına tabi kılmak. Ancak kral diplomatik oyununu oynamış ve Polonya ile barış yaparken Possevin'i kullanmayı başarırken, Roma ile dini anlaşmazlıkta taviz vermekten kaçınmıştır. Tarihçiler Yam-Zapolsky barış anlaşmasını Rusya için ciddi bir yenilgi olarak sunsalar da, papalık elçisinin çabalarıyla aslında Polonya'nın sadece Grozny tarafından 1563'te Sigismund'dan alınan kendi Polotsk şehrini geri aldığı söylenmelidir. Barışın sona ermesinden sonra, John Possevin ile kiliselerin birleşmesi sorununu tartışmayı bile reddetti - sonuçta buna söz vermedi. Katolik macerasının başarısızlığı, Possevin John'un kişisel düşmanı haline geldi. Ayrıca Cizvit, Çareviç'in ölümünden birkaç ay sonra Moskova'ya geldi ve olaya tanık olamadı.

Olayın gerçek nedenlerine gelince, tahtın varisinin ölümü, çağdaşlar arasında şaşkın bir anlaşmazlık ve tarihçiler arasında tartışmalara neden oldu. Çareviç'in ölümünün yeterli versiyonu vardı, ancak her birinde “belki”, “büyük olasılıkla”, “muhtemelen” ve “sanki” kelimeleri ana kanıt olarak hizmet etti.

Ancak geleneksel versiyon şu şekildedir: kral, oğlunun odasına girdiğinde ve hamile karısının kurallara göre giyinmediğini görünce: sıcaktı ve üç gömlek yerine sadece birini giydi. Kral, gelinini ve oğlunu onu korumak için dövmeye başladı. Sonra Grozny, oğlunun kafasına ölümcül bir darbe vurdu. Ancak bu sürümde bir takım tutarsızlıklar görebilirsiniz. "Tanıklar" şaşkın. Bazıları prensesin sıcaktan dolayı üç elbiseden sadece birini giydiğini söylüyor. Bu Kasım ayında mı? Üstelik, o zamanlar bir kadının, ev elbisesi görevi gören tek bir gömlekle odasında bulunma hakkı vardı. Başka bir yazar, geliniyle yanlışlıkla "sarayın iç odalarında" karşılaşan John'u çileden çıkardığı iddia edilen bir kemerin olmamasına dikkat çekiyor. Bu versiyon tamamen güvenilmezdir, çünkü çarın prensesle “tüzüğe göre giyinmemiş” ve hatta iç odalarda buluşması çok zor olurdu. Ve saray odalarının geri kalanında, o zamanki Moskova yüksek sosyetesinin tam giyimli hanımları bile özgürce dolaşmadı. Kraliyet ailesinin her bir üyesi için, kışın oldukça serin geçişlerle sarayın diğer bölümlerine bağlanan ayrı konaklar inşa edildi. Çareviç'in ailesi böyle ayrı bir konakta yaşıyordu. Prenses Helena'nın yaşam rutini, o yüzyılın diğer soylu hanımlarınınkiyle aynıydı: Sabah ilahi servisinden sonra odasına gitti ve hizmetçileriyle birlikte iğne oyalarına oturdu. Soylu kadınlar kilit altında yaşadılar. Günlerini odalarında geçirirler, toplum içine çıkmaya cesaret edemezler ve hatta bir eş olmuş olsalar bile, kocalarının izni olmadan kilise de dahil hiçbir yere gidemezler ve attıkları her adım acımasız hizmetçi tarafından gözetlenirdi. gardiyanlar. Asil kadının odası evin arka tarafında, anahtarı her zaman kocasının cebinde olan özel bir girişin açıldığı yerdeydi. En yakın akrabası bile olsa hiçbir erkek kulenin dişi yarısına giremezdi.

Böylece, Prenses Elena, girişi her zaman kilitli olan ve anahtar kocasının cebinde olan ayrı bir kulenin kadın yarısındaydı. Oradan ancak kocasının izniyle ve düzgün giysilere kesinlikle dikkat edecek çok sayıda hizmetçi ve hizmetçi eşliğinde ayrılabilir. Ayrıca Elena hamileydi ve başıboş bırakılmazdı. Çarın geliniyle yarı giyinik bir halde karşılaşması için tek fırsatın bakirenin kilitli kapısını kırıp alıç ve saman kızlarını dağıtmak olduğu ortaya çıktı. Ancak tarih, John'un maceralarla dolu hayatında böyle bir gerçeği kaydetmedi.

Ama eğer cinayet olmasaydı, o zaman prens neden öldü? Tsarevich Ivan hastalıktan öldü ve bazı belgesel kanıtlar hayatta kaldı. Jacques Margeret şöyle yazdı: “Kralın en büyük (oğlunu) kendi eliyle öldürdüğüne dair bir söylenti var, bu farklı oldu, çünkü ona çubuğun ucuyla vurmasına rağmen … ve yaraladı. bir darbe, bundan ölmedi ve bir süre sonra hac yolculuğunda. " Bu ifadeyi bir örnek olarak kullanarak, Possevin'in "hafif" eli ile yabancılar arasında popüler olan yanlış bir versiyonun, bir hac gezisi sırasında prensin hastalıktan ölümü hakkındaki gerçekle nasıl iç içe geçtiğini görebiliriz. Ayrıca, hastalığın süresi 9-19 Kasım 1581 tarihleri arasında 10 gündü. Ama nasıl bir hastalıktı?

1963'te Moskova Kremlin Başmelek Katedrali'nde dört mezar açıldı: Korkunç İvan, Çareviç İvan, Çar Theodore Ioannovich ve komutan Skopin-Shuisky. Kalıntıları incelerken, Grozni zehirlenmesinin versiyonu doğrulandı. Bilim adamları, tüm zamanların en popüler zehiri olan arsenik içeriğinin dört iskeletin hepsinde yaklaşık olarak aynı olduğunu ve normları aşmadığını bulmuşlardır. Ancak Çar John ve Tsarevich Ivan Ivanovich'in kemiklerinde, izin verilen normu çok aşan cıva varlığı bulundu.

Bu tesadüf ne kadar tesadüf? Ne yazık ki, Çareviç'in hastalığı hakkında bilinen tek şey, hastalığın 10 gün sürdüğüdür. Varisin ölüm yeri, Moskova'nın kuzeyinde bulunan Aleksandrov Sloboda'dır. Kendini iyi hissetmeyen Çareviç'in, ölümünden önce orada manastır yemini etmek için Kirillo-Belozersky manastırına gittiği varsayılabilir. Böyle uzun bir yolculuğa çıkmaya karar verdiyse, kafatası yaralanmasıyla bilinçsiz yatmadığı açıktır. Aksi takdirde, prens oracıkta kesilirdi. Ancak yolda, hastanın durumu kötüleşti ve Aleksandrovskaya Sloboda'ya ulaşan varis nihayet yatağına gitti ve kısa süre sonra "ateşten" öldü.

Ivan groznyj. Avrupa gravürü. 16'ncı yüzyıl

Efsane 4. "Çok eşli İvan"

Grozni hakkında yazan hemen hemen tüm tarihçiler ve yazarlar, evlilik hayatının temasını görmezden gelemez. Ve burada, Mavisakal hakkında birçok peri masalı okuyan Batılı anı yazarlarının hasta hayal gücü tarafından yaratılan ve aynı zamanda İngiliz kralının birkaç karısının gerçek, trajik bir şekilde sona eren kaderlerini hatırlayan Korkunç İvan'ın kötü şöhretli yedi karısı sahneye çıkıyor. Henry VIII. Uzun yıllar Rusya'da yaşayan Jeremiah Horsey, çarın karısı “Natalya Bulgakova, baş vali Prens Fyodor Bulgakov'un kızı, savaşta büyük güven duyan ve deneyimli bir adam olan Natalia Bulgakova'ya kaydolmaktan çekinmedi … asilzadenin kafası kesildi ve kızı bir yıl sonra traş edildi. rahibeler ". Ancak, böyle bir bayan doğada hiç yoktu. Aynısı Yuhanna'nın diğer bazı "eşleri" için de tekrar edilebilir. A. N. Muravyov, "Rusya'nın Kutsal Yerlerine Yolculuğu" nda, John'un eşlerinin tam sayısını gösterir. Yükseliş Manastırı'nı - Büyük Düşeslerin ve Rus Tsaritsa'nın son dinlenme yeri olarak tanımlarken, şöyle diyor: "Grozny'nin annesinin yanında dört eşi var …". Tabii ki, dört eş de çoktur. Ama her şeyden önce, yedi değil. İkincisi, çarın üçüncü karısı Martha Sobakina, gelinle hala ciddi şekilde hastaydı ve düğünden bir hafta sonra öldü, asla çarın karısı olmadı. Bu gerçeği tespit etmek için özel bir komisyon toplandı ve sonuçlarına dayanarak, çar daha sonra dördüncü bir evlilik için izin aldı. Ortodoks geleneğine göre, en fazla üç kez evlenmeye izin verildi.

Efsane 5. "Alman yerleşiminin yenilgisi"

1580'de çar, Alman yerleşiminin refahına son veren başka bir eylem gerçekleştirdi. Bu aynı zamanda Grozni'ye yönelik bir başka propaganda saldırısı için de kullanılıyor. Pomeranyalı tarihçi Papaz Oderborn bu olayları karanlık ve kanlı tonlarda anlatır: kral, her iki oğlu, hepsi siyah cüppeli muhafızlar, gece yarısı huzur içinde uyuyan bir yerleşim yerine girdi, masum sakinleri öldürdü, kadınlara tecavüz etti, dillerini kesti. çivileri çıkardılar, kızıl mızraklarla bembeyaz insanları deldiler, yaktılar, boğdular ve yağmaladılar. Ancak tarihçi Walishevsky, Lutheran papazının verilerinin kesinlikle güvenilmez olduğuna inanıyor. Burada, Oderborn'un iftirasını Almanya'da yazdığını, olaylara tanık olmadığını ve John'a karşı açık bir hoşnutsuzluk duyduğunu, çünkü kralın Protestanları Katolik Roma'ya karşı mücadelelerinde desteklemek istemediğini eklemelidir.

Uzun yıllar Rusya'da yaşayan Fransız Jacques Margeret bu olayı bambaşka bir şekilde anlatır: oradaki kamu hizmetleri; ama sonunda, gururları ve kibirleri yüzünden adı geçen tapınaklar… yıkıldı ve bütün evleri yıkıldı. Ve kışın, annelerinin doğurduğu, çıplak olarak kovulmalarına rağmen, bunun için kendilerinden başka kimseyi suçlayamazlardı, çünkü… hepsinin prensler ve prenseslerle karıştırılabileceğini … Ana kâr, votka, bal ve diğer içecekleri satma hakkı verildi, üzerinde% 10 değil, yüz, bu inanılmaz görünüyor, ama bu doğru. Benzer veriler, sadece bir görgü tanığı değil, aynı zamanda olaylara katılan Lübeck kentinden bir Alman tüccar tarafından da verilmektedir. Emrin sadece mülke el koymak olmasına rağmen, faillerin hala kamçıyı kullandığını, bu yüzden onu da aldığını bildirdi. Ancak, Margeret gibi, tüccar cinayetten, tecavüzden veya işkenceden bahsetmez. Ama mülklerini ve karlarını bir gecede kaybeden Livonyalıların suçu ne?

Rusya'yı sevmeyen Alman Heinrich Staden, Rusların votka ticareti yapmasının yasak olduğunu ve bu ticaretin kendileri arasında büyük bir utanç olarak görüldüğünü, çarın ise yabancıların evinin avlusunda meyhane açmasına izin verdiğini ve alkol ticareti, çünkü “yabancı askerler Polonyalılar, Almanlar, Litvanyalılar … doğaları gereği içmeyi seviyorlar. " Bu ifadeye bir Cizvit ve papalık elçiliği üyesi Paolo Kompani'nin sözleri eklenebilir: "Yasa, sarhoşluğun yayılmasına katkıda bulunacağı için meyhanelerde votka satışını yasaklar." Böylece, yurttaşlarına votka yapma ve satma hakkını elde eden Livonyalı göçmenlerin ayrıcalıklarını kötüye kullandıkları ve "tavernalarında Rusları yozlaştırmaya başladıkları" ortaya çıkıyor.

Stefan Batory'nin ücretli kışkırtıcıları ve modern yandaşları ne kadar öfkeli olurlarsa olsunlar, gerçek şu ki: Livonyalılar Moskova yasasını ihlal etti ve yasa nedeniyle cezaya çarptırıldı. Michalon Litvin, “Moskova'da hiçbir yerde incik yoktur ve eğer bir ev sahibinin en azından bir damla şarap bulunursa, tüm evi mahvolur, mülküne el konulur, aynı sokakta yaşayan hizmetçiler ve komşular cezalandırılır” yazdı., ve sahibinin kendisi sonsuza dek hapsedilir … Moskovalılar sarhoşluktan uzak durduklarından, şehirleri farklı klanlarda çalışkan ustalarla doludur, bize tahta kaseler … eyerler, mızraklar, mücevherler ve çeşitli silahlar göndererek altınlarımızı soyarlar."

Elbette, tebaasının Alman yerleşiminde sarhoş olduğunu öğrendiğinde çar alarma geçti. Ancak kanunsuzluk yoktu, ceza, ana hükümleri Michal Litvin tarafından verilen kanuna karşılık geldi: suçluların evleri perişan edildi; mülke el konuldu; hizmetçiler ve komşular kırbaçlandı; ve hatta hoşgörü gösterildi - Livonyalılar yasanın gerektirdiği gibi ömür boyu hapsedilmediler, sadece şehirden tahliye edildiler ve orada evler ve bir kilise inşa etmelerine izin verildi.

Yukarıdaki gerçeklerden görülebileceği gibi, Grozni saltanatı sırasında elbette karanlık sayfalar olmasına rağmen, Korkunç İvan figürü oldukça şeytanlaştırılmıştı, ancak o zamanın siyasi kültürünün ve geleneklerinin ötesine geçen hiçbir şey zor değildi. Çarın arkasını bul.

Dahası, Korkunç'un açıkça çarpık görüntüsünün arkasında, birçok araştırmacı Ivan Vasilyevich saltanatının olumlu yönlerini fark etmiyor. Ama onlardan da çok var.

İvan'ın altında, Rus dizlerinden kalktı ve omuzlarını Baltık'tan Sibirya'ya doğru düzeltti. Tahta çıktıktan sonra, John 2, 8 milyon metrekareyi miras aldı. km ve kuralının bir sonucu olarak, devletin toprakları neredeyse iki katına çıktı - 5,4 milyon metrekareye kadar. km - Avrupa'nın geri kalanından biraz daha fazla. Aynı zamanda, nüfus% 30-50 arttı ve 10-12 milyon kişiye ulaştı. 1547'de Grozni krallıkla evlendi ve imparatorluğa eşdeğer çar unvanını aldı. Bu durum, Ekümenik Patrik ve John'da Ortodoks inancının tek savunucusunu gören Doğu Kilisesi'nin diğer hiyerarşileri tarafından yasallaştırıldı. İvan yönetiminde, feodal parçalanmanın kalıntıları nihayet yok edildi ve bu olmadan Rusya'nın Sorunlar Zamanında hayatta kalıp kalmayacağı bilinmiyor. John IV'ün altında, Rusya'da kilise inşasının temellerini atan 1547, 1549, 1551, 1553 ve 1562 kilise Konseyleri yapıldı. Bu çarın saltanatı sırasında, 39 Rus aziz kanonlaştırıldı, ondan önce (Rusya'da altı yüzyıldan fazla Hıristiyanlık!) Sadece 22'si yüceltildi.

Korkunç İvan'ın emriyle, altın kubbelerle süslenmiş 40'tan fazla taş kilise inşa edildi. Çar, 60 manastır kurdu, onlara kubbe ve süslemeler bağışladı ve onlara parasal bağışlar yaptı.

John IV, Aptal Parthenius adı altında, Canon'u ve Başmelek Mikail'e bir dua yazdı ve onu Korkunç Melek olarak adlandırdı. Kanon, baş melekten kaynaklanan kutsal korkuyu vurgular, burada "korkunç ve ölümcül" olarak tanımlanır. Çar John, eski yazımızın uzmanlarının çok iyi konuştuğu stichera'yı da yazdı.