Şimdi BUNU alacağım - ve sonra BUNU yapmayı bırakacağım

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu yazı, iletişim kurmaktan zevk aldığım birçok insanın davranışındaki ilginç bir unsuru açıklıyor. "Şimdi yeniden başlayacağım - ve bu sefer …" ve "Şimdi ben bu sefer - ve yeniden başlayacağım …" makalelerinde bu öğenin yeterince açık bir şekilde tanımlanmadığına karar verdim ve bu yüzden ona odaklanıyorum. özel dikkat ve ayrıca genel olarak medeniyetimizin TOPLAM kusuruyla ilgili tüm bu konuyu şu gibi mazeretlerle ifade etmek istiyorum: “ şimdi koşullar değişecek - ve sonra her şey farklı olacak ».

Bu konunun üstü kapalı sorusunun ana cevabı basittir: SADECE kişinin kendisi tarafından yapılan içsel değişiklikler, beklediği bu çok “farklılığa” yol açar. Diğer her şey YALNIZCA öncekiyle aynı şeye götürür, ancak bu tekrarın şu ya da bu varyasyonuyla. Yani, bir kişinin kaçmak istediği kaos ve kaos, hayatındaki bir şey aniden değişirse, basitçe hayatında başka bir şeye göç edecektir. Aptallığının miktarı aynı kalacak ve bu nedenle bundan sonraki sıkıntıların miktarı değişmeyecek, sadece biçimleri değişecek (ve o zaman bile şanslıysanız).

Şimdi özellikle bugünün konusu hakkında. Eminim bu tür davranışlarla karşılaşmışsınızdır: “burada kendime ait bir dairem olacak, orada düzgün bir şekilde yaşayacağım ve onunla ilgileneceğim ve bu kiralık dairede yaşarken, sadece yaşamak ve taşınmak için yaşayabilirim.; Onunla özel olarak ilgilenmek için bir neden göremiyorum ", veya: "İşte iyi bir sebep olacak, düzgün giyineceğim ama şimdilik paçavralar içinde yürüyebilirsin", veya: "Yeni bir araba olacak, düzgün kullanacağım ama bunun için fazla uğraşmana gerek yok", veya: "İyi bir ruh halinde olacağım, normal bir şekilde iletişim kuracağım ve şimdi incinebilir ve kendimi öne çıkarabilirim." Okuyucu genel fikri anlıyor … ama öyle mi? Kontrol edelim: genel fikri gerçekten kavradıysanız, o zaman tamamen kişisel görüşüme göre, iletişim deneyimimden aşağıdaki klasik sette KESİNLİKLE AYNI içeriği görmeniz yeterlidir:

“Bu, daha az sıradan insan olurdu, farklı yaşardık ve dünya daha iyi olurdu ve ancak o zaman insanlar için bir şeyler yapmaya çalışmak mantıklı olurdu”, veya: "Her şeyin suçlusu liberaller, onlar olmasaydı ülke çökmezdi ve hükümet hareket etmediğine göre ben de bir şey yapmak için bir neden göremiyorum, çünkü onların çökme riski var. benim taahhütlerimi de birleştir", veya: "Putin seçimlere katıldığı sürece oy vermenin bir anlamı yok" veya: "Para yokken bir projeye başlamak (veya çocuk sahibi olmak, belirli bir işe yatırım yapmak veya birine bağış yapmak) için bir neden göremiyorum", veya: "Bunu ve şunu özlüyorum, bu yüzden özlediğinde işe yarar bir şeyler yapmaya başlayacağım." Eh, AYNI olanı görmenin gerçekten zor olduğu en ölümcül set:

"Sen o kadar moronsun (aptal, cahil, tembel, şımarık, vb.) ki bu fikri sana açıklamak kesinlikle imkansız" veya: "Bunun için suçlusun ve senin sorunun… ", veya: “Neden ona (ona) bir şey borçluyum? ", veya: "Üzülmemin sebebi şöyle şöyle bir durum."

Peki sorun nedir ve neden tüm bu ifadeler aynı? Bütün bu ifadelerde, bence, bir kişinin hayatının anlamını yanlış anlaması ifade edilir. Onu çevreleyen fenomenler ve koşullar, bir kişiye olumlu niteliklerini geliştirmesi, olumsuz niteliklerini ve daha önce yaptığı hataları düzeltmesi, geçmişi telafi etmesi (karmik mirasını işlemek dahil), inançlarını test etmesi, engellemesi için verilen görevlerdir. olası hatalar vb. Başka bir deyişle, HER ŞEY, düpedüz KESİNLİKLE HER ŞEY, bir kişi için önemli bir anlama ve bu tür fenomenlerin içerdiği genel bir yöne - gelişme yönüne - sahiptir.

Basit bir durum: "Öldürülmüş" pis bir daire bir adam tarafından düzen ve temizliği öğrensin diye alındı ve bunu öğrenene kadar hangi yeni daireyi alırsa alsın çöp yığınına dönüşecek. Bir kişi şimdi hareket etmesini bekliyor - ve her şey yoluna girecek … ama sonuç onu büyük ölçüde hayal kırıklığına uğratacak ve bazı görünür sorunlardan gerçekten kurtulsa bile, yeni bir dairede farklı bir tezahürde ortaya çıkacaklar. Ya da diyelim ki, bir kişi kasaba halkından şikayet ediyor ve tüm insani sıkıntıların ezici çoğunluğunun kasaba halkının mantıksızlığından olduğuna inanıyor, ancak aynı kasaba halkının inançlarını ve hayata karşı tutumlarını geliştirmek için bu dünyaya geldiğini unutuyor. "Sandbox" ımızdaki Oyuna katılın ve içinde yaşadıkları dünyada belirli bir şey düzeni yaratın. İnsanlar geri bildirim alarak "yaratıcılıklarının" sonucunu gözlemleyebilirler. seni rahatsız ediyor mu? Bu, sizin de sorunu tam da bu tahrişin varlığında yatan aynı darkafalı olduğunuzu kanıtlar ve bu dünyada sizi de rahatsız eden bir dizi soruna yol açar, vb. Sonuç olarak, eğer bunda değil, o zaman bir sonraki (veya yüz bininci) enkarnasyonda, tahriş eğiliminin üstesinden gelmeniz gerektiğini ve tüm sorunlarınızın yalnızca bir kök - tahriş olduğunu anlayacaksınız. Ruhun bu kadar güçlü bir şekilde gelişmiş olsaydın, Dünya'da doğmazdın. Ve doğduğundan beri, muhtemelen, nefret ettiğin kasaba halkınınkiyle AYNI eksiklikleri yenmen gerekiyor. Ve bu arada, onları da sinirlendiriyorsun, çünkü AYNI saçmalıklara ek olarak, bir şey daha var: bu dünyaya dahil olduğunu inkar ediyor ve kendini özel biri olarak görüyorsun. Ve bu, TEKRAR, senin sorunun.

Bazı içsel problemlerinizi çözebilesiniz, ruhunuzun bazı kusurlu özelliklerini düzeltebilesiniz diye, size bu dünyada “ortaklarla” hayat verilmiştir.

Ya da, diyelim ki, bir insanın aptal olduğunu düşünüyorsunuz, o kadar aptal bir aptal ki ona bir şey açıklamak imkansız. Bir aptala belirli bir düşünceyi açıklamanız gereken bir duruma sahip olduğunuzda, bu etkileşim sırasında bir şeyi anlamanız veya bir şeyler öğrenmeniz GEREKİR. Sorunu çözmeyi reddetmek, sizi yalnızca AYNI sorunu tekrar çözeceğiniz gerçeğine götürecektir. Bir dahaki sefere, bir aptal yerine, Rusya Bilimler Akademisi'nin bir profesörüyle karşılaşacaksınız. Şaşıracaksınız ama aynı fikri ona iletemeyeceksiniz. Üstelik bazı durumlarda sebep hocanın yetersizliği, bazı durumlarda da anlatmak istediğinizi yanlış anlamanız olabilir ama genel anlam aynı: Bu görüşme sırasında bir şeyi anlamanız gerekiyor. Örneğin, çok uzun yıllar önce insanların bir özelliğini fark ettim, onlara eksikliklerini açıklamanın imkansız olduğu gerçeğiyle ifade edildim, bu da onun hakkında herhangi bir söyleme girişiminin zihni ENGELLEMESİ ve sizi hiç algılamamasıdır.. Soru: BİR KİŞİYE NASIL AÇIKLAMA YAPABİLİRSİNİZ, HANGİ ENGEL OLARAK HERHANGİ BİR KONUŞMA ÇALIŞMASINI ENGELLEYEBİLİRSİNİZ? Mümkün değil?

Aslında bu mümkündür, ancak size göre bir kişi aptalsa, bu imkansızdır. Hatanız, "yüzmeyi öğrenene kadar suya gelme" gibi paradokstan bir çıkış yolu bulmanız gereken en zor mantıksal problemi çözememenizle onu suçlamanız olacaktır. Sadece burada daha karmaşık bir biçim var: kusur, zihnin bakış açısından onun hakkında konuşmaya çalışırken zihni engelliyor.

Yani, bir kişiye eksikliğini gidermesini sağlayacak bir düşünceyi iletmek için, ÖNCE onun yok etmesine yardımcı olmak istediğiniz bu eksikliği gidermeniz gerekir, aksi takdirde kendini ortadan kaldırmaya müdahale eder … Paradoks …

Zeki, aydınlanmış bir insansınız (yani bir yaşam öğretmeni rolünü üstlendiğinizi düşünüyorsunuz) ve sokakta düşünmede bir sürü kusur gösteren inatçı bir adamla karşı karşıyasınız, bu da düşünmeyi imkansız kılıyor. ona bir şey açıkla. Onun sizin için çok aptal olduğu pozisyonunu alabilirsiniz - ve basit bir görevde ve aydınlanma sınavında başarısız oldunuz ya da oyunun kurallarını KABUL EDEBİLİRSİNİZ, bir kişinin kusurlarının onun kişiliğinin bir PARÇASI olduğunu ANLAYABİLİRSİNİZ. bu eksiklikleri DİKKATE ALARAK kendisine bilgi aktarması gerekir… Basit bir vaka: Bir kişinin alkol içtiğini görüyorsunuz, ancak bunu ona söylemeye çalışmak, o kadar büyük bir tahrişe neden olacak ki, sizinle bir ay daha konuşmayacak. Onu alkolden vazgeçirebilir misin? Kesinlikle!

Bir kişinin alkolün zararlarını açıklamasının onu bırakmaya yettiği durumlarla hiç ilgilenmedim. Bu benim için kişisel olarak ilginç değil ve ayrıca, dünyanın her yerinde bunu benden yüzlerce kat daha iyi yapan, tam olarak sadece bilgi vermesi gerekenlere odaklanan çok sayıda mükemmel öğretim görevlisi var. "Zhdanov'un derslerini izlerken biranın tadı daha da güzel!" gibi şeyler söyleyen insanlarla ilgileniyorum. Bir kişinin alkolizm sorunu hakkında bilgi sahibi olması ve neredeyse yerel klinikteki doktorlardan daha iyi olması ilginçtir. Ve en hafifi bile olsa, onu bırakmaya zorlama girişimlerini saldırganca algıladığında daha da ilginçtir. Başka birinin bilincinin labirentlerinde geçici çözümler bulmak en sevdiğim görevlerden biriydi ve bu arada çoğu zaman başarısız oldum. Neden başarısız oldun? Çünkü güzel bir anda, başka birinin davranışı için en azından bir damla onu kınama, bir damla öfke, kızgınlık, nefret, kötü niyet kabul ettim. Bunun hala nihai sonucu etkilemediği bir dönem vardı (bkz. "Siyah beyaz eğitim ve öğretim yöntemleri" ve hatta genç yeteneklerin beynini çok başarılı bir şekilde ayarladı, ancak daha sonra HEPSİ kelimesinden TÜMÜ çalışmayı bıraktı. Ve beyni zaten kendime uyarlamak zorunda kaldım.

Öğrencilerle pratik yaptıktan sonra, kendimi ele aldım … ve TÜM insanların küresel tarihsel sürece katıldığını ve burada Sandbox'taki TÜM onların etkileşimler sırasında kendi eksikliklerini görme fırsatına sahip olduğunu fark ettim. düzeltilmeli. Bu dünyanın dertlerinden en az kendin, arkadaşların ya da akrabaların kadar, sözde “sıradanlar” da suçludur ve ben -burada hepimiz ebedi canlarız- mallarımızı ve nitelikler, bireyselliğinizi sertleştirmek için. Sorun “sıradan insanlarda” değil, onlarla nasıl yaşayacağınızı bilmediğiniz gerçeğinde ve bu sizin probleminiz, kökü tavanınızın derinliklerinde bir yerde ve her insanın kendine ait bir sorunu var. çözmesi gereken kendi saçmalıkları. Sıradan insanlar olmasaydı, o zaman kafanızdaki problem kendini farklı şekilde gösterirdi ve başka biri tarafından tahrişle ifade edilirdi. Yoksa Üçüncü Reich'ın da kasaba halkından nefret ettiğini mi düşünüyorsunuz? Ve geçen yüzyılın ortalarında Amerika Birleşik Devletleri'nde nefretin hedefi kimdi?

Görünüşe göre bir yanlış anlama sonucu burada ortaya çıkan gezegenimizin "aydınlanmış" veya "akıllı" sakinlerinin hasta ve kusurlu zihinleri için HER ZAMAN günah keçisi olacaktır.

Kendinizi sıradan bir insandan daha akıllı görüyorsanız, yukarıda özetlenen paradokstan kurtulmasına yardımcı olacak bir yol bulmaya çalışın. Aksi takdirde, onun asıl sorunuyla değil, sonuçlarıyla uğraşmaya çalışıyorsunuz. Bu nedenle, şöyle bir ifade: "Senin sorunun sensin …", ardından ortalama bir insan hemen duygusal korumanın arkasına gizlenir ve gizlenir, kendi cehaletinizin bir göstergesidir. Onun problemini BİLMİYORSUNUZ, çünkü bilseydiniz, bu problemin tezahürünün katalizörü olan aptallığı asla söylemezsiniz, böylece bir kişinin anlaşılmasını günlerce, bazen yıllarca geciktirirsiniz. Ve burada görmelisiniz ki, SİZİN probleminiz tam olarak O'nun problemini bildiğinizi kendinize güvenerek düşünmenizdir. Ve dışarıdan şöyle görünüyor: iki kasaba halkı var ve içeriklerinde kesinlikle aynı anlamsız saçmalıkları değiş tokuş ediyorlar. İçlerinden sadece biri de kendini makul görüyor. Eh, bazen ikincisi de.

Başka hangi cümleleri kurmakla ilgileniyorsunuz? Örneğin: "Param yokken bu işi almayacağım." Burada durum şöyle: Bir kişi faydalı bir projeyi üstlenmek istiyor ama fikrini hayata geçirecek parası yok. Bu yüzden önce para biriktirmesi gerektiğini ve ancak o zaman projeyi üstlenebileceğini düşünüyor. Gerçekte, her şey farklıdır: ÖNCE bir projeye girişmelisiniz, EĞER onun doğruluğundan eminseniz (Tanrı'nın bakış açısına göre doğru olan, yani O'nun Takdirine uygun olan), ve SADECE O zaman bunun için para alacaksınız. uygulanması, kendini gerçekleştirme için ahlaki olarak olgunlaşmış ŞART ALTINDA. Ahlaki olarak olgun değilseniz, projeye onu yok edecek veya yarardan çok zarar getirecek eksiklikleri getirme riski vardır, her ne sebeple olursa olsun, "aptaldan korunma" tetiklenir - ve ona bir şey olur. kendisine fırsat vermeyen kişi bir projede yer alır. Ayrıca, bir kişiye, gerçekleştirmeye hazır olduğunu (elbette, Tanrı'nın hiçbir şey göstermesine gerek olmadığı için, zaten bildiği için) göstermesi gereken bir çek verilir. Yukarıda bir çek örneğini inceledik - bir kişi evini inşa etmek için kaynakları almadan ÖNCE bir daire kiralamak ve kendi başına (sahiplerle yapılan anlaşmalar çerçevesinde) bakmak zorunda kalıyor. Kiralık konutta kendisine vaat ettiği düzeni yeni bir evde yaratabilir ve sürdürebilirse, yeni bir ev için kaynaklar, hatta evin kendisi için bir kerede alacaktır.

Beni başka bir örnek için al. Koca bir köy yaratmak için yola çıktım… Bu satırları neden şimdi kiralık bir apartman dairesinde otururken yazıyorum sanıyorsun? Neden arka arkaya beşinci?

Elbette nedenini bilmiyorsunuz ama size bir ipucu vereceğim: Bu sadece nasıl yaratacağınızı ve gözlemleyeceğinizi öğrenmeniz gereken düzen değil, şimdi görünse de bu benim için daha önce hiç sorun olmamıştı. Mesele, böylesine göçebe bir yaşam boyunca gözden geçirilmesi ve yeniden işlenmesi gereken bir dizi kişilik özelliğinde yatmaktadır. Ve etrafımdaki tüm koşullar açıkça ve kesin olarak neye dikkat etmem gerektiğini gösteriyor. Sadece yüksek ahlaklı ve manevi gelişime sahip bir kişi doğru bir yerleşim yaratabilir, ki ben DEĞİLİM. Ayrıca, böyle birkaç kişi olmalı. Aynen böyle, GÖRÜNMEYECEKLER, mazur görün, çalışma koşullarında yer ayarlamak için “büyümeye” ihtiyaçları var. Bu amaçla şu anda inşa etmekte olduğum küçük “sandbox”ımda ortak çalışma sürecinde farklı insanlarla nasıl etkileşime gireceğimi öğreneceğim. Bu etkileşim sırasında, karşılıklı yardımlaşma ve karşılıklı anlayış koşullarında, bütün bir köyü yaratmaya ve onu yetkin bir şekilde yönetmeye yetecek, gerekli gelişme düzeyine birlikte büyümemiz gerekir. Ama şimdi kiralık bir dairede sınavı bile geçmedim! Ama kendi evimde yaşamayı engelleyen sorunlarımı biliyorum ve bu tür bilgiler zaten savaşın yarısı. Benimle benzer bir yoldan gitmek isteyenler için (sonsuza kadar değil, sadece bir süreliğine), talimatlar bile yazdım.

Bu arada, neden bir köy alıp inşa etmiyorsun? Evet, elbette yapabilirsiniz, ancak daha sonra, plastik kaplama ile kaplanmış, herhangi bir şekilde ayakta duran ve oluklu mukavva ile çitle çevrili herhangi bir evin olduğu tipik bir köy inşa edeceksiniz, insanlar birbirini pek tanımaz ve 10 cm'lik "kendi" için şiddetle kavga eder. "toprak, birbirine sıçıyor ve köpekleri köyün her yerine sıçıyor … veya insan aptallığının trajedilerinin farklı bir karakter kazandığı ata yerleşimlerinin ruhunda başka bir sosyal kısırlaştırma versiyonu alacaksınız ve aynı skandalların sadece biraz farklı bir biçimde ortaya çıktığı yer. İnsanlar aptallıklarını yanlarında sürüklerler ve nerede yaşarlarsa yaşasınlar bu aptallığı da beraberlerinde getireceklerdir. Ve projenizi mümkün olduğunca bu saçmalıklardan korumanız gerekir, bunun için önce kendiniz onlardan kurtulmanız gerekir.

Yaşam koşulları TAM OLARAK sizin kusurunuzu, sorununuzu görüp ortadan kaldırmanız ve belki de erdeminizi güçlendirmeniz ve geliştirmeniz gereken koşullardır ve bunu SADECE KENDİNİZ yapabilirsiniz. Ve eksikliklerinizi ortaya çıkardığı ve aptallığınıza burnunuzu soktuğu için düşmanlarınıza teşekkür edin. Ayrıca, bir kişiye bu sorunların fikrini nasıl ileteceğiniz konusunda size ilginç görevler de veriyorlar, bunun göstergesi sadece bu sorunları engellemekle kalmıyor, aynı zamanda bu sorunları da yoğunlaştırıyor.

Ve bir çözüm var … ve sadeliği, mutlak verimliliğinden bile daha güzel. Ama bunu (anlayışımın dar çerçevesi içinde) başka bir zaman anlatacağım. Yakın değil. Gördüğünüz gibi, ben kendim bu yaşam ilkesini hala tam olarak anlamıyorum, ancak uygulamanın mümkün olduğu her zaman işe yaradığını görüyorum. Daha iyi öğreneceğim - kesinlikle paylaşacağım.