Test mi Uyarı mı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Hayatımıza "yaşam koşullarının dili" gibi önemli bir fenomen eşlik ediyor. Yaşamı boyunca, bir kişi kendini ahlaki durumuna ve arzularının veya niyetlerinin anlamına karşılık gelen farklı koşullar içinde bulur. Bu tür koşullara girmek, bir kişinin yolunun doğruluğu veya yanlışlığı hakkında "bilgilendirildiği" bir dil olarak görülebilir: doğruluğunu teyit etmek veya hataları işaret etmek. Ama kim "iletişim kurar"? Bir inanana bu mesajların Allah tarafından verildiği söylenebilir, bir agnostik görüşe sahip bir kişiye bilinemez bir gücün bu şekilde insanların hayatına müdahale edebileceği söylenebilir… ve bazıları bunu inkar bile etmeyecektir.. Materyalist, bilimsel açıdan daha karmaşık bir açıklamaya ihtiyaç duyabilir, ancak bu çok daha zor olsa da önerilebilir. İsteyen herkes böyle bir dilin varlığından emin olma ve onu kendine göre yorumlama olanağına sahiptir, bu nedenle bu makalenin amacı şudur: olumsuzluk yaşam koşullarının dilinin varlığını kanıtlayın ve içindeki bir kişiye iletilen temelde farklı iki mesaj türü arasındaki farkı açıklayın.

Bir kişiye bunları aşma sürecinde yeni beceriler öğretmek için tasarlanmış koşullar vardır ve bir kişinin hata yapmasını veya gelişiminin yönünü düzeltmesini kısıtlamak için tasarlanmış koşullar vardır. İlk arayacağız testlerve ikincisi uyarılar … Dıştan, onları ayırt etmek çok zordur, çünkü ikisi de (dıştan göründüğü gibi) bir kişiyi kısıtlar ve doğrudan bir şey yapmasını engeller. Peki temel fark nedir? Son zamanlarda bu soruyu sık sık duyuyorum ve şimdi bu konudaki sübjektif görüşümü ifade edeceğim. Bir kez daha: ifade edeceğim subjektif görüşünüz … Sizinkiyle örtüşmeyebilir, yalnızca farklı yaşam deneyimlerimiz olduğu için değil, aynı zamanda yaşam koşullarının dili tamamen bireysel olduğu ve bir kişi için herhangi bir fenomen başka biri için tamamen farklı bir şey ifade edebileceği için.

Bu soru neden ortaya çıkıyor? Gerçek şu ki, insanlar yaşamlarında sıklıkla zorluklarla karşılaşırlar, ancak bazı zorluklar başarıyla aşılır ve bazıları ise rahatsızlık ve hatta acı getirir. Bu, bazı yaşam koşullarının bir kişiyi bir şeyde eğitmek ve güçlendirmek için ve diğerlerinin - onu ciddi bir hata yapmaktan alıkoymak için çağrıldığı hissine yol açar, ancak ilk başta birinin nasıl ayırt edileceği açık değildir. diğer. Bu nedenle, insanlar genellikle doğru yolda olduklarını düşünerek ne pahasına olursa olsun ısrar etmeye ve hedeflerine ulaşmaya başlar ve sonra enerjilerini boşa harcadıkları ortaya çıkar. Arzularınız için ne zaman savaşmaya devam etmelisiniz ve tam tersine ne zaman durup bir şeyi yeniden düşünmelisiniz?

Peki onları nasıl ayırt edebilirsiniz?

Cevap aynı anda hem basit hem de karmaşık. Basit çünkü durumun tanımından geliyor, ancak basılabilecek bir "sihirli düğme" olmadığı için zor ve cevap sihirli ekranda hemen görünecek. Ek olarak, doğru cevabı bilmek size anında gerekli ayrımları yapma yeteneği vermeyecektir. Bana inanmıyor musun? Hadi kontrol edelim.

İşte, doğru cevap. Duruşma - bu, hayatınızdaki görünüşünün anlamı, hedefinize ulaşmak için gerekli olan bazı yararlı kaliteyi size aşılamak olan bir durumdur ve uyarı - bu, hayatınızdaki görünüşünün anlamı sizi asıl hedefinizden uzaklaştırmak olan bir durumdur. Bu tanımlardan şu sonuç çıkar: Önünüze çıkan bir engel, faydalı nitelikte bir eğitim gerektiriyorsa ve amacınıza ulaşmak için böyle bir kalitenin gerekli olduğu ortaya çıkıyorsa, o zaman bu bir sınavdır ve eğer önünüzdeki engel ise of you, hedefinizin hatasını belirtir, o zaman bu bir uyarıdır. Gördüğünüz gibi teoride her şey çok basit… ama pratikte o kadar basit değil.

Anlamak için düşünmek gerekir. Ve daha da önemlisi, bir test ile bir uyarı arasındaki farkı söylemek için ileri düzeyde düşünmeye duyulan ihtiyaç, kişinin karşı karşıya olduğu sorunun bir parçasıdır. Bir durumu anlamlandırmak, durumun kaçınılmaz bir parçası olan amaçlı bir süreçtir. Bu anahtar özellik, herhangi bir sosyal sürecin önemli bir parçasıdır… Yani, şimdi "düşünmenin" herhangi bir sorunun çözümünün bir parçası olduğu gerçeğini kabul ettiniz. Ve bazen, bunun ötesinde bir şey yapmadan bile sorun hakkında gerçekten düşünmeniz gerekir - ve çözülecektir. Bu paragraftaki lirik incelemeyi bitirdikten sonra işe başlıyorum.

Tanım nasıl yorumlanabilir?

Yani bir şey istiyorsunuz ama hayatın şartları önünüze bir engel koyuyor. Öncelikleneye bakacağın senin amacın. Bir engel ortaya çıktığında, hedefi iyi göremeyebileceğiniz anlamına gelir. Hedefinizi, yani neyi başarmak istediğinizi ve en önemlisi nedenini tam ve net bir şekilde formüle etmeniz gerekir. Bazen hedef bir değildir, ancak bir hedef vektörü vardır, bu durumda önemli değildir, ancak iyi bir fikre sahip olmak önemlidir: NE istiyorsun ve NİYE … Kendini anlamanın kolay olmadığı ve çoğu modern insanın çoğu zaman ne yaptığını ve neden yaptığını bilmediği, kendilerini kandırdıkları ve bu aldatmacaya inandıkları, gerçekte ne istediklerini kabul etmek istemedikleri ortaya çıktı. Burada özellikle tehlikeli olan, eylemlerinin sözde "rasyonelleştirilmesi" dir: bir kişi aptallık yaptığını bildiğinde (veya tahmin ettiğinde), ancak bunu yapma hakkını çok, çok iyi kanıtladığında.

Örneğin, bazı tüketiciler bir iPhone'u gerçekten istiyor, pazarın mobil cihazlar için 3, 4 hatta 10 kat daha ucuz seçenekler sunmasına rağmen gerçekten satın almak ve sahip olmak istiyor. Bunu bilerek, paranın daha karlı bir şekilde harcanabileceğini bilerek, bir kişi arzusunu rasyonelleştirmeye başlar: özel iOS uygulamaları vardır (diğer akıllı telefonlarda tüm bu "yongaların" analogları olmasına rağmen ve bunların çoğu " mutfak" genel olarak gerekli değildir) böyle bir telefonun bir kişiyi benzersiz kılması (bu artık böyle değildir, çünkü birçoğunun böyle bir oyuncağı vardır, bu yüzden orijinallik kaybolur) … genel olarak, yapabilirsiniz birçok neden bulun (“arka paneldeki güzel”gibi saçmalık bile duydum), bu özü değiştirmez - bir kişi sadece kendini kandırır, başka bir nedenden dolayı bir şey ister, ancak adını vermez (orada bu konuyla ilgili komik bir video (3, 5 dakika): İngilizce ve Rusça, ancak müstehcen). Ben de isim vermeyeceğim, siz tahmin edin. Başka bir örnek: bir kişinin yeni bir arabaya ihtiyacı var, aksi takdirde eskisi zaten 3 yıldır paten yapıyor, garanti sona eriyor, “orada bir şey var” ve “motor çekmeyi durdurdu” vb. Nedeni farklı, düşünün kendin. Hayır, nadiren bunun nedeninin gerçekten haklı olduğunu söylemiyorum, ancak çoğu durumda ucuz rasyonalizasyon ve kendini aldatmadır. Öyleyse, rasyonelleştirme örneklerinin geri kalanını kendiniz bulun - onların hayatınızda olduklarını garanti ederim.

Neden rasyonalizasyondan bahsettim? Öyleyse, bir kişinin kendi davranışının amacını ve güdüsünü doğru bir şekilde belirleyememesinin ve mantıklı olmayan bir şeyi sık sık yapmasının nedenlerinden biri budur. Bir kişinin amacını net ve tam bir güvenle anlaması gerekir. Bir kişi “bütün kız arkadaşlarımda buna sahip” ve “bu yüzden daha çok elit bir kız gibi görüneceğim” diye iPhone istiyorsa, “neden?” sorusunun cevabını bu şekilde formüle etmelidir. Bir kişi “bu çivi kovası ile yıprandım” veya “o kadar çok küçük arıza birikmiş ki satıp yenisini almak daha kolay” diye eski yerine yeni bir araba istiyorsa, işte böyle olur. düşünce formüle edilmelidir.

Kendi amacınızı doğru bir şekilde açıklamak büyük bir sorundur, ancak yapmazsanız, test etmek ile uyarı arasındaki farkı anlamazsınız.

Ardından, hedefi doğru görmeyi öğrendiğinizi ve motivasyonunuzu kendinize dürüstçe açıkladığınızı varsayalım. İkinci adım - amacınız ile varoluş amacınız arasındaki tutarlılık derecesini belirlemek için. Evet, bu acımasız bir şaka gibi görünüyor ama bu bir şaka değil, çok gerçek bir kural. Herhangi bir kişinin yaşamının amacı (kısaca): kendini ve etrafındaki dünyanın gelişimi. Müminin başka bir yorumu (anlamı aynıdır) anlaması daha kolaydır: Allah'ın yeryüzündeki halifesi olmak. Bir materyalistin bu düşünceyi, kendini bilmede maddenin nesnel zorunluluğu ve insanın yeryüzündeki ilerlemesinin bu kendini bilme yolundaki adımlardan biri olmasıyla ifade etmesi daha kolay olacaktır. Evet, biliyorum ki, materyalist (ve ateist) hayatın anlamı sorusunu (bir kapının veya semaverin anlamı sorusunu) değil, hayatın anlamını, yani hala sahip olduğu soruyu gündeme getiriyor. değişmez:).

Her insan, bir önceki paragrafta bahsettiğimden daha spesifik olarak yaşamının amacını belirlemekte özgürdür. Basitçe “kendini ve çevreni geliştir” demek çok soyut olur. Bunun her insanda ifade edilme şekli tamamen bireyseldir ve yaratıcı ve genetik olarak belirlenmiş potansiyeline yakından bağlıdır ve o halde bu makalenin konusu bu değil.

Dolayısıyla, bir insan hayattaki anlamını nasıl tanımlarsa tanımlasın, amacı tutarlı olabilir veya bu anlama ters düşebilir. İlk durumda, hedefe giden yoldaki sorunun bir test olması ve ikincisinde - bir uyarı olması muhtemeldir. Ama mutlaka değil, çünkü düşünülecek daha çok şey var.

Üçüncüyapılması gereken, yaşam anlamınızın Evren'in varoluşunun anlamı veya En Yüksek Hedef (bunu istediğiniz gibi adlandırın) ile tutarlılık derecesini belirlemektir. En Yüksek Hedef belirli bir kavram değildir, bir kişi için bir bütün olarak Evrenin uyumlu gelişimi ile uyumlu kalmak için takip edilmesi gereken sonsuz uzak bir hedefi içeren bir fikirdir. Bu tabir bir mümin için daha anlaşılır olacaktır: Allah'ın takdirini takip edin. Materyalist, bu düşünceyi farklı bir şekilde, yani öz-bilgisi sürecinde maddenin gelişiminin nesnel yasalarını takip etme ihtiyacı olarak anlamalıdır.

Ayrıca, her şey basittir: Bir kişinin amacı, yaşamın anlamı ile tutarlıysa ve bu anlam, Evrenin gelişim yönü ile tutarlıysa (Tanrı'nın Takdiriyle tutarlı), o zaman bir kişinin önünde ortaya çıkan engel, Bir test. Bir şey bir şeyle aynı fikirde değilse, bu bir uyarıdır.

Aynı zamanda, kişinin yaşamının Evrenin genel tasarımı ile uyumunu belirlemenin o kadar kolay olmadığını anlamalıdır. Örnek olarak, böyle bir anlaşmaya çalışırken nedense onlar tarafından dikkate alınmayan insanların komik bir özelliğine işaret edebilirsiniz. Bu özellik, soruya verdikleri cevaptır. NASIL … Yani, NASIL bir kişi amacına ulaşacaktır - bu, herhangi bir işin en önemli kısmıdır. Ve amaç son derece doğru ol, hayatın son derece doğru ol, bu güzel amacı yanlış yöntemlerle gerçekleştirirsen, Evrenin gelişim uyumunu bir anda bozarsın. Ve bunu ne kadar zor yaparsanız, geri tepme o kadar acı verici olur. Amacınıza doğru bir şekilde ulaşıp ulaşmadığınızı, ancak amacın araçları haklı gösterip gösteremeyeceği sorusuna doğru cevabı bulduktan sonra anlayabilirsiniz ve eğer öyleyse, hangi durumlarda. Sizin için doğru olan cevap sizi şaşırtabilir ama ben bu yazıda cevabımı aktarmayacağım. Bir insan en beklenmedik yerlerde bu tür onlarca uyumsuzluk yaşayabilir ve bunları fark etmeyebilir. Ne de olsa, size hedefe ulaşmanın yönteminin de önemli olduğunu söyleyene kadar, muhtemelen bunu düşünmediğinizi itiraf etmelisiniz. Düşünün … mümkün olduğunca kendi başınıza düşünün, çünkü şimdi rapor ettiğimden çok daha fazlasını tutuyorum ve bunu bilerek yapıyorum.

Testler ve uyarılar neden gereklidir?

Test, üstesinden gelme sürecinde, bir kişinin hedefe ulaşması için gerekli olacak yeni bir yetenek veya yeni bir kalite alması için gereklidir. En basit ve ilkel örnek: bilim adamı olmak için, vakaların ezici çoğunluğunda, üniversitede (lisans, yüksek lisans, yüksek lisans öğrencisi) 9-10 yıl "hizmet etmeniz" gerekir, bu engel geçtikten sonra bir sınavdır. kişinin bilgi, deneyim, biliş metodolojisi ve bilim adamı için gerekli olan bir takım nitelikleri kazandığı. Sadece alıp bilim adamı olamazsınız, biraz eğitimden geçmeniz gerekir ve ancak bu eğitimden geçtikten sonra bilimle meşgul olma fırsatını elde etmek için. Bu okuldan geçmeden bilimle baş edemezsiniz. Başka yollar olduğunu iddia etmiyorum, ancak çoğu kişi için mevcut değil ve hala kendi testleri var. Bir kişi bir bilim adamının resmi statüsünü farklı bir şekilde elde ederse (örneğin bir diploma alır ve ardından rüşvetle “yukarı” çıkarsa), o zaman tüm faaliyetleri tamamen bilimsel olmayacak ve sonunda herhangi bir bilim almayacaktır.. Bir başka basit ilkel örnek: Bir insan çok fazla tatlı yer, zamanla sağlık sorunları yaşamaya başlar, tatlılar zevke ek olarak fiziksel acı da getirmeye başlar, bu ağrı yoğunlaşır, sonra fizyolojik değişiklikler, şeker hastalığı, obezite başlayabilir - tüm bunlar birer uyarıdır. bir kişinin açıkça yapması gerekeni yapmadığı gerçeği hakkında. Belki bir hedonist ya da bir epikürcü, tatlı yemenin kendi yaşam anlamı ile (hedonistler için hayatın anlamı eğlenmektir) mükemmel bir şekilde tutarlı olduğu konusunda bana itiraz edecektir, ancak bu mantık ve Yoldaş'ın konumu ne kadar kusursuz olursa olsun. Hedonistlerin gözünde Epicurus, bu konum evrensel anlamla doğrudan çelişir. Tabii ki, burada Epikuros'un öğretilerinin kaba yorumlarını kastediyorum, çünkü zevk alma fikrini geliştirirseniz, o zaman bu zevki şekerli çöreklerde değil, kalıcı yaratıcı çalışmalarda bulabilirsiniz.

dolaylı işaretler

Ne yazık ki, her insan ilk adımı bile gerçekleştiremez - eylemlerinin amaçlarını ve amaçlarını doğru bir şekilde belirlemek, yaşamın anlamı veya En Yüksek Hedefi anlamak hakkında ne söyleyebiliriz? Bu tür insanlar, bir testi bir uyarıdan ayırt etmek için öncelikle başka kriterlere ihtiyaç duyarlar. Bu kriterler bireyseldir, ancak aşağıdaki dolaylı işaretlerin çoğu insan için neredeyse güvenilir bir şekilde çalışacağını varsayabilirim (sadece varsayabilirim).

Önleme genellikle acı verici ve yıkıcıdır. Herhangi bir uyarı (kişinin kendi süreci üzerindeki etkisinin ölçüsüne bağlı olarak) sorunsuz bir şekilde büyür. İlk başta zararsız ve basitçe nahoş bir şeydir, daha sonra, kişi ısrar ederse, uyarı daha belirgin ve daha acı verici hale gelir, neden başka … vesaire, en olası iki olaydan biri gerçekleşene kadar: (1) " kaderin darbesi" o kadar güçlü olacak ki insan sonunda duracak (hatta ölecek), (2) kişi yine de amacına ulaşacak ama daha sonra çok pişman olacak. Böylece, etkisinin doğası gereği bir uyarı çabucak tanınabilir: bu karakter tehdit edici ve acı vericidir. Ama bir incelik var. Testin amacı, kişinin acının üstesinden gelmeyi öğrenmesi veya yaşamın kaçınılmaz seyri gerçeğiyle uzlaşmasıysa, bir test de acı verici olabilir. Örneğin, er ya da geç bir kişinin yaşlı akrabaları, örneğin ebeveynleri ölür. Acıtıyor ama büyük ihtimalle bu bir uyarı değil, anlaşılması, kavranması ve sonuçlar çıkarılması gereken bir kaçınılmazlık. Örneğin, takip eden tüm sonuçlarla birlikte kişinin kendi yaşamının sonluluğu hakkındaki sonuçlar.

Test, çoğu durumda, görünümünün doğası gereği hızlı ve güvenilir bir şekilde belirlenebilir. Teste herhangi bir acı verici sınırlama yöntemi eşlik etmez (önceki paragraftaki gibi istisnalar hariç). Test genellikle bir kişiyi hiçbir şekilde kısıtlamaz, sadece bir hedefin peşinden gitmesini zorlaştırır. burada (önemli), bir kişi hedefe doğru hareket ettiğinde, sınırlamaların üstesinden geldiğinde, "yukarıdan yardım" alır. Yani, koşullar öyle bir şekilde gelişir ki, bir insan her seferinde, kendisi için zor olsa bile, yapması gerekeni yapmak için uygun bir şansa sahip olur. Zorlukları tezahür ettirmek çok daha zordur, bu yüzden iyi bir örnek vermek daha zordur. Diyelim ki bir çocuğun doğumu. Bir aile fakir ve fakir yaşayabilir, ancak aniden (kendiniz için hangi sebepleri bilirsiniz), bir kadın çocuk beklemeye başlar. Kürtaj yaptırmalı mıyım? Hayır, yapma, çünkü bu bir sınav: Bir çocuğun sorumluluğunu alır ve onun yetiştirilmesi uğruna zevklerinizi feda etmeye karar verirseniz, o zaman yukarıdan yardım her zaman bir şekilde gelecektir … bu Başka bir soru, kişinin bu yardımı tanıyacak ve kabul edecek yeterli ahlaka sahip olup olmadığıdır, ancak böyle bir sorun testin anlamını etkilemez. Öte yandan, bu aynı test bir uyarı da olabilir: Bu kişinin, sürecin asıl amacını atlayarak zevk için çiftleşmesi anlamsızdır (aslında, bu genellikle çok ilginç bir sorudur - ne zaman mümkün ve mümkün olmadığında).

Bu nedenle, teste her zaman dış dünyadan tekrarlanan yardım ve sınırlama - tekerleklerdeki çubuklarla eşlik eder. Yardımı çubuklardan nasıl doğru bir şekilde ayırt edeceğinizi öğrenirseniz (ve bu, kabul etmelisiniz, çok daha kolaydır), çoğu durumda bir testi bir uyarıdan ayırt etmek için herhangi bir sorun olmayacaktır.

Ek yansımalar

Denemeler ve uyarılar genel olarak birbirine dönüşebilir ve her zaman yan yana gidebilir: Herhangi bir hedefe ulaşmak her zaman bir denemeyi doğurur, ancak En Yüksek Hedeften sapma her zaman bir uyarı üretir. Çevresel faktörü zamanında tanımak ve gerekirse yaşam anlayışınızı değiştirmek için yaşam koşullarının diline son derece dikkat etmeniz gerekir.

Ve akılda tutulması gereken bir önemli düşünce daha: yaşam koşullarının dili her insan için bireyseldir, ancak her zaman kişinin kendisinin gelişim düzeyine tam olarak karşılık gelir. Yani, herhangi bir kişi, doğru bir şekilde anlayabileceği yaşam koşullarının dilinde bu tür mesajları alır. Bazı insanlara karmaşık ipuçları verilir, diğerleri basittir, ancak herkes doğru anlama yeteneğine sahip olduğunu alır. Herkesinki kendine.

Her ihtimale karşı, aynı fikri farklı bir açıdan tekrarlayacağım. Bazı insanlar tarafından yapılabilen şeyler, başkaları tarafından mutlaka yapılmayabilir. Bu nedenle, "Vanya ve Masha bunu yapıyor ve seviniyor ve ben bunu yaptığımda her şey kötü" diye yakınmanın bir anlamı yok. Vanya ve Masha farklı bir gelişim seviyesindeler ve önlerinde başka görevler var. Sizinkinden hem çok daha karmaşık hem de çok daha basit olabilirler ve neredeyse her zaman bu sizi ilgilendirmez. Kendi yolunuza ve sadece kendi yolunuza gidin.