İçindekiler:

Dünyanın en kötü distopyası - Çin
Dünyanın en kötü distopyası - Çin

Video: Dünyanın en kötü distopyası - Çin

Video: Dünyanın en kötü distopyası - Çin
Video: Bunu Neden Yapıyorlar? 350 Yıldır Mumya ile Yaşayan Kabile / 409 2024, Mayıs
Anonim

Halk fantezisinin uçuşuyla Çin'den daha romantikleştirilmiş bir ülke bulmak zor. Bazıları devasa devleti 21. yüzyılın lideri olarak görürken, diğerleri Çinlileri Sibirya'nın gelecekteki işgalcileri olarak görüyor. Yine de diğerleri, Çinli şirketlerin başarısını ve kapitalizasyonunu Batılı rakiplerinkiyle karşılaştırmayı seviyor.

Siyasi sistemin hayranları ayrı bir grup olarak öne çıkıyor - onlara Göksel İmparatorluğun “kaybettiğimiz SSCB” olduğu anlaşılıyor.

Yeterince yanlış anlama var - ve yeterli bilgi geri bildiriminin olmaması, yalnızca düşünce özgürlüğünü körüklüyor. Çin ve vergi sakinleri, yerel pazarların üç dakika içinde bir milyar dolarlık ikramiye topladığı başka bir satışla ilgili ekonomik raporlarda ve makalelerde sürekli yanıp sönüyor.

Ancak daha yakından bakmaya değer ve Çin'e Mordor demenin ekonomik bir mucizeden daha mantıklı olduğu ortaya çıkıyor.

Hayatınızı belirleyen puan

Image
Image

Amazon'un inanılmaz bir boyuta genişlediğini hayal edin - şirket çevrimdışı perakendenin kalıntılarını devraldı, bankaları emdi, Google'ı ve hizmetlerini satın aldı. Dev, film tercihlerinden kredi geçmişine ve ortalama alışveriş çeklerine kadar hakkınızda her şeyi biliyor.

Verileri karşılaştıran evrensel bir algoritma, profile bir not verir: birden 1000'e kadar. Bu puan toplumdaki konumu belirler - yüksek bir gösterge istihdamı, kredi almayı kolaylaştırır ve tıbbi bakım için öncelikli koşullar sağlar. "Black Mirror" bölümlerinden birinin yeniden anlatımı gibi görünüyor, ancak Çin gerçeklerini yansıtıyor. Bana inanmıyor musun? Tamam, okumaya devam et.

Böylece, 2017 yılında Çin'de mobil ödemelerin toplam cirosu yaklaşık 5,5 trilyon doları buldu. Karşılaştırma için, Amerika Birleşik Devletleri'nde akıllı telefonlar sadece 112 milyar dolar ödedi.

Çin'e iki ödeme hizmeti hakimdir (böyle mütevazı bir tanım onlara uymasa da). Bunlar Alipay ve WeChat habercisidir. Onlara uygulama demek imkansız - tam teşekküllü ekosistemlere dönüştüler. Örneğin, Alipay'in işlevselliği, herhangi bir Çinli vatandaşın cüzdan olmadan evden güvenli bir şekilde çıkmasına izin verir - bir akıllı telefondan, hem elektrik faturaları hem de araba bakımı veya yerel pazardan sebze satın almak eşit derecede başarılıdır.

Image
Image

Burada WIRED dergisi Çinli Lazarus Liu'nun günlük yaşamını anlattı - pasaportunu, ehliyetini, plakasını ve kesinlikle tüm kişisel harcamalarını Alibaba şirketinin yan hizmetine emanet etti. Ve bir gün Alipay ana ekranında yeni bir simge buldum.

Başvurular arasında, kullanıcının ödeme gücünü sürekli olarak değerlendiren bireysel bir borç verme hizmeti olan belirli bir Zhima Kredisi ortaya çıktı. Bu sizin normal kredi notunuz değil: Zhima daha aktif bir şekilde veri topluyor ve daha derine iniyor. 350 ile 950 arasında değişen final notu, yalnızca zamanında yenilemeden değil, aynı zamanda satın almaların niteliğinden, eğitim kurumlarından alınan notlardan ve arkadaşların derecelendirmesinden de etkilenir. Bunların hepsine sosyal güvenlik denir ve sınırlamayı amaçlar. "Kötü insanlar" finansal özgürlük lehine "iyi insanlar".

Yazar Mara Hvistendal 5 yıldan fazla bir süredir Çin'de yaşıyor, ancak mobil ödemelerin popülaritesi yaygınlaşmadan önce 2014'te ülkeyi terk etti. Bu yaz AliPay ve Zhima Credit'e kaydoldu.

Daha önce hiçbir işlemi olmadığı için kıza 550 puan verildi ve sonunda finansal bir gettoya düştü: 30 dolar depozito olmadan bisiklet kiralayamıyordu. Aynı durum bir otelde oda siparişi verirken ve video ekipmanı kiralama noktasında tekrarlandı. Daha yüksek bir derecelendirme çok daha fazla kolaylık sağlayacaktır: Bir kerede 750'den fazla puanı olan kullanıcılar, Pekin havaalanındaki güvenlik kontrolünü bile kaçırabilir.

Image
Image

Yüksek puan alan kullanıcılar için sağlanan avantajlar, kişiselleştirilmiş kredilendirmenin yalnızca bir yönüdür. Durumunuzdan herhangi bir şekilde vazgeçebilirsiniz: hız için para cezasının ödenmemesinden devlet sınavında gözetlemeye veya video oyunlarına aşırı bağımlılığa kadar.

"Zayıf" kullanıcılarla arkadaş olmak da istenmez. Tüm bu sosyal ve finansal çılgınlık, 2020 yılına kadar birleşik bir devlet kredi sisteminin parçası haline gelmeli - devlet, en güvenilir ve zengin veri akışını sağlamak için aynı anda birkaç şirketle işbirliği yapıyor.

Ancak, şimdi bile etkileşim olmadan yapamaz. Örneğin, işte gazeteci Liu Hu'nun hikayesi - "yanlış" metin yazdığı için 1.350 dolar para cezasına çarptırıldı.

Hızla para cezası verdi ve mahkemeye çekin fotoğrafını gönderdi. Ancak, "kara listeye" girdi ve şimdi uçak bileti bile sipariş edemiyor. Mahkemeye talepte bulunan Liu, hesap numarasındaki bir hata nedeniyle ödemenin kabul edilmediğini öğrendi. Hu, verilerin doğru olduğundan emin olduktan sonra cezayı tekrar ödedi. Bu sefer cevap yoktu - şimdi Liu tam anlamıyla ikinci sınıf bir vatandaş.

Devletin, sakinlerinin mali güvenliği konusundaki bu endişesi iyi mi?

Yedi dakikada öğrenin

Image
Image

Çin kolluk kuvvetlerinin bir BBC muhabirini bulup gözaltına alması sadece 7 dakika sürdü. Deneyci, fotoğrafını bağımsız olarak, şubeli gözetim sisteminin insanları aradığı veri tabanına yükledi ve sokağa çıktı. Kameralar, yüz tanıma algoritmaları ve operatörler mükemmel bir uyum içinde çalıştı.

Çin'in büyük şehirlerinde toplam 170 milyon kameranın kurulu olduğu bildiriliyor. Bununla birlikte, 2020 yılına kadar 400 milyon ek "göz" daha kurulması planlanmaktadır. Doğal olarak, diğer vatandaş gözetim sistemlerinden ayrı olarak çalışmazlar.

Komik - örneğin, Pekin merkezli siyasi aktivist Hu Jia, bir keresinde WeChat aracılığıyla bir sapan satın aldı. Dediği gibi, kötü niyetli olmadan - sadece bir arkadaş stresi azaltmak için bir tüp aygıtı tavsiye etti.

Ancak kısa süre sonra yerel bir "yoldaş binbaşı" Jia'nın kapısında belirdi ve yakındaki güvenlik kameralarına saldırıp saldırmayacağını sordu. Böyle bir durumda veri gizliliğinden bahsetmeye gerek yok. Örneğin Alibaba, Sihirli Kalkan anlamına gelen Shendong adında bir ekibe sahip. Çalışanları, pazar yerlerinin işleyişini izler ve potansiyel olarak tehlikeli işlemleri işaretler.

Image
Image

Buna ek olarak, çoğu Çinli şirketin kampüslerinde polis karakolları var - şüpheli işlemleri veya hesapları izleyen çalışanlar bir yasa dışı faaliyet ipucu bulursa, bilgileri hızlı bir şekilde güvenlik güçlerine iletebilirler.

Üstelik bu sadece bir seçim seçeneği değil, acil bir tavsiyedir. Pek çok ticari alıntı kitabı tarafından sevilen Jack Ma, örneğin, parti çizgisine olan bağlılığını kekemelik olmadan ifade ediyor. İşte ondan bir alıntı: "Geleceğin siyasi ve yasal sistemleri internetten ayrılamaz, büyük veriden ayrılamaz."

Suçluların önceden paketlenebildiği, böylece sokaklara çıkmaya bile vakitleri kalmadığı bir zamanda, her şey öngörücü bir adalet sistemine doğru ilerliyor. Tabii ki, siyasi aktivizmin nihai ölümü olmadan olmaz.

Özgürlüğün kemiklerindeki mucize

Image
Image

Önde gelen Çinli şirketlerin etkileyici bir kapasiteye sahip iç pazarın aşırı kapalı olması nedeniyle bu kadar başarılı olduğunu unutmayın.

Yerel muadilleri Google, Twitter, Facebook ve YouTube, uluslararası hizmetlerle rekabet etme konusunda endişelenmelerine gerek yok, çünkü bunlar ülkede çalışmıyorlar. Aynısı, Alibaba'nın yönettiği çevrimiçi perakende için de geçerlidir. New York Times ayrıca Orta Krallık'taki abone tabanını genişletemez - gazete, yerel yönetimin varlıklı seçkinleri hakkında 2012 araştırmalarının ardından engellendi.

Engellenen kaynakların tüm listesini sıralamak işe yaramaz ve basit bir erişim kısıtlaması yeterli değildir. Hesapları kapatmak veya genel sohbetlerde casusluk yapmak, Çin'de eşit derecede popüler bir senaryodur.

Tüm bu rahatsız edici haberler düşünüldüğünde Çin'e sempati duymak son derece zor. Kendi vatandaşlarını gözetlemeye batmış bir ülke, kullanıcı verilerini arayan küstah özel şirketlerden bile daha kötüdür.

Çin hükümetinin projelerinin ölçeği ve siyasi gidişatın istikrarı göz önüne alındığında, Çin'e en büyük distopya statüsü vermek normal bir seyirdir.

Bu tür Napolyon planlarını ve bunları uygulama isteğini başka nerede bulabilirsiniz? Ve çılgın bir diktatörlüğün oda ölçeğinde değil, otoriterlik ile göreceli özgürlüğün kavşağında.

Önerilen: