Rus Folklor Devlet Merkezi'nin arşivi nasıl yok edildi?
Rus Folklor Devlet Merkezi'nin arşivi nasıl yok edildi?

Video: Rus Folklor Devlet Merkezi'nin arşivi nasıl yok edildi?

Video: Rus Folklor Devlet Merkezi'nin arşivi nasıl yok edildi?
Video: Kalben - Sadece 2024, Mayıs
Anonim

28 Kasım'da Kültür Bakanlığı, Rus folklorunun uzun vadeli araştırmasına fiilen son verdi: emriyle, herhangi bir onay ve ön bildirim olmaksızın, Rus Halk Bilimi Devlet Merkezi'nin (GTSRF) devasa arşivi arşivden çıkarıldı. onun mülkü.

Yakında, keşif gezilerinde toplanan yaklaşık 170.000 benzersiz halk sanatı eserinden, merkezin kütüphanesinden ve bilimsel araştırmalarının sonuçlarından oluşan tüm arşiv, V. D. Polenov - hiçbir zaman bilimsel faaliyetlere katılmamış bir organizasyon. Devlet Sanat ve Halk Sanatlarını Destekleme Dairesi Müdürü Andrey Malyshev'in kararıyla, Folklor Merkezi personelinden sözlü olarak kendi özgür iradeleriyle bir istifa mektubu sunmaları istendi.

Başkan yardımcısı, ünlü müzisyen ve folklorcu Sergei Starostin, “Aslında bu, Folklor Merkezine yapılan bir baskındır” diyor. "Arşiv olmadan faaliyetimiz imkansız ve Kültür Bakanlığı bunu anlıyor."

Kasım ayının ortalarında, yakında nihai bir dağılma söylentileri merkeze sızdı. Bir yıl önce, Rusya Federasyonu Devlet Kalkınma Merkezi, Kültür Bakanlığı tarafından tüzel kişilikten yoksun bırakıldı ve Roskultproekt adlı bir yapının kullanımına verildi. Açık kaynaklarda bu yapı hakkında çok az bilgi var; daha önce Nikita Mikhalkov'un Rusya Görüntü Yönetmenleri Birliği'nin başkan yardımcılığı görevini üstlenen Oleg Ivanov'un başkanlık ettiği biliniyor ve bu yapıyla hiçbir ilgisi yok. geleneksel miras.

Roskultproekt, merkezin kadrosunu yarıya indirdi, birçok kez finansmanı kesti, binasından tahliye etti ve arşiv ve kütüphaneyle birlikte bakanlığa ait binalardan birinin bodrum katına gönderdi. Daha sonra merkezin nihai olarak dağıtılması askıya alındı, ancak aslında çalışması felç oldu.

Kalan çalışanların bir kısmı yıl boyunca yeni yönetimin baskısı altında merkezden ayrılmak zorunda kaldı ve geri kalanına arşivi açıp merkezin çalışmalarını geri yüklemeleri için raflar bile verilmedi. Merkezin feshedilmesiyle ilgili bilgilerin Roskultproekt adına ortaya çıkmasından birkaç gün önce, birkaç milyon ruble için maddi destek alımı için ihaleler yapıldı. Açık kaynaklarda, GCRF dışındaki diğer kuruluşların yapının yetkisi altında olup olmadığına dair bilgi de bulunamadı.

15 Kasım'da, change.org web sitesinde, Kültür Bakanlığı başkanı Vladimir Medinsky'ye hitap eden ve merkezin kapatılmasını durdurma talebiyle merkezin bir dilekçesi yayınlandı. Personelin, merkezi hiçbir zaman araştırma faaliyetlerine katılmamış olan federal bir Kültür Evleri ve Sarayları ağı olan Halk Sanatı Evi'ne devretmeyi planladıklarını öğrendiğini söyledi.

Starostin, Yaratıcılık Evi ile birleşme olasılıkları hakkında “Tüzükte bu tür faaliyetler bile yok” diyor. “Bunu yapmak için tüzüğü yeniden yazmanız, yapıları değiştirmeniz gerekiyor… Yetkililere bir sorum var: tamamen farklı şeyler yapıyorsak neden tüm bu karışıklığı düzenleyip iki yapıyı karıştırıyoruz?”

Merkezin dilekçesi doğrudan Kültür Bakanı'na yöneliktir, çünkü merkez çalışanları, bakanlıkta bu alandan doğrudan sorumlu yetkililerin, merkez çalışanları ile kasıtlı olarak görüşmekten kaçındıklarını ve olup bitenler hakkında sessiz kaldıklarını düşünmektedir. Medinsky'nin kendisinin farkındalık düzeyiyle ilgili doğal soruya Starostin şöyle cevap veriyor:

“Medinsky'nin bilgilendirilmesi gerekmiyor. Kendi alanlarında neler olup bittiğini halka açıklayabilecek hem danışmanları hem de departman müdürleri var. Bölümümüzün müdürü Andrei Malyshev, sorusunda yetersiz kalıyor, bunun herkese fayda sağlayacak bir optimizasyon olduğuna inanıyor.

Bakanlık yetkililerinin dilekçeleri okumadığını anlıyorum, ancak şu anda kamuoyunun bu konuda sesini yükseltmesinin önemli olduğunu düşünüyorum."

26 yılı aşkın bir süredir faaliyet gösteren SCRF, yalnızca araştırmalarıyla değil, aynı zamanda müzik festivalleri, yerel müzik teknikleri kursları ve geleneksel mirasın korunmasına yönelik propagandalarıyla da özel bir itibar kazanmıştır. Starostin'e göre, sadece çekirdek olmayan bir organizasyonla birleşmesinin nedenleri hakkında tahmin edilebilir - belki bakanlıktan biri merkezin binasını beğendi ve özel bir departmanın yokluğunda, yetkililerin hiçbiri onu savunmaya başlamadı.

“Folklorun bilimsel olarak incelenmesi, devlet düzeyinde çözülmesi gereken son derece önemli bir görevdir. Amatör performansa ilişkin folklor yaklaşımı kabul edilemez,”diyor Maria Nefedova, merkezin yakında dağılacağına dair haberler hakkında. Yirmi yıldır Dmitry Pokrovsky Ensemble'ın başkanıdır. Ülkedeki en eski ve en yetkili folklor gruplarından biri, seksenlerde otantik halk müziğine büyük bir ilgi dalgası yaratmayı başardı. Bu dalgada, sadece diğer birçok kolektif değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu Devlet Geliştirme Merkezi'nin araştırma merkezi de ortaya çıktı.

Maria Nefedova, “Folklora bir ilgi dalgası kasabadan köye gitti ve gitmeye devam ediyor” diyor. “Halk müziğine ilgi duymaya ve anlamaya başlayan köy gençliğinin birçok yönden bilinçlenmesine yardımcı oldu. Kuban'a yapılan keşif gezilerinden birinde, bizi yerel sanatçılarla tanıştırmak için yapılan bir talebe cevaben bize soruldu - ne tür gruplarla ilgileniyorsunuz - otantik halk mı yoksa halk mı?

Yakın zamana kadar, profesyonel folklor sanatçıları arasında bu ikiliğe karşı tutum nispeten sakindi. Amatör çevreler, otantik müzik dünyasına paralel olarak uzun süredir varlar, aralarında doğrudan bir rekabet yok ve farklı rekreasyon merkezleri genellikle sitelerini folklor gruplarına sağlıyor. Ancak Sovyet döneminde durum biraz farklıydı, diyor Starostin:

“On yüzyıl boyunca Rusya, kendi somut olmayan kültürüne sahip bir köylüler ülkesiydi. Kendini kelimeler, müzik, ritüeller ve diğer şeylerle ifade etti. 1917'den sonra, halkın derinliklerinde tutulan bu derinden kurtulmak gerekiyordu. Belki de böyle bir görev doğrudan belirlenmedi, ancak Sovyet iktidarının varlığının tüm yılları boyunca, bu kültürün yerini besteci tarafından sipariş edilebilecek ve "halk için bir şey" oluşturmasını isteyen görüntüler aldı. Böylece kök kültürünün varlığına rağmen köylerde yerini alan bütün bir kollektif çiftlik kültürü katmanı ortaya çıktı. İnsanlar, kendilerine sunulanın tüm sahteliğini fark ederek, bu ikameyi hissederek miraslarını ellerinden geldiğince korumaya çalıştılar. Bu bir ya da iki kuşak için sürdürülebilir, ancak devrimden sonra üç ya da dört kuşak geçti.

Seksenlerde halk müziğine yönelik tüm bu hareket, birçok açıdan araştırmacıların ve sanatçıların arşivleri seslendirmeye başlamasıyla başladı. Entelijansiya daha sonra kültürümüzün derinliklerinde kesinlikle fantastik şeyler olduğunu, kültürümüzün bir kollektif çiftlik kültürü olmadığını fark etti”.

İki haftadan kısa bir sürede 18.000 imza toplayan dilekçeye ek olarak, Sergei Starostin, dağılmaya son verilmesi çağrısında bulunan bir video mesajı yayınladı. Halkbilimciler topluluğu hemen tepki gösterdi - videolar sosyal ağlarda #supportfolk hashtag'i altında görünmeye başladı, burada geleneksel mirasa sahip sanatçı ve araştırmacılardan oluşan gruplar halk şarkıları seslendirdi ve merkezi desteklemek için video mesajlarını yaptı.

Kültür Bakanlığı'na tek bir yazılı emir veya imzalı emir gelmedi. Starostin'e göre, Andrei Malyshev bugün Halk Sanatları Evi başkanı Tamara Purtova'yı Rusya Federasyonu Devlet Geliştirme Merkezi arşivini çıkarmak için aradığında, merkez çalışanlarından daha az şaşırmadı..

Halk desteği promosyonu:

Önerilen: