Glazyev: Merkez Bankası Rus ekonomisini stagflasyon tuzağına sürükledi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Ekonomist, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının "Rus Haber Servisi" nin "Reel Ekonomi" programında danışmanı olan Sergei Glazyev, ekonomik programının özünü ortaya koyuyor.

Ekonomik durumla ilgili haberleri kısaca gözden geçirme konusunda anlaştık. Sonra Sergei Yuryevich programını ayrıntılı olarak anlatacak, şimdi Kudrin'in yeni bir ekonomik strateji hazırlayacağı yaygın olarak tartışılıyor … Önce petrolün dinamiklerine, döviz kurlarına bakıyorum ve sakince nefes alabilir miyim? 17'sinde Doha'da buluşma, ondan çok şey bekleniyor, tahmininiz nedir?

- Toplantının yapıcı olacağını, olumlu bir sonuç alacağını düşünüyorum, ancak beklentilerle spekülasyon yapmayacağız. Petrol, spekülatif bir araç olarak geçmişte kaldı. Petrol fiyatlarındaki artış, yaklaşık her 50 yılda bir düzenli olarak tekrar eden bir dönemdir. Enerji fiyatlarındaki bu sıçrama, uzun Kondratyev dalgasında bir dönüm noktasını işaret ediyor; teknolojik düzen olgunluğa ulaştığında, tekelciler fiyatları şişirme fırsatına sahip oluyorlar, çünkü ekonomi çok durağan, sermaye yoğun hale geliyor ve enerji tüketimindeki herhangi bir değişiklik son derece zor ve yatırım gerektirir. Uzun dalganın altında yatan teknolojik paradigma olgunluğa ulaştığında, enerji altyapısı da dahil olmak üzere buna karşılık gelen katı bir teknolojik yapı oluşur, tekelciler fiyatları yükseltme fırsatına sahip olurlar, çünkü ekonomi buna, katılık nedeniyle enerji tüketimini azaltarak cevap veremez. teknolojik yapı. Bu her zaman oldu, petrol fiyatlarının on kat arttığı 70'lerin ortası, kömür fiyatlarının birçok kez yükseldiği 20'lerin sonuydu. Bu, Büyük Buhran'ın başladığı dönüm noktasıdır. Ve depresyon, ekonominin yeniden yapılandırılması ile ilişkilidir,

2000'lerden neden bahsetmedin?

- Ve 2000'ler tek başına.

Bu zirveyi geçtik ve depresyon gitti, öyle mi çıkıyor?

- Ekonominin yeniden yapılandırılması sırasında süren yüksek enerji fiyatları döneminden geçtik. Yeni bir teknolojik düzen ekonomide yerini alırken, yapısal yeniden yapılanması gerçekleşir ve yeni teknolojiler her zaman önceki teknolojik düzenden çok daha fazla enerji verimlidir. Örneğin kullandığımız ışık kaynakları - LED'ler on kat enerji tasarrufu sağlıyor.

Neredeyse ömür boyu ampuller

- Veya aşınma direncini on kat artıran metallerin nano kaplamaları veya boyalarda, boyayı dayanıklı hale getiren nanotozlar.

Yeni teknolojik düzende gözümüzün önünde enerji üretiminin yapısını değiştiren baskın enerji taşıyıcısı güneş enerjisidir. Nanoteknoloji sayesinde güneş enerjisinden üretilen elektriğin kilovat saat başına maliyeti ısıya eşit hale geldi.

Neden Kırım'a enerji köprüsü yapıyoruz da oraya güneş panelleri kurmuyoruz?

- Ne yazık ki geride kaldığımız ve ekonomimizin temel sorunu son yirmi yılda büyüyen teknolojik gecikme olduğu için, diğer ülkeler yeni bir teknolojik düzene başarılı bir şekilde hakim olurken, 35 oranında hızla büyüyor. Yılda %, biz atılım için fırsat penceresi kaçırdık.

Petrole gidiyoruz

- Yüksek petrol fiyatları dönemi geçti, çünkü enerji yoğunluğunun çok daha düşük olduğu yeni bir teknolojik mod oluşuyor, petrol talebi daha düşük olacak, buna bağlı olarak hidrokarbonlara asla böyle bir ihtiyaç olmayacak. 5-10 yıl önce, ekonomide yapısal bir yeniden yapılanma var Avrupa Birliği'nin kriz karşıtı programlarının neredeyse tamamı enerji verimliliğini artırmaya odaklandı. Elbette hidrokarbonlar sanayi için kimyasal hammadde kaynağı olarak kullanılmaya devam edecek, ancak hidrokarbonların enerji tüketimi yapısındaki ağırlığı da düşecek, zaten düşmüş ve düşmeye devam edecek. Çok özel ihtiyaç, brüt ürünün büyümesinin enerji yoğunluğu da yeni teknolojik paradigmanın büyümesiyle keskin bir şekilde düşüyor. Petrolün spekülatif araçlar listesine geri dönmesi bir yana, petrol talebinde bir artış beklememeliyiz. Fiyat artışının ardından petrol fiyatları finansal spekülatörlerin eline geçti, petrol spekülasyondan fazla kâr elde etmek için bir araç olarak kullanıldı.

Petrolün 150'ye mal olmayacağını anlıyoruz, ama en az 50 olacak mı?

- Bu bir arz ve talep meselesi. Emtia fiyatları, teoriye göre, en kötü alanlardaki marjinal üretim maliyetleri tarafından yönetilir ve talebin en kötü alanları cezbetmek için yeterli olduğu ölçüde, bugün bunlar kaya petrolü, kaya gazıdır, en maliyetli olanlardır ve olacaktır. 15-20 yıl sonraki öngörülebilir gelecekte petrol fiyatını belirleyecek olan takip eden maliyetleri oluşturur. Bu tabii ki 100, hatta 80 değil, bunlar mevcut seviye etrafındaki dalgalanmalar.

40?

- Bence modern para birimlerinin istikrarsızlığı göz önüne alındığında, petrol fiyatlarındaki dalgalanmaların para birimlerinin satın alma gücündeki dalgalanmaları yansıtabileceğini anlamak gerekir. Ama karşılaştırılabilir fiyatlarla alırsak, evet.

Önümüzdeki 15 yıl için yaklaşık 40 dolar, doğru mu anladım?

- Önümüzdeki 15-20 yıl boyunca yeni teknolojik düzenin istikrarlı büyüme dönemi için petrol fiyatlarında yaklaşık olarak denge seviyesine ulaştık.

İyi uzun vadeli tahmin. Bir sonraki konu - Ekonomik Kalkınma ve Ticaret Bakanlığı başkanı bugün Finlandiya'daki bir forumda konuştu, oradaki işadamlarıyla konuştu ve Rus ekonomisinin durumunun yeni bir tanımını yaptı: “dondu ve bekliyor. başla, bu dengesiz bir denge” dedi Alesey Ulyukaev. Onu anlıyor musun?

- Bu retorik bir ifadedir. Ekonomi donmuşsa bu son demektir, donamaz. İnsan hayatı donarsa, belirli bir kişi için sonsuza kadar donacağı anlamına gelir. Ekonomideki denge asla istikrarlı değildir ve modern ekonomide hiç denge yoktur. Bunların hepsi bir kelime oyunu ve tek başına ne demek istediğini bilmiyorum, şiirsel bir görüntü.

İyimser, Rus ekonomisinin 2016'nın ikinci yarısında büyümeye döneceğine inanıyor. Cari yılda, ona göre GSYİH dinamikleri yaklaşık sıfır olacak. Ancak geçen gün 2016 sonunda GSYİH'de düşüş öngören Nabiullina'yı duyduk. IMF'nin de oldukça karamsar tahminini gördük. Aslında ne olacak?

- Bence Aleksey Valentinovich romantik bir şair gibi düşünüyor.

Şiirlerini okudun mu?

- Elbette, uzun zamandır arkadaşız.

Beğenmek?

- Farklı. Bana öyle geliyor ki, alıntı yaptığınız alıntılardan daha fazla ilgiyi hak ediyor.

Bir şairden daha başarılı olduğunu düşünüyor musunuz?

- İlişkilerimiz ve resmi konumum nedeniyle herhangi bir değerlendirme yapamam.

Ama şiiri seviyorsun

- Genel olarak, ekonomi politikasının aksine şiiri severim. Merkez Bankası'na gelince, bu insanlar ne yaptıklarını biliyorlar: gerçekçi oldular, politikalarının ekonomik krizin derinleşmesine yol açtığını kabul ediyorlar, bu zaten sevindirici. Üç yıl önce onlara sözde enflasyon hedeflemesi politikalarının üretimde düşüş ve yüksek enflasyonun bir kombinasyonuna yol açacağını, yani stagflasyona yol açacağını söyledim, buna dikkat etmediler. Şimdi politikalarının üretimde düşüşe yol açtığını kabul ediyorlar, bu iyi, yavaş öğreniyorlar. Ancak aynı zamanda, üretimin düştüğü koşullarda düşük enflasyon olamayacağını, çünkü enflasyonun paranın satın alma gücü olduğunu ve üretim azalırsa, satın almanın azaldığını kanıtlayan makroekonomi alanındaki modern çalışmaları henüz okumadılar. paranın gücü otomatik olarak düşer. Para arzını sıkıştırma, kredi maliyetini artırma politikalarının sadece üretimde düşüşe değil, aynı zamanda yüksek enflasyonun devam etmesine de yol açtığını anlamak için biraz daha öğrenmeleri gerekiyor. Merkez Bankası'nın bizi içine sürüklediği stagflasyon tuzağı, ekonomimizi daha da ayakta tutacak, büyümesini engelleyecektir. Bu para politikası çerçevesinde üretimde, yatırımda, inovasyonda büyümeye yer yoktur.

“Sergey Yuryevich, konumunuz için teşekkür ederim. Ben siyasi ve ekonomik gidişata karşıyım, Kudrin'e, Ulyukaev'e, Siluanov'a karşıyım. Siyasi muhalefete geçin, Rusya'nın düşmanlarından uzaklaşın, kendi başınıza hareket edin”diyor dinleyici Igor

Alexei Kudrin, Ekonomi Politikası Konseyi üzerinde çalışacak. Bu konsey ülke için yeni bir ekonomik strateji belirleyecek. Bu uzman gruba davet edildiniz mi?

- Bunun neyle ilgili olduğunu hiç anlamıyorum. Bugün ülkede izlenmekte olan politika, Kudrin'in politikasının devamıdır. Bizi bu stagflasyon tuzağına sürükleyen tüm ana kararlar, ruble döviz kurunun serbest dalgalanması anlamına gelen enflasyon hedeflemesine geçiş, faiz oranının ana düzenleyici mekanizma olarak kullanılması ve para birimi kontrolünün terk edilmesi - bunların hepsi bunlar. Alexei'nin altında bile alınan temel kararlar. Leonidovich. Kendisinden bir değişiklik beklemeye kesinlikle gerek yok.

Bugün Dmitry Peskov'a Kudrin hakkında sorular soruldu. Dönmediği için geri döneceği haberi vardı, sonra bunu sadece uzman gruba söyledi. Bugün Peskov'a doğrudan soruldu, kendisine iyi davranıldığını, kendisine danışıldığını ve Kudrin'i Bakanlar Kurulu'nun en başarılı üyelerinden ve dünyanın en iyi maliye bakanlarından biri olarak gördüğünü söyledi

- Tabii ki çok başarılı, kar elde etme merkezi haline gelen Moskova Borsasını yönetiyor.

Artık o mu sorumlu?

- Şimdi, denetleme kurulu başkanı olarak. Bu onun için büyük bir başarı çünkü Moskova Borsası, ruble döviz kurunun manipüle edilmesinden elde edilen ana kâr üreticisidir. Reel üretimimiz, yatırımlarımız, dış ticaret ciromuz düşerse, borsadaki ciro 5 kat arttı ve çeyrekte 100 trilyon rubleye ulaştı. Bugün, reel sektörden gelen tüm bedava para, döviz kurunun manipülasyonu nedeniyle büyük süper kârların elde edildiği döviz spekülasyonuna sızıyor. Uzmanlara göre, ruble gelirimizin değer kaybetmesi nedeniyle son 2,5 yılda ruble döviz kurunun dalgalanması nedeniyle 50 milyar dolara kadar ulaşan döviz spekülatörleri için sevinebiliriz.

Petrolün önümüzdeki 15-20 yıl için olması gereken seviyeye ulaştığını söylüyorsunuz. Bu, rublenin de istikrarlı olacağı anlamına mı geliyor?

- Hayır, rublenin istikrarlı olması için Merkez Bankası'nın borsaya dönmesi, ulusal para biriminin istikrarını sağlamak için anayasal yükümlülüğünü hatırlaması gerekiyor.

Para koridoru

- Neden? Döviz koridoru araçlardan sadece bir tanesidir; oranın geçici olarak sabitlenmesi söz konusu olabilir. Bu konuyu en son detaylı olarak konuştuğumuzda, döviz kurunda bu kadar dalgalanma olması için hiçbir nedenimiz yok, istikrarlı olabilir, döviz rezervlerimiz ruble cinsinden para tabanının iki katı büyüklüğünde, pozitif ticaret dengemiz var, Rublemiz, satın alma gücü paritesine göre üç kat değer kaybetti. Rublenin istikrarsızlığındaki ana faktör döviz spekülasyonu. Ve petrol fiyatlarındaki dalgalanmalar, ruble döviz kurundaki dalgalanmaların %10'undan fazlasını açıklamaz, geri kalan her şey spekülatif oyunlardır, üstelik, döviz kurunu manipüle edebilenler tarafından oynanan amaçlı oyunlardır ve bunu ancak şu şekilde yapabilirler: Merkez Bankası'nın pasif politikası. Merkez Bankası'nın istikrar için kendilerine karşı oynamayacağından eminler, bu yüzden gidişatı sallıyorlar. Muhtemelen döviz dalgalanmaları için tüm dünya rekorlarını kırdık.

Dinleyicinin yorumuna cevap vermek istedim. Herhangi bir siyasi pozisyona girmeyeceğim, bugün makroekonomik politikayı oluşturanların benden beklediği tam da bu. Tam olarak nerede olduğumu ve çalıştığım yerde yoluma çıkıyorum. Entelektüel bir konum, politik olandan çok daha önemlidir: Siyasi muhalifler, özellikle de muhalefettekiler hakkında umursayabilir ve para otoritelerimizin sürekli olarak gösterdiklerini unutabilir, eleştiriye sağırdırlar, sadece cumhurbaşkanından korkarlar. Cumhurbaşkanımızın ekonomik büyüme açısından 2012'de belirlediği hedefler, Mayıs 2012'de uzun vadeli bir sosyo-ekonomik politika hakkında bir kararnameydi ve hedeflerin açıklandığı: işgücü verimliliğini artırmak, birikim oranını artırmak, 20 milyon yeni yüksek yaratmak. -teknoloji işleri. Bu hedefler gerçek, onlara ulaşabiliriz. Görevimi başkanın belirlenen hedefleri gerçekleştirmesine yardımcı olmak olarak görüyorum. Bu hedefleri yeniden gözden geçirmek için hiçbir neden yok. Bugün yılda %8 oranında gelişebiliyoruz ve misyonumu şunu kanıtlamak ve açıklamakta görüyorum: Makul bir makroekonomik politika ile ekonomimiz stagflasyon tuzağına düşmeyecek, düşmeyecek, ne olacağını merak etmeyeceğiz. Rublenin fiyatı olacak ve ekonomik büyümemiz başladığında, bir veya beş yıl içinde, makul bir ekonomik politika göz önüne alındığında, altı ayda başlayabilir.

Muhalefete katılmayacağınızı ve iktidar partisine davet edilmediğinizi mi söylüyorsunuz? Şimdi aktif ön seçimler devam ediyor, seçimler hemen köşede

- Görev tanımıma göre katılmaya hakkım yok, danışman rolünde oldukça rahat hissediyorum ve asıl görevimin bilimsel temelli önerilerle devlet başkanına yardımcı olmak olduğuna inanıyorum.

Kudrin'in ekonomik stratejisiyle başladık ve zaten bir eylem programınız var. Detaylı konuşacağımızı duyurmuştuk

- Bu sadece benim programım değil, Bilimler Akademisi'ndeki bilim konseyinde iş dünyası ile defalarca tartışıldı, teori alanında uzun yıllara dayanan çalışmalarımızın bilimsel olarak doğrulandığı bir konsensüs programıdır. ekonomik büyüme ve benimsediğimiz uluslararası deneyim. Program, ekonomik yasaların kullanımına dayanmaktadır. Maliye bakanımız kimsenin ekonomi yasalarını iptal etmediğini söylemekten hoşlanıyor. Onları tanımanın iyi olacağını da eklemek isterim. Karar verenlerin, ilk yıl için makroekonomi ders kitaplarında bir yerde okuduklarını değil, dünyanın geliştiği ekonomik yasaları bilmeleri güzel olurdu.

Zamanımızın temel ekonomik yasası, ekonomik büyümenin sağlanmasında bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kilit rolüdür. Gadget'ları, interneti kullanan, araba kullanan, uçak kullanan herkes bunu biliyor, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyle hayatının nasıl değiştiğini görüyor. Gelişmiş ülkelerdeki gayri safi hasıladaki büyümenin %90'ının bilimsel ve teknolojik ilerleme, yeni teknolojilerin tanıtılması nedeniyle elde edildiğini makroekonomistler için iyi olur. Para otoritelerimizin bilmediği ve bilmek istemediği ilk şey budur. Sanal dünyalarında bilimsel ve teknolojik ilerleme yoktur. Ekonomi politikası için bir dizi tavsiye bu temel modelden kaynaklanmaktadır: Yenilikçi faaliyetleri teşvik etmeye odaklanmalıdır, yetkililer bunu anlıyor gibi görünüyor, uzun yıllardır yenilikçi bir kalkınma yoluna geçmekten bahsediyoruz.

Skolkovo, Rusnano hemen akla geliyor

- Ama nasıl inovasyonda aktif girişimlerin ekonomimizdeki payı yüzde 14 ise, öyle kalıyor. Dünyada bu pay %75-80'in üzerinde, tüm işletmeler yenilikle uğraşıyor. Firmaların bugün rekabette aldıkları ana ödül, entelektüel rant olarak adlandırılan teknolojik üstünlük nedeniyle süper kârdır.

Neden anlıyoruz da anlayamıyoruz?

- Buna geri döneceğiz. Birilerinin yenilikleri finanse etmesi gerekiyor, bunlar masraflar. Piyasa ekonomisinde kredi ile finanse edilirler. Ana konu, kredinin fiyatı ve kullanılabilirliğidir. İnovasyon teorisinin klasiği olarak kabul edilen Schumpeter, yüz yıl önce banka faizinin inovasyonun vergisi olduğunu söylemişti. Orta Çağ'da tefeciler vardı: para verdiler, %50-100 arasında almak mümkündü, yenilik yoktu. Ekonomi döngüseldi, neredeyse hiç yenilik yoktu. Modern ekonominin ana motoru bilimsel ve teknolojik ilerlemedir, ana bağlantısı yeniliktir. Yenilik yapmak için krediye ihtiyacınız var. Yapılması gereken ilk şey, yenilikçi aktiviteyi sağlamak için uygun fiyatlı uzun vadeli ucuz kredi yaratmaktır, para politikasının anlamı budur. Ne yazık ki, parasalcılar bunu anlamıyor. Dua ettikleri Milton Friedman'ın hiç itibarı yok. Modern parayı madeni para olarak anlarlar, modern para ise yükümlülüklerden başka bir şey tarafından desteklenmez, para yükümlülüklere karşı basılır. Yenilikçiler için kredi, yenilikçinin yeni ürünler üretme yükümlülüğüne karşı para salımıdır. Ve yeni ürünler, artan üretim ve daha düşük maliyetler, daha yüksek verimlilik anlamına gelir, bu da daha düşük enflasyon anlamına gelir. Bilimsel ve teknolojik ilerleme, enflasyonun aynı anda büyümesi ve düşmesindeki ana faktördür.

“Ulyukaev'i nasıl ciddiye alabilirsiniz? Hiç tahmin etmedi, bırakın şiir yazsın daha iyi”- dinleyici de şiiri sever. "Sergei Yuryevich, lütfen, mali yetkililer için bir seminer düzenleyin."

- Üniversitede her hafta Salı günleri seminer düzenliyoruz. Canlı olarak yürütebilirsiniz.

"Neden programınızda matbaayı açmayı önerdiğinizi söylüyorlar ve bu böyle mi?"

- Bu programdaki en önemli şey değil, parasalcıların inandığı gibi para bir araçtır ve hedefin kendisi değil. Monetaristler ekonominin anlamını parada görürler ve para ile bir meta olarak altını kastederler. Modern para sadece bir meta değil ve ekonominin anlamı daha fazla altın paraya sahip olmak değil, daha fazla ürüne sahip olmak, ekonomi daha verimli, yaşam kalitesi arttı, fırsatlarımız arttı. Para otoritelerimizin bilmediği ilk temel kalıp temeldir, herkes bunu kendi teninde hisseder: ekonomik büyümenin ana faktörü bilimsel ve teknolojik ilerlemedir, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin ana unsuru yeniliktir, ana finansman aracıdır. yenilik kredidir. Faiz oranı yenilik üzerinden alınan bir vergidir: ne kadar düşükse, yenilikçi faaliyet o kadar yüksek, ekonomik büyüme için daha fazla fırsat ve kredi mevcut olmalıdır.

İkinci kalıp, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin insan kişiliğinin kendini gerçekleştirmesidir, bu entelektüel yaratıcılığın açığa çıkmasıdır, bu bilgidir. Eğitimi teşvik etmek, bilgiyi artırmak, yeni bilgi yaratmak, başarılı bir ekonomi politikası için gerekli bir koşuldur. Zaten 50 yıl önce, geçen yüzyılın 60'lı yıllarından beri, geleneksel olarak dedikleri gibi, ekonomik büyümenin kaynaklarını analiz edersek, sermaye ve emek, o zaman insan sermayesinin yeniden üretimi, ekipmanın yeniden üretilmesinden daha büyük bir yer işgal etmeye başladı. makine, yani gelişmiş ülkelerde insan sermayesine yapılan yatırım, 50 yıldır makine ve teçhizata yapılan yatırımı aşmıştır. Beşeri sermayeye yapılan yatırımlar eğitim, bilim, kültür ve sağlıktır. Başarılı bir şekilde gelişmek istiyorsak, bu alanlarda maliyetlerin düşmesine izin vermemeliyiz. Mevcut ekonomi politikası, modern ekonominin gelişme yasalarıyla doğrudan çelişmektedir. Ne yazık ki, bilime yapılan harcamaları azaltıyoruz, brüt ürün açısından onlar Sovyet dönemine kıyasla mutlak anlamda - bir büyüklük sırasına göre neredeyse beş kat düştü. Dünyada bilim insanı ve mühendis sayısında azalma olan tek ülkeyiz, bu bir gerilemedir. Bu ikinci modelden çıkan sonuçlar, eğer başarılı bir şekilde gelişmek istiyorsak, azaltamayız; aksine, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye, bilime, deneysel tasarıma, eğitime, sağlık hizmetlerine yapılan harcamaları artırmamız gerekiyor. Afrika dahil ortalama dünya seviyesini alsak bile bugün tüm bu hedeflere yapılan harcamaların GSYİH'ye oranı bakımından dünya ortalamasının altındayız ve gelişmiş ülkelerin yaklaşık iki katı gerisindeyiz.

Bay Kudrin'den zaman zaman bahsediyorsunuz. Primakov, modern ekonomik kalkınma yasalarının bilimsel bir anlayışına dayanarak bir ekonomik mucize gerçekleştirdiğinde, bir kalkınma bütçesi geliştirdik ve ihracat yoluyla yapacağımız yüksek enerji fiyatlarından gelen değişkenler de dahil olmak üzere ek bütçe gelirlerini yasal olarak belirledik. görevler, kalkınma bütçesine gitmeli ve kalkınma bütçesi yenilikçi faaliyetleri teşvik etmek için harcanmaktadır. Kalkınma bütçesinin istikrar fonuna dönüştürülmesi Bay Kudrin ile ilişkilidir.

Para kutusu

- Modern ekonomik büyüme yasalarının bilimsel bir anlayışının gerektirdiği ve Primakov'un programında belirtildiği gibi, petrol ve gaz ihracatından elde edilen süper kârları kalkınma bütçesine kullanmadık.

“Buna hava yastığı, güvenli liman deniyordu

- Bunlar kelimeler. Modern ekonominin bir hane halkı olarak anlaşılması, tüm parasalcılar için ortaktır. Çalışmalarını bitirmediler, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin ne olduğunu bilmiyorlar ve enflasyonla mücadelenin ana yolunun, istikrarın ana yolunun yeniliği teşvik etmek olduğunu anlamıyorlar: teknik seviyeniz ne kadar yüksekse, enflasyon o kadar düşük olur. verimlilik ve üretim maliyetleri ne kadar düşükse… Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin yerine ABD Hazine tahvillerinin birikimini koyma girişimleri, ekonomik büyüme teorisi açısından aptallıktır. Programımız kalkınma bütçesinin eski haline getirilmesini, yeniliği teşvik edecek ödeneklerin kat kat artırılmasını, ülkemizin eğitim ve bilime yapılan ileri harcamalar düzeyine getirilmesini, bu da bu harcamaların yarı yarıya artırılmasını ve bu amaçlar için olası tüm ek bütçe gelir kaynakları. Her şeyden önce, bugün büyük ölçüde buharlaşan doğal rant, programımızın bir parçası olmasına rağmen, ihracat vergileri getirildi, ardından iptal edildi, sonra tekrar restore edildi. Maden çıkarma vergileri nedeniyle, bu vergi optimal olmasa da, doğal kaynak kirasının bir kısmını bütçeye iade ediyoruz.

Üçüncü model, eşit olmayan ekonomik büyümedir. Öğrencilere bile ekonomideki döngüler öğretiliyor. Farklılar, Kondratyev'in uzun dalgalarını anlamak bizim için önemli, bunlar ekonominin gelişmesinde uzun döngüler.

Kondratyev bir ekonomist mi?

- Bu, 1920'lerde ve 1930'larda yaklaşık 50 yıllık bir salınım periyoduyla uzun dalgalar fenomenini keşfeden Rus ekonomistimiz. Bugün teknolojik paradigmalardaki değişime dayalı olarak bu uzun dalgaların değişimini yöneten yasaları anlamaktan bahsedebiliriz. Bu eşitsizlik, teknolojik paradigma ve yaklaşık 70 yıllık yaşam döngüsü büyüme aşamasına girdiğinde, uzun bir ekonomik büyüme dalgasının ortaya çıkması, ekonominin 25-30 yıl boyunca istikrarlı bir büyüme içine girmesi gerçeğinde kendini göstermektedir. Sonra bu teknolojik paradigma bir olgunluk aşamasına ulaşır, enerji fiyatları yükselir ve ekonomi bir bunalım durumuna düşer. Bu bunalım sürecinde yeni bir teknolojik düzenin ön koşulları oluşmakta, ekonomi yeni bir teknolojik temelde yeniden yapılandırılmakta, ardından tekrar 25-30 yıllık hızlı ekonomik büyüme gerçekleşmektedir. İstikrarlı büyüme ve uzun depresyon dönemlerinin birbirini takip etmesi, modern bir piyasa ekonomisinin yasasıdır.

Depresyon çoktan başladı mı?

- Artık bitiyor. Enerji fiyatlarında bir sıçrama ile başladı, bu yaklaşık 8 yıl önce, 2008'de mali kriz patlak verdi. Mali kriz bir dönüm noktasıdır. Önce enerji fiyatları yükselir, ardından sermaye kârsız hale gelen üretimi terk etmeye başlar, finans sektöründe yoğunlaşır, finansal çalkantılar ve finansal piramitler dönemi ortaya çıkar. Bu finansal piramitler kendi kendini yok ederken ve amortismandan sonra kalan sermaye yeni teknolojilere, yeni bir teknolojik düzenin üretimine doğru yol alırken, uzun bir dalganın yukarı doğru bir aşaması başlar. 20 yıllık toparlanma dönemleri ile 10-15 yıllık bunalımların birbirini takip etmesi ekonomi politikasında dikkate alınmalıdır. Geride kalan ülkeler için, bunalım dönemi, uzun dalgaların değişimi ekonomik bir mucize için bir şanstır. Şu anda öncelikleri doğru bir şekilde formüle etmek, yeni bir teknolojik düzene yatırım yapmak için, geride kalan bir ülke, yeni bir uzun büyüme dalgasına başlayarak diğerlerinden önce gelişmiş ülkelere geçebilir. Yeni teknolojik düzenin üretimini zamanında genişletmeye başlarsak bunu yapabilirdik.

İstikrar fonundan, hava yastıklarından para alıp geliştirme bütçesine koymayı önerdiğinizi doğru anlıyorum?

- Daha önce yapılmalıydı.

Çoktan geç oldu?

- Durum aynı değil ama geç olması hiç olmamasından iyidir.

"Baskı makinesini neden açıyorsunuz?" dinleyici sorar

- Ekonomik büyüme programında, yükümlülükler karşılığında ihraç edilen modern paranın doğasına ilişkin bir anlayıştan hareket ediyoruz. Günlük bilinç ve monetaristlerin fikri parayı madeni paraya indirger, modern para fiat paradır, bugün dünya pazarında görünen dolar, euro, yuan ve diğer tüm para birimlerini güvence altına almak için borçlara karşı yaratılır, ne altın var ne de herhangi bir ayni varlık, yükümlülükler var. Dolar, ABD hükümetinin borçlarına karşı basılır ve %90'ı ABD hükümetinin yükümlülükleri olan hazine bonolarıyla güvence altına alınır. Euro, Avrupa ülkelerinin yükümlülüklerine, borçlarına karşı, yen - Japon devlet kurumlarının yükümlülüklerine karşı, yuan - üretimi genişletme planlarına, işletmelerin yükümlülüklerine karşı yazdırılıyor. Savaş sonrası Avrupa'nın ekonomik mucizesi, Marshall planı tarafından değil, işletmelerin yükümlülüklerine karşı para salımı tarafından finanse edildi. Merkez bankaları, kambiyo senetleri ile güvence altına alınan ticari şirketlere, sanayi kuruluşlarına, böylece sınırsız bir kredi kaynağı elde eden ve üretimi artırabilecek krediler verdi. Para bir araçtır ve onu nasıl kullanacağınızı bilmeniz gerekir. Parasal otoritelerimizin de çok iyi bilgilendirilmediği parasal dolaşım yasaları vardır. Son zamanlarda, şu anda ekonominin her durumu için belirli bir optimal para kazanma seviyesi olduğuna dair bilimsel kanıtlar elde edildi. Bu optimal seviyeden daha az para varsa, enflasyon daha fazla para olduğu zamanki gibi yükselir. Para, vücuttaki kan gibi, vücudun yeniden üretimi için ihtiyaç duyduğu kadar olmalıdır, çünkü ekonomi canlı bir sistem olduğundan, para üretim kaynakları arasında birleştirici bir bağlantı rolü oynar. Birçok ekonomist bunu 50 yıl önce bile tahmin etmişti. Keynes, yedek üretim kapasiteniz varsa, üretime bağlamak için para miktarını artırmanız gerektiğini söyledi. Ve ekonominizde her şey meşgulse, para basamazsınız çünkü enflasyon olacaktır. Optimal para politikasına ve kısıtlamalara ihtiyacımız var. Paranın sermaye kaçışı için değil, büyüme için çalışmasını istiyorsak, kullanım amaçlarını, hareketlerini kontrol etmek, döviz ve finansal piyasaya akışını önlemek için gereklidir. Bunun için çeşitli yöntemler iyidir, sadece idari düzenleme değil, Tobin'in döviz spekülasyonu üzerindeki vergisi de. Bu çok olumlu bir önlem. Programımızın para politikası konuları, ekonomik büyümenin bir aracı olarak paraya atıfta bulunan ikincil konulardır.

"Programınız yıllık %2 oranında işletme kredisi sağlıyor mu?"

- Evet, programımız ekonominin yeniden para kazanmasını sağlıyor. Bugün ülkemizde optimal düzeyden uzaktır, bu nedenle Merkez Bankası'nın para arzını daha da sıkıştırarak enflasyonu düşürme girişimleri başarısızlığa mahkumdur. Ekonomi, para kazanmanın optimal seviyesinden şeytanlaştırmaya doğru saptığında, enflasyon, para miktarı optimal olanı aştığında olduğu gibi yükselir. Bu nedenle, ekonomik büyümeyi sağlamak için devletin ve iş dünyasının yükümlülükleri altında para yaratan Amerikan ve Japon merkez bankalarının araçlarını kullanan savaş sonrası Avrupa veya modern Çin örneğine dayalı hedefli kredi emisyonu öneriyoruz. Devlet ve iş dünyası, üretimin büyümesi ve modernizasyonu konusunda hemfikirdir, iş dünyası yatırım projelerini uygulamak için yükümlülükler üstlenir ve devlet onlara yılda% 2'lik uzun vadeli ucuz bir kredi sağlar - bu, yeniden yapılanmayı teşvik etmek için gerekli olan şeydir. ekonomimizin son derece düşük karlılık durumunda ekonomi ve büyüme. Ülkemizin ortalama kârlılığı %1'dir, dolayısıyla %2 birçok işletme için sorun teşkil etmektedir.

"Hükümetin programınızı bir eylem rehberi olarak kabul etme olasılığı nedir?"

- Programın uygulanması sorunu ekonomik çıkarlara dayanmaktadır.

Olasılığı kendiniz nasıl değerlendiriyorsunuz?

- Peki kim engelliyor, neden uygulanmıyor? Herhangi bir ekonomik politika, çıkarların toplamıdır. Mevcut politika, döviz spekülatörleri, durmadan borç para alan ve tercihli refinansman kullanan veya yurtdışından borç para alan büyük bankalar için faydalıdır. Krediye sınırsız erişimi olduğu için devlet bankacılığı sistemine de faydalıdır. Bankacılar yüksek faiz oranlarından yararlanır.

Ve yetkililer, kısmen ortaya çıkıyor

- Bankacılık sistemimizin %70'i devlet yani memurlar. Hayatın efendisi olmayı seviyorlar, muazzam bir etkiye sahipler, manuel kontrole kolayca uyuyorlar, bu kontrol edilebilirlik yanılsaması yaratıyor, ama aslında ekonomi giderek kaosa sürükleniyor. Bizim etkimizin, iş dünyasının, bilim ve mühendislik camiasının etkisinin hala ekonomi politikasını değiştirmeye yetmediğini kabul etmeliyiz.

- Oylamaya başlıyoruz: Bir karar verseniz, Sergei Glazyev'in programını destekler misiniz yoksa karşı mısınız, farklı bir yaklaşımı sever misiniz, örneğin Kudrin'in programı?

Dinleyicileri bağlayalım. Merhaba

Dinleyici: Merhaba, Vadim, Moskova bölgesi. Rusya 247 milyar, Fransa - 1.8 trilyon, Brezilya - 1.5 trilyon. Neden bu kadar düşük bütçelere sahibiz?

- Çünkü gelir tabanının önemli bir kısmı vergilendirmeden çıkmaktadır. Vergilendirmemiz emeğe dayalı, aklınıza gelebilecek en kötü vergi sistemi bu. Tüm temel vergiler, KDV, gelir vergisi, sosyal vergi, yeni yaratılan değer üzerinden emek üzerinden alınan vergilerdir. Bunlar inovasyonu öldüren vergilerdir. O dönemde gelişmiş ülkeler vergi yükünü tüketici harcamalarına, zenginlerin gelirine, kira ödemelerine kaydırmaya çalışıyorlardı. Emek üzerindeki vergileri büyük ölçüde azaltmak, KDV'den vazgeçmek için eşsiz bir fırsatımız olacaktı, bu da programımızın bir parçası. Bilimsel ve teknolojik ilerleme, yenilik ve yatırım üzerindeki tüm vergilerin kaldırılmasını öneriyoruz. Gelişmiş ülkelerde bu sadece vergilendirilmekle kalmıyor, sübvanse ediliyor ve vergilerin yükünü doğal kaynak rantına kaydırıyor. Rab bize devasa doğal kaynaklar sağladı, kısmen bunu ihracat vergileri pahasına yapmayı başardık, ancak şimdi toprak altı kullanıcılarının ek gelirlerine ek bir vergi getirmemiz ve mineral çıkarma vergisi yerine doğal rant toplamamız gerekiyor., tüketicilere aktarılır. Vergi sistemimizdeki bu çarpıklık nedeniyle ücretler düşük, gelir tabanı düşükken, doğal kaynaklardan elde edilen fazla karlar açık denizlere akıyor ve yurtdışında çözülüyor. Daha az hafif vergiler alıyoruz ve bunları emek üzerinden alınan vergilerle telafi ediyoruz.

- Dinleyici bunun bir program olmadığını, gerçek hayatla ilgisi olmayan ekonomi ders kitaplarından tezler olduğunu yazıyor.

- İyi ders kitapları o zaman. Genelde ders kitaplarında benim söylediklerimden farklı şeyler yazıyorlar. Ders kitapları sadece para teorisi, piyasa dengesi teorisi hakkında yazıyor. Bu, dinleyicinin muhtemelen editörlüğüm altında iyi ders kitapları okuduğu anlamına gelir.

Hayatın gerçeği yolsuzluktur. Program gerçek hayatta nelerle karşılaşacağını hesaba katıyor mu?

- Evet. Yolsuzlukla mücadele için iki önlem öneriyoruz. Birincisi, her vatandaşa görevini yerine getirmeyen herhangi bir memurun istifasını talep etme hakkı vermek ve ikincisi, sizden rüşvet talep ederlerse, o zaman bildirdiğiniz şey için otomatik olarak gerekli hizmet size sağlanır.

Bir sonraki programın konusu "Reel Ekonomi"dir. Büyük özelleştirme hakkında konuşmayı öneriyorum. Bu konudaki tutumunuzu ifade edebilir misiniz?

- Duyuru olarak: Resmi özelleştirmeyle birlikte sürünen bir kamulaştırma var. Devlet bankaları iflas eden işletmelere kredi verilir ve bu işletmeler özel mülkiyetten devlet bankalarının denetimine girer ve sonra birilerine dağıtılır.