(r) taro-mo (n) kafalarının kan nereye gitti

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Makaleyi okuduktan sonra, bu başlıkta gerekli harfleri kendiniz bırakın (veya ekleyin).

Sıradan insanlar ve alternatif tarihin destekçileri arasındaki bu tarihsel Rusya Horde fethi olayı hakkındaki anlaşmazlıklar periyodik olarak yoğun bir şekilde devam ediyor. Ancak alternatifler arasında bu konu giderek daha az gündeme geliyor, çünkü neredeyse herkes her şeyi anlıyor.

Eyaletleriyle birlikte Tatarlar vardı (Büyük. Moskova, Çin, Bağımsız, vb. Tartary). Ve bir iç savaş, geri dönüş, Muscovy'nin Tatar vatandaşlığına yeniden tabi tutulması, prenslerin ölümcül savaşlarının ortadan kaldırılması vardı. Aslında, Ruslar ve Ruslar arasında bir savaştı (ya da tam tersi, aynı şey).

Bu, güç dikeyinin en tepesinde bilinir:

Ne amaçla bilmiyorum ama örneğin tek bir tarih ders kitabının özetinde "Tatar-Moğol boyunduruğu" kavramının yerini "Ordu boyunduruğu" ifadesi aldı. Ya modern tarihçiler bile burada bir şeylerin yanlış olduğunu fark ettiler ya da bu terimin gözleri "çağırmadığını" fark ettiler. Bir kaynak

Kulikovo Savaşı

Radonezh Aziz Sergius "Kulikovo Savaşı" simgesinin parçası. Aynı savaşçıların her iki tarafta da savaştığını açıkça gösteriyor. Ve bu savaş, yabancı bir fatihle yapılan savaştan çok bir iç savaşa benziyor.

Tabii ki, bunların Muscovy prenslerinin ölümcül savaşları olduğu iddia edilebilir, ancak kaynaklar bunun tam olarak (r) Tara ve Rus alayları olduğunu söylüyor.

Hem Rus hem de Avrupa kaynaklarından alınan tüm bu resimler, Rusların Moğol-Tatarlarla olan savaşlarını gösteriyor, ancak kimin Rus ve kimin Tatar olduğunu hiçbir yerde belirlemek mümkün değil. Dahası, ikinci durumda, hem Ruslar hem de "Moğol-Tatarlar" neredeyse aynı yaldızlı zırh ve miğferlere sahipler ve Eller Tarafından Yapılmayan Kurtarıcı imajıyla aynı pankartlar altında savaşıyorlar. Bir başka şey de, iki karşıt tarafın "Kaplıcaları"nın büyük olasılıkla farklı olmasıdır.

Türkiye'de Söğüt adında küçük bir kasaba var. Kasaba küçük ama Türkler için çok önemli. 1299'dan 1922'ye kadar 600 yıldan fazla bir süredir var olan Osmanlı İmparatorluğu'nun burada ortaya çıktığına inanılıyor.

Yanında, dünyada şu anda bilinen imparatorlukların neredeyse tüm kurucularının, bu imparatorlukların varlık yıllarının kazındığı küçük bir büst galerisi var.

Türk tarihçilerine göre orada kimlerin temsil edildiğini ve nasıl göründüklerini görelim:

Shogut şehrinde Khan Batu bir heykelde tasvir edilmiştir. Ve gördüğümüz gibi, o Avrupalı görünüşlü bir adam. Burada Moğol ve Türk kokusu yok.

Babür İmparatorluğu'nun kurucusu Babür büstü, Shogut, Türkiye.

Hun İmparatorluğu'nun kurucusu Attila'nın büstü

Türk Kaganatının kurucusu Bumyn Kagan'ın büstü.

Afganistan'daki Gazneli hanedanının kurucusu Alp-Tegin'in büstü.

Hun İmparatorluğu'nun kurucusu Pan Büstü (Attila'dan 300 yıl önce).

İmparatorluğun ve Timurlu hanedanının kurucusu Timur'un başkenti Semerkant'ta olan büstü

Bununla birlikte, bunlar modern görüntüler olarak kabul edilebilir, ancak dedikleri gibi, hiç kimse Türkleri "dil" için çekmedi ve herhangi bir doğu veya Moğol tipinin "imparatorlarını" kolayca besleyebildiler, ancak bir nedenden dolayı yapmadılar. Acaba Türkler, Avrasya'nın tüm imparatorluklarının kurucularını beyaz insanlar, Kafkasyalılar olarak tasvir ederek, demokrasi ve hoşgörünün tüm "liberal" yasalarını ihlal ettiklerinden ve diğer tüm ırklara karşı korkunç bir "ayrımcılık" suçu işlediklerinden şüpheleniyorlar mı?. Bütün bunları, Hakikat'e karşı günah işlememek için oldukça kasıtlı yaptıklarını umuyoruz.

Tabii ki, bu imparatorların hepsi "Tatar-Moğol" boyunduruğuna ait değil. Ancak tüm bu insanlar, Tartary'nin yayıldığı topraklarla ilgilidir.

Timur'un eski resimlerdeki görüntüleri hakkında zaten yazdık. ek olarak vereceğim

Ancak Moğollar, iddia edilen ataları hakkında dünya çapındaki görüşe yenik düştüler ve bu anıtı Cengiz Han'a kendi yerlerine yerleştirdiler. Yine de, kimsenin onlara sormaması mümkündür.

Seferler yapmak, binlerce kilometre uzaktaki şehirleri ele geçirmek için ne tür bir askeriyeye, üretime ve ikmal gücüne sahip olmanız gerektiğini düşünürsek, burası güçlü bir ülke, gelişmişlik ve altyapısı yüksek bir imparatorluk olmalı.

Genel olarak, Tatarların "Tatar-Moğol boyunduruğu" kavramındaki Tatarların Tartarlardan geldiğini güvenle söyleyebiliriz. Harf özel olarak atlanmıştır veya yabancılar tarafından telaffuz edilmemiştir (“er” birçok dil grubu için telaffuzu zordur). Ve böylece kelime çarpık bir biçimde kaldı. Ayrıca, birçok haritada Tartaria eyaletleri Tartary olarak okunur.

Bunların hepsi, Horde'dan gelen boyunduruğun Tatar ve Moğol olmadığının dolaylı ve dış işaretleridir. Daha inandırıcı gerçekler var. Onlara inmek için, "Tatar-Moğol boyunduruğu" terimindeki başka bir ilginç kavrama dikkat edelim - bu "Moğol" kelimesidir. Nereden geldi?

İşte Moğolistan'ın yaratılışının kısa bir tarihi:

Anlayabileceğiniz gibi Moğolistan, Çin İmparatorluğu'nun eski bir parçası. Yapay olarak yaratılmış bir ülke. 20. yüzyılın başlarından önce bu bölgenin Moğolistan olarak anılıp anılmadığına dair bir örnek verebilir misiniz? Ya da belki tarihçiler Tatar-Moğol boyunduruğundaki Moğollar için Babürleri kasıtlı olarak karıştırdı (veya daha doğrusu değiştirdi)?

Moğollar Ülkesi.

Bunların hepsi belli bir çağda büyük Babürlülerin mülküdür.

Babür mülklerinin tarihi

gravür üzerine Büyük Moğol

Babür İmparatorluğuveya Babür İmparatorluğu (Farsça kendi adı - Gurkâniyân, Timur'un mansabaamir Gurkānī'sinden ("Han'ın damadı") gelir), 1526-1540'ta modern Hindistan, Pakistan ve güneydoğu Afganistan topraklarında var olan bir Timur devletidir ve 1555-1858 (aslında XVIII yüzyılın ortalarına kadar). İmparatorluğun sınırları, varlığı boyunca önemli ölçüde değişti.

"Büyük Babürler" adı, ne İmparatorluğun kurucusu ne de onun soyundan gelenler, İngiliz sömürgecileri altında zaten ortaya çıktı. "Moğol" terimi, Hindistan'daki nüfus tarafından Kuzey Hindistan ve Orta Asya'daki tüm Müslümanları ifade etmek için kullanıldı.

Timur'un neye benzediğini yukarıda gördük. Belki bunlar Hindistan'daki yüksek kastların atalarıdır? Aslında, şimdi bile içlerinde Negroid'den daha fazla Aryan var. Ve şecereye göre, Hindistan'ın kuzeyinin halo grubu R1a1'in taşıyıcısı olduğuna inanılıyor.

Babür İmparatorluğu'nun kurucusu Hümayun - Ekber'in (1556-1605) oğludur. Ekber'in saltanatı (49 yaşında) devletin birleşmesine ve barışmasına adanmıştı.

Mantıkla devam edelim. Tatarlar tartar ise. Moğollar belki de Babürler mi? Bilim akademilerinden bazı cahiller, bir vakayiname veya tarihi bir belgeyi alıp yanlış tercüme etmiş veya yorumlamıştır. Ve uzaklaşıyoruz … ders kitabından ders kitabına.

En önemli soru, Igo topraklarının batı sınırlarında hangi kültürel mirası bıraktı? Görünüşe göre üç yüz yıl içinde - hiçbiri. Ve dahası, Moğol kanı bile Muscovy, Rusya, Doğu Avrupa ve ardından Rusya sakinlerinin torunlarında izlenmiyor. Kelimeden - kesinlikle!

Moğolların halo grubu, "C" ve "O" halo grubudur. Moğol kanı izlenmezse, Tatar-Moğolların sahip olduğumuz kanı bıraktığını varsaymak muhtemelen mantıklıdır - R1a1:

Gördüğünüz gibi, R1a1 halo grubu, Doğu Avrupa ve Hindistan'ın büyük Babürlülerin yaşadığı bölgeler dışında yaygındır. Ve Moğolistan'ın kuzeyini ele geçirdi. Bir kaynak

R1a1a cinsinin küresel ölçekte yaygınlığını düşünürsek, frekansların ana zirvesi Doğu Avrupa'ya düşer. Haplogroup'un en yüksek frekansları Rusya, Ukrayna ve Polonya'da bulunur. Diğer iki bölge Güney Sibirya ve Hindustan'dır. Hindistan'da, en yüksek frekanslar esas olarak ülkenin kuzeyinde ve %40-50'ye varan yüksek kastlarda bulunur. Sibirya'da, R1a1a birçok yerli halk arasında bulunur, ancak Altaylar arasında en yaygın olanıdır -% 40'a kadar.

Moğolların kollarından biri olan halo grubu "C"nin dağılımı. Bir kaynak

C'nin en yaygın ve çok sayıda dalı Kuzey Amerika kıtasında, yalnızca Kızılderililer arasında (yaklaşık %8'lik bir sıklıkta) bulunan yavru dal C3b'dir (P39). C3d (M407) dalı, Kamboçya'da yaklaşık %4'lük bir sıklıkta ve ayrıca son derece düşük sıklıkta Güneydoğu Asya'nın diğer halklarında bulunur. Kız dalı C3e (P53.1) Moğollarda, Evenkslerde, Uygurlarda, Hanlarda vb. düşük sıklıkta bulunur.

O3 erkek hattının yayılması, birçok etnik grup arasında bulunduğu Çin'de zirvede. Örneğin, Yunnan eyaletinden Dulunglar arasında O3 sıklığı %100'e, Achan, Bai ve Yao arasında yaklaşık %70-80 ve Well ve Shui halkı arasında yaklaşık %70'e ulaşıyor. Farklı illerden Han halkı (%50-60), wa, fox, miao, lahuo - yaklaşık %50. Genel olarak, Çin'in çeşitli halklarında O3 sıklığı en az %20-30'dur. Güneydoğu Asya'da Sumatra'da (%55), Tayvan'da (%50), Vietnam'da (%40), adada. Borneo (%36), Filipinler (%35), Malezya (%34), Tibet (%20-30), Mikronezya (%15-18), Kamboçya (%14), yaklaşık. Bali (%7). Japonya'da haplogroup O3, %17'ye kadar, Moğolistan'da (%16), Kore'de 35'e kadar bir sıklıkta meydana gelir.

Dolayısıyla, belirli bölgelerin popülasyonunun genetiği bile tarihçilerin bize gerçekte ne olduğunu söylemediğini gösteriyor.

Sonuç olarak, bu bilgilendirici belgeseli izlemenizi öneririm: