SSCB ve Rusya arasındaki temel fark

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Şimdi, tamamen farklı insanların (yaş ve toplumdaki yeri ne olursa olsun) - söylemeye, hatırlamaya ve hatta (kişisel olarak yakalanmadıysa) spekülasyon yapmaya başladıkları zaman geldi - elbette, SSCB'de var olan farklı olumlu şeyler. Ancak eskizleri fazla tek taraflı ve kaotik çıkıyor. Farkında olmadan hepsi Sovyetler Birliği'ni küresel "bedavaların" saltanatı olarak tanımlıyor.

Bedava barınma ve eğitim, bedava ilaç ve denize kuponlar, barınma ve toplumsal hizmetler, ulaşım ve yemek için kuruş fiyatları… ve saire ve saire. Bazıları, hepsini modern parayla saymaya çalışacak kadar ileri gidiyor ve çok büyük rakamlar alıyorlar.

Yukarıdakilerin hepsi doğru mu, yoksa kurgu mu? Gerçek. Ancak gerçeğin tamamı bu değildir. Ayrıca, yukarıdakilerin hepsinin altında gizlenen "buzdağının" o kısmının arka planına karşı genellikle cicili bicili. Ve "konuda" olanlar hakkında temelde sessiz olan ve geri kalanı, konunun dibine inme konusundaki isteksizliklerinde ısrar ediyor. Bu yüzden bu işi kendim üstleneceğim.

SSCB'deki sosyalizm ile Rusya'daki kapitalizm arasındaki fark, Kapalı Anonim Şirket ile Limited Şirket arasındaki farkla aşağı yukarı aynıdır. LLC Rusya'nın birkaç kilit sahibi ("hisselerinin" sayısına bağlı olarak "şirketin" kârından temettü alan) ve CJSC SSCB'nin bulunduğu yerlerde - her vatandaş bir hissedardı (eşit bir hisse bloğu ile "(ve temettüler için eşit haklar - doğrudan SSCB'nin genel kamu kuruluşunun "büyük harf kullanımının" büyümesine bağlıydı)).

Sovyet halkının temel eşitliği, sizin (bir fabrika müdürü veya basit bir sürücü), bir kollektif çiftçi, bir genel sekreter, bir öğretmen ve bir jeologun, rafine edilmiş ürünler sayesinde oluşan "temettüler" haklarında eşit olmanızdı. tüm devletin işi.

Ve bu, Sovyetler Birliği'nin her vatandaşının temel, devredilemez bir hakkıydı. Hak, doğumda onun tarafından alınır.

Tüm modern anılar ve deneyimler, o zamanlar hayatın ne kadar iyi olduğu ve "sosyal paketlerin" ne olduğu - bunlar sadece sonuçlardır, tersi değil. İlk önce, "hissedar" olduğunuza göre - ve ancak o zaman - konumunuzdan "tercihler" elde edersiniz.

Ve zaten günümüzde benzer "ikramiyeler" aniden böyle ödenirse, "devlet sakinlere yardım eder" derler - o zaman bu bir sadakadır ve hiçbir şekilde hakkınızı kullanmaz. Hiçbir hakkınız yok.

"Temettü ödemelerinin" yapıldığı şekil, şu anda hatırlanan (her türlü "bedava ve sosyal paket") seçildi. “Ödemelerin” kişisel bir hesaba nakit olarak değil, dolaylı olarak yapılmasının nedeni, dolaylı ödemelerin kendi ülkelerinde yeniden yatırımı teşvik etmesidir.

Anaokulları yapacaksanız, öncelikle malzeme üretecek fabrikalara sahip olmanız gerekir (ve bu da karşılığında yeni işler ve fırsatlar yaratacaktır). Tıbba ve spora yatırım yaparsanız, sonuç olarak daha sağlıklı ve daha güçlü insanlar verir; bilime yatırım yaparsanız, tüm toplumun üretici güçleri büyür vb.

Aynı zamanda, dün insanların bir şeye ihtiyacı olsaydı - o zaman yarın, temettü ödemeleri şeklinin farklı, daha uygun bir an olabileceğini anlamak önemlidir. Çünkü önemli olan, belirli bir andaki belirli "ödemeler" şekli değil, vatandaşların bu aynı "temettüleri" mevcut ihtiyaçları en yakından karşılayan biçimde alma fırsatına sahip oldukları temel haktır.

Tamam, devam edeceğim. Sovyet partisi nomenklatura ve o zamanki "elit", demokrasinin zincirlerini ve sosyal engellerin yokluğunu kırmak için tek bir fırsata sahipti (hepsi bu kadar yakışıklı ve beyaz olduğumda, "yalnızca" "kuru" olarak birçok fayda ve fırsat elde ettiğimde. çilingir", ZhEKa'dan).

Bir çıkış yolu bulundu: - sosyal piramitteki yerlerinden alınan faydaları ve "bonusları" hızlı bir şekilde "paraya çevirmek" ve kazanılmış mülklerini (güç, toplumdaki konum, devlet mülkü vb.).) miras yoluyla.

"Ülkenin dönüşümü" mekanizması şu şekilde seçildi: - ZAO SSCB'yi OOO Rusya'ya dönüştürmek gerekiyordu. Yani, vatandaşların çoğunluğunu temel "temettü" haklarından kasten mahrum bırakmak (devletin tek bir kompleks olarak çalışmasından). Ve bu hakları kendi lehinize yeniden dağıtın.

Ve 90'larda ZAO SSCB ile zekice yapıldı.

İki yüz çeşit sucuktan bahsederken; "orada" (yani Batı'da) dedikleri hikayelerin altında bizim gibi "huu" ne kadar ödüyorlar; tüm dünyanın kendimizi "komiserlerin gücünden" kurtarmamızı beklediği ve bizi hemen "kardeş kapitalist halkların" yuvarlak dansında döndüreceği yolundaki düşüncesiz ulumalara ve çürümüş sloganlara…

Tüm bu manipülasyon, yanılsama ve histeri perdesinin altında radikal, köklü bir değişim gerçekleşti. İnsanların büyük çoğunluğunun her gün hissettiği ama kendi sözleriyle ifade edemediği bir değişiklik. Yani:

CJSC Sovyetler Birliği'nin mülkiyet biçiminde bir değişiklik oldu. Şu andan itibaren, sıradan vatandaşlar hissedar olmaktan çıktı ve şimdi kimse onlara bir şey borçlu değil. Ve seçkinler konumlarını güvenli bir şekilde sabitlediler.

Modern Rusya, birkaç "hissedar" klanının (çeşitli türde "borular" üzerinde oturduğu; başlangıçta tüm vatandaşlara ait olan "borular" - ve sübvansiyonlu alanları (okullar, anaokulları, spor kulüpleri) çekmesine izin verilen devasa bir LLC'dir. vb.) ve hemşehrilerinin kapsamlı gelişimine yatırım yapmak).

Bu "mega hissedarlar", atalarımız tarafından inşa edilen her şeyden, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda savundukları her şeyden ve özellikle SSCB şirketinin vatandaşları için yaratılmış olan her şeyden yararlanırlar.

Şarkı söylemeye her hakkı olan vatandaşlar için: “Memleketim geniş …”, çünkü de jure ve de facto anavatanlarının sahipleri (yani “hissedarları”) idi.

1991'den beri, tüm bu "hissedarlar" keskin bir şekilde bir grup "çalışana" dönüştü. Ve bu tür işçiler değiştirilebilir ve çok az değere sahiptir. “Bozuldu”, iki kişilik çalışamıyor, sık sık hasta mı hissediyorsun yoksa yaşlandın mı? Peki o zaman - çık dışarı! Başkalarını bulacağız.

İnsanlar bir fabrikadaki takım tezgahları veya bir ofisteki yazıcılar gibi şeyler haline geldi.

Ayrıca, çalışanların maaşları ne kadar düşükse (çalışmak istedikleri), yeni sahipler için kârın o kadar yüksek olduğunu vurgulamak isterim. Ve bundan, sistemler arasındaki başka bir temel fark ortaya çıkar.

Yerel işçiler “kârsız” ise, o zaman burada yarı köle konumunda olan işçi göçmenleri getirilmelidir. Ve kendi vatandaşlarınıza yatırım yapmak, onları yeniden eğitmek veya sübvanse etmek kesinlikle umurunuzda değil; yararlara otursunlar ya da umutsuzluktan votka içsinler.

Yerli halk 5-7 bin ruble maaşlara burun kıvırırsa (derinlerde, burada bir yerde istismar edildiğini sezgisel olarak “hissediyor”), o zaman onların yerine daha da fakir Özbekleri ve Tacikleri işe alacaklar. Kendi vatandaşları "yemek yemek istediğinde", bir kuruş için kambur gitmekten başka seçeneklerinin olmayacağını çok iyi anlıyorlar. Buna emek dampingi denir.

Ama biraz geriye gidelim. Eski SSCB'de bugünün Rusya'sının aksine, her vatandaşın bir hissedar olduğunu hatırlatmama izin verin. Bundan, mantıklı bir sonuç şu şekildedir: Diğer sakinlerin de hayatta değerli bir yere sahip olması, her vatandaş için karlı hale gelir, en yüksek kaliteli eğitim ve onun için en uygun yer. iş - çünkü "ben" ve "o" arasındaki bağlantı çok sağlam.

Herkes ne kadar iyi çalışırsa -> SSCB Şirketi'nin toplam geliri o kadar fazla olur -> ve herkes için temettüler o kadar büyük olur. SSCB'nin tüm ZAO'sunun koşullu "büyük harf kullanımı", her vatandaşın katkısı sayesinde büyür -> ve her vatandaşın temettüleri -> tüm Şirketin bir bütün olarak etkin çalışması nedeniyle büyür. Bu, günümüzün yüzleşmesi yerine herkesin birbirine gerekli hale geldiği anlamına geliyor: - "Ben" ve "onlar".

SSCB ve Rusya Federasyonu arasındaki bu büyük farklılıklar, hiç kimse ve hiçbir yerde açıklamaya veya genel tartışmaya açmaya çalışmıyor - ancak durum tam olarak bu. Düz metin olarak, SSCB'nin çöküşünden yalnızca “seçkinlerin” faydalanmadığını (bu herkes için açıktır ve uzun zamandır buna alışkındır) beyan etmekle kalmaz, aynı zamanda nüfusun tam olarak% 99'unun ne kaybettiğini de açıklarsak, o zaman bu dolandırıcılığı başlatan ve hala bunun faydalarını görenlerde aşırı öfkeye neden olacak.

Ancak insanlar hala kendilerinden tam olarak neyin alındığını anlamış değiller. Gördüğüm şey, bir zamanlar ülkede her şeyin “adil” olduğu ve bininci kez duyduğum belirsiz, ilkel-parçalı, yüzeysel-nostaljik bir deneyimdir: - “ucuz konut ve toplumsal hizmetler, ücretsiz konut, ilaç, eğitim ve diğer her şey."

Kafası karışmış çağdaşlar, yukarıdakilerin hepsinin oluşturulduğu ana şeyi anlamıyorlar.

Ülkenin tüm vatandaşlara eşit ölçüde ait olduğu yasal olarak sabit bir haktan oluşuyordu.

Ve onlar, Sovyetler Birliği adı verilen bir mega-şirketin faaliyetlerinden kâr etmek için, tesadüfen bu bölgeye koşan, eski hissedarlar ve eşit haklar paketinin eski sahipleri olan soyut bir “nüfus” değiller.

Sahipleri - o kadar akıllıca, o kadar yüksek sesle, o kadar yetkin bir şekilde "atıldılar ki" - bir sürü tümsek doldurduktan sonra bile, hala kendilerinin yanlışlıkla tökezlediğini düşünüyorlar.

Bazen çok karmaşık şeyler yazdığımı anlıyorum. Ancak, “buzdağının sualtı kısmının” ne olduğunu, temel neden ve refahın kaynağının ne olduğunu araştırmazsanız, o zaman SSCB için nostaljik olanlar için her şey bir kez daha “ücretsiz konut” ve diğerlerine inecek. "bonuslar". Ve "kepçeyi" lanetleyenler için bunun tersi kamplara ve baskıya indirgenecektir.

Ancak her iki tarafın da hem kendilerini hem de diğerlerini "attıklarını" anlamaları çok daha önemlidir. Ve bunun nedeni, SSCB'nin bir devlet olarak "iyiliği" veya "kötülüğü" değil, istisnasız herkesin temel bir temel haktan yoksun bırakılmış olmasıdır.

Haklar - kendi ülkelerinde çalışmaktan gelir elde etmek. Bu gelirler küçük olsa da, herkesinkiyle aynı olsa bile, kişisel bir hesapta rakamlarla ifade edilmese bile, bu çok acı verici “ücretsiz barınma” ve dünyanın en iyi eğitimi - ama tüm bunlar artık yok; ve hepsi birden değil.

Ve aynı zamanda kapitalizmi mi yoksa sosyalizmi mi inşa ettiğimiz hiç önemli değil. Ülkedeki siyasi ve ekonomik model ne olursa olsun, “temel haklara” sahip vatandaşların yaşam standardı önemli ölçüde yükselecektir.

Ve herhangi bir partinin herhangi bir sloganı şöyle diyor: - "Eğer kazanırsak, yarın hepimiz maaşları yükselteceğiz!" - bildiriler, demagoji ve asıl şeyden dikkatin başka yöne çevrilmesi var.

Hepimiz, daha önce olduğu gibi, tüm uçsuz bucaksız Anavatanımızın zenginliğinin bir parçasına sahip olma temel hakkından mahrum kalacağız. Belirli bir huş ağacı veya belirli bir maden değil - ülkenin toplam GSYİH'sinin küçük bir payı.

Bu hak olmadan, işsiz, ipotekli dairesiz ve genel olarak geçimsiz kalma korkusuyla titreyen sonsuz bir paralı askersiniz.

Bir çalışana büyük bir maaş ödenebilir, ancak özel bir şirkette bir parça kar için - ağzını açmaya cesaret edemez. Bu tabu.

Bu yazıda yazdıklarım korkunç bir şey. Her sakin, işlerin gerçekte nasıl olduğunu ve özellikle insanların 1991'de kitlesel olarak nelerden mahrum bırakıldığını anlarsa, bu, bu “temel hakkın” vatandaşlara geri verilmesini talep edenler dışında, herhangi bir siyasi hareketin meşruiyetini tamamen ortadan kaldırır. Ve onu iade etmek ve düzeltmek için, kötü şöhretli "boruları" ve finansal sistemi yeniden kamulaştırmak gerekecek.

Ve bu arada, bu kadar popüler (Sovyet sonrası alanda) bir sorunun cevabı burada yatıyor: - "Eğer bu kadar zekiysen, neden bu kadar fakirsin?"

Çünkü vatandaşlar ülkelerinin zenginliğine karışma hakkını kaybetmiştir. Gelişiyor, bükülüyor, artık kayıtsız (yapabileceğiniz maksimum şey, TV haberleri veya spor yarışmaları sırasında kendinizi ve Rusya'yı ilişkilendirerek kibrinizi şımartmak).

Her türlü kaynağa sahip olan dev bir ülke, kendi vatandaşlarının banal hayatta kalmasını sağlayamaz. Bu bir utanç. Ama utanç, çarktaki sincaplar gibi dönen kasaba halkının vicdanında değil, onları 20 yıl önce bu çarklara sürenlerde…

Evet ve henüz unutmadım. Tüm çizgilerin “elitlerinin” tekrar etmeyi sevdiği ifade, Başkan Boris Yeltsin'i hatırlayarak, “Bize özgürlük verdi” diyorlar, gerçekte tamamen farklı bir şey ifade ediyor: “Bize özgürlük verdi.”

Umarım şimdi bu ifadenin hem alaycılığını hem de komik açık sözlülüğünü anlıyorsunuzdur. Sonuçta, eğer "biz" ise, bir şey verdi, sonra birinden - onu aldı.

Sonuç olarak, vatandaşların temettü alma hakkının neye dayandığını aktarmak istiyorum.

SSCB Anayasası, 1936'nın "Stalinist" versiyonu:

“Madde 6. Toprak, bağırsakları, suları, ormanları, fabrikaları, fabrikaları, madenleri, madenleri, demiryolu, su ve hava taşımacılığı, bankalar, haberleşme, devlet tarafından düzenlenen büyük tarım işletmeleri (devlet çiftlikleri, makine-traktör istasyonları vb.))), şehirlerde ve sanayi merkezlerinde kamu hizmetleri ve ana konut stokunun yanı sıra devlet mülkiyeti, yani milli mülkiyettir.

"Madde 11. SSCB'nin ekonomik yaşamı, sosyal zenginliğin artırılması, emekçilerin maddi ve kültürel düzeyinin istikrarlı bir şekilde yükseltilmesi, SSCB'nin bağımsızlığının güçlendirilmesi ve savunmasının güçlendirilmesi çıkarlarına göre devletin ulusal ekonomik planı tarafından belirlenir ve yönetilir. kabiliyet."

"Madde 12. SSCB'de çalışmak, "Çalışmayan yemek yemez" ilkesine göre, güçlü kuvvetli her vatandaş için bir görev ve onur meselesidir.