Overton Windows'ta cam nasıl kırılır

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Yöntemi düşünmek faydalıydı, çünkü bu, süreci resmileştirir ve koşullu aşamalara böler (gerçekte bu aşamalar tam olarak sıralı değil, karışık olabilir). Sınıflandırdıktan sonra, sözde bilimsel dil düşünce sürecimizi de kolaylaştırır: Bu yamyam teknolojiye direnmek mümkün mü?

Olabilmek

Blogcuya izin verilmeyeceği açık. medyatekelin takipçilere ait olduğu yer Yeni Dünya Düzeni (genel sürgülü pencere teknolojisinin bir parçası, şu anda açık olan boşluğun dışındaki herkesi tanımak ve onlar için kesinlikle iki anahtar terimdir.)

Ancak bugün blogcuların, dikkat çekici bir kitleye ulaşan kendi oyun alanları var.

hadi merdivenlerden yukarı çıkalım

AŞAMA 1

Konu hala yasaklı. Tartışmak için gündeme getirebilir, çünkü

Azınlık toplumunun yok edilmesi için savaş sırasında propagandacılar için bilimin özel rolünün uzun süre fark edilmesi ilginçtir.

(ÖRNEK A) Freud kendini - ve zaten zamanımızda (bunu duyduğumda şaşırdım) aynı mezhebin başka bir üyesi olarak sundu, Noam Chomskygörünüşte takdir ettiğini açıkladı Freud en çok da bir olmak için. İçin Chomsky Freud Hristiyanlığı öldürmeye yardım etmede harika.

(ÖRNEK B) Freud'un yeğenikim taşındı Amerika Birleşik Devletleri, yaratılan manipülasyonların kökeninde duruyordu. İlginçtir ki, sözde bilimsel, bilimsel isimler kılığında, raporların ve belgelerin tasarımı vb. Lucien ürünler veya temalar.

(ÖRNEK B) Zamanımızda ve Batı'da askerlerin ihtiyaç duyduğu şeyleri teşvik etmek Yeni Dünya Düzeniresmi hükümetlere girmesi zor veya imkansız olan "uzman tavsiyesi" (bu ülkelerin yasalarına göre meselelerini yapmak veya yürütmek için en ufak bir yasal hakka sahip değiller), ancak "birdenbire" politikacılar tarafından duyulur, "birdenbire" Yeni başlayanlar, kimsenin resmi olarak desteklemek zorunda olmadığı bir şeyi doğrudan tanıtmak için.

BİLİMDE PARAZİTİZM BUDUR ve onun toplumlarımızdaki kesinlikle benzersiz otoritesi bilinmektedir.

Şimdi ilk adıma geri dönelim ve pencereleri aşmak … Yani konunun dolaşıma girmesi için medya tarafından alınıp yaygınlaştırılacak şekilde yapılıyor.

İMHA YÖNTEMİ: ustaca bir halk zihni tarafından yaratılmış mem kullanın. İnsanlar manipülatörlerin isteyeceği kadar aptal değiller ve alaycı bir terim icat ederek özellikle sosyal alanda Batı "biliminin" aptallığını kendileri fark ettiler.

"İNGİLİZ BİLİM CİHAZLARININ" BATTANİYELERİNE GÜLMEK

ADIM 2

Dolaşıma sokmak için ikinci aşamada

(a)bir örtmece icat edilmiştir. Artık yamyamlık yok, var. Aslında, bir efemeism zinciri icat ediliyor (bu arada, ilgili bir alanda bu ilke, Amerika Birleşik Devletleri'nde neden "siyahlar" olmadığını mükemmel bir şekilde açıklıyor, sonra bir gecede uzaylılar tarafından çalınan daha fazlası yoktu, sabah aynı numarayla değiştirme)

(B)(insanlık tarihinde) meşrulaştırıcı bir emsal aramak

İMHA YÖNTEMLERİ:

(a)kasıtlı olarak kaba yapmak. Örneğin, hayır, ama ve bu terminolojiye bağlı kalın, NWO propagandacılarının sözlerine veya açıklamalarınıza yorum yapın.

Hayır ve hiçbiri yoktu - kendi adlarını verdiklerini gerçekleştiren kendi adını taşıyan bir grup var. İngilizce'den çevrilmemiş, mazeret işlevi gören, (kitlelerin dil bilmemesinden dolayı) örtmeceyi yumuşatan bir terimden kaçının.

İlginçtir ki, resmi medyada çalışan insanların hiçbiri, örneğin Kholmogorov veya herhangi bir Tretyakov, Kuraev'den bahsetmedi, bunu bir kez yapmadı (gerçek çevirileri çok iyi bilmelerine rağmen)

Tarih bu teknik için çok faydalıdır. Orta Çağ'da, şeyler hala özel isimleriyle ve bu nedenle, bazı sextonların tarihçelerinin veya raporlarının dili veya bir zaman makinesinden bir kişi adına yeniden anlatma, vb. vb. - başka bir deyişle, onu yeniden anlatmanıza izin verecek ve Yenisöylem'in örtmecelerinin büyüklüğünü gösterecek

(B)Daha öte, (b1)Yaşayan ve yaşayan milyarlarca insan arasında HER ŞEYİN bulunabileceğini ve bir zamanlar bir yerde olan "bir emsal"in hiçbir şekilde hiçbir şeyi meşrulaştırmadığını bir ilke olarak açıklayın. Bu mantıksız, bu bir sağduyu tecavüzüdür.

(b2) Bir numara daha: "Benzetme yoluyla" bir taklit ekleyin (küresel ısınma, müzik indiren "korsanların" sayısıyla tam olarak ilişkilidir. Suçlu otomobil ve petrol üreticileridir, vb.). Benzer bir "basit" örnek vererek, saçmalık noktasına getirme yöntemiyle manipülasyonun özünü ortaya koyan bir alay konusu.

böyle bir ilke var

Her nasılsa, diyorlar ki, araştırmacılar bir 5. sınıf ders kitabından bir cebir problemi aldılar ve bir grup konuya bunu çözmeleri için teklifte bulundular. Orijinal haliyle yarısı (2 boru, şu veya bu çapta havuza girer ve biri, şu veya bu şekilde bir verimle havuzdan çıkar. X hacmindeki bir havuzun suyla doldurulmasının ne kadar sürdüğünü belirleyin.). Diğer yarısı da aynı problem yeniden formüle edildi (bir nükleer santralin soğutma havuzunda, havuza soğutucu sağlayan ve bir borunun çıktığı 2 devre var…)

Orijinal problem çözülürse veya hemen hemen her şey tarafından çözülmeye çalışılırsa, ikinci benzer seçeneğin büyük bir kısmının basitçe çözmeyi reddettiği ortaya çıktı: "peki, nükleer fizikte hiçbir şey anlamıyoruz."

Bu nedenle, Yenisöylem uzmanlarının sürekli çalışması olan örtmeceler ve yeni terminoloji icat etmek de aynı derecede önemlidir: bariz olanı yeniden anlatır. Buna göre sadeleştirme, kabalık, bafos, yağmurda galoşlar ve su birikintileri hakkında aynı akıl yürütme zincirini akıl yürütmeye getirmek, sadece alay değil, aldatmayı ortadan kaldırmanın en önemli karşı yöntemidir. İddia edilen tartışmacıların pratikte hiçbirinin medyada hiç kullanmadığını fark ettiniz mi? Onlar - hatta her zaman Yeni Dünya Düzeni terminolojisini takip ederler.

AŞAMA 3

Konu çevrilerek Overton penceresi kaydırılır ve konu bir "savaş alanına" bölünür.

Rasyonel mi, rasyonel mi?

Aslında en katı sansür ve tabular organize bir alanda sürdürülür.

Örneğin ölüm cezası konusunu ele alalım.

Ve böylece, manipüle edilen her alt kategori için kendi başına.

Aynı zamanda, argümanların birbiriyle çelişip çelişmediği önemli değildir (bu arada, propaganda doğru düşünceden farklıdır - gerçeği aramak için değil, biri tarafından belirlenen verilenden, post facto oluşturarak çalışır. destek olarak ayarlandıkları bir a priori)

BUNUN SÖZLEŞMESİ NEDİR?

Birincisi: Rasyonel olan bu kadar rasyonel mi? - HAYIR, çünkü tema üzerinde verilen varyasyonlarda HER ZAMAN TABU (bir sorunun veya sorunun gerçek bir değerlendirmesinde her zaman mevcut olan gerçek, rasyonel argümanlar "karşı" için)

Bu nedenle, yapabiliriz SES TABU: “Mantık mı istiyorsun? - Peki, soruna bir yetişkinin gözünden bakalım. Alaycı, ama ne yapabilirsin, tam rasyonellik istiyorsun.

Burada ölüm cezasından bahsetmişken, örnek olarak her zaman bir suçtan bahsediyorsunuz. Ama gerçek hayatta sıradan suçluları umursamıyorsun. Ölüm cezasının kaldırılması konusu, çoğunluğa karşı bir savaş yürüttüğünü bilen ve bu günlük savaşta korkunç suçlar işleyen AZINLIK tarafından gündeme getirildi (örneğin, şehirlerin kâr için tahrip edilmesi, istenmeyen kurşunların vurulması). olanlar, "turtanın bölünmesi" sırasında Rus nüfusunun soykırımı vb.) vb. vb. vb.).

Ama eğer öyle dönerse birisi "bizimkilerden"asalak bir azınlıktan, hapse girer, sonra çıkarılabilir, kurtarılabilir, lekelenebilir, ne olursa olsun SADECE ÖLÜM CEZASI YOKSA sıradan insanlara karşı işlenen en kötü suçlar için. Kampanyanızın ayaklarının büyüdüğü yer burasıdır.

Ve burada bizim için çocuk oyunu oynuyorsun. Unutma? - bir kelime tahmin edilir ve oyuncu bu kelimeyi başkalarına açıklamalı, ancak kelimenin kendisini veya eş anlamlılarını kullanmamalıdır. Yani hakkında konuşuyorsun "argümanlar" idamın kaldırılması hakkında, her şeyin başlatıldığı ana kelimeyi asla yüksek sesle söylememek.

Veya bir eşcinsellik örneği: anahtar kavram şudur: SEKS = ÜREMEve sonuç olarak AİLE destek alır ÇÜNKÜ GELECEĞİN VATANDAŞLARINI YETİŞTİRİRdevletin en önemli kaynağına sahip olduğunu (yoksa 10-20 yıl içinde kim icat edecek, çalışacak, koruyacak?).

Ana kelimeyi adlandıramadığınız zaman bir oyun oynuyorsunuz, ancak sağ elinizle sol kulağınızın arkasında bir demet icat ediyorsunuz - peki, kuduz bir köpek için 7 mil, bildiğiniz gibi bir kanca değil.

SONUÇ, SINİZM'E "RAASYONALİTE" KATAN SES TABUSU

4. ADIM

Sonra pencere tekrar kayar - sorunun pop kültürüne

KARŞILIK YÖNTEMİ:

Analojiyle alay et + tabunun önceki açılışını, haber karşıtı, önceki adımların diğer tekniklerini durdurmayın.

Alay, saçmalık noktasına getiren.

ADIM 5

Sonunda tüm ön çalışmalar yapıldı, toplum iğrençliğin yasallaştırılması ve siyasete dönüştürülmesi için olgunlaştı.

Batılı işgalci Rusya'ya hizmet eden politikacılar aracılığıyla ve / veya yapılacak.

Sanki çok geç ama yaratıkları kınamaktan vazgeçmemelisin.

İnsanlar ancak Yenisöylem karmaşasından kurtularak ve durumu gerçek anlamda görerek genellikle sorunu fark edebilir ve fark edebilirler.

BU YÜZDEN

(a) öncekine devam et

(B) alaycı bir hareket olarak, politikacıların kendileriyle başladığını öne sürüyor. Sürekli olarak (toplantılarda, röportajlarda, radyo yayınlarındaki sorularda, herhangi bir yerde) eşcinsellik veya uyuşturucuların yasallaştırılması fikirlerinin ailelerinde nasıl uygulandığıyla ilgileniyorlar.

VE EKLE kendimden başka bir merkezi ilke: bir teknik açma yöntemi

O çok başarılı.

Sharpie, aldatma yöntemini geliştirmek için aylar, hatta yıllar harcadı. Bu gözle görülür bir zaman kaybı ve kaynak yatırımıdır.

Ancak, aldatmayı birkaç dakika içinde açıklamak kolaydır. Birçok insan aldatmayı anlarsa, çalışmayı durduracaktır.

Bu nedenle (- ruhu içinde yorum-cevap) çok derinden ve sistematik olarak yasaklanmıştır. Batı medyası … Orada (NWO ile birlikte oynayarak) tartışmalar veya sunum yapan kişi, bunu savunanların hareketlerinin mantığını analiz ederek bu tür açıklamaları hemen keser.

Mantığın tahlili yapılmaz diye bir iddia duyulmaz, konuşmandan mahrum kalırsın.

Yukarıda yazdığım her şey - düşmanın ilkeleri kullandığı gerçeğinin ışığına çıkmak - KABUL EDİLEBİLİR bu halkla tartışıyor. Bu, sihirbazın kolundan başka bir as çekmeye çalıştığı anda hilenin nasıl yapıldığını yorumlayarak "tekniği ilan etmek" olacaktır.

Tabuları dile getirmek ya da şeyleri haber-karşıtı bir şekilde adlandırmak bu şekilde işler.

Emdrone