İçindekiler:

Orta Çağ'da bir kişinin büyümesini öğrendim
Orta Çağ'da bir kişinin büyümesini öğrendim

Video: Orta Çağ'da bir kişinin büyümesini öğrendim

Video: Orta Çağ'da bir kişinin büyümesini öğrendim
Video: O Ses Çocuklar Asya Ünal "Bana Bir Masal Anlat Baba" 2.Sezon 1.Bölüm 2024, Mayıs
Anonim

Orta Çağ'a adanan sergilere baktığınızda, kendinizi "tarihi" rahatsızlıkları düşünürken buluyorsunuz. Diyelim ki iki bileşen var: müze gerçekten gerçek arkeolojik buluntular sergiliyor (yeniden yapılanmalar değil) ve sergilerin altında sunulan yorumlar o zamanın gerçeklerini anlatıyor. Sonra üç kaçınılmaz soru ortaya çıkıyor.

Birincisi - ortaçağ zırhının boyutu, "standart" şövalyenin yüksekliğinin 140 cm'yi geçmediğini gösteriyor, buna göre ağırlığı, manevra kabiliyeti ve savaş ekipmanı için ödenek veriyoruz. Ama gerçekten öyle mi?

İkinci - askeri üniformalar (kılıç, mızrak, çekiç, kalkan vb.), Bir şövalyenin ortalama yüksekliğinin 168-173 cm, ancak 140 cm olmaması gerektiğini gösterir, aksi takdirde kılıç bir asaya dönüşür.

Üçüncüsü, "tarihi" müzelerin kendileri hakkındadır. Çoğu durumda, yeniden yapılandırılmış nesneleri, yani tarihçilerin o zamanın nesneleri hakkındaki resmileştirilmiş temsillerini gözlemleyebiliriz, ancak Orta Çağ ile ilgili nesnelerin kendilerini değil.

Başka bir deyişle, bir savaşçının ortalama yüksekliği 130-140 cm ise, bu, MS 12-13. yüzyıllarda olduğu anlamına gelir. insan büyümesinde tamamen açıklanamaz bir düşüş oldu. Gerçekten de, ilk binyılın başında, bir Avrupalının ortalama yüksekliği 170-173 cm'ye ve hatta biraz daha yükseğe ulaştı. Ayrıca, Sezar-Nero'nun saltanatı sırasında yaşayan Romalılar, modern torunlarından daha uzun ve daha büyüktü.

Bu açıdan belirleyici olan, bir ortaçağ vakayinamesinde anlatılan bir Alman belediye başkanının kızının hikayesidir. Kız herkesi aldı - güzel ve iyi huyluydu ve onun için bir çeyiz verdiler, sadece boyu çok büyüktü - aynı 170 santimetre.

Bu mantıkta, Kral Arthur'un şanlı yoldaşları arasında modern bir yetişkin adam Gulliver'e benzeyecektir. Ancak tüm evrim, insanların sürekli olarak büyüdüğünü gösteriyor. Yüzyıldan yüzyıla. İnsanların boyu uzuyor. Bir insanın ortalama boyu her on dört yılda bir santimetre artar. Buna göre göğsün boyutu ve bacakların parametreleri değişir. Sadece son 150 yılda 20 santimetreden fazla büyüdük. Bir homonun ortalama boyu erkekler için 180 cm, kadınlar için 175 cm'dir. Ve bu rakam her yıl artıyor. Yetişkin erkek nüfusun yüzde onundan fazlası 190 santimetreden uzun. Ancak, Orta Çağ'da garip bir düşüş gözlendi, bu sürecin nedenleri ve sonuçları belirsiz görünüyor.

Açıklama ne olabilir?

  1. Orta Çağ'da insan büyümesinde bir azalma olmadığını varsayalım. Aksine, bir hızlanma, hatta bazen devleşme vakaları oldu. Roma İmparatorluğu'nun çöküşünü - MS 5. yüzyılı başlangıç noktası olarak alalım. Bilim adamlarının verilerine göre, bir kişinin ortalama yüksekliği, erkekler için 170-172 cm ve kadınlar için 164-165 cm'ye yakındı. Bu dönemden itibaren, artan büyüme sürecinin modern olandan daha düşük olmayan bir oranda sürekli devam ettiğini varsayacağız. Sonra ilk bin yılın başında, erkeklerin ortalama yüksekliği 210-220 cm, kadınlar için - 192 ila 198 cm, ama bu öyle değil. O zaman, 30-40 santimetre ortalama yükseklik kaybına yol açan belirli bir fizyolojik sürecin başlatıldığı ortaya çıktı. Prensip olarak, biyolojik açıdan, bu fenomen açıklanabilir, çünkü karasal canlıların, özellikle de memelilerin boyutunda 3 ana kısıtlama vardır.
  2. Hayvanların vücutları, ağırlıklarını taşıyabilecek kadar güçlü olması gereken iskeletler tarafından desteklenir. Sorun, genel vücut boyutunun artmasıyla birlikte kemik boyutunun katlanarak artması gerektiğidir. Bu ekstra hacim, kasların, kan damarlarının ve kalp ve akciğer gibi organların da buna göre artmasını gerektirir ve bunun sonucunda vücudun yumuşak organlarının çoğu kendi ağırlıkları ile ezilir.
  3. Büyük canlıların vücudun her yerine kan dolaşımı bile sorunu vardır. yerçekimi ayaklarda toplanmasını sağlar. Büyük kuruluşların dolaşım gereksinimlerini karşılamak için yine kalp katlanarak genişlemelidir. Öte yandan, Dünya zaten yaşayan doğanın devasa bir döneminden geçiyordu. İnsanlar için geçerli görünmüyordu. Ve bunun açıklaması daha da basit olabilir - gezegenin boyutu değişti. Cazibe daha zayıftı, atmosferik dolaşım hızı daha hızlıydı. Dünyanın hacmi daha önemli hale geldikten sonra, gigantomania ihtiyacı ortadan kalktı ve "gereksiz" hayvan ve bitki türlerinin nesli tükendi. Ama ya Orta Çağ'ın en parlak döneminde Dünya'nın boyutu da değiştiyse? Mezozoik'in sonundaki kadar küresel değil, ama yine de …
  4. Hayvan ne kadar büyükse, vücut yüzeyinin kütleye oranı o kadar düşükse, çevreye ısı vererek soğumaları daha zordur. Ve balinalardan farklı olarak, karasal devler banal aşırı ısınma tehdidi altındadır. Varsayımımız doğruysa ve diyelim ki, milenyumun başında, Dünya'nın boyutunda artışa doğru hafif bir düzeltme olduysa, o zaman gezegenin fiziğiyle birlikte, homo da dahil olmak üzere sakinlerinin fizyolojisi de değişti. Bu arada, militan İskandinav "uygarlığının" düşüşünün nedeni de biliniyor: iklim bayat değişti. Grönland'da bahçecilik gelişti, meyveler yetiştirildi ve Britanya Adaları, bugüne kadar hala adalıların sembolü olarak kabul edilen aslanlara ev sahipliği yaptı. Ve bu tür metamorfozlar, yalnızca manyetik kutupların ve okyanus akıntılarının coğrafyasındaki değişimle açıklanamaz. Bu arada, ikincisinin kendi rasyonel nedenleri olmalıdır.
  5. Şimdi dikkatimizi iş açısından tarihi müzelere çevirelim. Hangisi daha kolay - ortaçağ tabakalarında ortaya çıkarılan gerçek bir şeyi sergilemek mi yoksa bir yeniden yapılanmayı sunmak mı? Görünümlere göre düzen, elbette. Sunumu tarihçiler tarafından uydurulmuş olarak reddediyoruz. Gerçekte bulunanlardan ne görüyoruz: savaş izleri mi? delikler? ezik? Hiçbiri yok. Savaş alanlarında zırh olmadığı için, Orta Çağ sürekli savaşların, çatışmaların, ilk imparatorlukların yaratılmasının zamanıdır. Mahkeme tarihçilerinin ve keşişlerin ifadeleri dışında görkemli savaşların izleri nerede?

Fizik ve fizyolojiye geri dönelim. Bizde: 182 cm uzunluğunda, 90 kg ağırlığında, varsayımsal bir savaşçı. Ekipman seti: yorgan, zırh altı, zincir posta, omuz askılı kask, kelepçeler, omuz yastıkları, dizlikler, baltalar. Demir kılıç ve kalkan. Herhangi bir biyolog ve hatta bir doktor, düzenli eğitimle, sağlığın maksimum 5 dakikalık bir mücadele için yeterli olduğunu, kaskın görüş alanını büyük ölçüde 90-100 dereceye daralttığını söyleyecektir. Vücudun aşırı ısınması, zayıf dolaşım, felç ve hormonal dengesizlik riski, damarlarda problemler. Karşıdan karşıya geçerken, hız adımlarla saatte 2-3 km'dir, gerçekte bir kerelik geçiş 4 km'dir, sonra dinlenme gereklidir. Dolayısıyla tarihçilerin bize sunduğu biçimdeki savaşlar gerçekçi değildir.

Ve son şey. "Modern" anlayışımızdaki zırh ve şövalyelerin ilk sözleri, Don Kişot'ta Cervantes tarafından bulunur. Ardından tarihi betimlemeler, savaşlar, imparatorluklar, mutlakiyetçi monarşiler geldi. Yani şövalyeler ve şövalye romantizmi İspanyol bir yazarın icadı olabilir. Ve müzelerde sergilenen zırh - ezik, delik ve savaş izleri olmadan - bu çocuk kostümleri değil - bu göz ardı edilemez - bir tür ortaçağ "yüksek" modasının örnekleri. Giyinmek imkansızdır, ancak nasıl “dikileceği” açıktır.

Önerilen: