Büyük Sahteciliğin Kanıtı - Sahte Kraliyet Kalıntıları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Japon genetiği, 1998'de Nemtsov'un ekibi tarafından yapılan incelemenin tamamen hack olduğunu %100 kanıtladı. Ancak Japonlar tarafından gerçekleştirilen DNA analizi, Yekaterinburg kalıntılarının II. Nicholas ailesine dahil olmadığına dair bütün bir kanıt zincirinin yalnızca bir halkasıdır.

Japon genetikçilerin, resmi Rus makamlarının Nikolai Romanov'un ailesinin kalıntıları olarak kabul ettiği bir insan kalıntıları araştırmasının sonuçlarının yayınlanması çok ses getirdi. Yekaterinburg kalıntılarının DNA yapısını analiz ettikten ve bunları II. Nicholas'ın kardeşi Grandük Georgy Romanov, İmparator Tikhon Kulikovsky-Romanov'un yeğeni DNA analizi ve imparatorluk giysilerinden ter parçacıklarından alınan DNA ile karşılaştırdıktan sonra, profesör. Tokyo Mikrobiyoloji Enstitüsü Tatsuo Nagai, Yekaterinburg yakınlarında keşfedilen kalıntıların Nikolai Romanov'a ve ailesinin üyelerine ait olmadığı sonucuna vardı.

Bu, 1998'de Peter ve Paul Kalesi'nde bir imparatorluk ailesi kisvesi altında tamamen yabancı kalıntıların büyük bir tantana ile gömüldüğünden emin olan bilim adamları, tarihçiler ve genetikçilerden oluşan bir grubun argümanlarına özel bir ağırlık verdi. Neredeyse on yıldır, Rusya Tarih ve Paleontoloji Akademisi Profesörü Vadim Viner, Nikolai Romanov'un 1918'de Yekaterinburg'da vurulan ailesinin kalıntılarını bulma ve tanımlama sorunuyla uğraşıyor. Bu amaçla, başkanı olduğu Romanov Evi'nin aile üyelerinin ölüm koşullarını araştırmak için özel bir Merkez bile oluşturdu. Wiener, Rus hükümetinin "Yekaterinburg kalıntılarını" Romanovlar olarak tanıyan özel komisyonunun kararı iptal edilmezse, Japon bilim adamlarının açıklamasının Rusya'da yeni bir siyasi skandala yol açabileceğinden emin. Muhabir Viktor Belimov ile yaptığı röportajda, bu konudaki ana argümanlar ve "Romanov davasında" hangi çıkarların iç içe geçtiği hakkında konuştu.

Vadim Alexandrovich, Rusya'nın Tatsuo Nagai'ye güvenmek için ne sebepleri var?

- Onlardan yeterince var. Bu seviyenin incelenmesi için imparatorun uzak akrabalarının değil, en yakın akrabalarının alınması gerektiği bilinmektedir. Yani ablalar, kardeşler, anne. Hükümet komisyonu ne yaptı? Uzak bir ilişki, II. Nicholas'ın ikinci kuzenleri ve Alexandra Feodorovna aracılığıyla çok uzak bir ilişki aldı, bu İngiliz prens Philip. Yakın akrabaların DNA yapısını bulma fırsatı olduğu göz önüne alındığında: Nikolai II'nin kız kardeşi Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov'un oğlu olan İmparatoriçe'nin kız kardeşi Elizabeth Feodorovna'nın kalıntıları var. Bu arada karşılaştırma, uzak akrabaların analizlerine dayanılarak yapılmış ve "tesadüfler var" gibi ifadelerle çok garip sonuçlar elde edilmiştir. Genetikçilerin dilinde tesadüf, kesinlikle kimlik anlamına gelmez. Genel olarak, hepimiz uyuşuyoruz. Çünkü iki kolumuz, iki bacağımız ve bir başımız var. Bu bir argüman değil. Japonlar ise imparatorun yakın akrabalarından DNA testi aldı.

İkinci. Kesinlikle açık bir tarihsel gerçek, Nikolai, hala bir Çarevich iken, bir zamanlar Japonya'ya gittiğinde, orada kafasına bir kılıçla vurulduğu kaydedildi. İki yara verildi: sırasıyla 9 ve 10 cm oksipito-parietal ve fronto-parietal. İkinci oksipito-parietal yaranın temizlenmesi sırasında, sıradan bir yazı kağıdı yaprağı kadar kalın bir kemik kıymığı çıkarıldı. Bu, kafatasında bir çentik bırakmak için yeterlidir - çözülmeyen sözde kallus. Sverdlovsk yetkililerinin ve daha sonra federal yetkililerin II. Nicholas'ın kafatası olarak teslim ettiği kafatasında böyle bir nasır yoktur. Hem Bay Avdonin tarafından temsil edilen Obrechenie Vakfı hem de Bay Nevolin tarafından temsil edilen Sverdlovsk Adli Tıp Bürosu, istediklerini söylediler: Japonların yanıldıklarını, yaranın kafatası boyunca ilerleyebileceğini ve yakında.

Japonlar ne yaptı? Nikolai'nin Japonya ziyaretinden sonra atkısını, yeleğini, oturduğu kanepeyi ve ona vurdukları kılıcını sakladıkları ortaya çıktı. Bütün bunlar Otsu şehrinin müzesinde. Japon bilim adamları, yaralanmadan sonra eşarpta kalan kanın DNA'sını ve Yekaterinburg'da bulunan kesilmiş kemiklerin DNA'sını incelediler. DNA yapılarının farklı olduğu ortaya çıktı. Bu 1997 yılındaydı. Şimdi Tatsuo Nagai, tüm bu verileri tek bir kapsamlı çalışmada özetlemeye karar verdi. Muayenesi bir yıl sürdü ve çok yakın bir zamanda, Temmuz ayında tamamlandı. Japon genetikçiler, Bay Ivanov'un grubu tarafından yapılan muayenenin tamamen hack olduğunu yüzde 100 kanıtladılar. Ancak Japonlar tarafından gerçekleştirilen DNA analizi, Yekaterinburg kalıntılarının II. Nicholas ailesine dahil olmadığına dair bütün bir kanıt zincirinin yalnızca bir halkasıdır.

Ayrıca, incelemenin aynı metodoloji ile başka bir genetikçi, Uluslararası Adli Hekimler Birliği Başkanı Düsseldorf'tan Bay Bonte tarafından yapıldığını belirteceğim. Nikolai II Filatovs ailesinin bulunan kalıntılarının ve çiftlerinin akraba olduğunu kanıtladı.

Japonlar neden Rus hükümetinin ve Rus genetikçilerinin hatasını kanıtlamakla bu kadar ilgileniyorlar?

- Buradaki ilgileri tamamen profesyonel. Sadece Rusya'nın hafızasıyla değil, aynı zamanda tüm tartışmalı durumla doğrudan ilgili bir şeyleri var. Kralın kanıyla bir mendili kastediyorum. Bildiğiniz gibi tarihçiler gibi genetikçiler de bu konuda ikiye bölünmüştü. Japonlar, bunların II. Nicholas ve ailesinin kalıntıları olmadığını kanıtlamaya çalışan grubu destekledi. Ve bunu istedikleri için değil, sonuçları Bay İvanov'un bariz yetersizliğini ve hatta daha da çok, Boris Nemtsov'un önderliğinde oluşturulan tüm hükümet komisyonunun yetersizliğini gösterdiği için desteklediler. Tatsuo Nagai'nin vardığı sonuçlar, çürütülmesi zor olan son, çok güçlü argümandır.

Rakiplerinizden Nagai'nin açıklamalarına yanıt geldi mi?

- Çığlıklar vardı. Aynı Avdonin tarafından. Mesela, Sverdlovsk bölgesi valisi Rossel bizi desteklediyse, bazı Japon profesörlerle ne ilgisi var. Sonra bazı karanlık güçlerden ilham aldığı söylendi. Onlar kim? Görünüşe göre, Patrik II. Alexy ile başlayan birçoğu var. Çünkü Kilise başlangıçta resmi makamların bakış açısını kabul etmedi.

DNA analizinin kanıt zincirinde sadece bir halka olduğunu söylediniz. Peter ve Paul Kalesi'nde son imparatorluk ailesinin kalıntılarının olmadığını kanıtlayacak başka hangi argümanlar var?

- İki blok argüman var. İlk blok intravital ilaçtır. Başlangıçta Nikolai Aleksandroviç ve ailesine 37 doktor hizmet etti. Doğal olarak, tıbbi kayıtlar korunmuştur. Bu en kolay muayenedir. Ve bulduğumuz ilk argüman, doktorların yaşam kayıtları verileri ile 5 numaralı iskeletin durumu arasındaki tutarsızlıkla ilgiliydi. Bu iskelet Anastasia'nın iskeleti olarak geçmişti. Doktorların notlarına göre, Anastasia ömrü boyunca 158 cm yüksekliğe sahipti, kısa ve tombuldu. Gömülü olan iskelet 171 cm boyunda ve bu da zayıf bir adamın iskeleti. İkincisi, daha önce bahsettiğim nasır.

Üçüncü. Nicholas II'nin günlüklerinde, Tobolsk'tayken bir giriş var: "Dişçide oturdu." Birkaç tarihçi arkadaşımla birlikte o zamanlar Tobolsk'ta kimin dişçi olduğunu araştırmaya başladık. O, daha doğrusu, tüm şehir için tek kişiydi - Maria Lazarevna Rendel. Oğluna II. Nicholas'ın dişlerinin durumu hakkında notlar bıraktı. Ne tür dolgular yaptığını söyledi. Adli tıp doktorlarından iskeletin dişlerinde hangi dolguların olduğunu görmelerini istedik. Hiçbir şeyin eşleşmediği ortaya çıktı. Adli Tıp Bürosu, Rendel'in yanıldığını yineledi. Pardon, onun dişlerini bizzat tedavi ettiyse ne kadar yanılmış?

Diğer kayıtları aramaya başladık. Ve 17 yaşındaki Bolshaya Pirogovskaya'daki Rusya Federasyonu Devlet Arşivlerinde başhekim Evgeny Sergeevich Botkin'in kayıtlarını buldum. Günlüklerden birinde şöyle bir ifade var: "II. Nicholas bir ata başarısız bir şekilde tırmandı. Düştü. Kırık bir bacak. Ağrı lokalize. Alçı uygulandı." Ancak II. Nicholas'ın iskeleti gibi göstermeye çalıştıkları iskelette tek bir kırık bile yok. Ve bunu minimum maliyetle yaptık. Bu davadan sorumlu Başsavcılık Müfettişi Solovyov, memnuniyetle yaptığı gibi yurtdışına seyahat etmeye ve bütçe parası harcamaya gerek duymadı. Moskova ve St. Petersburg arşivlerine bakmak yeterliydi. Ancak bu isteksizlik anlamına gelmez, ancak yetkililerin bu argümanları ve belgeleri görmezden gelmeyi çok istediği anlamına gelir.

İkinci argüman bloğu tarihle ilgilidir. Her şeyden önce, yetkililerin bir mezar aradığı temelinde Yurovsky'nin notunun gerçek olup olmadığı sorusunu gündeme getirdik. Ve böylece meslektaşımız Tarih Bilimleri Doktoru Profesör Buranov arşivde Mikhail Nikolayevich Pokrovsky tarafından yazılmış ve kesinlikle Yakov Mihayloviç Yurovsky tarafından yazılmış bir el yazısı notu buluyor. Bu mezar orada açıkça belirtilmiştir. Yani, not a priori sahtedir. Pokrovsky, Rosarkhiv'in ilk yönetmeniydi. Tarihi yeniden yazmak gerektiğinde Stalin tarafından kullanıldı. Ünlü bir sözü vardır: "Tarih geçmişe dönük siyasettir." Yurovsky'nin notu sahte. Sahte olduğu için mezarı ondan bulamazsın. Bu artık kanıtlanmış bir soru.

N. N. Ipatiev'in evinin yıkılması. Sverdlovsk, Eylül 1977

Bir de yasal yanı var…

O da tuhaflıklar ve saçmalıklarla dolu. Başlangıçta tüm bunların sağ kenar boşluğuna çıkarılmasını istedik. 1991 yılında, mezarı bulan Avdonin, buluntu hakkında bir açıklama yaparak Yekaterinburg Verkh-Isetsky Bölgesi İçişleri Bakanlığı'na başvurdu. Oradan bölge savcılığına dönerler ve bir savcı kontrolü atanır. Mezar açıldı. Daha net değil. Ceza davası açılmaz ancak bu kontrol çerçevesinde savcılık incelemesi yapılır. Bu zaten açık bir çelişkidir. Yani, şiddetli bir ölüm belirtileri gösteren kalıntıların bulunmasıyla ilgili olarak ceza davası açmaları gerekirdi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesi. Sonuç olarak, 102. madde kapsamında ceza davası açılmaktadır. Cinayet, bir grup kişi tarafından ön komplo ile işlenmiştir. Gerçek siyasetin başladığı yer burasıdır. Çünkü basit bir soru ortaya çıkıyor: Davayı kraliyet ailesinin ölümünün koşulları temelinde alıyorsanız, o zaman cinayete şüpheli olarak kimi dahil etmelisiniz? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - Moskova şehri? Veya Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - bu Uralsovet, Yekaterinburg. Hepsi ölürse davayı kime açacaksınız?

Yani dava a priori hukuka aykırıdır ve yargısal bir perspektifi yoktur. Ancak 102. maddeye göre bunların Romanov ailesinin kalıntıları olduğunu kanıtlamak daha kolay, daha doğrusu argümanları fark etmemek daha kolay. Her şey yasalara göre yapıldıysa nasıl hareket etmek gerekliydi? Bir zamanaşımı süresi belirlemelisiniz, kimsenin adalete teslim edilemeyeceğini öğrenmelisiniz. Ceza davası kapatılmalıdır. Ardından, davayı mahkemeye götürmeniz, bir kişinin kimliğini belirlemek için mahkeme kararını kabul etmeniz ve ardından cenaze konusuna karar vermeniz gerekir. Ancak Başsavcılık için kârlı değildi. Yoğun bir faaliyet varmış gibi davranarak hükümetin parasını harcadı. Yani, saf siyasetti. Bu işe federal bütçeden çok büyük paralar harcandığını düşünürsek.

Başsavcılık, cesetlerin II. Nicholas'a ait olması nedeniyle 102. madde uyarınca dava açar ve davayı kapatır. Bu, ekşi ve tuzlu arasındaki farkla aynıdır. Ayrıca, kalıntılarla ilgili karar mahkeme tarafından değil, Chernomyrdin döneminde Rusya Federasyonu hükümeti tarafından verildi. Hükümet, bunların kraliyet ailesinin kalıntıları olduğuna oy vererek karar verir. Bu bir yargı mı? Doğal olarak hayır.

Ayrıca, Solovyov tarafından temsil edilen Başsavcılık bir ölüm belgesi çıkarmaya çalışıyor. alıntı yapacağım: "Nikolai Aleksandroviç Romanov'a verilen ölüm belgesi. 6 Mayıs 1868'de doğdu. Doğum yeri bilinmiyor. Eğitim bilinmiyor. Tutuklanmadan önce ikametgah bilinmiyor. Tutuklanmadan önce iş yeri bilinmiyor. Ölüm nedeni - infaz. Ölüm yeri bir bodrum katıdır. Yekaterinburg şehrinde konut binası." … Söyle bana, bu sertifika kime veriliyor? Nerede doğduğunu biliyor musun? Onun imparator olduğunu bile bilmiyor musun? Bu aynı gerçek alay konusu!

-26 Temmuz 1975 KGB Başkanı Andropov, Sverdlovsk'taki Ipatiev konağını yıkma önerisiyle SBKP Merkez Komitesine başvurdu: “Batıdaki Sovyet karşıtı çevreler, kraliyet Romanov ailesi etrafında periyodik olarak çeşitli propaganda kampanyaları başlatıyor … son zamanlarda yabancı uzmanlar, Sverdlovsk'u ziyaret edin. Gelecekte, yabancılar çemberi önemli ölçüde genişleyebilir ve IPATIEV evi ciddi dikkatlerinin nesnesi haline gelecektir …"

Kilisenin konumu nedir?

- Bütün bu çelişkileri gördüğü için bu kalıntıları gerçek olarak tanımıyor. Kilise başlangıçta iki konuyu böldü - ayrı kalır ve ayrı adlar. Ve sonra hükümetin bu kalıntıları gömeceğini anlayan Kilise, "İsimlerini Tanrı bilir" dizisinden tek doğru kararı verir. İşte bir paradoks. Kilise, "İsimlerini Tanrı bilir" sloganı altında gömülüyor, Yeltsin, Kilise'nin baskısı altında, iç savaşın bazı kurbanlarını gömüyor. Soru şu: Kimi gömeceğiz?

Sence tüm bu girişimin amacı neydi? "Yurtdışına" seyahat etme argümanı hala zayıf. Oyunun seviyesi hala biraz daha yüksek …

- Şüphesiz. Ben sadece yüzeyde yatandan bahsettim. Birkaç tür argüman vardır. İlk tip, Vali Rossel'in en sevdiği "tarihe geç" ifadesine dayanmaktadır. Bu argümanın özü, taçlı kafaların arka planına karşı gösteriş yapmaktır.

Ama banal sebep diğer tarafta. Romanovlarla ne zaman ilgilenmeye başladınız? Leonid Ilyich Brezhnev ve ardından Mikhail Sergeevich Gorbaçov'un Buckingham Sarayı ile ilişkileri iyileştirmeye çalıştığı zamandı. Majesteleri Kraliçe II. Elizabeth, II. Nicholas'ın kaderi için kendisinden özür dileyene kadar Rusya'ya gelmeyeceğini söyledi. Nicholas II ve babası kuzen. Ve ancak ondan özür diledikten sonra gitti. Yani bu kalıntıların ortaya çıkışının ve incelenmesinin tüm aşamaları siyasi olaylarla yakından ilgilidir.

Gorbaçov ve Thatcher arasındaki görüşmeden birkaç gün önce kalıntıların otopsisi yapıldı. Britanya'ya gelince, orada, Baring kardeşlerin kıyısında, II. Nicholas'ın kişisel altını olan altın yatıyor. Beş buçuk ton. Nicholas II'nin öldüğü ilan edilene kadar bu altını veremezler. Eksik bile değil. Çünkü kimse arananlar listesini dosyalamadı. Bu nedenle, o eksik değil. İngiltere yasalarına göre, bir cesedin olmaması ve aranan belgelerin olmaması, kişinin hayatta olduğu anlamına gelir. Bu durumda, görünüşe göre bazı akrabaları işleme koymanın mümkün olacağını umarak yetkililer, kalıntıları aramaya ve düşük kaliteli bir inceleme yapmaya karar veriyor.

Ama ondan sonra Baring kardeşlerin bankası altın çıkarmadı …

- Başsavcılığın ölüm belgesi vermesi tesadüf değildi. Ve bir grup vatandaş para için bankaya başvurdu. Ancak banka bu belgeyi tanımıyor. Rus mahkemesinin II. Nicholas'ın öldüğü ve bunların onun kalıntıları olduğu kararını talep ediyorlar.

Ve akrabalar, sadece altın verilse bile, neden başkasının mezarına ibadet etmeye hazırlar?

- Akrabaların çoğu için elbette gerçek bir mezar bulmak altından daha önemlidir. Onları bu kirli oyuna sürüklemeye çalışıyorlardı. Birçoğu reddetti, ancak Romanovların bazıları hala cenaze için Yekaterinburg'a geldi.

Müttefikleriniz arasında Japon bilim adamları gibi etkili insanlar ortaya çıktığında şimdi ne yapmayı öneriyorsunuz?

- Davayı kesinlikle yasal alana döndürelim. Mahkemeye verelim. Mahkeme, Başsavcılık'ın delil sistemini reddedecek. Almanya'da Yekaterinburg'u Filatov'un akrabaları olarak tanıyan iki mahkeme kararı olduğu için. Yani, hala kimin kalıntıları olduğunu belirlemeli ve akrabalarına teslim etmelisin, onları nereye gömeceklerine karar vermelerine izin ver. Yani, kalıntıları Peter ve Paul Katedrali'nden çıkarma prosedürü tezgahlarda.

Kalıntıların kim olduğunu biliyor musun?

- Alman bilim adamlarına inanıyorsanız, bunlar Filatovların kalıntıları, II. Nicholas'ın iki katı. Ve Nicholas II'nin yedi çift ailesi vardı. Bu da bilinen bir gerçektir. İkili sistem, Birinci İskender ile başladı. Babası İmparator I. Paul bir komplo sonucu öldürüldüğünde, Paul'ün adamlarının onu döveceğinden korktu. Üç duble alma emrini verdi. Tarihsel olarak hayatına iki kez teşebbüs edildiği bilinmektedir. İki kere de hayatta kaldı, çünkü çiftler öldü. Alexander II'nin çiftleri yoktu. Alexander III, Borki'deki ünlü tren kazasından sonra iki katına çıktı. Nicholas II, Bloody Sunday 1905'ten sonra iki katına çıktı. Üstelik bunlar özel olarak seçilmiş ailelerdi. Ancak son anda çok dar bir insan çemberi, II. Nikolai'nin hangi rotayı ve hangi vagonda gideceğini biliyordu. Ve böylece üç vagon da aynı şekilde ayrıldı. Nicholas II'nin hangisinde oturduğu bilinmiyor.

Bununla ilgili belgeler, İmparatorluk Majestelerinin ofisinin üçüncü bölümünün arşivlerinde bulunmaktadır. Ve 1917'de arşivi ele geçiren Bolşevikler, doğal olarak tüm çiftlerinin isimlerini aldı. Ayrıca, Berezkin Sergey Davydovich, ideal olarak Nicholas II'ye benzeyen Sohum'da ortaya çıkıyor. Karısı, İmparatoriçe'nin bir kopyası olan Surovtseva Alexandra Feodorovna'dır. Ve çocukları Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Kralın üzerini örttüler.

Onlar hakkında ne zaman öğrenildi?

- 1915'ten beri Berezkin'den bahsetmeye başladılar. Ayrıca Sovyet döneminde Sohum'da yaşadı. 1957 yılında öldü. KGB bunu monarşist zihniyetli nüfusla çalışmak için kullandı. II. Nicholas'a göre ona gittiler ve yetkililer kimin, neden gittiklerini öğrendiler. Çiftler sorunu gerçekten var. Orada sadece Alexei Nikolaevich'i canlandıran çocukta hemofili yoktu.

Aileler nasıl kuruldu?

- Hem gerçek aileler hem de ekipler vardı. İkiz probleminin tanımlanması ve incelenmesi gerekiyor. Savcılık bu versiyona "amin" dedi. Resmi bakış açısına ters düşen hiçbir kanıtı dikkate almadığını zaten söyledim.

Filatovların Tobolsk'a, Yekaterinburg'a kadar takip ettiğine dair herhangi bir kanıt var mı?

- Bunu henüz bilmiyoruz. Sorularım var. Bu belgeler henüz bize verilmedi. Patika FSB binasına çıkıyor. Oradan, zamanı gelince, 1955'te Yekaterinburg yakınlarındaki mezarın 1946'da açıldığı bilgisi sızdırıldı. Tıp Bilimleri Doktoru Popov'un mezarın 80 değil 50 yaşında olduğu sonucuna varmasına rağmen. Dediğimiz gibi, Romanov davasında bir soruyu yanıtladı - 20 tane daha vardı. Dava çok karmaşık. Bu Kennedy suikastından daha temiz. Çünkü bilgiler kesinlikle ölçülüdür.

1946'da bu mezara girmenin anlamı neydi?

- Belki de o zaman yaratılmıştır. 1946'da Danimarka'da ikamet eden Anna Andersen'in kraliyet altını almaya çalıştığını hatırlayın. Kendisini Anastasia olarak tanımanın ikinci sürecini başlatmış olmak. İlk deneme hiçbir şeyle bitmedi, 30'ların ortalarına kadar sürdü. Sonra ara verdi ve 1946'da tekrar dava açtı. Görünüşe göre Stalin, "Anastasia" nın yatacağı bir mezar yapmanın Batı ile bu konularda açıklama yapmaktan daha iyi olduğuna karar verdi. Birçoğunun bile bilmediğimiz geniş kapsamlı planlar var. Sadece tahmin edebiliriz.

Filatovlar o sırada yaşıyor muydu?

- Bilmiyorum. Filatov'un izi kayboldu.

Bilim adamı Bonte ne tür akrabalarla iletişim kurdu?

- Oleg Vasilyevich Filatov ile konuştu. Bu, bazı kaynaklara göre Nikolai'yi, diğerlerine göre Alexei'yi canlandıran Filatov'un oğlu. Açıkçası, Oleg zil sesini duydu, ancak nerede olduğunu bilmiyor. Alman, analizlerini Filatovların Alman akrabalarıyla ve Yekaterinburg kalıntılarıyla karşılaştırdı. Ve %100 bir eşleşme var. Bu uzmanlığı kimse inkar etmez. Onun hakkında sessizler. Almanya'da yargı statüsüne sahip olmasına rağmen. Hiç kimse çiftlerden bahsetmedi. Bir röportajda bir şekilde kekeledim, gerçekten var olan bir sorunu dile getirmeme rağmen bana deli olduğumu söylediler.

Gelecekte ne yapmayı düşünüyorsun?

- Bir tür tartışma kulübü oluşturmak, bir dizi internet konferansı düzenlemek istiyoruz. Ünlü bilim adamı-tarihçi Vladlen Sirotkin Eylül ayında Yekaterinburg'a gelecek. Rusya'nın Batı'nın borçlarına ilişkin iddiaları hakkında belgeler topluyor. Ona göre sadece biz Batı'ya değil, Batı'nın da bize borcu var. Borç miktarı 400 milyar dolar. Çek Cumhuriyeti, İngiltere, Fransa, Amerika, Japonya, Almanya, İtalya'ya borçluyuz. Birinci Dünya Savaşı sırasında silah satın almak için Batı'ya çok para gönderildi. Bunlar gelecekteki teslimatlar için verilen sözlerdi. Ama malzeme yoktu. Mülkümüz orada. İşte tüm bunların arkasında gerçekten duran konunun bedeli. Sorunun çok yönlü olduğunu göstermemiz gerekiyor. Hükümete, Sverdlovsk bölgesi hükümeti de dahil olmak üzere resmi makamlara karşı çıkmamız bizim için çok önemli. Tarihsel gerçeği ortaya koymak adına zulme uğradık.