Yoksulluk esaret altında - yoksa bir kişinin çok fazla iyiliğe ihtiyacı var mı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Putin'in doğrudan hattındaki ana sorunlardan biri yoksulluk sorunuydu. Artık hem mutfaklarda hem de medyada bununla ilgili çok şey konuşuluyor.

Benim için tüm bu konuşmalar, temel bir yanlış anlama izlenimi bırakıyor, bir resmi farklı bir ışık altında sunabilecek temel bir şeyin yanlış anlaşılması. En azından bu önemli soruna yaklaşmaya çalışacağım.

Her şeyden önce şunu anlamalısınız: Yoksulluk bir duygu kadar nesnel bir durum değildir. Çek Cumhuriyeti'ndeki bir şatoda yapılan bir gezide rehberin, bu şatonun sahibinin, prensesin veya düşesin gardırobunda … 6 elbise olduğunu söylediğini hatırlıyorum. Bugün her teyzede toplu olarak bu giysiler var. Aradan asırların geçtiği, ilerlemenin durmadığı açıktır, ancak yine de bu gerçeğe dikkat edin. Yoksulluk-zenginlik kavramının göreliliğine tanıklık eder. Prenses altı elbiseyle zengindi ve sade şimdiki vatandaş otuz altı elbiseyle fakirdi. Tamam, prenses uzak bir şey. Ama tarihsel olarak yakın, çocukluğumdan beri.

Tula, 60'lar. İlkokul öğretmeni olan büyükannem, soba ısıtmalı ve su pompası olan bir kütük kulübede yaşıyordu. Maaşı küçüktü: öğretmenlere hiçbir zaman fazla ödeme yapılmadı. Ama hayatının bol ve güzel olduğunu hissetti. Yine de: evi, çiçekler, ahududu ve elmalarla dolu geniş bir bahçe, en sevdiği şey, herkes ona saygı duyuyor, hatta genç öğretmenlere zanaatını öğretmesi için ona emanet etti. Kızı mühendis oldu, damadı önemli bir fabrikanın müdürü oldu.

Her şeyi nasıl yapacağını biliyordu: dikmek, örmek, çiçek yetiştirmek. Elmalar bile ilkbahara kadar yeraltında saklanır: Son elmalar için bahar tatilinde korkunç bir zindana tırmandım. Annemle benim bir keresinde ağustos ayının sonunda güneyden trenle seyahat ettiğimizi ve büyükannemin eylül ayının ilk günü okula gitmem için vagona kocaman bir buket getirdiğini hatırlıyorum. Parçalara ayırıp arkadaşlarıma dağıttım. Biri büyükanneme onun fakir olduğunu ve hatta daha çok “dilenci” olduğunu söyleseydi, onu öfkeyle reddetmezdi - basitçe anlayamazdı.

Görünen o ki, hayatın nesnel olarak aynı maddi içeriğiyle fakir olabilirsiniz ya da oldukça varlıklı olabilirsiniz. Dolayısıyla günde 2 dolarla yaşamayı mutlak yoksulluk olarak ilan eden Dünya Bankası'nın kriteri çok basit.

Önemli - nerede yaşamalı? Nasıl bir yaşam organizasyonu?

Genel olarak, tamamen farklı iki yoksulluk tarzı vardır - sosyalist yoksulluk ve kapitalist yoksulluk. Sosyalist yoksulluk, çileci bir yaşamdır, ancak örgütlü, iyi ayarlanmış. Ve kültürel. Havana'da bir ilan gördüm: bir mekanik teknisyeni gerekli, aylık 350 peso maaş - bu yaklaşık 18 dolar. Ama çok uzakta olmayan başka bir duyuru okudum: gençler ve gençler tiyatro sanatını okumaya davet ediliyor. Eşlik eden bir Kübalı, bu tür derslerin çok yaygın ve elbette ücretsiz olduğunu söyledi. Savaştan sonra SSCB'de böyleydi: ekmek karneye verilir, ancak işçiler operaya gider ve çocuklarına bir müzik okulunda öğretir.

Kapitalist yoksullukla bu imkansızdır. Asıl dip orada oluşuyor: cehalet, evsizlik, tüberküloz gibi sosyal hastalıklar.

Toplam sosyal hasılatı her zaman zengin ülkelerden daha düşük olan soğuk ülkemizde kapitalist zenginliğe ulaşamayız. Temel olarak, şeyler sayesinde. Ama kapitalist yoksulluğu çok iyi başarabiliriz. Bu, hayatı farklı şekilde düzenlemeniz gerektiği anlamına gelir. Yeni kelimeler aramamak - sosyalist olarak.

Temel mallar eşit olarak paylaşılmalıdır. Ve bunun için tüm sağlıklı yetişkinler için çalışmak evrensel bir zorunluluktur. İş bulamayan veya bulmak istemeyenler için - toplum hizmeti düzenleyin. Ülkemizde "kim çalışmaz, yemez" ilkesi olmadan - işe yaramaz.

Zenginlik kültünü bir kenara bırakmak çok önemlidir, hatta belki de en önemlisidir. Evet, yeni mallar ve değerler yaratmamız gerekiyor. Ancak aynı zamanda, zenginliğin ana şey olmadığını düşünün ve akıllara aşılayın. Amerika'nın aklını ve kalbini ele geçiren zenginleşme dini bizim için iyi değil. Bu arada, bugün ülkemizde en dizginsiz mamonizm dini teşvik edilmekte ve yaşam kalitesi metrekare ve elektronik aletlerin sağlanmasına indirgenmektedir. İnsanlar kendilerini fakir hatta fakir hissetmemek için benlik saygısını mülkiyetle ilişkilendirmemelidir. Ne yazık ki, bugün - bağlanıyoruz, yani. kitle bilincimiz baştan sona burjuvadır.

Açıkçası, sadece zenginlik kültü yatıştırılmalı, aynı zamanda yaşamın maddi yönü de etkilenmelidir - yoksullara saldırgan olan mülk tabakalaşmasına izin vermemek. Oligarkların ve diğer zenginlerin “mülksüzleştirilmesinin” tek başına yoksulları zenginleştirmeyeceğini hatırlamak önemlidir; bu önlem diğerleri arasında olmalıdır. V. Klyuchevsky bir keresinde kurnaz bir ironi ile “Zenginlerin yok edilmesi fakirleri daha zengin yapmaz, ancak kendilerini daha az fakir hissederler” dedi.

Anlamalısınız: para vererek, faydalar ekleyerek, yoksulluktan kurtulamazsınız - geçecektir. Tüm hayatını yeniden biçimlendirmen gerekiyor.