Video: Tanrı'nın aynası
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19
Muhtemelen, pratikte, her zaman, insanlığın, kelimenin tam anlamıyla, "hayatın anlamı" ndan "kimi suçlayacak?" ve "ne yapmalı?" Tanrı temasını asla göz ardı etmemiştir. Tanrı nedir? Tanrı Kim? O hiç var mı? Neden buna ihtiyacımız var? Neden ona ihtiyacımız var? Vb.
“Başlangıçta Söz vardı” - “Yuhanna İncili” nin başladığı ifade, en popüler İncil alıntılarından biridir. Müjdesinin ilk ayetinin tamamı şöyledir: "Başlangıçta Söz vardı ve Söz Tanrı ile birlikteydi ve Söz Tanrı idi."
Yeni Ahit'in orijinal metninde Rusça yerine - "Kelime", yalnızca "kelime" olarak değil, aynı zamanda "akıl", "temel" olarak da çevrilebilen eski Yunanca ὁ Λόγος (logos) 'dur. ifade", "anlayış", "Değer", "kanıt", "oran" vb. Toplamda, en az yüzden fazla anlamı vardır. İncil'in çevirmenleri ilk anlamı sözlükten aldı - "kelime". Ancak logoları hem "düşünce" hem de "zihin" olarak çevirebilirler. Ve bu bir hata olmazdı, ancak muhtemelen o zaman çeviri şiir ve ifadede kaybolacaktı ve bu metnin anlamı hala belirsiz. Ancak “kelime” yerine “düşünce” kelimesini koyduğumuz anda (istem dışı totoloji için özür dilerim), bu ifade hemen tamlık kazanır. Yani: "Başlangıçta Düşünce vardı, Düşünce Tanrı'ydı ve Düşünce Tanrı hakkındaydı." Bu arada: burada bilincin madde üzerindeki önceliği iddiasını açıkça görüyoruz. Ve yine de, bu düşünce neydi? Prensip olarak, burada sadece iki veya daha az anlamlı seçenek mümkündür. Birincisi "Doğdum!" Veya "Ben", ikincisi "Ben Kimim?" Her ikisini de düşünmeye çalışalım. Görülmesi kolay olduğu gibi, ilk seçenek, herhangi bir kanıt veya gerekçe gerektirmeyen basit bir olgu ifadesidir. Bütün ve eksiksiz, zaten kendi içinde, herhangi bir devam gerektirmeyen bir düşünce. Ama ikinci seçenek… BEN KİMİM? Bir soru sorusu! İleriye baktığımızda, evrenin görünüşünü BASİT İLAHİ SEVGİ'ye borçlu olduğunu söyleyebiliriz!
Ben kimim? Kim olduğumu nasıl anlayabilirim? Ya ben neyim? Bizim için Tanrı'dan çok daha kolaydır. Birine sorabilir, aynaya gidebilir ve sonunda kendimizi ellerimizle hissedebiliriz. Peki ya O? Kendinizi O'nun yerinde hayal etmeye çalışın. Bedensel anlamda hiçbir şeyiniz yok. Ve malzeme anlamında etrafta hiçbir şey yok. Kendinizi yalnızca düşüncenin gücüyle nasıl tanıyabilirsiniz? Yani birinin bana - benim hakkımda - anlatması gerekiyor. Elbette, size dışarıdan bakacak birini yaratabilirsiniz. Ama sonra bir sorun ortaya çıkıyor - KİMDİR? Kim olduğunu bile bilmiyorsan nasıl birini yaratabilirsin? "Parçayı" kendinizden ayırmak, ona bağımsız bir irade, bilinç, ruh, nihayet görüntü ve benzerlikle donatmak ve sizi incelemesine ve sonra size söylemesine izin vermek çok daha kolaydır. Ve bu "parça" (aynı zamanda görüntüde ve benzerlikte yaratılmıştır) aynı zamanda "Ben kimim?" sorusuna da sahiptir.
Bütün bu "parçalar", her ne kadar suret ve surette yaratılsalar da, yine de sadece parçalardır ve bilgi kapasiteleri, onları yaratandan her zaman açıkça daha az olacaktır. Ve daha küçük bir bilgi kapasitesi, daha az miktarda kontrollü alan anlamına gelir ve yaratıcılarına getirebilecekleri daha az miktarda bilgi, bunun için yaratılmışlardır. Ve gençlerin tek bir çıkış yolu var - birleşmek. Başka biri ne demek istediğimi anlamıyorsa, açıklarım - bu bizim ruhlarımız, insanlar hakkında. Ölümlü dünyamızda ruhların birleşme arzusuna SEVGİ denir. Böylece, tüm muazzam evrenimizin, Tanrı tarafından yaratılmış, Tanrı'dan yaratılmış, Tanrı için yaratılmış bir TANRI'NIN AYNASI olduğu ortaya çıktı, ruhlarımız O'nun parçacıklarıdır. Ve biz O'nun çocuklarıyız (hmm … O'nun, O'nun, O'nun …, buradan Yehova değil). Görünüşe göre kutsal kitaplarda yalan söylemiyorlar. Böylece, sabit bir ilahi parçacıklar (ruhlar) döngüsüne sahibiz, yaşlılar gençleri (çocukları) kendilerinden ayırmaya çalışıyorlar - daha genç olanlar birleşmeye (yaşlı olmaya) çalışıyorlar. Üreme ve üreme içgüdüsünün derin anlamı ne değildir. Ve çocuklarımız kendimizi daha iyi anlamamıza yardımcı olmuyor mu? Biz Kimiz? Biz ne? Neden biz? Ve bu arada, ruhlarımız da durağan bir nesne olmaktan uzaktır. Bilgi hacimlerini bağımsız olarak artırarak gelişebilirler, böylece getirilen bilgi miktarını artırabilirler. Eh, şimdi muhtemelen günahkar hayatımızın anlamı üzerinde düşünebiliriz …
Önerilen:
Tanrı'nın köleleri. Kilise ve koruyucu çocuklar
Ortodoks Kilisesi çocukları esaret altında yetiştiriyor ve onlara ortaçağ işkencesiyle işkence ediyor. Her yıl, Rus Ortodoks Kilisesi, ahlak ve gençlerin eğitimi konularına özel önem vererek, kamusal yaşamın tüm alanlarına daha derine ve daha derine nüfuz eder. Bununla birlikte, ROC'nin kendisinde düzenli olarak gerçekten korkunç şeyler olur: yetimhanelerinde, belgesi olmayan çocuklar köle konumunda yaşarlar, ortaçağ yasalarına göre eğitilirler, işkence görürler ve açlıktan ölürler
Tanrı'ya ve insanlara zarar ver! - "şeytanın oğulları"nın yorulmadan çalıştığı şey bu
19. yüzyılda Papa Leo XIII, "İnsan ırkı iki kampa bölünmüştür: biri Tanrı'nın altında, diğeri şeytanın altında" dedi. 21. yüzyılda, bu pek çok insan için zaten aşikar hale geldi
Tanrı'nın Hıristiyan Annesi bir Rus bakiresidir
Theotokos Rusça bir kelimedir, Rus mitolojisindendir! Ve Yahudiler onu yakalayıp Yahudi anlamlarıyla doldurdular. İncil'de böyle bir kelime ve böyle bir kavram yoktur
Tanrı'nın çantası: neden tüm kültürlerde garip bir aksesuar var?
Çok az insan, tüm kıtalarda tanrıların görüntülerinde bir tanrının elinde garip bir aksesuar olduğunu düşünüyor. Birçok kültürde, çeşitli tanrılar genellikle sol elinde bir çeşit çanta tutar. Soru ortaya çıkıyor: tanrıların neden bir çantaya ihtiyacı var? Şimdi bu konudaki en ilginç hipotezleri analiz edeceğiz
Kurtarıcı'nın öğretilerinin özü olarak bir kişinin yakıtsız enerjisi !!! Tanrı'nın Oğlu'nun saatlerce süren vaazları .. neden resmi İncillerde yer almıyorlar?
Tanrı'nın Oğlu'nun saatlerce vaazları.. Metinler nerede? Neden resmi İncillerde yer almıyorlar? Apocrypha'da Kurtarıcının Öğretimi / Aracılar Olmadan Tanrı ile Komünyon