Aşıların tehlikeleri hakkında

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Aşıların yararlı olup olmadığı toplumumuzda sürekli bir tartışma konusudur. Bu, küresel öneme sahip, tıbbi olduğu kadar politik önemi de olan bir meseledir. Sorunun özünü anlayalım.

Etrafımız sarılmış ve sürekli olarak virüsler tarafından istila edilmiş durumdayız. Virüs hücre çekirdeğine girer ve onu yeniden programlar ve hücrenin kendisi virüs üretmeye başlar. Bir kişi hastalanır, ancak vücudunda virüsleri emen ve yok eden lenfositler vardır. Bu en etkili tedavidir. Buna denir - sağlıklı, güçlü bağışıklık.

1796'dan beri insanlık aşı olmayı öğrenmiştir, yani. bu mikroorganizmalara karşı yapay bağışıklık geliştirmek için vücuda zayıflamış mikroorganizmalar sokar. Başlangıçta, fikir sağlamdı. Ancak gerçek şu ki, bir kişinin aşılandığı hastalıkların çoğundan kaçınmak için her şeyden önce bir aşıya ihtiyaç yoktur. Alexander Kotok "Acımasız Bağışıklama" adlı kitabında, aşıların bazı tehlikeli bulaşıcı hastalıklara karşı mücadelede insanlığın kazanmasına yardımcı olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını söylüyor.

Çiçek hastalığı, tüberküloz, kızamık, difteri, boğmaca ve diğerlerinin insidansı, bu hastalıklara karşı toplu aşılar kullanılmadan önce bile hızla düşüyordu. Bu, sıhhi ve hijyenik koşulların iyileştirilmesi, aşırı kalabalığın ortadan kaldırılması ve suyun klorlanması nedeniyle oldu. Aşıların uygulandığı yerlerde çiçek hastalığı hastalıkları sadece daha sık hale geldi.

Tıbbi araştırmalara göre, aşılar bir kişinin bağışıklık sistemini etkiler ve aşılandığı kişiler de dahil olmak üzere çeşitli enfeksiyonlara karşı duyarlı hale gelir. Amerikan Bağışıklama Sözlüğü, herhangi bir aşının kaçınılmaz olarak güvensiz olduğunu söylüyor. Bağışıklık sistemini strese sokar.

Bazı durumlarda aşı yaptırmakta fayda var ama immünolog önce hastayı incelemeli ve bu aşıyı bu kişiye vermeli ve bunu çok dikkatli bir şekilde yapmalı, sonra onu gözlemlemelidir. Şu anda, sıhhi doktorlar ve çocuk doktorları, immünologlar değil, bağışıklama ile uğraşmaktadır. Ve WHO (Dünya Sağlık Örgütü) neye ihtiyaç duyuyor? Yeni doğanlardan başlayarak dünya nüfusunun %100'ünün sürekli olarak aşılanmasını gerektirir. 2000 yılında, monografında GNII N. V. Medurnitine, aşıların insan bağışıklık sistemi üzerindeki etkisinin henüz araştırılmadığını yazdı. Aynı zamanda, Başbakan Fradkov, Rusya'da yeni doğanlardan başlayarak çocukların% 100'ünün maksimum sayıda bulaşıcı hastalığa karşı aşılanması gerektiğini açıkladı.

Tıp bilimine göre, hasta veya zayıf insanlara hiçbir şey aşılanmamalıdır. Zayıflamış bir vücut aşıya karşı bağışıklık oluşturamaz ve hiçbir aşı işe yaramaz. Çocukların %90'ı sürekli olarak zayıflar, ancak aynı zamanda "delinmeleri" gerekir, ama nasıl? Bunun için hafif hasta çocukların aşılanabileceğine dair sözde-bilimsel bir efsane yaratıldı. Batılı hibeler alan Rus tıp akademisyenleri, her şeyden önce zayıflamış çocukları aşılamanın gerekli olduğunu söylemeye başladılar, çünkü bulaşıcı hastalıklara karşı hassastırlar.

"Çocukluk" hastalıkları ile ilgilenelim. Kızamık, kabakulak, kızamıkçık, boğmaca, çocuklukta hastalanmak en iyisidir. O zaman hastalık hafiftir ve bağışıklık ömür boyu sürer. Çocuklar neden bu hastalıklara karşı aşılanmalı ??? Sonuçta, yapay bağışıklık geçer ve bir yetişkin daha sonra bu hastalıklarla şiddetli bir şekilde hastalanır!

Modern aşı takvimine göre bir çocuğa 20 (yirmi!) Aşı yapılmalıdır. 20 küçük hastalığa dayanacak kadar sağlığı nereden bulabilir?

Bakalım doğum hastanelerinde hangi aşılar yapılıyor. Hepatit B'den (yaşamın ilk 12 saatinde), tüberküloz, BCG. Bir bebeğin hepatit B veya tüberküloza yakalanabileceği koşulları düşünün. Buna hiç şansı yok. Peki neden aşı oluyorsun? Ve bu hastalıklar, difteri gibi mükemmel bir şekilde tedavi edilirse, neden bir yetişkine böyle bir aşı yapılmalıdır? Bir kişi hijyeni gözlemlerse, iyi beslenir ve fiziksel egzersiz yaparsa, bu hastalıklara yakalanması pek olası değildir. Ve hastalanırsa, iyileşir! O. bu aşılar isteğe bağlı olarak hariç tutulmuştur.

Ayrı olarak, hepatit B'ye karşı aşı üzerinde duracağım. Bebekler sadece hepatit B'li hastaların annelerinden aşılanır. henüz kendine ait değil. Rusya'da, tüm bebeklere yaşamın ilk 12 saatinde immünoglobulin olmadan bu aşı enjekte edilir. Çocuğun hepatit B geliştirmesi garantilidir, çünkü henüz kendi bağışıklığına sahip değil. Ve hala anne sütü ile beslenmiyorsa, koruma için antikor alacak yeri yoktur. Hepatit B ve diğerlerine karşı aşıda koruyucu var - mertiolat. Cıvalı organik tuzdur. Aşılar hariç tüm ilaçlarda kullanımı yasaklanmıştır. Böbrek, karaciğer ve beyin hücrelerini etkileyerek otizme neden olur. Ayrıca bir emici - alüminyum hidroksit vardır. Beyinde birikir, uyuşukluk ve moronizm yapar. Ayrıca kanserojen - formalin (formaldehit) vardır. Bu aşı genetiği değiştirilmiş ilaçlar içerir.

Hastanede bir kadına doğum yaptıktan sonra çocuğunu aşılamak isteyip istemediği sorulduğunda, bunun neyle ilgili olduğunu anlamıyor ve kural olarak tüm bu bilgileri bilmiyor.

İsteğe bağlı DPT aşısı (boğmaca, difteri, tetanoz) için birkaç kontrendikasyon daha listeleyeceğim. Artık tüm çocuklara uygulanıyor. Tıbbi bir referans kitabından alınan veriler. Apse oluşumu, ateş, kusma, mide bulantısı, merkezi sinir sistemi, böbrekler, eklemler, kalp, mide-bağırsak sistemi vb. hasarları. Alerjik döküntüler ve ödem, bilinç kaybı, ani ölüm. Size grip aşısından kısaca bahsedeyim - grip aşısı gripten korumaz. Bunu yapamazsın. Kendiniz için sonuçlar çıkarmak için zaten yeterli bilgiye sahipsiniz.

Şimdi bundan kim yararlanıyor bir düşünelim, tüm dünyaya aşıları yaptıralım ve aşıları zorunlu ve kalıcı hale getirelim. Aşılama sonucunda insanlığın bağışıklığı azalacak, sağlıklı çocuk kalmayacak, Dünya nüfusu azalacak ve ilaca olan ihtiyaç artacaktır. Zayıflamış bir ulus kendini savunamaz. Tek tek ülkeleri ve mümkünse tüm insanlığı kontrol altına almak isteyenler, bu tür bir kontrolün araçlarından biri olarak toplu aşılamayı kullanıyorlar. Amaçları ayrıca halka aşılar hakkında doğru bilgi vermek değildir. Ve dünyadaki tüm medyaya sahip olduklarını varsayarsak, toplu aşılamayı eleştiren bir makale için bu aşıyı haklı çıkaran 100 makalenin olması şaşırtıcı değildir.

Kendi sağlığınızdan ve çocuklarınızın sağlığından kendiniz sorumlu olmalısınız ve bunu kayıtsız ve genellikle önyargılı bir doktorun omuzlarına yüklememelisiniz. Ne de olsa, şimdi doktorlar aşılanan nüfusun büyük bir yüzdesi için ikramiye alıyor ve komplikasyonlardan sorumlu değiller. Uyanık yoldaşlar olun ve kendi kafanızla düşünün.

Hepinize sağlık diliyorum.

Vadim Tolmaçev