Rusya Federasyonu Savcılığı, Moskova yakınlarındaki bir çiftçinin kişisel parasıyla mücadele ediyor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Moskova yakınlarındaki Yegoryevsk şehir mahkemesinde, yerel çiftçi Mihail Shlyapnikov tarafından dolaşıma sokulan vekil paranın yasaklanmasıyla ilgili iddianın esasının değerlendirilmesi başladı. Çiftçinin çiftliğini işlettiği Kolionovo köyünden sonra onlara kolioni denir. Shlyapnikov, kolonilerin kendisi ve arkadaşları için sadece bir oyun olduğuna yemin ediyor. Girişimci, çalışanlarının maaşlarını kolonlarda ödemez, mağazalarda ödemez ve kimseyi onları kullanmaya zorlamaz. Ancak, davayı açan savcılık, Merkez Bankası ve vergi müfettişliği birlikte, Shlyapnikov'un Anayasa, Vergi ve Medeni Kanunların yanı sıra bir dizi federal yasayı - örneğin yasayı - ihlal ettiğini savunuyor. Merkez Bankasında . Meduza Özel Muhabiri Andrey Kozenko büyüleyici bir duruşmaya katıldı.

Mahkemeye federal TV kanallarından sıkı bir gazeteci çemberi içinde giren Shlyapnikov, “Burada neler olduğunu anlamıyorum” diye şikayet etti. - Nereye gitmeliyim? Hayatımda ilk kez mahkemeye çıkıyorum… Muhtemelen savcı fazla heyecanlandı ve bu davayı açtı." “Sen Misha, bir kıymık, bir çivisin. Yerel yetkililer için bir mısırsınız, - onunla birlikte gelen arkadaşı Yuri Bozhenov'u yanıtladı. "Sanırım sana dava açılmasını istediler." Shlyapnikov, "Öyleyse, muhtemelen, ilaçlar ekilmiş olurdu," diye yanıtladı kararsızca. "Yargıcın şimdi ne diyeceğini hayal bile edemiyorum." "Göreceksin, sana 58. Sovyet'i dikecekler (karşı-devrimci faaliyet - Meduza'nın notu)", yoldaşı çiftçiye güvence verdi.

Ancak Shlyapnikov'un davası siyasi değil, ekonomik. Çiftçi çiftliğinin bulunduğu Yegoryevsk'in (Moskova bölgesi) doğusundaki Kolionovo köyünün adından sonra vekil parayı dolaşıma sokarak onlara koloniler adını verdi. Koloniler fotoğraf kağıdına basılmıştır, tek taraflıdır. Mezhep 1, 3, 5, 10, 25 ve 50 kolonidir. Para çok renklidir, üzerlerinde bazı ağaçlar tasvir edilmiştir ve yanlarında “Bilet Kolionovo hazinesinin malıdır. Enflasyon, devalüasyon, durgunluk ve diğer tahrifatlara tabi değildir. Zenginleştirme ve spekülasyon aracı değildir. Kolionovo'nun kendi kaynakları tarafından desteklenmektedir. Sahte için mümkün ve bu …"

Bu, çiftçi Shlyapnikov'un ilk abartılı eylemi değil. 2010 yılında, yetkililerin yardımı olmadan hareket ederek turba yangınlarına karşı bir savaşçı olarak ün kazandı - daha sonra Shlyapnikov, Esquire ile yaptığı bir röportajda köyündeki köy konseyini devirmek için kendisine karşı bir dava başlatmak istediklerini övündü - o neredeyse anayasal düzeni baltalamakla suçlandı, ama sonra her şey sessiz kaldı. Shlyapnikov, aslında, çiftliğini ziyaret etmek isteyen bölge yetkililerine giriş vizeleri de getirdi. Bir "vize" için belge listesi, bir psikiyatristten alınan bir sertifikayı içeriyordu. Şimdi çiftçi kendi parasını icat etti. Yerel yetkililer Shlyapnikov'dan nefret ediyor.

"Peki bu şeylerden ne kadarını serbest bıraktın?" Çiftçiye soruyorum. "Bin sekiz", - Shlyapnikov kendinden emin bir cevap vermiyor (diğer bazı medya kuruluşlarında 20 bin koloni vardı). "Peki ruble olarak ne kadar?" - Açıklıyorum. Çiftçi, “Ruble olarak bilmiyorum” diyor. - Patateslerde kesin olarak söyleyebilirim - bir buçuk ton. " "50 koloni bir kazdır!" - çiftçi Bozhenov'un bir arkadaşı beklenmedik bir şekilde konuşmaya müdahale ediyor. Ve Shlyapnikov, kolonileri ek para olarak değil, komşularıyla sürekli olarak uğraştığı bir takas unsuru olarak icat ettiğini açıklamaya başlar - toplamda yaklaşık yüz tane var: bunlar diğer çiftçiler ve Moskovalılar. Komşu köylerde evleri olan. Örneğin, bir kişi bir yakıt deposu için borç para verir ve karşılığında ruble değil, 20 koloni alır. Sonra bu vekili borçluya verir ve ondan örneğin bir tavuk ya da eşdeğeri bir şey alır. Çiftçi, işçilerine ruble olarak maaş ödüyor.

Shlyapnikov, kolonları daha yaygın olarak kullanmak istediğini gizlemiyor ama korkuyor. “Devlet para vermiyor, sadece çılgınca kredi veriyor” diye yakınıyor. - Aksi takdirde, kendime borç verirdim. Neyle suçlandığımı anlamıyorum."

Mahkemede iddiayı savunan şehir savcısının yardımcısı Nikolai Khrebet, çiftçiye neyle suçlandığını anlattı. Ona göre, Rusya'da Anayasa'ya göre tek para birimi rubledir. Ülkedeki finans politikası Merkez Bankası tarafından belirlenir. Ancak koloniler hiçbir kanuna uymazlar, bu nedenle yasaklanmaları, dolaşımdan çekilmeleri ve imha edilmeleri gerekir. Belgelerden birine, savcının beş kolonilik bir faturaya düzgün bir şekilde iliştirilmiş bir ataş vardı. Davanın üçüncü tarafı Merkez Bankası'dır. Aynı zamanda savcı, Merkez Bankası temsilcisinin şu anda mahkemeye gideceğini, bu nedenle kendisine mahkeme belgelerinde göründüğü gibi üçüncü bir taraf olarak değil, bağımsız olarak konuşma fırsatı verilmesi gerektiğini söyledi. uzman. Başka herhangi bir mahkemede, aynı kişinin farklı niteliklerdeki performansı ağır bir usul ihlali olarak kabul edilebilirdi, ancak burada değil - yargıç savcının talebini kabul etti. Mahkemeye avukatsız gelen Shlyapnikov, bu tür inceliklerden açıkça haberdar değildi ve itiraz etmedi.

“Anlayamadığım tek bir şey var: Yaptıklarımdan kim zarar gördü” diye savcıya döndü. - Merkez Bankası mı? Rusya? Bir grup vatandaş mı? Kişisel makbuzlarımın nasıl bir tür parasal vekile dönüştüğünü anlamıyorum!" Shlyapnikov, şaka yapmayı seven basit ve dürüst bir çiftçi olduğunu söyledi. Kolonyalar onun için bir oyun. Ödeme aracı olarak kullanılmadılar, likiditeleri yok, koruma dereceleri yok. “Onlarla maaş, vergi ve rüşvet ödeyemezsiniz. Kibritleri genel bir mağazadan veya dükkandan satın alamazsınız. Köylü bankacılık sistemini yok edemez”diye ısrar etti. Sonra çiftçi ihbar etmeye başladı. Savcılığı Rusya'nın çıkarlarını korumakla değil, köyü terk eden ve "boğucu" krediler veren ticari bankaların çıkarlarını korumakla suçladı.

Mahkeme oturumundan önce Mikhail Shlyapnikov. 3 Haziran 2015

Savcı açıkça gücendi ve kendisine itiraz etme fırsatı vermesi istendi. Usul açısından bakıldığında, bu da hatalı görünüyordu, ancak mahkeme giderek daha fazla şov gibi görünmeye başladı ve Nikolai Khrebet söz aldı. “Birisi borcunu ödemek istiyor ama sen ödemek istemiyorsan, o zaman yasal olarak hiçbir şey tahsil edemezsin. Her şey senin itibarına ve iyi namına bağlı, ancak yasama açısından bu yeterli değil, - heyecanlandı. - Kolonileriniz, ödeme sisteminin bütünlüğüne ve Merkez Bankası politikasına tehdit oluşturuyor. Ve böylece ekonomik kriz koşullarındayız ve siz her şeyi ağırlaştırıyorsunuz!"

İlk tanık salona davet edildi. Yuri Titov mesleğe göre bir tamirci, Moskova'da yaşıyor ve Yegoryevsky bölgesinde bir evi var. Bir zamanlar Shlyapnikov'a dizel yakıt verdiğini ve karşılığında 50 koloni aldığını söyledi. Tanık, bunun müteşebbisler arasında bir anlaşma değil, sadece bireyler arasındaki ilişkiler olduğu ve kimin neyi takas ettiği kimin umurunda olduğunda ısrar etti. Savcı, tanığın ne kadar dizel yakıt ödünç aldığıyla ilgilenmeye başladı. Yaklaşık iki bin ruble olduğunu söyledi. Böylece mahkeme, bir kolonun yaklaşık 40 rubleye mal olduğunu tespit etti. Savcı, tanığın 50 kolonisine ne götürmek istediğini sordu. "Kaz," diye yanıtladı Titov, düşünerek. "Ya da bir tavuk ve yumurta." Savcı, tanığın fazla ödeme yapıp yapmadığını sordu. “Kaz, hem ilkbaharda hem de sonbaharda kazdır. Bu sizin için bir ruble değil - yılın başında bir şey, sonunda - başka bir şey,”diye yanıtladı tanık soğukkanlılıkla. Savcı pes etmedi ve mağazada 50 kolonya ve bir kazın maliyetini karşılaştırmayı teklif etti. “Ve kalite rustik mi?! Hayır gerçekten!" - tanık ağladı.

“Biber ve domates yetiştirmeye bayılırım. Ben biber yetiştiriyorum mesela. Mağazalarda ne kadara mal oluyor, biliyor musun? Burada! Ve benimki var. İsrail'den E-bay'e tohum sipariş ettim, fidan diktim,”dedi Yuri Bozhenov şimdi tanık olarak. Çoğunlukla Moskovalılarla dolu olan salon, nefesini tutarak dinledi. Ve Bozhenov, takasın onun için sıradan bir şey olduğunu söyledi. Bir komşuya fide verecek, ona tavuk yumurtası veya dikim için yeni bir patates çeşidi verecek. Shlyapnikov, tanığa her biri 25 kolon olan iki kağıt parçası verdi. Bunun karşılığında Bozhenov, tamirci Titov gibi, kazlara yardım etmeyi planladı. "Niye normal makbuzu almadılar?" savcı sordu. Tanık, "Misha'ya inandığım gibi inanıyorum" diye karşılık verdi. "Kolyonları kazara başkalarına vermedin mi?" - savcı beklenmedik bir taraftan geldi. "Ne?! Evet, o benim kazım! Kime vereceğim!" - ikinci tanık, Mikhail Panikovsky'nin dövdüğü yol boyunca giderek daha güvenle yürüdü.

Tanık kategorik olarak, "Şimdi de savcıya sorularım var" dedi. - Ne zaman hareket etmeye başlayacağız? Larinskoye köyünden gelen mektupları ne zaman yanıtlamaya başlayacağız?" Ne yazık ki Larinskoye köyünde ne olduğunu öğrenmek mümkün olmadı. Hâkim yine de Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre bir tanığın soruları soramayacağını, yalnızca soruları yanıtlayabileceğini söyledi.

Kürsüye gelen bir sonraki tanığın mahkeme salonundaki oturum boyunca oturduğu ve önceki tüm konuşmaları dinlediği ortaya çıktığında, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu kimse hatırlamadı. Aslında ondan sonra onu sorgulamak pek doğru değildi. Ancak Yegoryevsk vergi servisi uzmanı Tatyana Fomina elbette dinlendi. Mal satışının vergiye tabi olduğunu ve vergilerin ruble olarak ödendiğini söyledi. Koloniler ise vergilerin doğru ödenmesini engellemektedir. Kolonların yazarı, "Yani bu bir vergilendirme konusu değil," diye yalvardı. - Hırsızların ortak fonundan vergi almıyorsunuz. Ve vatandaşın kumbarasını da almıyorsun. Burada ne suçlayacağım?" Tanık sempatik görünse de, fikrini korudu. “Onları ticari işlemler olarak görüyoruz” dedi.

O, salona giren iki kadın tarafından kesildi. Hemen hâkime, tüm taraflara ve gazetecilere kağıt dağıtmaya başladılar. “Merkez Bankası'ndan mısınız? Seni bekliyorduk,”dedi yargıç temkinli bir şekilde. Kadınlardan biri, “Rusya'nın yerli halklarının birliğini temsil ediyoruz” dedi. - Bir iddiada bulunmak istiyoruz!" Savcı bile güldü. “Sürece üçüncü taraf olarak girmek istediğinizi anlıyorum” diyen yargıç, kendini soğukkanlı bir insan modeli olarak gösterdi. - Pasaport alalım. Kadınlardan biri, “Ben Rusya vatandaşı değilim” dedi. Hakim başını aldı. Shlyapnikov yürekten sevindi, “Onları sürece dahil edelim - ne olduğunu anlamıyorlar ve nedenini anlamıyorum” dedi. Ancak, iki kadının "takım elbisesi" ile yüzeysel bir tanıdık bile bunun pek mümkün olmadığını gösterdi. Sadece kraliçesi veya metresi kadınlardan biri olan ülkelerin listesi 15 satır aldı. Ve belgenin kendisinde, Shlyapnikov'un ““İnsan”durumu temelinde sorumluluktan serbest bırakılması önerildi. Kadınlardan kovulmadılar bile, sadece oturmaları ve sessizce davranmaları istendi.

Kolionovo'daki Mihail Shlyapnikov. 2011

Merkez Bankası temsilcisi mahkemeye çıkmadı ve aramalara cevap vermedi. Merkez Bankası'ndan gönderilen davaya cevabı okumak zorunda kaldım. Savcının ifadesinde olduğu gibi her şey vardı - koloniler Anayasa'yı ve bir dizi federal yasayı ihlal ediyor. Belgeyi derleyen Merkez Bankası uzmanı, mahkemenin dikkatini "Rusya'nın para biriminin - rublenin - yüz kopek olduğu" gerçeğine çekmenin gerekli olduğunu düşündü. Savcı, Merkez Bankası'ndan bir uzman olmadan duruşmaya devam etmek istemeyerek, toplantının ertelenmesini talep etti. “Ekim mahsulüm savcılar yüzünden sekteye uğradı! Gazeteciler bütün bunlardan dolayı benimle yaşıyor. Çabuk bitirelim,”Shlyapnikov kelimenin tam anlamıyla yalvardı ve gazeteciler hakkında saf gerçeği söyledi (örneğin, raporundaki Komsomolskaya Pravda muhabiri, çiftçinin ona bir elma ağacı dikmeyi öğrettiğini söyledi).

"Belki de iddiayı kabul ediyorsun? Çabuk bitirelim,”yargıç onu yakalamaya çalıştı ve Shlyapnikov bunu ciddi şekilde düşündü. "Hey, hey, nereye! Neden! Değil!" - arkadaşlarına farklı yönlerden bağırdı. "Hayır, devam edeceğim," diye kendini tuttu. Yargıç sırıttı ve oturumu 18 Haziran'a erteledi.

Elbette Shlyapnikov, Rusya'da vekil parayı icat eden ilk kişi değil. 1990'ların başında, enflasyon ve gerçek para eksikliği nedeniyle yüzlerce Rus vatandaşı kendi para birimlerini basıyordu. MMM finansal piramidinin biletleri vekil para olarak kullanıldı; bölgenin sınırlarının çok ötesinde, Ural frangı biliniyordu - asla yaratılmamış Ural cumhuriyetinin para birimi. Bu tür davalar nadiren mahkemeye gider, ancak bu bazen olur. Böylece, 2013 yılında, Başkıristan'daki yerel mahkemelerden biri, Başkurt yerleşiminin adını da taşıyan yerel bir girişimci tarafından basılan para olan "shaimuratovka" yı yasakladı. Karar Başkurdistan Yüksek Mahkemesine temyiz edildi - işadamı ile aynı tarafta yer aldı.

Ayrıca konuyla ilgili: