Rusya Federasyonu Elektronik Toplama Kampı: "Nakitsiz Rusya"nın Tehlikeleri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dünyanın her yerinde nakit parayı nakit olmayanla değiştirme eğilimi var. Para otoriteleri (merkez bankaları ve maliye bakanlıkları) toplumu bunun hem uygun hem de hayati olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Kullanışlı - çünkü ödemeler ve ödemeler bir akıllı telefon aracılığıyla tek bir tıklamayla veya bir okuyucuya plastik bir kart takılarak yapılabilir.

Yetkililere göre, para hırsızlığı riski azaltıldı. Ve toplum için, nakit olmayan ödemeler, ekonominin "şeffaf" olduğunun garantisidir. Böyle bir ekonomide uyuşturucu kaçakçılığı yapan çeşitli antisosyal unsurlara, insan veya insan organlarına ve terörü finanse edenlere yer kalmayacak. Nakit olmayan parayı destekleyenler, kağıt faturalardan kurtulmanın yolsuzluktan kurtulmamıza ve hazineye vergilerin tam olarak ödenmesine izin vereceğine inanıyor. Bazı uzmanlara göre banknotlar, farklı ülkelerde% 1 ila 2 arasında değişiyor. GSYİH).

Bence bu tür argümanlar, para otoritelerinin nakit dolaşımı sorunuyla ilgili endişelerinin gerçek nedenlerini örten bir "sis perdesi". 2007-2009 mali krizinden sonra. finans ve bankacılık dünyası bir düşük faiz oranları bandına girdi ve bazı yerlerde şimdiden negatif bölgeye gitti. Bir dizi ülkenin (Danimarka, İsveç, Japonya) merkez bankalarının yanı sıra Avrupa Merkez Bankası (ECB) mevduatlara negatif faiz oranları belirledi. Yavaş yavaş, bazı ülkelerdeki ticari bankalar da sıfır veya hatta negatif mevduat oranlarına geçti. Başka bir deyişle, banka müşteriye hesaba para yatırması için ödeme yapıyordu, ancak şimdi tam tersine müşteri bankaya ödeme yapmak zorunda kalıyor (insanların bir şeyleri dolaba yerleştirmek için ödeme yapmasına benzer). Kısacası, benzeri görülmemiş bu olgunun nedeni, paranın "aşırı üretimi" idi.

Gerçekten de, bazı ülkelerdeki merkez bankaları "matbaalarını" tam kapasite ile açtılar ve buna "niceliksel genişleme" adını verdiler. Para otoritelerinin planına göre bu önlemlerin ekonomiyi canlandırması ve deflasyon riskini azaltması gerektiğini söylüyorlar. Ve gerçekten deflasyon kokuyor. Ve bu durumda ne olur? Müşterilerin paralarını bankalarda tutması için hiçbir sebep yoktur; bir şilte altında, bir kasada veya bir ev kasasında taşımak daha iyidir. Neyse ki, deflasyonist bir ortamda paranın satın alma gücü kendiliğinden büyüyor. Avrupa'da, bankalardan müşteri çıkışı olurken, metal kasalara olan talep keskin bir şekilde arttı. Bankalar bile onları satın alıyor, varlıklarının bir kısmını demir dolaplarda ve bodrumlarda bir "önbellekte" saklamayı tercih ediyor.

Ancak bankalardan kaçma sorununun daha temelden ele alınması gerekiyor. Bu yüzden bankalar, "nakit"in dolaşımdan hızla çıkarılması ve onun tamamen nakit olmayan para ile değiştirilmesi konusunda yetkililere karar vermeleri için kulis yapıyor. Bu alandaki önlemler standarttır: maaşların çalışan kartlarına aktarılması, ticaret kurumlarının ödeme için plastik kartları (banka ve kredi) kabul etmesini teşvik etmek, nakit kullanarak maksimum mal ve hizmet alımı miktarını sınırlamak, nakit kullanan işlemlere komisyon uygulamak, vb. Yetkililer, mobil cihazları kullanarak ödemeleri teşvik etmeye (veya en azından yavaşlatmamaya) bile başladı.

İki ucu keskin bir kılıç var. Bir yandan, çeşitli elektronik cüzdan sistemleri ve akıllı telefonlar ve dizüstü bilgisayarlar aracılığıyla elektronik ödemeler, banka olmayan şirketlere (İnternet şirketleri, cep telefonu şirketleri, BT şirketleri). Öte yandan, bu tür banka dışı parasal işlemler, toplumun nakitten daha hızlı reddi için bir katalizör haline gelir (özellikle gençler arasında, eski neslin "önyargılarından" yoksun).

Bazı ülkeler şimdiden nakit kullanımını tamamen ortadan kaldırmaya yakın. Özellikle İskandinav olanlar öne çıkıyor. Örneğin İsveç'te, toplam işlem hacminin nakit ödemeleri %2 içindedir. ABD ve Hollanda'da nakit dışı ödemelerin yüksek payı - %63. Fransa ve Büyük Britanya'da bu rakam biraz daha düşüktür - %55. Stockholm'de ve bir dizi başka şehirde, hiçbir şeyin parayla satın alınamayacağı dükkanlar çoktan ortaya çıktı. Ödeme, plastik kartlar veya mobil cihazlar kullanılarak yapılabilir. Daha önce İsveç makamları, mağazadaki müşterinin bir seçeneğe sahip olması gerektiğini belirlemişti: ona nakit veya nakit olmayan ödeme yapmak. Geçen yıl, mağazaların yalnızca nakit olmayan yöntemlerle ticaret yapmasına izin verildi.

Bu yılın Ocak ayının sonunda, İsveç Merkez Bankası (Riksbank) kağıt parayı tamamen terk etme planını açıkladı. Riksbank Başkan Yardımcısı Cecilia Skingsleykrallığın dünyada tamamen elektronik paraya geçiş yapan ilk ülke olabileceğini belirtti. Danimarka'da resmi açıklamalara göre bu yılın 1 Ocak tarihinden itibaren nakit kağıt para basımı durduruldu. Görünüşe göre ülke, tüm faturalar harap olduğunda ve doğal bir ölümle öldüğünde parayı tamamen terk etmeyi bekliyor.

Avrupa Merkez Bankası (ECB) da nakit dolaşımına aktif bir saldırı başlattı. Geçen yıl Mayıs ayında ECB, 500 euroluk banknot ihraç etmeyi durduracağını açıklamıştı. Bu, nakit dünyasındaki en yüksek değerlerden biridir. ECB Başkanı Mario Draghibelirtilen yasa tasarısının iddiaya göre sadece Avrupa Birliği'nde değil, onun dışında da suçluları çok sevdiğini belirtti. 500 euroluk banknot ihracının sonlandırılmasını ECB'nin dünyadaki suçla mücadeleye önemli bir katkısı olarak değerlendirdi.

Amerika, ECB'nin izinden gidebilir. Geçen yıl, The Wall Street Journal, Washington Post ve diğer saygın gazeteler eski ABD Hazine Bakanı'nın makalelerine yer verdi. Lawrence Summers, nobel ödüllü Joseph Stiglitz, 100 dolarlık banknotu dolaşımdan çekmeyi teklif eden diğer tanınmış Amerikalı isimler. "Terfi edilen" ekonomist Kenneth Rogoff "Curse of Cash" adlı bir kitap yayınladı (başlık kendisi için konuşur).

Hindistan'da, geçen yıl Kasım-Aralık aylarında, sahte banknotları ve ekonominin "gölge sektöründe" dolaşan nakdi tespit etmeyi amaçlayan bir para reformu gerçekleştirildi. Uzmanlar, kampanya sonucunda ülkedeki nakit miktarının önemli ölçüde azaldığını ve Hindistan'ın para otoritelerinin bunu yenilemeyeceğini söylüyor. On milyonlarca sıradan vatandaşı bankaların müşterisi olmaya ve nakit olmayan parayı kullanmaya davet ederek. Kısacası, politikacıları, Nobel ödüllüleri, medyayı ve her kademeden yetkilileri içeren, dünya çapında nakit paraya karşı büyük bir saldırı var.

Rusya'da durum nedir? Ülkemiz tüm standartlarda dünya trendlerinin gerisinde kalmaktadır. Rusya'da, uzmanlara göre elektronik form her türlü ödemenin yaklaşık% 30'unu oluşturuyor. Bu gösterge son yıllarda büyüdü, ancak hız dünyanın arka planına karşı yavaş. Nedenleri farklı.

Özellikle, Rus bankalarının muhafazakarlığı. Kendi adıma, bazı bankalarda mevduat oranlarının %10'a ulaştığını ve aktif operasyonlarda (krediler) genellikle %20'nin üzerinde olan oranlarda, Rus bankacılarının vatandaşları bir "mevduat ve kredi cennetine" götürme görevi olduğunu ekleyeceğim. Batı'daki gibi henüz çok acil değil.

Diğer bir neden, Rusya Federasyonu topraklarında nakit dışı para ile operasyonların gerçekleştirilebilmesi için yetersiz teknik altyapıdır. Örneğin, tüm mağaza ve perakende satış noktalarında (özellikle illerde) kart kullanarak ödeme yapmanızı sağlayan donanımlar yoktur. Bence burada her şey açık. Ayrıca, nüfus nakit dışı ödeme araçlarını kullanmak için yeterince hazırlıklı değil. Ve diyelim ki, vatandaşlarımız kartlarda bir şekilde ustalaştıysa, o zaman birçokları için mobil cihazlar hala anlaşılmaz egzotik.

Rus liderlerimiz, nakdi nakit olmayanla değiştirme sorununa karşı bir tavır sergiliyor belirsiz … Bazı yetkililer için bu kayıtsızlık ve kayıtsızlıktır (her şeyin kendi başına gitmesine izin verin derler). Diğerleri, acilen Batı'yı yakalamamız ve bir "dijital cennet" inşasını hızlandırmamız gerektiğine inanıyor. Yine de diğerleri endişelerini dile getiriyor ve acele etmemeyi öneriyor. Benim açımdan "Nakitsiz Rusya" projesinin en aktif lobicisi ve "lokomotifi" şu anki Maliye Bakanı'dır. Anton Siluanov … En son Ocak 2017'de "Birleşik Rusya" kongresinde nakit dışı dolaşıma geçişin hızlandırılması lehinde konuştu. Aynı zamanda, Rus medyasında, hükümetin savaşmak için çok radikal önlemler almaya hazırlandığı bir "bilgi sızıntısı" meydana geldi. önbellek ».

Vedomosti gazetesi, araba, lüks mal ve gayrimenkul satışının nakit olarak sınırlandırılmasının önerildiğini bildirdi. Ayrıca yetkililer, ücretlerin yüzde 100 (zorla) nakitsiz ödemelere aktarılması seçeneklerini düşünüyor. Şubat ayında birinci başbakan yardımcısı da bu söylentileri yalanlamaya başladı. Igor Shuvalov, ve başbakan yardımcısı Arkadiy Dvorkoviç … Rusya Federasyonu Başkanı'nın basın sekreteri olaya müdahale etti Dmitry Peskov … Sözü geçen hükümet yetkililerinden farklı olarak 21 Şubat'taki konuşmasında "önbellek"le mücadele için bir planın hazırlandığını inkar etmedi. Bu, onun görüşüne göre oldukça doğaldır, çünkü "Tabii ki, birçok ülke nakit dolaşımını mutlak olarak en aza indiriyor, bu yüzden bu konu kesinlikle dikkati hak ediyor."

Yetkililer öyle düşünüyor. Sıradan vatandaşlar ne olacak? Kamuoyu yoklamaları, vatandaşların neredeyse yarısının hiçbir şey düşünmediğini gösteriyor. Gençler (katılımcıların %20-25'i) aktif olarak nakit dışı parayı destekliyor. Bazılarının plastik kartlarla ilgili herhangi bir "önyargısı" yoktur. Ve birçoğu, mümkün olan en kısa sürede mobil cihazları kullanarak tamamen nakit olmayan ödemelere geçmek istiyor. Serin ve rahat. Ve maliyetler minimumdur. Hem zaman hem de para açısından (komisyonlar tamamen olmayabilir). Ancak en dikkat çekici şey, ankete katılanların %30'unun kategorik olarak nakitsiz anlaşmaların payının artırılmasına karşı çıkmasıdır. Bazıları dolandırıcılıktan korkar. Ve bu gerçekten oluyor. Örneğin, 2014 yılında Rusya Federasyonu Merkez Bankası'na göre, Rusların banka kartlarından 1,6 milyar ruble çalındı.

Ve bazı vatandaşlar daha da derine bakıyor. Nakitten vazgeçmenin sonuncusunu kaybetmek anlamına geleceğini anlıyorlar. özgürlük kalıntıları … Her adım için (parasal işlem) banka tarafından kontrol edilecektir. Ve belki de daha yüksek bir otorite tarafından, ticari bankalar “kendi başlarına” olmadıkları için, sadece mali denetim değil, mali denetim alanında da bulunmaktadırlar. Başka bir deyişle, nakdin tasfiyesi, elektronik bankacılık toplama kampını tehdit ediyor; Gulag … Kişi politik olarak yanlış davranacaktır, onu yaşam destek sisteminden kolayca çıkarabilirler. Nakit olmayan bir hesap, bir kişiyi yönetmek için son derece etkili bir araç olacaktır.

En gelişmiş yurttaşlarımızın "nakitsiz bir cennet"ten şüphelendiği şey, şaşırtıcı bir şekilde, çeşitli distopyalarda uzun zamandır anlatılmaktadır: Evgeniya Zamyatina ("Biz"), George Orwell ("Hayvan Çiftliği", "1984"), Aldous Huxley ("Ah Cesur Yeni Dünya") Ray Bradbury ("451 derece Fahrenheit"), vb. Bu romanlardan ilkinin ("Biz") 1920'de yazılmış olması şaşırtıcıdır. İlginç bir şekilde, Zamyatin'imiz bir "gören" veya "adanmış" mıydı (dünyanın "para sahiplerinin" planlarında)? Orwell ve Huxley kesinlikle "girişimciler"di. İyi okumuş yurttaşlarımız (çoğunlukla eski nesil), rüzgarın nereden estiğini, onu kimin yarattığını ve kimin ona ihtiyacı olduğunu anlıyor. George Orwell'in klasik ifadesini hatırlıyorlar: "Büyük Birader seni izliyor." Eski nesil, yaşam tecrübesiyle, güçlülerin kurnazlığını kavradı ve nakit dışı para ile bir çağın geldiğine dair hiçbir şüphesi yok. elektronik diktatörlük … "Klasik" paranın diktatörlüğünün yerini dijital paranın diktatörlüğü alıyor.