Sözde rasyonel uygarlık

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

19. yüzyılın sonunda. Freud ilk kez Batı rasyonel toplumunun dikkatini, dünyanın rasyonel fikrinin bir kişinin iç güdülerinden, irrasyonel dürtüler alanından yalıtılmasına çekiyor. Freud ve takipçilerinin çalışmaları, modern toplumdaki insanların (ve bu fenomenin ölçeğinin küresel olduğunu!) Açık bir şekilde göstermektedir ki, dünya hakkındaki rasyonel resimlerini, toplumun, kültürün emrettiği ilerleme ihtiyacını uzlaştıramaz, koordine edemez. onları, içsel özlemleriyle. Freud ilk kez bu sorunu çözmek için bir yöntem geliştirir - psikolojinin adını ve yönünü veren psikanaliz, özü beynin bodrumlarına atılan bilinçsiz güdüleri, fikirleri, davranış kalıplarını çözmek ve engelini kaldırmaktır., vb. Bilinçsiz güdüler, bir kişiyi genellikle dışarıdan tamamen anlamsız ve onun için gereksiz olan eylemlerin komisyonu için bir veya başka rasyonel gerekçeyi seçmeye zorlayan kuklacıların rolünü oynar. Kişi zihninde dogma haline gelen belirli bir inancı, fikri, bir davranış biçimini sabitlerken, diğer yandan bu dogma, kişinin bilinçaltında takip etmeye çalıştığı belli bir bilinçsiz arzu, sezgisel bir arzu tarafından desteklenir.

Dışsal, yüzeysel - rasyonel olarak davranma ihtiyacı ve aslında iç güdüler arasında garip bir uzlaşma ortaya çıkar, aslında - bu tür davranışlar ve buna karşılık gelen rasyonel örtü, gerçekte bunlara tekabül etmeyen tamamen öznel bir öneme sahip bazı hedeflerin uygulanmasına katkıda bulunur. mantıklı hareketler… Eylemlerinin gerçek nedenlerinin farkındalığı, bir kişiyi yanlış rasyonelleştirmeyi, davranışları için yanlış gerekçeleri ve iç güdülerini gerçekleştirmenin yanlış yollarını atmaya zorlar. Freud ikilemi açık bir şekilde çözer - bir kişi rasyonel davranmayı öğrenmelidir ve bunun yolu farkındalıktır. Dogmatik bir geleneksel sistemin yokluğunda, açıkça belirtilmiş değerlendirmeleri olan bir kişi, keyfi olarak, tesadüfen, kendi amaçlarının gerçekleşmesi için doğru ve uygun olduğunu düşünerek belirli fikirleri atayabilir, bu konuda yanılıyor olabilir, ancak bu doğrudur. neden mantıklı bir insan olduğunu, doğruluğu bir alışkanlığın, bir kez seçilmiş bir değerlendirmenin önüne koyabilmek ve alışkanlığınızı, duygusal bağlılığınızı takip etmek ve dünyayı bir dünya algısı olarak çarpıtmak yerine doğru durumu anlayabilmektir. sonuç.

Ancak modern uygarlık insanı çifte bir yanılgıya sürükler: Bir yandan ona her şeyin rasyonel bir temeli olduğu, her şeyin incelendiği, soruların cevaplarının verildiği ve bunun için hazır çözümler olduğu öne sürülür. sorunların büyük çoğunluğu ve özel bir şey icat etmeye gerek yok, ancak diğer yandan, ona herhangi bir hedef ve arzuyu özgürce gerçekleştirme fırsatı verildiği için ve tüm bunlara ulaşmak ve almak kolaydır., sadece bir parmağınızı kaldırın ve mutlu olacaksınız, sağlanacak, vb. ve bu görünüşte arzuları gerçekleştirme kolaylığı da bir aldatmacadır. Ve bu kuruntuların etkisi altında olan bir kişi, her türlü hazır rasyonel gerekçeyi kolayca kavrar, arzularına bağlar ve her şeyin doğru olduğuna inanır, onları gerçekleştiremez, dogmatik sahte rasyonelliğini dogmatik olarak kanıtlayabilir ve savunabilir. uzun süredir gerekçeler Bu rasyonalizasyonların yanlışlığı, ancak bu çoğu zaman onun tekrar tekrar hata yapmasını engellemez. Böylece, uygarlığımızın kültür ve bilgi alanını dolduran sözde-akılcı içerik altında, tamamen etik, geleneksel bir yük taşımayan, aynı zamanda bu tür mülahazalar, fikirler vb. rasyonel bir yük taşımazlar - insanların arzularını, güdülerini ve ihtiyaçlarını haklı çıkarmak ve onları hatalı bir şekilde tatmin etmek için tasarlanmıştır.

Dünyanın rasyonel anlayışının modern seviyesi ve toplum yapısının olanakları, insanların iç güdülerini ve ihtiyaçlarını tutarlı bir şekilde uygulamak için yeterli değildir, ancak artık rasyonel güdüleri ve yaklaşımları kullanmayı reddetmek mümkün değildir - sonra hepsi, gözle görülür bir ilerleme ve sahte akılcı bir uygarlığın gelişi için insanlar arasında zaten yaygın olan güdü ve ihtiyaçların çok daha iyi gerçekleştirilmesini sağlar. Sahte rasyonel yaklaşımların zaferi, hem geleneksel ahlak açısından hem de rasyonel algı açısından zararlıdır. İlk durumda, ahlaki göreceliktir, ikincisinde, dünyayı gerçek bir anlayış için çabalayan insanları aldatan militan amatörlüktür. Şeylerin gerçekten rasyonel bir anlayışı ve dünyanın algılanmasına gerçekten rasyonel bir yaklaşım uğruna, sahte rasyonel kavramlara, militan amatörlerin fikirlerine karşı savaşmak gerekir.

Dolayısıyla medeniyetimiz, duygusal rahatlık, fayda, sevgi ve dünyanın duygusal algısının diğer nitelikleri değer sistemine dayanan duygusal bir medeniyetin kültürel temelinin, sözde rasyonel bir aşamadaki bir medeniyettir. yukarıda rasyonel bir içerikle, aslında, pratik olarak bunların tümü, bir dereceye kadar rasyonel değil, sahte rasyoneldir, yani rasyonel ve nesnel değil, formda rasyoneldir, ancak duygusal güdülere uyarlanmıştır, temsil. Freud, 19. yüzyılda. Bir kişinin rasyonel fikirlerini duygusal kirlilikten temizleme görevini belirleyerek, içsel güdülerini gerçekleştirmek için doğru, gerçekten rasyonel yolları ayırma ve arama görevini belirleyerek bu gerçeğe dikkat çekti. Bununla birlikte, duygusal, eski sistem ana ve önde gelen değer sistemi olarak kaldığı sürece, insanlar yine de rasyonel fikirleri arzularına uydurmaya çabalamaya devam edecek, eylemlerinin doğruluğunu düşünmeden, rasyonel teknolojileri pervasızca zararına kullanacaklardır. etik ve ahlaki normların, bencil hırslarını gerçekleştirmek uğruna, gerçeğin kâr ve duygusal rahatlıktan daha az önemli olduğuna inanarak kendilerini ve başkalarını aldatacaklar.

Bu durumdan çıkmanın tek olası yolu, yeni bir değerler sistemine, dünyayı makul bir şekilde algılamaya geçiş, zihnin sadece arzuları ve bencil hırsları yerine getirmek için bir araç olduğu şeklindeki yanlış inancın reddedilmesi, küçümsemenin ortadan kaldırılmasıdır. doğruluk ve doğruluk için. Mümkün olan tek çıkış yolu, dünyayı anlamak için birincil arzu, zihnin eylemler için ölçütler koyacağı gerçeğine, eylemleri gerçekleştirmek için gerçek ve tek doğru ölçütün onların doğruluğu olacağı gerçeğine, yardımıyla gerekçelendirmedir. akıl ve arzuların akılsızca düşkünlüğü değil. Şimdi, insanlar bir soruyu incelemenin, bilgi edinmenin, gerçeği bulmanın tek kriterinin pratik bir zorunluluk, ihtiyaç, bu bilgiden yararlanma motivasyonu olduğunu varsaydıklarında, tamamen mantıksız varlıklar olarak kalırlar ve ancak aptal, sahtekarlık yapabilirler. rasyonel kararlar İnsanlar koşulsuz ve derhal kendi içsel özlerinde makul bir temel bulmalıdırlar, bu temel olmadan sonsuza dek dogmatik yapılarının, komplekslerinin ve saplantılı özlemlerinin kölesi olmaya mahkumdurlar.

İnsanlık koşulsuz ve derhal yeni bir değerler sistemine geçmeli ve temelinde gerçekten akıllı bir toplum ve gerçekten akıllı bir dünya fikri inşa etmeye başlamalı, sadece rasyonel bir yaklaşıma dayalı entegre bir sistem, entegre bir dünya görüşü inşa etmelidir. onun yardımıyla insanlık hatalardan kaçınabilir, niteliksel olarak yeni bir gelişme düzeyine ulaşabilir ve kapitalizmin ve eski değerler sisteminin ahlaki ve entelektüel olarak alçaltılmış yandaşlarının egoist çılgınlığında kendi kendini yok etmekten kaçınabilir. Modern sözde-rasyonel dünya görüşü, doğa bilimleri gibi alanlar söz konusu olduğunda bile, dünyanın doğru anlaşılması açısından son derece yüzeyseldir (bir sonraki makale modern bilim hakkında olacaktır).

Bu dünya görüşü, etik normlara dayandığını ve insanların ihtiyaçlarının çok yönlü tatminini karşıladığını iddia eder, bu bir aldatmacadır, çünkü ihtiyaçların karşılanması ve toplumdaki her bir kişi tarafından tam olarak tatmin edilmesinin imkansızlığı nedeniyle, toplum elinde kalır. Bencil amaçlarını örtbas etmek için kasıtlı olarak sahte rasyonel gerekçeler kullanan bir avuç egoist. Batı toplumunun, kapitalizme geçişten ve Batı kültürünün ödünç alınmasından sonra kendi toplumumuz gibi, bozulmaya doğru kaydığını, tüm etik normların ve geleneklerin içinde çiğnendiğini, aptallığın ve hayatı anlamsız bir şekilde yakma arzusunun implante edildiğini açıkça görüyoruz. teknolojiler ve eğitim, çalmak, hile yapmak, suç teşkil eden bir iş düzenlemek vb. için bir fırsat olarak kabul edilir ve topluma fayda sağlamaz.

Reklam, seçim manipülasyonu, en son turuncu "devrimler" vb., sahte-rasyonel meşrulaştırmanın insanlara, belirli güdülere göre uyarlanmış küresel kasıtlı kaymasının örnekleridir ve bu kayma işe yarar, çünkü insanlar aldatmayı fark edemeyecek kadar aptaldırlar ve çok aptaldırlar. naif, tüm beklentilerini kolayca yerine getirme ve problem çözme vaadini kabul etmek. SSCB'de yaşayan insanlar, hem özgürlüğün kısıtlanmasından hem de ihtiyaçların yetersiz tatmin derecesinden memnun değildiler, klasik olarak, ihtiyaçların gerçek, ancak kısmi tatmini yerine kayma ve gerçek, ancak sınırlı bir özgürce gerçekleştirme fırsatı ile aldatıldılar. yetenekler, yaratıcı fikirler vb., hem ahlaksız hem de mantıksız bir sistem biçiminde bir vekil, yalnızca tatmin edici ihtiyaçların görünüşünü ve özgürlüğün görünüşünü temsil eden bir aldatmaca. Elbette kendini aldatma, alçalma ve anlamsız bir varoluş halinde olan, vekil değerlerin rehberliğinde bir toplum, kaçınılmaz olarak yıkıma ve yıkıma mahkumdur. Yalnızca yeni bir değerler sistemine geçerek, sözde-akılcı bir uygarlığın sahasında gerçek bir zeki toplum inşa edebileceğiz.