Ekonomik genişleme ve çifte standart
Ekonomik genişleme ve çifte standart

Video: Ekonomik genişleme ve çifte standart

Video: Ekonomik genişleme ve çifte standart
Video: What's Literature? 2024, Mayıs
Anonim

Ekonomik genişleme, Metropolis'in çıkarları doğrultusunda ticaret yolları, satış pazarları ve kaynaklar üzerindeki kontrol bölgelerini genişletir. Ana hedefi, kendi çıkarları doğrultusunda “çifte standart”ın kurulması ile satış pazarlarını ele geçirmektir.

Ekonomik genişleme, tek bir devletin veya halkın ticaret yolları, satış pazarları ve kaynakları üzerindeki kontrol bölgesinin genişletilmesi anlamına gelir. "Sömürgeleştirme" rejiminde, bu yöntem, daha sonra burada ulusal çıkarlara kar için ihanet etmeye hazır etki gruplarının oluşumuyla yeni bölgelere ekonomik nüfuz yoluyla uygulanır.

Bundan sonra, hem siyasette hem de ekonomide halkın kitle bilincinin manipülasyonunu kolaylaştırmak için sözde. Siyasi kontrol için koşullar yaratan ve sömürgecilerin ve onların gardiyanlarının her türlü eylemini haklı çıkaran "çifte standartlar". "Çifte standart", "etki öznelerinin" kendilerini örgütleme, çıkarlarını koruma ve kaçma girişimlerini kınar. Bu andan itibaren, kolonizasyonun bir sonraki aşaması başlar - Kültürel genişleme.

Bu nedenle, ekonomik genişlemenin nihai amacı, yerel ekonomilerin "ekonomik cinayeti" ve "çifte standartların oluşturulması" yoluyla, bölgedeki Metropolis'ten en büyük şirketlerin bölünmez egemenliğinin etkisini kurmak ve yerlilere direnme iradesini felç etmektir. " aşağıdaki şemaya göre:

1. Dış ticaret yollarına ilk giriş.

2. Bulunduğu ülkedeki etki grubunun onayı.

3. Bulunduğu ülkenin iç pazarı üzerinde kontrolün sağlanması.

4. Yerel liderleri sorgusuz sualsiz “yukarıdan” gelen talimatları yerine getirmeleri ve diğer insanların çıkarlarını (mallar, hizmetler) teşvik etmek için geniş bir ağın parçasına dahil etmeleri için “dürtmek” [4].

6. Kültürel bir genişleme hazırlamak ve bölgeyi yeni efendiler ve onların köleleri için temizlemek (bu sistemdeki kölelerin hala bazı hakları varsa, o zaman yerli nüfus "insan olmayanlar" kategorisine girer ve "optimizasyona" tabidir).

Sömürgeciler, ekonomik olarak bağımlı bir bölgenin (ülkenin) yurtdışına (Metropolis'e) yalnızca hammadde ve enerji taşıyıcıları tedarik ettiği ve yurtdışından bitmiş ürünler satın aldığı koşullar yaratır.

Her şey satış pazarlarına dışarıdan nüfuzla başlar.

Örneğin, İngilizler Hindistan'a vardıklarında, eylemleri Kızılderililer için herhangi bir endişe yaratmadı. Bir düşünün, diğer Avrupalıları ve Arapları sürdüler… Yabancı ticaret gemilerini batırmaya ve soymaya başladılar. Eh, kendi ticaret kalelerini inşa ettiler… Mal getirenin de, yurt dışına çıkaranın da ne önemi var?

Bununla birlikte, 18. yüzyıla gelindiğinde Hindistan, iç çekişmeler ve etnik gruplar arası çatışmalardaki güçleri zayıflatmıştı ve Doğu Hindistan Şirketi, dış ticaret yolları üzerinde tekel kontrolü elde ediyordu (rakiplerin Hindistan'a tedarik yapmasını veya ticaret noktalarını ele geçirmesini engelliyordu). Ardından, Hint seçkinlerinin (rajalar, prensler vb.) çelişkileri ve çatışmaları üzerinde oynayan İngilizler, güç kullanmaya ve Hindistan'ın iç pazarlarını ele geçirmeye başladılar.

Tuz, tütün, tembul fındık satışı tekelleştirildi ve Hindistan'ın bölgeleri arasında İngiliz gümrükleri kuruldu. Bunu Hintli tüketicileri yalnızca İngiliz yapımı malları şişirilmiş fiyatlarla satın almaya zorlamak izledi. Hintli rakipler harap oldu ve nüfus boşa gitti. Sonuç olarak, yüzyıllardır oluşan pazarlar ve endüstriyel ilişkiler çöktü ve ardından 1769-1770'te Bengal'deki kıtlık mantıksal olarak meydana geldi ve bu sırada 7 ila 10 milyon Bengalli öldü (o zamanlar nüfusun yaklaşık üçte biri) [1]. Toplamda, 1800'den 1900'e kadar Hindistan'da 33 milyon insan, kurtuluş ayaklanmalarını ustalıkla defalarca bastırdı. Hintliler ne yiyeceğine, ne giyeceğine, ne alacağına karar vermeye başladı…

Bu yöntem, Amerika Birleşik Devletleri'nin yerli nüfusu için çok açık bir şekilde kullanıldı. 17. yüzyılın başlarında Kuzey Amerika'nın Doğu Kıyısı'na gelen İngiliz ve Hollandalı yerleşimciler ilk başta kendi başlarına yaşadılar. Avrupalılarla ticaret onlara yeni teknolojiler, ateşli silahlar, demir aletler ve diğer malları getirdiği için yerli halk onları sıcak bir şekilde karşıladı ve hatta yardım etti.

Kuzey Amerika'nın yerli nüfusunun yok edilmesi
Kuzey Amerika'nın yerli nüfusunun yok edilmesi

Her şey çok çabuk değişti. Aborjinlerin yardımıyla yeni topraklarda kendilerine bir yer edinen yerleşimciler, hammadde ve pazarları ele geçirdiler ve ardından yerli halkla hesaplaşmayı bıraktılar. Ticari bir tavırla, onları rezervasyonlara taşımaya, çiçek hastalığı bulaşmış battaniyeleri satmaya, "ateş suyu" ile lehimlemeye ve kafa derilerini onlardan çıkarmaya başladılar.

Çok yakında hükümet, 19. yüzyılın başında beyaz bir adamın yaşam tarzını benimseyen "beş uygar kabile" (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminoles) dahil olmak üzere tüm Kızılderilileri temizleme politikası izlemeye başladı. yüzyıl - modern uygarlığın kazanımlarını benimsemiş, kendi alfabelerini oluşturmuş, gazeteler yayınlamış, hatta siyah kölelere sahip olmuş ve komşularla iyi ilişkiler kurmuştur).

Amerika Birleşik Devletleri'nde 1862'de kölelik kaldırıldıysa (ancak tüm eyaletlerde değil), o zaman Yerli Amerikalılar yalnızca 1924'te Amerikan vatandaşlığı aldılar [2]. Bu "ekonomik genişlemenin" bir sonucu olarak, Kuzey Amerika'nın yerli halkları - Kızılderililer, Eskimolar ve Aleutlar - yok olmaya başladı ve yerlerini yerleşimciler aldı. Şu anda, yerli halklar Amerika Birleşik Devletleri'nin toplam nüfusunun sadece %1'ini oluşturuyor.

Aynı şekilde, sömürgeleştirmenin izlediği ekonomik genişleme sonucunda, 1788'de ilk İngiliz yerleşiminin kurulduğu Avustralya'nın yerli halkı, topraklarının ve kaynaklarının kontrolünü kaybetti. İki yüz yıl içinde, yerliler Avustralya nüfusunun yaklaşık yüzde 2'sini oluşturdu [3].

resim
resim

Panama Kanalı'nın inşası da ekonomik genişlemenin etnik çatışmalar üzerindeki etkisinin bir örneğidir. Yaratılışıyla ilgili ilk çalışma, 1879'da Fransız şirketi "Interoceanic Canal General Company" tarafından başlatıldı. ABD, daha önce bir askeri işgal (1903) organize ederek kanalın inşasına 1904'te devam etti ve kanalın etrafındaki topraklarla birlikte ABD'ye devredilmesiyle ülkenin Kolombiya'dan ayrılması. Amerikalılar, Panama ulusunun konsolidasyon sürecini ve ardından Kolombiyalılardan ayrılmasını "teşvik etti".

Yukarıdaki örnekler aynı zamanda iş hedeflerine ulaşmak için ekonomik ve etnik çatışmaların sömürgeci manipülasyonunun örnekleridir.

Açıkçası, Hindistan nüfusu, yalnızca sıcak tropik iklimde ve tropik hastalıklarda "beyaz efendilerin" kalıcı olarak ikamet etmesinin imkansızlığı nedeniyle Avustralya ve Amerika'nın yerli halkının kaderinden kaçtı. Rusya toprakları (Ukrayna, Beyaz Rusya, Kazakistan) çok daha elverişlidir ve çok sayıda mineral içerir.

Yani önümüze şimdiden "harika" bir bakış açısı doğdu…. Aynı zamanda, sömürgeciler için yerli nüfus, hayvanlar gibi basitçe "insanlık dışı"dır. Topraklarını kölelere bırakmak zorundalar.

Afrika ve Asya'dan gelen mültecilerin Avrupa'ya akmasının boşuna olmadığını hissediyorum …

[1] Valery Evgenievich Shambarov. Barbar Rusya gerçeği.

[2] Yerli Amerikalılar, [3] Aborijin ve Torres Boğazı Adalı Nüfusu. 1301.0 - Year Book Australia, 2008. Avustralya İstatistik Bürosu (7 Şubat 2008). Erişim tarihi: 3 Ocak 2009.

[4] John M. Perkins. Bir Ekonomik Suikastçının İtirafları, 2005, çeviri - Maria Anatolyevna Bogomolova

Önerilen: