Tomsk'un kimliği bilinmiyor. Meteor çarpması
Tomsk'un kimliği bilinmiyor. Meteor çarpması

Video: Tomsk'un kimliği bilinmiyor. Meteor çarpması

Video: Tomsk'un kimliği bilinmiyor. Meteor çarpması
Video: TİTREŞİMİNİ YÜKSELT - Birleşik Alan Bilinci 2024, Nisan
Anonim

Makalenin ilk bölümünde kendisi tarafından ifade edilen Dmitry Mylnikov'un versiyonu: "Tartary nasıl öldü?", "yerde" tabiri caizse doğrulandı.

Jeoloji … Bir bilim olarak jeoloji nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Ve genellikle milyonlarca yıl boyunca meydana gelen jeolojik süreçlerle karşılaştırıldığında, jeoloji ve bilimi adlandırmak imkansız görünüyor. Yani temel olarak teoriler, tahminler ve deneysel veriler, gerçeği araştırmak ve bazı mineralleri belirlemek için izin verir. Aniden araştırma faaliyetlerine girişmeye başlamışken, hala birçok klişenin egemenliği altındayken, aklımla bir şeye ulaşacağımı hayal bile edemezdim. Dmitry Mylnikov'un bir dizi makalesi değil: "Tartary nasıl öldü", bu makalenin ortaya çıkıp çıkmadığı henüz bilinmiyor. Evet, aslında genel olarak bir şeyler arama ve cevapları bulma isteğim olur mu? Dima dikkatimizi şuna çekti:

resim
resim

Tomsk yakınlarındaki bir göktaşı (plazmoid) akışının jeoglifleri. Elbette, bu makale dizisini okumamış olanların, önce onun versiyonuna ve teorisine aşina olmaları daha iyidir. Beklenmedik bir şekilde doğrudan onayını alan bir teori. Ancak benim yaptığım gibi sonuçlar çıkarmak için öncelikle Tomsk'ta doğmanız gerektiğini söyleyeceğim. Yaşayın ve şehrinize ilgi gösterin. Yani bölgeyi tanımak. Gençliğimde Bogaşevo, Loskutovo, Luchanovo ve diğer yerleşim yerlerinin mahallelerine tırmanmamış, bisiklete binmemiş ve patika yollarında yürümemiş olsaydım, muhtemelen kendi sorumu asla cevaplayamazdım.: - Tomsk'un altında neden bu kadar yüksek ve dik vadiler var? Zaten bir yetişkin olarak, Camp Garden'da Tom'un yüksek kıyısında defalarca durdum ve gözlerimin açıldığı geniş alanlara hayran kaldım ve hayran kaldım.

resim
resim

Her zaman kafamda bir soru, kaşıntı hissi ile ayrıldım. Şöyle bir şey ifade etti: - Bu eski bir denizin kıyısıysa, bir yerlerde başka bir kıyı olmalı. Ve bu kıyıyı ufkun ötesinde bir yere gönderdim. Ve ancak küçük bir kaşif olduğumda, başka bir kıyı olmadığını anladım. Sadece Batı Sibirya Ovası güneybatıya uzanır. O zaman kırk metrelik şaftlar nereden geldi? Şimdi güvenle söyleyebilirim ki, bu tam olarak bir göktaşı veya başka bir akıntının tüm cephesi boyunca uzanan sırttır. Elli kilometre. Komik bir şaft değil. Sadece yarım yıl önce, basmakalıp bir "jeolojik" cümleyle cevap verirdim: - Bu, ana kayaların çıkıntısı. Ne hakkında konuştuğumu anlamak için, özellikle Tomsk civarında jeoloji ve jeoloji hakkında biraz materyal okumanız gerekiyor. Örneğin Blue Cliff hakkında. En azından bir fikir sahibi olmak için. İnternet bu durumda harika. Okumak için çok tembel olanlar veya sadece zamanı olmayanlar için, sonuçlarımdan memnun olmayı öneriyorum. Yani, Tomsk yakınlarında bir göktaşı çarpması oldu. O dönemde bir şehir mi vardı yoksa başka hangi alt yapı var onu söylemek zor. Jeoloji gibi bir bilime dayanarak bu felaketin zamanını basitçe belirlemek imkansızdır. Herhangi bir Tomsk jeologu bunun bir ana kaya çıkıntısı olduğunu söyleyecektir. Belki herkes değil. Ya bu makaleyi okuduktan sonra, ne soracak veya sonuçları doğrulayacak bir jeolog varsa? Nereden biliyorsunuz? Aslında, bir kez daha tekrar ediyorum, sonuçlara katılmak veya onlara itiraz etmek için Tomsk bölgesini ve manzarasını tam olarak anlamanız gerekiyor. Yeri yırtan, her şey ormanla büyümüş ve önlerine kırk metrelik bir sur kazdıktan sonra bile okunması kolay yırtık yaralar bırakan tam olarak bilinmeyen bedenlerin akışıydı. Deniz seviyesinden 160 metre yükseklikteki jeodezik işaretlerden bazı yerlerde 220'ye yükselen ve yüz kilometreden biraz fazla bir süre sonra yine aynı 160 metreye ulaşan şaft. Mil, akışa kesinlikle diktir ve bir tür çift şekle sahiptir. İlk şaft, yüksek sıcaklık nedeniyle, her yerde sinterlenmiş kil şist çıkıntılarının bulunduğu ve ikinci şaft, kil ve topraktan "meteoritlerin" önünden uçtu. Ayrıca, daha hafif kayalar ve toz birikmiştir. Kamp Bahçesi yakınındaki tepeye neredeyse tırmandıktan sonra, sadece tepeden tepeye "aşağı ineceğiz" ve Ashino'nun arkasında bir yerde tamamen ovaya gideceğiz. İlk şaft, Camp Garden, Blue Cliff, vs. yakınındaki kil şeyllerinin mostralarıdır.

Kamp Bahçesi.

resim
resim

Lütfen karanlık noktayı hatırla. Tom Nehri'nin dibindeki bu yerde, ağustos ayına kadar sığlaştığında, belirgin olukların izleri var. Bu fotoğraflar aşağıdadır. Bu fotoğrafta nehrin dibi yer seviyesinden on beş metre daha aşağıda.

Mavi Uçurum.

resim
resim

Tomsk'un simgesi olan Mavi Uçurum'un bulunduğu Kolarovo köyünün yakınında dere daha güçlüydü ve sıcaklık daha yüksekti. Şeyl koyu mavi renktedir. Katı lamel formlarda şekillendirilir. Bunu Camp Garden'da görmüyoruz. Kapanımlar var ve başka bir şey yok. Yapı ellerde parçalanır. Ancak, daha sert bileşenlerin derede olduğu "ana kaya çıkıntısını" tam olarak gözlemlediğimiz yerdi. Uydu görüntüsünde, bunlar farklı renkte açıkça belirgin çizgilerdir. Biri Camp Garden'ın hemen yerinde, diğeri daha geniş, bu sadece Kolarovo ve Blue Cliff bölgesi. Ah ne "tesadüf". Surların geri kalanında sadece ormanlarla kaplı toprak surları görüyoruz. Bu, akışın büyük kısmının daha sonra "ana kaya çıkıntılarına" dönüşen killi toprağa sahip olduğu anlamına gelir. Üstelik, yuvarlanma muazzam bir kuvvete sahipti, bu da manzarayı bir lav yayı ile itti ve önündeki milleri yırttı. Çıplak kaya çıkıntılarının olduğu yerlerde, örneğin bazı katı bileşenler, taşlar veya daha ağır bir kaya vardı ya da sıcaklık, yalnızca bu alanlarda bulunan kayalarla doğru orantılı olarak arttı.

Kamp Bahçesi yakınında Tom Nehri'nin dibi.

resim
resim
resim
resim
resim
resim

Bu genellikle siyah kömürleşmiş bir kayadır.

resim
resim

Bu, Camp Garden'ın yakınındaki nehrin dibi. Arkamda, fotoğrafı yukarıda olan şaft var. Blue Cliff'te nehir dibi açılmıyor. Bu makaleyi, en azından varsayımlarını bu felaketin kronolojisine göre ifade eden düşünceli insanları bulmak ve bazı teorilerin nasıl birdenbire beklenmedik bir şekilde doğrulandığını göstermek için yazıyorum. Yani sürüm. N sırasında ya bu bölgeye kasıtlı bir darbe vuruldu ya da doğal bir felaket meydana geldi. Bunlar katı, demirli meteorlar olsaydı, kaya çıkıntıları uygun olurdu. Burada ya Dmitry'nin bunların buz meteorları olduğu yorumuna katılmak ya da plazmoid olduklarını kabul etmek gerekir. Her durumda, kayayı (çoğunlukla kil) önlerine sürükleyen göktaşları, sürtünme kuvveti ile onu şeyl haline getirdi. Burada okuyucu, şeyllerin oluşumundan bahseden Wikipedia'ya gönderilmelidir. Metamorfozun bileşenlerinden biri yüksek sıcaklıktır. Ayrıca bir dizi karakteristik özellik vardır. İlgilenen herkes kendi başına çalışmaya davet edilir. Kinetik enerji düşer ve ilk şaft oluşur. Bu arada, jeolojiye göre nehir yatağı biraz farklı akıyordu. Şimdi Tom akıyor, ilk şaftın girintileri ve çıkıntıları etrafında bükülüyor. Daha hafif parçalar daha uzağa uçar ve ikinci bir dalga oluşturur, bu, Havaalanına giden yol boyuncadır (Nisan, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora, vb.). Ayrıca, bu şaft daha pürüzsüz ve daha düz ve meteor yağmuruna KESİNLİKLE DİK. Hala yanacak bir şey varsa, etraftaki her şey yanıyor. Yapay barajlar, Tom, Basandayka ve Ushaika'nın kolları olan iki nehri engelliyor. Kapatıldıktan sonra bu nehirlerin modern peyzajda taşması, düşünen herhangi bir yerli Tomich tarafından görülecektir. Sonunda barajlar yıkılır ve büyük bir çamur akışı toprağı taşır, Sennaya Kurya bölgesinde (artık tarlalar ve bir köy vardır) ve Semeykin Adası bölgesinde bentler oluşturur. Tom daha sonra kendine yeni bir kanal açar. Okuması da kolaydır. Standart teorilerin taraftarları için aşağıdaki fotoğrafa bakmanızı öneririm. Genel olarak, bir ana kaya çıkışı değil, tarımsal-endüstriyel Kamazische geldi ve bir yığın kil şeyl attı. İstediğim yere atıldım. Ve böyle bir sürü "yığın" var. Bu, meteor yağmurunun enerji gücünün aynı olmadığını gösteriyor. Bir yerde kinetik enerji, kırk metrelik bir şaft kazmak için yeterliydi, bir yerde sadece "bir yığın dökmek" için. Kronoloji, ayrışma nedeniyle şeyl tahribatının doğasına göre belirlenebilir. Böyle bir veriye sahip olan var mı? Örneğin, böyle bir yığın kaç yıl boyunca "toza" dönüşebilirdi? Yoksa suyla mı yıkanacak? Son elli yılda, görünüşe göre pek bulanık değil. Her halükarda, otuz yıl önce bazı bölgeleri hatırlıyorum. Pratik olarak değişmeden kaldılar. Camp Garden'ın kayrakları ellerde kolayca parçalansa da.

"Yığın"

resim
resim

Netlik için genel görünümün bir parçası.

resim
resim

Sonuç olarak: Tomsk'un altında jeolojik bir "tarihi işaret" var. Olayın kronolojisini doğru bir şekilde belirlemek için kalır.

Oleg Tolmaçev.

Önerilen: