Dünya düzeninin oligarşik dönüşümü

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

G20'nin (G20) bir sonraki zirvesinin Osaka'da düzenlenmesi, G20'yi tam olarak neyin oluşturduğunun yanı sıra diğer seçkin "grupların", özellikle "Yedi Grubu"nun (G7) tartışılması için bilgi alanını yeniden canlandırdı. ki bunlar genellikle ve pek haklı olarak BM'ye karşı değildir.

Her şey sırayla. Küresel yönetişim sisteminin yapısı, EBRD'nin eski başkanı, François Mitterrand'ın danışmanı ve şu anki Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un ekonomik danışmanı olan küreselleşmenin büyük ideologu Jacques Attali tarafından eserlerinde ortaya kondu. İlk kez kamuoyu önünde tartışılan ve George W. Bush'un 1990'da ABD Kongresi'ne mesajında kurulması çağrısında bulunduğu "yeni dünya düzeni"nde J. Attali, kutsal gücün "dünya düzenleri" olmak üzere üç bileşen çıkarsadı. ve para.

"Kutsalların dünya düzeni" için - çeşitli dini ve mezhepsel sistem ve inançların entegrasyonu temelinde yaratılan kötü şöhretli "yeni dünya dini" için Vatikan, Hıristiyanlığın "sorumlu" "ağabeyi" (kavram kavramı). Yahudi-Hıristiyanlık). 1977'de Erwin Laszlo'nun Roma Kulübü'ne sunduğu beşinci rapor, Yahudilik tarafından yönetilen "dünya dinlerinin hiyerarşisi"nin türetildiği "İnsanlık için Hedefler" ortaya çıktı.

Ekümenik sürecin gelişimindeki bir sonraki önemli aşama, 2001 yılında Ekümenik Bildirge'nin kabul edilmesiydi; bu büyük ve ayrı bir konu. Diyelim ki ekümenizm tarihinin 19. yüzyılın ortalarına kadar uzandığını ve ekümenik örgütün 1948'de Amsterdam Kongresi'nde Dünya Kiliseler Konseyi'nin (WCC) oluşturulduğunda tek bir örgütsel biçim aldığını söyleyelim. "Protestan Vatikan" olarak anılır.

“Dünya güç düzeni”, mevcut sistemi Üçlü Komisyonun kurulmasıyla 1970'lerin ilk yarısına kadar uzanan siyasi yönetişim için bir örtmecedir. Kısa bir arka plan aşağıdaki gibidir. 19. yüzyılın sonlarında, İngiliz İmparatorluğu'nun gücünün zirvesindeyken, İngiliz emperyal modelinin tüm dünyaya nasıl yaygınlaştırılacağına dair düşünceler ortaya çıkmaya başladı.

Açıkçası, ilk kez, bu tür fikirler, 17. yüzyılda, Elizabeth I'in danışmanı John Dee tarafından öne sürüldükleri İngiltere'deki Protestan Reformunun arka planına karşı çok daha erken ortaya çıktı. Viktorya döneminde bu fikirlerin yeniden canlanması, Anglo-Boer Savaşı'nın provokatörü ve kışkırtıcısı Cecil Rhodes'un adıyla, adını taşıyan Rhodesia ve elmas tekeli - De Beers şirketini kurdu. Rodos, ölümünden sonra 1910-1911'de halefi Alfred Milner'in etrafında bir “dar daire” ortaya çıkan Yuvarlak Masa Derneği'nin (1891) kurucusudur - Yuvarlak Masa.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Rusya'da Milletler Cemiyeti'ni bir "dünya hükümeti" haline getirme planları Büyük Ekim Devrimi ile çökünce, Anglo-Sakson elitleri uzun süre oynamaya başladı. 1919-1921'de Yuvarlak Masa, 1926'dan beri Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (KIMO veya modern yorumda Chatham House) İngilizlere dönüştürüldü.

Aynı zamanda, Atlantik'in diğer yakasında Dış İlişkiler Konseyi (CFR) ortaya çıktı. Bu, bir kısmı Hitler iktidara geldiğinde Büyük Buhran'ın organizasyonu olan "yeni düzeni" teşvik eden seçkin bir Anglo-Sakson "iletkenler" grubudur. II. Dünya Savaşı'nda başarısız olan - bir Avrupa bölünmesi planlanmadı, ancak Anglo-Saksonların tam egemenliği ve diktatörlüğü - Anglo-Sakson dünyasının seçkinleri, Avrupa'nın kontrolleri altındaki bölümünü kendi altlarına "tırmıklamaya" başladı: Marshall Planı, Batı Avrupa Birliği, NATO, Avrupa Birliği kömür ve çelik (AKÇT).

Kamusal olmayan alanda, Bilderberg Kulübü (grup) 1952-1954'te burada kuruldu. Bu şemadaki KIMO - CMO bağlantısı, küresel yönetişimin "piramidinin" eksenidir. Bilderberg, Avrupa seçkinlerinin üzerine koyduğu en alttaki, en geniş "krep" dir."Pivot" üzerindeki bir sonraki "krep", Anglo-Saksonların ve Batı Avrupalıların Japonlarla birleşmesini ve 2000'den beri - bir bütün olarak Asya-Pasifik bileşenini tamamlayan Üçlü Komisyondu.

CFR, Bilderberg, Trilaterali'nin (Trilateral Commission - TC) genel merkezlerinin tümü Washington'daki Carnegie Endowment'ın genel merkezindedir. David Rockefeller, on yıldan on yıla kadar üç yapının da başındaydı. Topluluk "David Rockefeller Fellows" hala TC'nin resmi web sitesinde yansıtılmaktadır. Rockefeller Brothers Vakfı'nın web sitesinde sunulan ve BM tema ve programlarını çarpıcı bir şekilde tekrarlayan "pilot" bölgeler ve projelerin yanı sıra: sırasıyla Çin, Batı Balkanlar ve demokrasi, sürdürülebilir kalkınma, barış inşası, rock sanat ve kültür (bu tür dizilerde: kayanın arka planında kültür).

Şimdi iki şeye dikkat edin. Birincisi, Büyük Yedi (G7) uluslararası bir organizasyon değildir; bir tüzüğü veya diğer ayar belgeleri bile yoktur. Burası bir "elit kulübü" de değil. Ve ne? Yedi, Üçlü Komisyonun sözcüsüdür ve her yıl, yıllık toplantısından bir süre sonra toplanır. Orada alınan perde arkası kararlar ya da diyelim ki "yedilerin" tavsiyeleri kamusal alana taşınıyor.

Bu, hem Batılı liderlerin gölge kavram merkezlerinin ezgisiyle dans eden kuklalarını hem de o zamanlar bile en önemli mali ve ekonomik meselelerin tartışılmasına katılmamış olan Rusya'nın "yedi"sinde olmanın anlamsızlığını bir kez daha kanıtlıyor. "bizi ilgilendirmeyen" ekonomik yönetim …

Ve ikinci şey: "dünya güç düzeninin" tüm sistemi için belirleyici belge, Michael Mesarovich - Eduard Pestel "İnsanlık Yol Ayrımında" (1974) tarafından Roma Kulübü'ne verilen ikinci rapordur. Uluslararası işbölümünün "on-bölgeli bir modelini" sunar: içindeki dünya-sisteminin batı çekirdeği çekirdek olarak kalır ve çevrenin geri kalanı - çevre. On bölge, sırasıyla Anglo-Sakson elitleri (KIMO-SMO), Anglo-Sakson + Avrupa (Bilderberg) + aynı ve Japonların yanı sıra diğer Asyalıların (Üçlü Komisyon) kontrolü altında üç blok halinde birleştirilmiştir.

Bu modelde Avrupa ve Asya olmak üzere iki blok arasında kalan tek ülke Rusya'dır. Bu nedenle, bağlı bir sandalyede "yedi" ye katılmak, "kendini tatmin etmek" bile değil, kendi kendini yok etmede suç ortaklığıdır. Bunu haklı çıkarmak için, Charles de Gaulle tarafından formüle edilen ve bölünmüş Rusya'nın sona ermesi beklenen “Atlantik'ten Urallara Avrupa”nın yerini almak için zamanında “Lizbon'dan Vladivostok'a Avrupa” kurnaz formülü doğdu.

Üçlü Komisyonun ilk direktörü Zbigniew Brzezinski'nin formülüne göre "dünya iktidar düzeni", "Rusya'ya karşı" yönlendiriliyor ve "Rusya pahasına ve onun yıkıntıları üzerine" inşa ediliyor. Bu nedenle, sözde eski, seçkin küreselleşme modelini "geçmişte bırakan" sözde yeni zamanların ve eğilimlerin özgünlüğünün "turnusol testi". Buna seve seve inanacağız, ancak ancak ve ancak Üçlü Komisyon ya sona ererse ya da biçimini, örneğin, bir “Rus ve Sovyet sonrası” bloğun ortaya çıkacağı “dört taraflı” bir formata değiştirirse ve Avrasya Ekonomik Komisyonu, Ekonomik ve Sosyal Konsey (ECOSOC) BM'nin bünyesine girecek. Bu gözlemlenene kadar, "herkes için küreselleşme" ile ilgili tüm konuşmalar, kamuoyunu yatıştırmak amacıyla eriştedir.

Şimdi kamusal alanda ortaya çıkan tek şey olan "dünya para düzeni" hakkında. Ama tamamen değil. Açıkça görülüyor ki - bir yandan G20 ile, diğer yandan BM ile yakından ilişkili olan sadece G20, IMF ve Dünya Bankası Grubu. G20'de tüm toplantılara resmi olarak davet edilen 21. ve 22. katılımcılar ve BM'de uzman ortak kuruluşlardır. Bu nedenle, G20 ve BM'ye karşı çıkmak yanlıştır: bunlar, tek bir yönetici çekirdeğe bağlı, farklı görevleri olan ve onların yardımıyla hem BM'de hem de G20'de kendi çizgisini izleyen farklı yapılardır.

Bu andan itibaren, dedikleri gibi, yavaş yavaş küresel ekonomik yönetişim sisteminin temellerini ve küresel siyasi yönetişim sistemi ile ilişkisini ortaya çıkararak daha ayrıntılı olarak gidelim.

Dolayısıyla G20'nin ne olduğu fikrine geçmeden önce "Washington Mutabakatı" ile başlamak gerekiyor. Bu, ilk olarak, bir dizi liberal-parasalcı "küresel oyunun kuralları" ve ikincisi, bir dizi belirli kurumdur. Hangileri? Her şeyden önce, dünyanın tek Hazinesini, tabii ki Amerikan Hazinesini içeriyor. Önde gelen merkez bankaları, ana rezerv para birimlerinin ihraççıları - dolar, pound ve euro: Fed, İngiltere Bankası ve ECB.

Son olarak, sözde "dünya merkez bankası", IMF, Dünya Bankası Grubu ve Basel Uluslararası Ödemeler Bankası'nın (BIS) ortak bir birliğidir. IMF ve Dünya Bankası arasındaki bir yanda G20, diğer yanda BM ile olan bağlantılardan daha önce bahsetmiştik. Göz önündeler, "dünya merkez bankası"nın yüzü bu. Özü, IMF ve Dünya Bankası'nın aksine kamusal alanda kelimenin tam anlamıyla parlamayan Basel BIS'dir.

Washington Uzlaşması bugün pek konuşulmuyor. Ama inanıldığı gibi ölmedi. Canlı bir örnek, Batı'nın, Vladimir Putin'in liberalizmin tükenmesi hakkında yaptığı trollere şiddetli tepkisidir. Daha da net. 2010 yılında Seul'deki G20 Zirvesi'nde Seul Mutabakatı ortaya çıktı. "Washington"dan farklı olarak liberal değil, sosyal demokrattır.

Bazıları hileye düştü. Bu sıradaki ilk kişi, Nisan 2011'de bu fikirleri kalkan hakkında gündeme getiren ve kısa süre sonra siyah bir hizmetçi ile bir hikaye "karşılaştığı" IMF Genel Müdürü Dominique Strauss-Kahn'dı. Yani, Seul Mutabakatı üst düzey seçkinler için bir geçim kaynağı oldu. Onu eken "kondüktörler" hiçbir şeyi değiştirmek istemediler, ancak değişimin destekçilerini bulmak için G20'nin resmi bir kararıyla Seul'ü başlattılar. Yani, "yirmi"yi, daha uygun olduğu için "hassas amaçlar için" kullandılar.

Basel BIS, 1930'da, Birinci Dünya Savaşı için Batı'ya Alman tazminatı projesi kapsamında İsviçre Bankacılık Tüzüğü temelinde Lahey Anlaşması ile oluşturuldu. Ancak Hitler üç yıl sonra bunları iptal ettiğinde, banka hızla Nazi rejimini finanse etmeye başladı. Batı "demokrasilerinin" finansörleri ve Üçüncü Reich, savaş boyunca başarılı bir şekilde işbirliği yaptı ve Hitlerite Almanya'nın ekonomisinde, top en büyük iki sanayi birliği - I. G. Farbenindustrie ve Vereinigte Stahlwerke tarafından yönetildi.

Almanya'da yerleşik oldukları için resmi olarak holdingler Alman'dı, ancak hissedarlar arasında Amerikalılar ve İngilizler hakimdi ve yönetim şirketleri ABD'de bulunuyordu. Savaştan sonra, bu ahtapotların her ikisinin de arşivlerinin ilk kez “kaybolmuş” olması, yalnızca Batı'nın Nazizm ile olan dokunaklı bağlantısına değil, aynı zamanda organik olarak ayrılmaz bağlantılarına da ışık tutması tesadüf değildir. Daha sonra genellikle parçalara ayrıldılar. Uçlar suda bu şekilde gizlenir ve bu tek örnek olmaktan uzaktır.

Bugün BIS, tüm merkez bankalarının sözde egemen ülkelerin hükümetleriyle uygun anlaşmalar yoluyla tabi olduğu "merkez bankalarının merkez bankası"dır. Merkez bankalarının "bağımsızlığı" hakkındaki liberal dogmanın nereden geldiğini merak eden var mı? Oradan, otoritelerinizden "bağımsız" iseniz, yabancılara itaat edersiniz. Sizce BIS neden gazete sayfalarında ön sayfalara çıkmıyor? Bu nedenle: para sessizliği ve ulusal para emisyonlarının dış yönetimini sever - daha da fazlası. Farklı yollarla - Basel anlaşmalarının (Basel-1, "-2", "-3") yardımıyla ve yapısında karşılık gelen sekmelerin bulunduğu çok "yirmi" aracılığıyla gerçekleştirilir..

Tüm merkez bankaları BIS Basel Kulübü'nün üyesi midir? Hayır, hepsi değil - iki ana istisna Kuzey Kore ve Suriye. Yorumlara mı ihtiyacınız var? Rusya, 1996'dan beri "yedi bankacı" zamanından beri bu kulüpte: Yeltsin seçimleri için gerçekten paraya ihtiyaçları vardı.

BIS'in on kurucusu vardı: beş eyalet - bankanın yönetim kurulunu oluşturan Belçika, İngiltere, Fransa, Almanya ve İtalya, dört özel kurucu - Fed ile yakından ilişkili Amerikan bankaları ve bir Japon özel bankası. Bu temelde, BIS'in yönetim yapıları oluşturuldu ve bundan (dikkat!) G20 daha sonra ortaya çıktı.

Kurucu ülkelerin beş merkez bankasının başkanları, onlar tarafından aday gösterilen büyük bankacılık işletmelerinin beş temsilcisi ve İsveç, İsviçre ve Hollanda merkez bankalarının her birinin bir temsilcisi - bu BIS yönetim kuruludur. Üyelerinin sekizi, devletlerle ilişkili önde gelen merkez bankalarını temsil ediyor ve beşi daha büyük özel bankacılar. Kamu ve özel bankacılık işlerinin entegrasyonu buradan başlıyor ve bu bağlamda kimin sorumlu olduğunu göreceğiz.

ABD, Kanada ve Japonya ile birlikte Yönetim Kurulu, G10 - "Onlu Grup" olarak adlandırılır (on bir üyesi olmasına rağmen, ancak İsviçre temsili gayri resmi olduğu için "On" olarak adlandırılır. "alan ustaları" ve 1930 tarihli aynı adı taşıyan Tüzük).

Ve şimdi dikkat - iki aritmetik işlem. Öncelikle. İsveç, İsviçre, Hollanda ve Belçika ilk ondaki on bir üyeden çıkarıldı ve yedi kişi kaldı. Ve ikincisi: Bu yediye, yani aslında, BIS'in Yönetim Kurulu eksi Belçika'ya, "en büyük ekonomilere" sahip "ikinci sıra" ülkeler eklenir. Beş BRICS üyesi (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika). Ve ayrıca Avustralya, Arjantin, Endonezya, Meksika, Türkiye, Suudi Arabistan ve Güney Kore. On dokuz çıkıyor.

AB, hatırladığımız gibi, BM'nin uzman ortak kuruluşlarından IMF ve Dünya Bankası'ndan yirminci, 21'inci ve 22'nci, "rekabet dışı" yetkiye sahiptir. Üçüncü katılımcı - BIS gibi, "dünya merkez bankasına" katılımları da parantez dışındadır. Bu anlaşılabilir bir durumdur: "yirmi" rahminden çıktıysa ve onun tarafından kontrol ediliyorsa nasıl oturabilir? Üstelik, iki taraftan: hem Basel Kulübü'nün merkez bankaları tarafından hem de "dünya merkez bankası"nın "görünür kısımları" - IMF ve Dünya Bankası tarafından.

Ve ne olur? "Yirmi" nin bir çekirdeğe sahip olduğu ortaya çıktı - "birinci dereceden" ülkeler, yani BIS yönetim kurulunun kurucuları ve diğer üyeleri ile G10 ve çevre - ülkelerden gelen üvey çocuklar. "ikinci düzen". Basel Kulübü üyeleri Pyongyang ve Şam dışında herkes olduğundan, BIS ve daha geniş anlamda “dünya merkez bankası” “ayar” emrini veren yetkililerdir.

Diğerleri, örneğin Çin ve Hindistan ekonomilerinin büyüklüğünden bağımsız olarak bu müzikle dans ediyor. Bir noktada "kontrolü ele geçirmeyi" beklemek. Kutsal saflık! Bu kurumlar sisteminin yanında başka bir alternatif kurumlar sistemi ortaya çıkana kadar, “ikinci derece” ülkeleri “yakalayacak” hiçbir şey yoktur.

Çekirdeği ve çevresi olan bir sistemin anlamı basit ve alaycıdır. Kararlar çekirdekte verilir ve çevre, onlara yol göstermek ve onlara fikir birliği ve "geniş çıkarlara uygunluk" görünümü vermek için çağrılır.

Dikkat çekmek için bir anlığına konunun dışına çıkalım: birincisinin figüranlarının ikincisinin kompozisyonuna katılmasına rağmen, G7 ve G20 arasında ortak hiçbir şey yoktur. Yedi, küresel yönetişimin bir aracıdır (bir kurum değil) ve Üçlü Komisyonun bir ekidir. G20 artık bir araç değil, tam teşekküllü bir küresel yönetişim kurumu, BIS'in bir uzantısı ve genel olarak “dünya merkez bankası”. Her iki yönetim türü de BM ve SSCB'nin yıkılmasından sonra ortaya çıkan ve “sürdürülebilir kalkınma” ve “barışın inşası” ile ilişkilendirilen “yeni” kurumları aracılığıyla bağlantılıdır.

Ama ormana girmeyelim - bu ayrı bir konu. Sadece sıradan üye sayısındaki artışla bağlantılı olarak BM'nin aşınmasının herhangi bir krize yol açmadığını belirtelim: kalabalığın büyüklüğü hiçbir şeyi etkilemez ve hiçbir şeyi değiştirmez. Ve ne etkiler ve değişir? Yine, yalnızca küresel bir ikili güç üreten paralel bir dünya sisteminin yaratılması.

Merhum John McCain'in Demokrasiler Birliği fikri neden hayata geçirilemedi? Çünkü Batı'nın kendisinde, sahip olunan senatörden daha yeterli akıllar, yaratılmasıyla birlikte, sahipsiz kaldıktan sonra Çin ve Rusya tarafından çok hızlı bir şekilde özelleştirilecek olan BM'nin başkanlık ettiği mevcut kurumlar sisteminden tecrit olacağını fark etti.

BM Güvenlik Konseyi reformu iddialarına gelince, burada her şey bazılarının hayal ettiğinden çok daha karmaşık. Aralık 2004'te “Daha Güvenli Bir Dünya: Ortak Sorumluluğumuz” raporu yayınlandı (BM belgesi A / 59/565); içinde, bu sorunu çözmek için zaman çerçevesi 2020'ye atıfta bulunur. Gündemden çıkarıldığına dair bir bilgi yoktu.

Rusya ve Çin'in Güvenlik Konseyi reformuna karşı dayanışma içinde olmaları ve şimdi Hindistan'ın Bişkek'teki ŞİÖ zirvesinden sonra daimi üyelik konusunda ısrar etmekten vazgeçmesi de ayrı bir konu. Bu nedenle ilerleme sağlanabilir. Bekliyoruz ve izliyoruz: ilerleme kaydedilirse, BM Genel Sekreteri'nin himayesinde tıpkı adı geçen rapor gibi yeni bir rapor ortaya çıkacak. Ve ortaya çıkması için resmi olarak ilan edilecek yeni bir çalışma grubu oluşturulacak ve bilgiler BM web sitesinde yer alacak. Şimdiye kadar bu gözlemlenmedi: belgesel gerçekler, komplo spekülasyonlarının aksine inatçı bir şey.

Dolayısıyla BIS'in bir ürünü olan G20, IMF ve Dünya Bankası aracılığıyla BM'ye bağlıdır. Başka bir deyişle, BM'nin de onsuz çalışmadığı "dünya merkez bankasının" tam kontrolü altındadır. Bu arada, G20, ilk kriz karşıtı zirvesinin Washington'da yapıldığı 2008'de değil, 1999'da, ancak bir kez daha BIS'e bağımlılığı açıkça gösteren merkez bankaları ve maliye bakanlıklarının başkanları biçiminde oluşturuldu.. 2008'de, grup basitçe devlet ve hükümet başkanları formatına transfer edildi, bu da o sırada patlak veren krizin insan yapımı doğasını kanıtlıyor, bu da altında uluslararası kurumların önceden yaratıldığı ve çöktüğü ortaya çıktı.

2009 yılında, Londra G20 zirvesinde, yapısında FSB (Finansal İstikrar Kurulu) - Finansal İstikrar Kurulu - ortaya çıktı. Bu, Basel tarafından "yirmi" deki yukarıda bahsedilen sekmedir. BIS'de, 1974'te ortaya çıkan Basel Bankacılık Denetleme Komitesi ile yakından bağlantılıdır ve bu da BIS Yönetim Kurulu şeklinde bir çekirdeği olan G10 grubu tarafından kontrol edilir. Yani, "ikinci derecenin" bir top atışına bile izin verilmediği "birinci derece" ülkeleri.

Yılda bir kez, Kasım ayında, FSB “patlamayacak kadar büyük” bankaların listelerini yayınlar ve ilgili ihraç merkezleri onlara yeni basılmış nakit (QE programları) konusunda yardımcı olur. Daha yakından incelendiğinde, varlığı gizli olmayan, aynı zamanda reklamı yapılmayan bir dizi bankacılık ağının parçası olan aynı banka listesine yardım sağlandığı ortaya çıktı.

FSB listesini saymayan böyle dört ağ var ve bu yine ayrı bir konu. Londra merkezli, altının fiyatını kontrol eden küresel bir. Bu, eski "altın beş", şimdi, 2015'ten beri, Çin'den üç devlet bankasının katılımıyla "on üç". Avrupa'da iki ağ: Rothschild klanı tarafından kontrol edilen özel Inter-Alpha Bankalar Grubu ve AB Finansal Hizmetler Yuvarlak Masası (EFSR). Diğer bir ağ, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Finansal Hizmetler Forumu'dur.

Tüm ağlar birbiriyle iç içedir ve Vatikan da dahil olmak üzere tüm büyük finansal oligarşik klanların ve grupların çıkarlarını temsil eden bankalardan oluşur. Ama şuna dikkat edelim. FSB, BIS ve G20 yapısının bir parçasıdır. Sözde hükümetler tarafından oluşturulur. Bununla birlikte, listelere dahil edilerek yardım, sanki komuta altındaymış gibi (ancak neden "nasıl"?) Cömert bir rezerv emisyonu yağmuru dökülen özel bankalara sağlanır. Bu ne?

İşte ne. “Kişisel” yünün “devlet” ile iç içe geçmesi, emisyon merkezlerinin özel çıkarlara hizmet etmeye zorlandığı küresel yönetişimin ilkesidir. BIS yönetim kurulu yapısında merkezi ve özel ticari bankaların nasıl bir arada bulunduğunu hatırlayalım. Ama hepsi bu değil. BIS, yapısında resmi olarak yer almayan bir kavramsal merkeze sahiptir - rezerv emisyon merkezleri de dahil olmak üzere yaklaşık olarak eşit sayıda eski merkez bankası başkanının bulunduğu Otuzlar Grubu (G30) veya “Otuz” ve özel bankacılar.

Ayrıca, emekli “merkez bankacılarının” özel bankaların yönetim kurullarında çıkışta “mega maaşlı” sandalyeler alarak kişisel çıkarları ile iç içe geçmesi yaygın bir uygulamadır. Yani, devlet çıkarlarının özel çıkarlarla eşleştiği “otuz”da. Ve BIS'in merkez bankalarının yönetiminde ve yönetiminde yaptığı her şey G30 tarafından geliştirilmekte ve başlatılmaktadır.

Kabaca söylemek gerekirse, BMR, G20'ye göre dış merkezse, G30, BMR'nin kendisine göre aynı dış merkezdir. Ve bu, mevcut dünya sistemi içindeki dünya mali ve para sisteminin oligarşinin "güvenilir" kontrolü altında olduğu anlamına gelir. Ve "dünya merkez bankası"nın geri kalan yapıları - IMF ve Dünya Bankası Grubu - daha önce belirtildiği gibi "sürdürülebilir kalkınma" ve "barışın inşası" yoluyla küresel gündemi teşvik ederek BM ve kurumları üzerindeki oligarşik kontrolü genişletiyor. ".

Bu, düzeltilemeyecek dünya modelinin tüm temelidir. Ya bir dünya savaşında yok edilebilir, ya da gezegen ve üzerinde yaşayan insanlar için üzülüyorsanız, dünyada var olan paralel, alternatif bir küresel ikili güç dünya sisteminin yardımıyla onu atlayabilirsiniz. ilk soğuk savaş.

Özel çıkarların devletleri nasıl kontrol ettiğine bir başka dokunuş. "Üç Büyük" uluslararası derecelendirme kuruluşları - S&P, Moody's, Fitch - yatırımcılar tarafından "yönlendirilen" ekonomik kuruluşlara ve ülkelere kredi notu verir. Ajanslar özeldir ve devletin bu derecelendirmelerine bağlıdır. Daha önce istenmeyen bir ülkeye tankları sokmak gerekliyse, şimdi notunu düşürmek yeterlidir.

Ve yine, mevcut dünya-sistemi çerçevesinde bundan kaçmak imkansızdır. Rusya'nın dış borcu yok, ancak devlet katılımı olanlar da dahil olmak üzere Rus şirketlerinin yeterince borcu var. Kendi derecelendirme kuruluşlarına ihtiyacımız var, ancak mevcut dünya sistemindeki Olympus'taki tüm yerler zaten “üç büyük” tarafından işgal edildiğinden, böyle bir araç yalnızca kendi koordinat sistemi ile paralel bir dünya sisteminde etkili olacaktır.

Ve son şey. Tüm küresel yönetişim sistemi - ekonomide ve ötesinde - kimin nihai çıkarları için çalışıyor? Önde gelen çok uluslu bankaların ve şirketlerin öz sermaye yapısı ile herhangi bir portal açın. Ve çok hızlı bir şekilde, sahiplerinin hepsi için aynı olduğu ortaya çıkıyor - aynı varlık yönetim şirketlerinin on veya on beşinin "kurumsal yatırımcılar" ve "yatırım fonları". Belirli şirketlerin iş kapsamı ve uyruğu ne olursa olsun.

İşte örnek bir liste: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. ve birkaç tane daha. Bunlar, dünya ekonomisinin nihai yararlanıcılarıdır, daha doğrusu, nihai yararlanıcılar, görünüşe göre, herkes değil, yalnızca iç içe geçmiş “sahipler” sistemi aracılığıyla dibe ulaşabilen gerçek sahipleridir.

Ancak bu yalnızca, sözde "piyasa" ekonomisinin tamamının aslında herhangi bir "yedi" veya "yirmi" tarafından yönetilmediği anlamına gelir. Ve BM bile değil. Ve genel olarak, rekabetle değil, tüzel kişilerin bile değil, bireylerin çok dar bir çemberinin tekeliyle. İstasyon tezgahları rekabet eder ve oligarklar müzakere eder ve etki alanlarını ve beslenme kanallarını paylaşır. Ve onlarla birlikte - ve dünya sistemindeki dünya gücü "küresel kapitalizm" olarak adlandırılır.

Bu hücreyi terk etmenin tek bir yolu var - kendi dünya sisteminizi yaratmak. Bu tam olarak bir asır önce Büyük Ekim tarafından yapılan şeydir. İşte bu yüzden o Ekim - Büyük ve hala iktidardakilere iktidar ve mülkiyet konusunda çok fazla nefret aşılıyor.

Bir zamanlar Sovyet istihbaratı J. V. Stalin'e Amerika'nın gerçek hükümetinin düzinelerce önde gelen kapitalistin "yuvarlak masası" olduğunu bildirdi. Bu bilgi, ABD'de yönetim içinde bir devlet kurumu olan Ulusal Ekonomik Konseyin (NEC) kurulduğu 1993 yılında resmi olarak doğrulandı. Bir başkan tarafından yönetilir ve tipik olarak finans şirketleri ve bağlı kuruluşlarından, ekonomi politikasından sorumlu başkan yardımcısı rütbesine sahip bir direktör tarafından yönetilir.

UYS'nin işlevleri arasında iç ve dış ekonomi politikalarının koordinasyonu, analitik raporların ve cumhurbaşkanının taslak kararlarının hazırlanması ve izlenen politikanın sonuçlarının izlenmesi yer alır. Başka bir deyişle, resmi ABD hükümeti yönetimdir ve fiili hükümet, başta oligarklar olmak üzere büyük mülk sahiplerinin çıkarlarının ihlal edilmediğinden emin olan NES'dir.

Mülkiyetin özelleştirilmesinin ardından iktidarın özelleştirilmesi çemberi kapanmıştır. Bu nedenle, Osaka zirvesinin sonucunda çok temkinli bir iyimserliğe ilham veren herhangi bir şey varsa, bu tam olarak G20'nin ikili formatlara fiilen dağılmasıyla erozyona uğramasıdır. Bakın, bu "buz" kırılacak, jürinin beyleri…