Medeniyet 50 yaşından küçük - Rusya Bilimler Akademisi akademisyeninin tahmini

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Arnis Ritups ve Uldis Tironsu Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov (1929-2017) ile yapılan bir röportajdan. Görüşmeler 2013 ve 2015 yıllarında gerçekleşti. Görüşmelerin tam metni Rigas Laiks web sitesinde okunabilir.

Tanrı ile olan ilişkinizi nasıl tanımlarsınız?

- Tanrı'yı, biyolojik evrimin organizasyonuna katkıda bulunan belirli bir yüksek ilkenin geleneksel bir tanımı olarak görüyorum. Yani Tanrı insanı doğrudan yaratmadı ama "Tanrı" denen şey, tüm bu evrenin gelişimini organize eden, evrimi organize eden ve sonunda biz ortaya çıkacak şekilde organize edendir. Herhangi bir geri bildirim var mı? Tanrı'ya dönmek istersem, bana cevap vermesini bekleyebilir miyim? Sorunun belirli bir cevabı yok, ancak hipotezler var. Benim hipotezim, yüksek zihnin bireysel insanlar üzerindeki bazı yönsel etkilerinin dışlanmadığıdır, bu oldukça mümkündür.

Bu en yüksek başlangıcı ilgilendiriyor mu? Einstein'a evrenin yapısı hakkında bir şeyler rapor edildiğini düşünüyorum - aksi takdirde görelilik teorisinin yaratılışını anlamak imkansızdır. Gönderinin kaynağının Einstein'ın onunla ne yaptığıyla ilgilenip ilgilenmediği benim için çok net değil. Örneğin Einstein, atom bombasının patlatılması nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'na bir mektup yazdığında, bu eylem bir tanrı tarafından pek kontrol edilmedi. Ve görelilik teorisinin yaratılmasının kontrol edildiğini düşünüyorum. Geribildirim eksikliği nedeniyle insan özgürlüğünün derecesi oldukça yüksektir. Bana öyle geliyor ki, Tanrı'ya hitap eden bir dua hipotezime uymuyor. Bizimkinden tamamen farklı düzenlenmiş, çok gelişmiş bir medeniyetten bahsettiğimizi hiç dışlamıyorum.

Bir bilimkurgu romanı açısından, bunun bir medeniyet olduğu, diyelim ki başka bir evrende olduğu söylenebilir. Ve modern fiziğe göre birçok evren var. Bu medeniyet, evrenimizde biyolojik evrimi organize edebilir. Ancak bu medeniyetin her birimizle ilgilendiğini varsaymak, bence, güçlü bir abartı. Çocukluğumdan beri karıncalarla ilgileniyorum, bize çok benziyorlar! Bizimkinden daha fazla maddi kültür kazanımları var. Tür sayısı bakımından bizden daha fazla evcil hayvan ve bitkiye sahipler. Karınca yuvaları, şehirlerimizden çok daha ustaca yaratılmıştır. Çok uzun bir gelişimleri var. Genellikle yeryüzünde başka bir uygarlık gibi yaşayan karıncalar, arılar veya termitler ile bu kadar az uğraşırsak, bazı büyük ölçekli canlıların bizimle ilgileneceğini neden düşünelim? En önemli varlıklardan, bu süper zekadan bahsetmiyorum bile. Ancak süper zekaya saygı duyulmalıdır.

Bu yüksek ilke sana bir şey söyledi mi?

- Hayatımda birkaç kez, ama sık değil.

Paylaşır mısın?

- İstatistiksel olarak yapıldığını düşünüyorum. Muhtemelen, farklı ülkelerdeki her nesilden oldukça az sayıda insan bazı bilgiler alıyor, ancak bunların çok azı muhatabına ulaşıyor. Çoğu insan bunun bir rüya, bir vizyon olduğuna inanır. Birisi onu reddediyor, biri kendisinin anladığını düşünüyor. Son 30 yıldır, insan ölümü olasılığı konusunda endişeliyim. Bunu Pyatigorsky ile düzgün bir şekilde tartışacak zamanımız olmadı, ama o benden çok daha iyimserdi. Oldukça sık ve kesinlikle gerçekçi bir şekilde bir tehdit görüyorum, ancak sonunu görmüyorum, kıyameti görmüyorum. Belki de onu görmemeliyim. Ama gelişme görüyorum ve belli bir mesafede korkunç bir tehdit olduğunu görüyorum.

Nereden geliyor?

- Hemen birkaç kaynaktan. Biyolojik ve jeolojik verilere göre, Dünya üzerindeki kozmik etki yaklaşık beş kez meydana geldi. Bilim bana bunu söyledi. Son, beşinci kez, dinozorlar yok edildi. Biyolojik evrim sırasında her seferinde, tüm canlıların yaklaşık yüzde 90'ı yok edildi ve geri kalanı diğer yöne doğru hareket etmeye başladı. Dinozorlar yok edildiğinde, büyük kertenkelelere doğru daha fazla gelişme olmadı, ancak uzak bir sonuç olarak primatlar ve sonra insanlar ortaya çıktı. İnsanın kökeni gizemlidir. Bu anlamda bilim ve dinin zıt olduğunu söyleyenler yanılıyorlar.

Aslında bilim, bir kişinin nasıl ortaya çıktığına dair hiçbir nesnel veriye sahip değildir. Modern genetik hiçbir şey vermez. Bunu epeyce yaptım ama hiçbir şey net değil. Tehdide gelince, uzaydan temel etkiler mümkündür - en azından meteorlar. Atom savaşının en basit olduğu Dünya'da çeşitli sıkıntılar mümkündür. Aslında, birden fazla Çernobil aynı sonucu verecektir. Afrika'da başlayan açlıkla ilgili bir sürü başka şey var. Bu noktaların her biri olası bir formülasyona ve onunla mücadele etme olasılığına izin verir.

Bir grubun çalışmasına katılıyorum, 1994'te BM uzmanıydık. Nükleer kirlilik, dünyadaki açlık, nüfus artışı ve enerji kaynaklarının tükenmesi olasılığını azaltmak için bazı alternatif yollar geliştirmeye çalışan birçok grup var. 60'larda Roma Kulübü aşağı yukarı aynı şeyi formüle etti. Kapitsa bu konuda çok endişeliydi ve hükümete mektuplar yazdı - sadece bir makale basmasına izin verildi. Ve şimdi İtalyanlar şaşırıyorlar ve kimsenin Roma Kulübü'ne ciddi şekilde dikkat etmediğini söylüyorlar. Bu arada, dışarıdan bilgi almadılar, sadece bilgisayarlarda tarihin sonunu hesapladılar.

Beni çok endişelendiren şu: Sonunda biriktirdiğimiz bilgileri aktaramayacak olmamız. Bu anlamda bilgisayar medeniyetimiz korkunç. Elektrik kaynaklarınız biterse, bilgisayar bilgilerinin çoğu ölür. Medeniyetimiz belki de tarihin en kırılganıdır - kesinlikle piramit yok, yanmış kil yok, işaretli taş yok. Peki mezarlarda sadece taşlar mı kalacak?

Matematikçi Misha Gromov ile konuşmamızı hatırladım. Dedi ki: "Peki, insanlığın yaklaşık 50 yılı kaldığını anlıyor musun?"

- Bu iyimserlik. daha az düşünüyorum.

Ama ben de sordum: "Bir çıkış yolu görüyor musun?" Sadece küçük bir şansın kaldığını söyledi: eğer insanlık kendini yararlıdan ilginçe yeniden yönlendirirse

Beni korkutan da bu. İnsanlığın küçük bir bölümünün kurtulma şansı var. Tamamen deforme olmamış ve ışınlanmamışsa, daha fazla restorasyonu ve göreceli olarak uzaması mümkündür. Bence bu zaten insanlığın başına bir veya daha fazla kez geldi. Şimdi çok fazla veri birikiyor ve her şey gerçekten de yön değiştirmeye yönelik birkaç girişim olduğunu gösteriyor. Kabaca söylemek gerekirse, enerji odaklı bir toplumdan (en uç biçimi sadece petrol ve gazla yaşayan modern Rus toplumudur), bilgi odaklı bir topluma geçiş gerekiyor. Gerçek bilgiler tehditler hakkında olduğundan, bu, tehditleri anlamaya ve onlara yanıt vermeye başlayacağımız anlamına gelir. Bütün bunlar zaman alır. Ayrıca, teknik gelişme oranları çok yüksek ve organizasyonel gelişme oranları zayıf.

İnsanlığın devamında bir anlam görüyor musunuz?

- Anlıyorum! Bence insanlık hala yaptığı önemsiz şeylerden ciddi şeylere geçiş yaparsa bir şeyler başarma ve bir şeylere ulaşma şansı var.

Ama bu gelişme için herhangi bir hedef var mı? Ayrıca, çoğalmaya ve ölmeye devam etmek için mi? Bütün bunlar ne için?

- Evren, fiziğe göre (din değil, fizik iddia ediyor!), İnsanın içinde mümkün olacağı şekilde yaratıldı. Bu antropik bir ilkedir. Ve eğer öyleyse, o zaman sorum şu: Evrenin neden bir insana ihtiyacı var? Evreni gözlemlemek için bir insana ihtiyaç olduğunu düşünme eğilimindeyim. Biz veya diğer akıllı varlıklar olmasaydı, evren önemli bir bileşenden yoksun kalırdı. Evrenin bir şekilde algılanması gerekiyor. Çok sayıda temel parçacığın birbirleriyle etkileşime girmesi ilginç değil, ne özlem! Ama insan, Eric Adamsons'un yazdığı gibi, atomlardaki bu parçacık kombinasyonlarının koklayabileceği, algılayabileceği şekilde tasarlanmıştır. Bunlar bizim fırsatlarımız, onları az kullanıyoruz! Ama daha çok şiirin, felsefenin temelidir.

Yapmaya değecek şeylerden birkaç örnek verebilir misiniz?

- Bilirsiniz, bir zamanlar bazı insanların bir şairin en önemli mesleği olduğunu düşünmelerine şaşırdım. Aslında, güzellik algısı kültürel gelişimin ana hedeflerinden biri olabilir. Dostoyevski'nin ünlü bir sözü vardı: "Dünyayı güzellik kurtaracak." Bu, bir kişinin benzersiz özelliklerinden biridir - güzellik algısı, uyum ve yapı anlayışı. Rahmetli arkadaşım Sasha ne düşünürse düşünsün, dünyada hala bir yapı var ama o gizli bir dünyada var. Sadece bilinç değil, aynı zamanda insan ruhunun önemli bir parçası da yapıyı, simetriyi, uyumu kavrayabilecek şekilde düzenlenmiştir. Neden beynimizin bir yarısı dile odaklanırken diğer yarısı müziğe ve resme odaklanır? Bence bu sadece geçmişin bir izi değil, aynı zamanda gelecek için de bir umut. İşte bir dahi müzik, muhtemelen, geleceğin beyni hala yaratabilir. Ama şimdi bunu ciddi olarak görmüyoruz.

Yani, mükemmel müzik bestelemeye değer mi?

- Ve harika şiir ve harika resim. Atalarımız mağara döneminde resimle uğraşmışlardır. Bence tarihin çok mutlu bir dönemiydi. Önümüzdeki en büyük zorluklardan biri, evrenin bir bütün olarak kavranmasıdır. Rakibimiz var mı bilmiyoruz. Bu büyük sorulardan biri. Bunu şöyle formüle ediyorum: Evrende insanlık benzeri ikinci bir medeniyet yoksa, o zaman daha yüksek ilke bize kurtuluşu verecektir. Ve eğer başkaları varsa, o zaman gerçekten bir rekabetin olması ve bu yarışmadaki başarısızlıktan dolayı ölebilmemiz oldukça olasıdır.

Hayatta anladığınız en önemli şey nedir?

- Diğer insanların anlamını anladım. Diğer insanların senden daha önemli olduğunu anladım. Ve hayat bunun üzerine inşa edilmelidir. Diğer insanlar üzerinde. Kendinde değil.