Altıncı Güneş dönemi ve Maya'nın "gecikmeli" tahmini

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

kehanetin gizemi

Neden uzmanlar değil de en son bilgileri bize getiren gazeteciler, bilgilerin yorumlanmamasına, söylenti veya tehdit yaratılmasına neden oldu? Çünkü Yucatan halkı bundan bahsetmedi. Maya uygarlığını inceleyen uzmanlar, büyük olasılıkla "dünyanın sonu" hakkındaki bilgilerin yalnızca parçalar halinde bulunduğunu biliyorlar, ancak onu yeniden yazmak ve şişirmek ve ardından gerçeklik olarak aktarmak için birinin onu bir eline koyması gerekiyor ve sonra başkalarına aktarın…

Maya astronomik koridorlarında döngüsellik hakimdir - bitişi ve başlangıcı belirleyen önemli bir zaman akışı olarak. Ancak medya, bilgiyi daha korkutucu ve korkunç bir şekilde sundu. Korkmuş bir toplumdan bir kez daha yararlanmak için.

Antik Maya sayılarından bazıları büyük önem taşıyordu: 13, 20, 260, vb. Ancak, şifrelerinin sırrı için ne kadar çok uzman savaşırsa uğraşsın, somut bir şey belirleyemediler. Maya Kızılderililerinden geleceğin bilgisine sahip olanların (Kızılderililerin kendileri gibi) verileri şifrelemeyi ve onu bir efsane olarak kullanmayı tercih ettikleri izlenimi edinilir, böylece gelecek karanlıkta kalır, böylece kehanet olmaz. Kötülük adına kullanılacak.

Ancak tüm gerçekler kehanetin efsanevi doğasından bahsetmez, bazıları sonuçta bir şeyi deşifre etmenin mümkün olduğunu iddia eder.

Mayaların yeteneklerinden şüphe etmeye gerek yok, takvimleri o kadar doğruydu ki, modern Gregoryen takviminden neredeyse daha doğruydu. Görünüşleri büyük medeniyetlerine son veren fatihlerin istilasını öngördüler. Ama takvimi hesaplamak başka, geleceği görmek başka. Ve daha önce de var olduğumuz gibi hâlâ var olduğumuza göre, Maya tahminlerinin doğruluğundan şüphe duymamıza izin veriyoruz.

Ama yine de şunu söylemeliyim: Medyadan duyduğumuz her şey Maya'nın bizim için öngördüğüyle hiç örtüşmeyebilir. Öncelikle sadece 21 Aralık'a odaklanmamalısınız, ekinoks veya karşıtlık anlamına gelen sayılar da var, yani: 22 Haziran, 22 Eylül; ve kehanete daha da yakın olan Mart ayı, daha kesin olarak 22 Mart - ilkbahar ekinoksunun günü olabilir.

İkincisi, Maya kayıtlarının çoğu Avrupa'ya nakledildi ve ardından yakıldı. O halde uzmanların argümanları neye dayanıyordu?

Ve üçüncüsü (ve en önemlisi), “bitiş ve başlangıç” anlık olmayabilir, yıllarca, hatta on yıllarca sürebilir. Her durumda, Maya kehanetine tasavvuf açısından değil, bilim açısından yaklaşılmalıdır.

Döngüselliğe ve dönemlere dikkat ederseniz, bazı tarihlere geldiğimizi, bazılarının ise çoktan geçtiğini fark edeceksiniz.

2014, Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin yüzüncü yıldönümünü kutladı ve 1917'de Büyük Ekim Devrimi gerçekleşti, ancak 2017'de Rusya ve BDT'deki darbe hakkında hiçbir şey olmadı. Ve Maya astronomisinde yüz yıllık süre önemli değil. Ancak, Napolyon'un ilk yenilgisi (1814) ile Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı (1914) arasında tam olarak 100 yıl geçtiğini hesaba katmak önemlidir. Şunlar. Yüz yıllık süre, başlangıç ile başlangıç arasında değil, son ile başlangıç arasında geçer. Ve burada, Birinci Dünya Savaşı'nın 1918'de sona erdiğini belirtmekte fayda var.

Ancak Birinci Dünya Savaşı'nı bırakalım ve başka bir konuya, yani döngülere ve ne anlama geldiklerine dönelim. Ve burada zaten Napolyon savaşını ve Birinci Dünya Savaşı'nı değil, Bonaparte'ın Rusya'daki kampanyasını ve İkinci Dünya Savaşı'nı - Hitler'e karşı savaşı karşılaştırmaya değer.

Maya numerolojisinde sıfır çok önemliydi. Sıfır, tekrar anlamına geliyordu - bir döngü, bir döngünün tekrarı. Eski Hindular arasında, bu tür tekrarlar sekiz veya uçlarda kavisli bir haç (Nazilerin amblemi) idi, ancak haç hareket, yeniden doğuş ve sekiz bir döngü anlamına geliyordu.

Modern felsefe, olayların tekrarlanma olasılığını kabul etmez ve gelişmeyi yukarı doğru genişleyen bir sarmal şeklinde görmeyi tercih eder. Ama aralarına bir bağ eklerseniz ve onları bir bütün halinde birleştirirseniz, o zaman tekrarı ve gelişimi bir sarmal şeklinde görebilirsiniz.

Örneğin:

Napolyon'un 1812'de Rusya'yı işgali ve Hitler'in 1941'de SSCB'ye saldırısı bazı benzerliklere sahiptir, ancak savaşın teknik doğası ve hızı bakımından farklılık gösterir. Hitler, Napolyon ile aynı hataları yaptı. Nazi Führer, Rusların teslim olacağına ve kaybedeceğine inanarak gücünü hesaplamadı, Rus kışının sorunlarını hesaba katmadı; ırkının kalitesini abarttı, ancak ordusunu silahlarla iyi donattı.

Napolyon'un yenilgisinden sonra askeri sanayi önemli ölçüde gelişti. Hitler savaşçılar, tanklar, saldırı tüfekleri ve toplarla savaştı. Savaşların verimliliği daha yüksek ve daha verimli hale geldi. Ve Napolyon'un silahlardan oluşan bir piyadesi vardı: toplar, kılıçlar, tüfekler, süngüler ve çok daha yavaş hareket ettiler. Ancak stratejik olarak savaş değişmedi. Hitler yine Napolyon'un "Büyük Ordusu"nun zaten mağlup olduğu yere gitti. Hitler de çok ileri gitti. Yine Avrupa'da Rusya-SSCB'nin buna dayanmayacağına karar verdiler. Avrupa bir kez daha bunun daha iyi olduğuna karar verdi. Taktikte gelişme var ama stratejide yok.

Felsefi açıdan tarih kendini tekrar etmiştir, ancak numerolojik açıdan tesadüfi yoktur.

Rusya-SSCB ve Avrupa arasındaki çatışmaya bakarsanız, Maya'nın döngüsel anlamının doğruluğunu değil, savaşın nedenlerini dikkate almak önemlidir. 1917'de Rusya'da yaşanan darbe yeni bir toplum çağını açmıştır ve dönemlerin döngüsel doğası önemli değildir, önemli olan gelecekte tarihi tekrarlayabilecek nedenidir.

Öyle ya da böyle, Maya kehanetinin bize ne getireceğini bilmiyoruz, ancak değişikliklerin yaklaşımını hissediyoruz ve toplumun kusurlu gelişiminin nedenlerini biliyoruz. Büyük olasılıkla, Kızılderililerden bilgi sahibi olanlar, tahminlerin ve güçlü Maya takviminin güvenilirliğini baltalamak için "dünyanın sonunun" tarihini "belirlediler".

Güneşin Evrimi

Sovyet yayınevinin "Bilim" başlıklı küçük bir kitabı var: "Güneşin tacında yaşıyoruz" (E. S. Kazimirovsky). Başlığın bir nedeni var, tacın üzerimizdeki etkisi gerçekten büyük önem taşıyor. İlk bakışta bu garip görünebilir, ancak belki de bugün gezegenimizin iklimini sallayan şey sıcaklığıdır. Isı ve ışığa ek olarak, Güneş, Dünya'nın manyetik alanıyla temas ettiğinde, üzerinde manyetik fırtınalara neden olan bir iyonize parçacık akımı fırlatır. Ancak güneş koronası daha da uzar ve içindeki sıcaklık, fotosfer ve kromosferdekinden daha yüksektir.

Güneş, uzun periyotları ve sonsuz döngüleri olan dev bir reaktördür. Güneş parçacıkları, güneşin yüzeyinden merkeze doğru hareket ederek sürekli hareket halindedir. Isıtılan gaz (parçacıklar) Güneş'in derinliklerinden çıkar, soğur ve tekrar içeri girer. Belki bugün bu hareket biraz daha yavaştır, bu da güneşin garip davranışına neden olur. Armatürümüzün "iyileşme" aşamasına yaklaştığını varsaymak için bir neden var ve şimdi hasta görünüyor.

Güneş'in yüzeyinde yaklaşık 11 yılda bir sıklıkta karanlık alanlar belirir - parlak ışığın arka planına karşı biraz daha koyu görünen noktalar birikimi. Noktaların görünümüne güçlü parlamalar eşlik ediyor, dünyanın manyetik alanını bozuyorlar, ancak bugün onların yokluğu daha az endişe verici değil.

Hiç şüphe yok ki Güneş evrimleşiyor ve biz de onun yaratılışı olarak onunla birlikte evrimleşiyor, ancak Güneş bir ışıktır ve insan biyolojik bir varlıktır. Güneş dönemleri "programlanmış" ve süreklidir ve gelişen insanlık genellikle geri döner.

Güneş'in insan üzerindeki etkisi, Sovyet bilim adamı A. L. Chizhevsky (1897 - 1964) tarafından eserlerinde tanımlandı, ancak eserleri hala kamu desteği veya bilimsel açıklamaya sahip değil ve büyük olasılıkla keşfedilmemiş olarak atılıyor. Genel olarak, tek armatürümüze çok az dikkat ediyoruz ve Amerika kıtasındaki Kızılderililerin çoğu onu neredeyse bir Tanrı olarak görüyordu. Ama açıkça söylemek gerekirse, yaşamımız tamamen Güneş'in yaşamına bağlıdır ve Chizhevsky, biyolojik bir varlığın yaşamında doğrudan bir anlam olarak "Güneş-Karasal bağlantılardan" söz ederken haklıydı.

Peki Maya Kızılderilileri bizim için "kıyamet"i öngördüklerinde ne demek istediler?

Mantıksal düşüncenizi genişletirseniz, sonun ne ölüm ne de kıyamet olduğunu anlayabilirsiniz. Savaşın sonu barıştır. Gecenin sonu gündüzdür. Uykunun sonu uyanmaktır. Medeniyetin sonu, yeni bir medeniyetin yeniden doğuşudur. Kızılderililerin en başta söylemek istedikleri canlanma ile ilgiliydi. Ama daha kesin olmak gerekirse, bu ruhsal yeniden doğuşla ilgiliydi.

Uzun bir süre, bazı yazarlar ve filozoflar, dünyayı daha iyi hale getirmek için bir fırsat olarak bilincin dönüştürülmesinden bahsettiler, ancak bence, bir kişi zaten aklının eğilimlerini tüketti, şimdi aklımız daha derin olmamalı, ama daha güçlü. O zaman duygularımız (korku, oburluk, kıskançlık) bize sahip olamayacak ve onurumuzu bastıramayacak. O zaman zihnimiz yeteneklerini kontrol edebilecektir.

Hintli filozof Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986), insan zihninin, doğamızın yaratıcılığını destekleyebilmesi ve toplumun klişeleriyle kısıtlanmadan yaratabilmesi için klişelerden ve dogmalardan arınmış olması gerektiğini yazmıştır. Ama bana öyle geliyor ki bu yeterli değil. Şimdiye kadar, insan zihni sadece teknolojinin gelişmesiyle övünebilirdi ve manevi eğitim neredeyse pazar ve tüketim tarafından değiştirildi.

Rus ve Sovyet bilim adamı V. I. Vernadsky (1863 - 1945), Biyosfer'in Noosfer'e geçişini, Homo sapiens'in evrimine dayanan kaçınılmaz bir fenomen olarak değerlendirdi. Ancak insanlık daha yüksek bir zeka düzeyine yükselemese de ve mesele aklın gelişmesinde olmasa da, buna hazır değiliz. Ahlakın, adaletin, karşılıklı yardımlaşmanın hakim olacağı bir ortamda kendinizi bulmak için erdemlerin faydalarını bilmenize değil, onlara sahip olmanıza gerek vardır.

Bu bin yılın şafağında, Güneş'in yeni bir çağa, Kova çağına girdiğini öğrendik. Güneş yeniden doğar ve geçen dönem sona erer. İnsanlık da yeniden doğuşun eşiğinde ve bir sonraki çağ yenisiyle işaretlenmeli.

Propaganda tarafından bize "öngörülen" dünyanın sonu, tam bir yoruma sahip değildi - anlamı, eski dünyanın sonu ve yenisinin başlangıcı. Yeryüzünde varlığımızı sürdüreceğimizi tam bir güvenle söyleyebiliriz. Ancak Helios, Gaia'ya güç verene kadar öfkeli ve havadaki açıklanamaz dalgalanmalar şeklinde sürprizler yapıyor. Ve dalgalanan sadece hava durumu değil, aynı zamanda bugün yoğun bir gerilim ve belirsizlik hissediyoruz.

Bugünkü toplumumuzun davranışı, Orta Çağ insanlarınınkine benzer. Daha sonra, küçük bir kısmı değil, önemli ölçüde bozuldu, ancak daha sonra Rönesans olarak işaretlendi. Belki bu Güneş'le bağlantılıdır, bilmiyoruz ama bugün modern toplumda ahlakın çöküşüne kendi gözlerimizle tanık oluyoruz. Sadece Yucatan sakinlerinin bize tam olarak ne kehanette bulunduğunu tahmin edebiliriz, ancak düşüşten sonra hızlı bir canlanma eğilimini görmezden gelemeyiz.

1645 - 1715'te Güneş'te anormal bir sakinlik dönemi vardı (Maunder minimum) ve o yıllarda meydana gelen soğuma ve modern zamanların başlangıcı bununla ilişkilendirildi. Tek fark, o zaman atmosferin insanın tezahüründen muzdarip olmaması, ancak bugün elektronik radyasyonla kirlenmiş ve nüfuz etmiş olmasıdır.

Bunun anlamı ne?

Birincisi, sera gazının etkisinden dolayı soğutma periyodu bir öncekinden farklı olabilir. Sera gazı soğuğun etkilerini kısmen engelleyebilir, dolayısıyla bugünün zehiri yarının panzehiri olabilir. Ancak böyle bir ortamda oksijen ve su yeterince temiz olmayabilir, çünkü bugün kimse biyosferimizin kirlendiğini inkar edemez.

İkincisi, güneş aktivitesindeki bir artışa parlamalar eşlik edecek ve yeryüzünde manyetik anormalliklere neden olacak ve günümüzde her şey elektroniğe bağlı olduğundan, başarısızlığı öngörülemeyen sonuçlara yol açacaktır. Bu, hücresel iletişime sahip olanlar ve internette dijital gerçekliği yaratanlar tarafından dikkate alınmalıdır: Dijital teknolojilerin olmadığı modern bir sistem, görme veya hafızasını kaybetmiş bir insan gibidir.

İnsanlığın yeni bir evrim aşamasına nasıl geçtiğini, tarihimizde hangi olayların tekrarlandığını ve yıldızımızın nasıl davrandığını hala çok az biliyoruz. Ancak Dünya'nın oldukça uzun bir süredir var olduğunu ve bizi çevreleyen her şeyin birbiriyle bağlantılı olduğunu biliyoruz: Güneş - Dünya - İnsan - Evren.

Bir kişinin aklı varsa, daha makul bir şey tarafından yaratıldığı anlamına gelir ve bir kişi doğası gereği "kör" olduğuna göre, bizden daha güçlü bir akla sahip olabileceği anlamına gelir. Evrenin, uzaydaki tüm süreci ve Biyosferdeki yaşamı etkileyen diğer güçler tarafından yönetilebileceği ortaya çıktı. Bundan, yeryüzünün insanlığı öldürmek için ve kesinlikle kendini yok etmek için yaratılmadığı sonucu çıkar.

Ve gelişim hakkında, sarmal ve döngü hakkında konuşursak, aşağıdakileri fark edebiliriz: Entelektüel olarak, uzun süre gelişir ve gelişiriz - bu bir sarmaldır. Ancak tüm zihinsel gelişimimiz yalnızca teknolojiyi doğurdu - mekanizmalar ve elektronik. Ruhsal olarak, toplumumuz birçok kez yükselmeye çalıştı, ancak her zaman düşüyor - bu bir döngü. Daha doğrusu, bu bir kısır döngüdür ve toplumumuzda hala hüküm sürmektedir: kıskançlık, bencillik, kibir, sorumsuzluk. Ahlaki seviyemiz Orta Çağ seviyesinin üzerine çıkmadı, sadece belirli bireyler için daha iyi oldu. Sovyetler Birliği toplumu daha ahlaki hale getirmeye çalıştı ama yine bir geri dönüş oldu, yine geçmişe çekildik.

Toplumumuzda ahlaki durgunluğun döngüsel doğası şu şekilde gerçekleşir: Gerileme - savaş - yıkım. Sonra: yükseliş - toparlanma - durgunluk - düşüş. Bu çemberi ancak ruhun gücüyle kırmak mümkündür, akılla değil. Sorunlarımızı biliyoruz, ne yapacağımızı biliyoruz. Ancak güç bunu kabul etmeye, üstesinden gelmeye ve düzeltmeye yetmez.

Gelecek tanımlanmaz, onu bilmek bizi varlığın anlamından mahrum eder. Gözlerimizden özenle gizlenir ve meraktan başka bir şey değildir. Geleceğin belirsizliği neden bu kadar iyi ve doğru? Bir seçeneğimiz olduğunu.