Batılı dünya köleleştirme mekanizmaları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Geçtiğimiz yüzyıllar boyunca, Batı sömürgeciliği kavramı pratikte değişmeden kaldı. Daha karmaşık hale gelen mekanizmaları, şafakta olduğu gibi yaklaşık olarak aynı kaldı. Daha önce olduğu gibi, kaynakları olmayan, ancak gasp edilmiş teknolojilerin yanı sıra para birimlerinin salınımını kontrol eden ülkeler, toprak altı kaynakları olan ve geri veremeyenleri sömürmekte ve tehdit etmektedir.

Sömürü, rakiplerin erken ortadan kaldırılmasıyla desteklenir ve bu nedenle, son yıllarda "sömürge" boyunduruğundan kurtulmaya çalışan herhangi bir devlet, kesinlikle dış kaos girişimlerine maruz kalmıştır. Kural olarak, bu tür çalışmalar, her zaman askeri bir şekilde değil, hibrit yöntemlerle gerçekleştirilir.

Sovyetler Birliği'nin dağılması ve ABD dolarından izole ülkeler bloğunun ardından dünyada "tek kutuplu" bir sistem oluşmaya başladı. Süreç kasıtlı olarak zorlamadı ve ölçülü bir şekilde ilerledi çünkü Batı'nın seçkinleri yaklaşan “tarihin sonu” zamanına içtenlikle inanıyordu.

SSCB'nin yağmalanmasından elde edilen paranın kademeli olarak küreselleşme fikirlerine yönlendirilmesi, ulus devletlerin bağımsızlığının ABD'nin elleriyle etkisiz hale getirilmesi ve sonuç olarak dünyayı sessizce “ilgili” ellere devretmesi planlandı. finansal elitler ve şirketler.

Uygulamada, çok şey tamamen yanlış gitti. Özellikle, gezegenin Sovyet yarısından çok sayıda varlığın kademeli olarak geri çekilmesinin yanı sıra on yıllar boyunca yeni dolar balonlarının enflasyonunun, küreselleşmenin ve tek kutuplu bir dünyanın yayılmasının maliyetlerini karşılayacağı varsayıldı; anlık etki elde edilmiştir.

Bill Clinton'ın başkanlığı sırasında, Amerikan hane halkının refahındaki büyüme gerçekten etkileyiciydi, ancak 90'ların sonunda hız yavaşlamaya başladı ve 2000'lerin başından beri tamamen düştü. Metropolün iştahı artarken, yeni "kolonilerden" elde edilen kârlar azaldı.

Yıllar boyunca süper kârlara alışmış olan Batı, fon eksikliği hissetti ve tekrar operasyon için yeni bir tesis aramaya başladı. Bu, risklere rağmen, üretimin Güneydoğu Asya ve Çin'e aktarılmasıydı.

Genel olarak, kapasitelerin ihracının kendisi, gezegenin farklı bölgelere bölünmesini öngördüğü için küreselleşme projesiyle ilişkiliydi: "dünyanın fabrikaları", "dünya tasarım büroları", "emisyon merkezleri", "kaynak ekleri", "ebedi kaos" bölgeleri vb. dahası, ancak, tüm seçkinler bu transferle yolda değildi. Daha sonra Trump seçiminde bu bir rol oynadı.

Bunu yeni bir iştah artışı ve yeni fikirler için kaynak bulma ihtiyacı izledi. O zamanlar, çerezler çoktan bitmişti ve bu nedenle, küresel sürecin maliyetlerini karşılamak için ulusötesi seçkinler geleneksel yöntemlere geri döndüler. XX yüzyılda geliştirilen yaklaşımların cephaneliğini genişleterek, onu XXI yüzyılın yetenekleriyle desteklediler.

O zamandan beri, ekonomik büyüme fikirlerinin arkasına saklanan Batı, ilk mekanizmasını uluslarüstü kurumlar aracılığıyla - küresel borç verme - başlattı. Krediye dayalı devletlerin yaşamını bir kalkınma ilkesi haline getirdi ve böylece bir ülkenin dünya mali sistemi üzerindeki ABD'nin münhasır manivelalarının boyunduruğu altında hangi yolu izlemesi gerektiğini belirleme hakkını kendisine verdi.

Dıştan, zor durumdaki ülkelere borç verme ve "destek" gibi görünüyordu, ancak pratikte koşullar her zaman sadece devletin gelişimini alacaklı için gerekli yönde yönlendirmeye yol açtı.

Kredi mekanizmaları öncelikle Batı hegemonyasının genişlemesi için stratejik olarak önemli olanlara -Ukrayna gibi elverişli coğrafi konumlara sahip ülkelere veya SAR gibi lojistik potansiyeli olan ülkelere- odaklanmıştı. Aynı zamanda, sürecin kendisi sadece kredi verilmesini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda borçlulara ve diğer ülkelere öngörülen özel ekonomik stratejilerin geliştirilmesini de sağladı.

Özellikle, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana Rusya'ya kasıtlı olarak toplam borç vermeye başlayan Batı, kendisi için faydalı olan çözümleri zorlamayı planladı. Kredi yükü artarken, Moskova'daki liderlik "uygar" dünyadan tamamen memnundu.

Ancak ülke 2000'li yıllarda faizini ödemeye başlar başlamaz, Anglo-Saksonlar Kremlin'in "diktatörlüğü" ve "demokratik olmayan" rejimin işaretleri konusunda derhal endişe duymaya başladılar.

"Bağımsız" medya hemen Kremlin'in "vatanseverliğini" değerlendirmeye başladı, liderliği "kendi ekonomilerine para enjekte etmeyi" reddetmekle suçladı ve İngiltere ve ABD Moskova'ya kredileri yeniden yapılandırmak ve borç ödemelerini ertelemek için cömert şartlar önermek için birbirleriyle yarıştı.. "Kredi" kontrol mekanizmasının işin içinde olmasının nedeni bu değildi, öyle ki Rusya bu boyunduruğu bir anda üzerinden atsın.

Bununla birlikte, 2006 yılına kadar Paris Kulübüne olan 45 milyar dolarlık ana borç ödendi ve 2017 yılına kadar Rusya tüm borcunu ödedi. Sadece SSCB'nin borç yükünün Moskova'ya değil, aynı zamanda tüm eski Sovyet cumhuriyetlerinin borçlarının, Rus İmparatorluğu'nun ve elbette Rus devletinin borçlarının yüklendiği 1993'ten beri ülkenin boynuna bağlanan borç boğazı. Federasyonun kendisi atıldı ve Batı kontrolünün kredi mekanizması atıldı.

Ne yazık ki, dış etki için ikinci kaldıraç işte kaldı - “ekonomik kalkınma için özel stratejiler”, uluslararası “tavsiyeler” ve Dünya Bankası, IMF ve Merkez Bankası hatlarının özel “tavsiyeleri”, devletin ekonomisini kendi içinde yönlendiriyor. doğru yön. Bu yıkıcı anlar, yaptırım savaşının başlangıcına kadar çok daha uzun sürdü.

Genel olarak, yaptırımlar, olumsuz yönlerine ek olarak, yerli üretimin uzun zamandır beklenen toparlanması için benzersiz koşullar yarattı ve ithal ikamesi, büyük ölçekli ulusal programlar, güç saflarının tasfiyesi ve ortaya çıkan personeldeki önemli başarılar göz önüne alındığında, rezerv, Kremlin açıkça bunun için çok daha erken hazırlanmaya başladı.

Tarih dersleri

Ekonomik “tavsiyeler”, yaptırımlar ve kredi iğnesi şu veya bu nedenle işe yaramadığında, Batı, kural olarak, üçüncü yaklaşımı kullanır. Yani, özellikle, kötü şöhretli Libya'daydı …

2011 yılında Salih ve Mağrip bölgesinde kilit rol oynayan bu uzun soluklu ülke, Batı müdahalesinin hedefi haline geldi ve bunun nedeni, onu etkilemek için diğer tüm seçeneklerin işe yaramamasıydı.

Yaptırımlar altında, Albay Kaddafi sadece kredi almayı reddetmekle kalmadı, bunun yerine kurumuş bir Afrika'yı müreffeh bir kıtaya dönüştürmek için cüretkar planlar yaptı.

Bu adamın unvanı Batı'yı her zaman rahatsız etmekle kalmadı: "Sosyalist Halkın Libya Arap Cemahiriyesinin 1 Eylül Büyük Devrimi'nin kardeş lideri ve lideri", aynı zamanda görkemli çöl sulama projesi Batılı ulusötesi şirketleri yoksullaştırmakla tehdit etti ve onları mahrum etti. Afrika'da gıda kıtlığı ve sudan kaynaklanan sonsuz boğuşma.

Aynısı, Libya'nın Afrika'yı ABD dolarından tamamen izole etme riskini taşıyan altın dinarı piyasaya sürme planları için de geçerliydi

Muammer Kaddafi, yalnızca ulusötesi sermayeden bağımsız Libya'yı değil, ondan bağımsız bir Afrika Birliği yaratmayı amaçladı. Ve altın destekli dinar, yalnızca Afrika'nın Müslüman devletlerinin değil, aynı zamanda bir bütün olarak kıtanın diğer ülkelerinin de ana para birimi haline getirilmelidir.

Esasen, bu noktalardan herhangi biri Anglo-Sakson işgali için yeterliydi, ancak Kaddafi affedilmez bir hata yaptı.

Planlarını uygulamak için, güçlü bir alternatif olan Pekin ve Moskova ile bir ittifak kullanmanın, onlara büyük ölçüde bağımlı olmak anlamına geleceğine karar verdi ve bu nedenle İngiltere ve ABD'nin kendisiyle bir kontrol ve denge sistemini tercih etti. Ve o sırada Rusya, bir hakemin şu anki uluslararası rolünü pek oynayamayacak olsa ve Çin tarafsızlığı terk etmeyecekti, Anglo-Saksonlarla "dostluk" sahasında oynama girişimi daha da tehlikeli görünüyordu. Ve böylece oldu.

Kaddafi, ekonomik liberalleşmeye, demokratik reformlara ve yeni bir yola doğru bir rota ilan ederek 2003'ten beri Batı'yı petrol üretimine çekerken, Batı onun girişimlerini alenen memnuniyetle karşıladı ve özel olarak "savaş baltasını" keskinleştirdi.

Batı'nın elini ticaret umutlarıyla bağlamaya güvenen Kaddafi, nükleer programların kısıtlandığını duyurdu, Batılı şirketlerin ülkeye girmesine izin verin, Avrupa'nın başkentleriyle yakınlaşmaya ve Amerika Birleşik Devletleri ile temaslara devam etti ve enerji kaynaklarının satışından elde edilen paranın çoğunu en büyük Batılı şirketlerde hisse satın almak için harcadı.

Libya lideri ünlü kuralı kullanmayı umuyordu: "Ticaret yapan savaşmaz" ve yanlış hesap yaptı. Bunun nedeni basitti - Batı, zorla elde edebileceğinin bedelini asla ödemez.

Libya'dan mümkün olan her şeyi çıkaran ve Trablus'un yakında bir şeyler talep etmeye başlayacağını anlayan İngiltere ve ABD, Avrupalıları hemen savaşın faydalarına ikna etmeye başladılar. AB'ye tazminat sözü verildi ve Avrupa şirketlerinin başkanlarına tüm Libya mevduatlarının uzun süredir bölündüğü bir harita vaat edildi.

Sonuç olarak ihracatın neredeyse yüzde 80'i Rusya ve Çin'den Batı Avrupa ve Amerika ülkelerine yönlendirilen Libya savaştan uzak tutulamadı. Ve Kaddafi'nin Pekin ve Moskova'ya sırt çevirmesi onu Batı ile baş başa bıraktı.

Aynı şey Saddam Hüseyin'de de olmuştu, Irak lideri benzer şekilde BM'nin Washington'ın baskısı altında uyguladığı ambargo kalkar kalkmaz euroya benzin bile satmaya başlayacağını söylediğinde.

Yine de güçlü bir senaryo, kredi iğnesi ve uluslararası finansal araçlar Batı için tek seçenek değil. Yukarıda açıklanan ikisine ek olarak, görünüşü 1953 olarak kabul edilebilecek üçüncü bir melez senaryo var.

İnsan yapımı darbeler için uzun bir yol açan tarihteki ilk klasik "renkli" devrim olan İran'da Muhammed Musaddık'ın devrilmesiydi. Üstelik bu yaklaşımı yaratma sebepleri tamamen aynıydı.

Geçen yüzyılın ilk yarısı boyunca, İran'daki petrol üretimi İngiliz sermayesi tarafından kontrol edildi ve bu nedenle, Kasım 1950'de Musaddık, “petrol sözleşmelerinin” reddedilmesini görüşülmek üzere meclise sunduğu anda, hemen “diktatör” oldu, ve İran “bir numaralı tehdit” haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nden Theodore Roosevelt'in torunu ve CIA'nın Ortadoğu departmanı başkanı Kermit Roosevelt, İngiliz Gizli Servisi eşliğinde milyonlarca dolarla birlikte ülkeye geldi.

Anglo-Saksonlar ülkeyi içeriden baltalamaya, İranlı subayları ve memurları satın almaya, kamuoyunu etkileyen güçlü bir bilgilendirme kampanyasını denetlemeye ve İran'ı ücretli ayaklanmalar, broşürler ve afişlerle doldurmaya başladılar. Bazı provokatörler sakıncalı bir başbakanın ölümüyle ilgili sloganlar atarken, diğerleri komünist semboller kılığına girerek pogromlar ve terör saldırıları düzenleyerek bunları Musaddık ve Moskova'ya atfetti.

Anglo-Saksonlar tarafından satın alınan yüksek rütbeli ordu, birlikleri sokaklara çıkardı ve uluslararası basının tantanasına göre, "dünya topluluğu" tarafından desteklenen hükümeti sürgünden geri döndürdü. Londra ve Washington'ın kuklası "tahta" oturtuldu, Musaddık tutuklandı ve bağımsızlığın en sesli destekçisi olan İran Dışişleri Bakanlığı'nın başkanı, gösterici bir şekilde ve vahşice öldürüldü.

Yeni yönetimin yaptığı ilk şey, İran petrolünü geliştirmek için bir konsorsiyum oluşturmak üzere bir anlaşma imzalamak oldu. İyi bilinen "BP" adını alan Anglo-İran petrol şirketine% 40, ABD'den şirketlere% 40, beşte birinden daha az - Shell ve% 6 - Fransızlara verildi.

Böylece Londra ve Washington, ülkelerin ve halkların fethi için üç basit adımdan oluşan evrensel bir plan keşfetti. Kredi iğneleri, “önerilen kalkınma stratejileri”, yaptırımlar, bilgi savaşı ve “soğuk” mekanizmalar içeren renkli devrimler ve aşırı durumlarda savaş.

Bütün bunların ucuz ve oldukça etkili olduğu ortaya çıktı ve neredeyse her zaman işe yaradı. Bugün kırılması en zor ceviz, Rusya, toplumu ve Batı'nın istemediği “rejim”dir. Modern mekanizmaların çok daha yüksek kalitede ince ayarına rağmen, Moskova konsolide darbeye dayanmayı, birleşik saldırganlık aşamasından geçmeyi ve şimdiye kadar göreceli bir mola vermeyi başardı.

Batı baskısının Pekin'e "püskürtülmesi" ek fırsatlar yarattı ve şimdi tarihsel şansı kullanıp kullanamayacağı - ileriye doğru bir sıçrama yapmak mı yoksa sonsuza kadar geride kalmak mı - sadece Rusya'ya bağlı.