Pra-Peter boğulduğunda. Bölüm 1

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Makalelerimde, modern St. Petersburg'un yerindeki antik kentin ölümünün en olası tarihinin 13-14 yüzyıllarda bir dönem olarak kabul edilmesi gerektiğini defalarca yazdım. Meslektaşlarla yapılan toplantılarda ve çeşitli tematik kaynaklar üzerinde yapılan diyaloglarda, kentin ölümüne yol açan olayların tarihlendirilmesi ve neden-sonuç ilişkileri konusu periyodik olarak gündeme getiriliyor. Bu konuda farklı araştırmacıların farklı görüşleri var, birileri bu olayı 17. yüzyıla tarihlendiriyor ve birileri onu bin hatta iki bin yıl geriye itiyor. Aralık 2019'da yapılan son toplantılarda, düzenlerimin genel kabul görmüş, olağandışı olanlardan farklı olduğuna bir kez daha ikna oldum. Karmaşık olmaları bakımından sıra dışı. Gerçek materyalin tamamını kapsar. Böylece fikir, tüm argümanlarınızı ve düşüncelerinizi bir makale formatında yazılı olarak dile getirmek için ortaya çıktı.

Şimdi konuya. Konunun özünü anlamak için malzeme bilimi, toprak bilimi, jeoloji, botanik, zooloji, ihtiyoloji, dilbilim, hanedanlar tarihi, dinler hakkındaki verileri tek bir mozaikte bir araya getirmek ve tüm bunlar yazılı kaynaklarla bağlantılı olmalıdır. kaynaklar. Yazılı kaynaklar arasında sadece el yazmaları, kronikler ve kurmaca içeren diğer belgeseller değil, aynı zamanda coğrafi çizimler ve haritalar da bulunur. Ayrıca mimari de dahil olmak üzere farklı tarihsel dönemlerin teknolojik yapısını da unutmayalım. Yapacağımız şey bu. Makale hacimli olacak, ancak mümkün olduğunca kısa olmaya çalışacağım ve materyali yalnızca özü anlamak için düzenleyeceğim ve makaleyi çok sayıda ayrıntılı bilgi ile aşırı yüklemeyeceğim. Tüm olgusal materyalleri düzenler ve ayrıntılı olarak analiz ederseniz, algı için çok ağır bir makale alırsınız. Genel olarak, makale analizi ve sonuçların sonunda kısa profil bilgilerinin yer aldığı tematik bölümler olacaktır.

O zaman hadi gidelim.

Malzeme Bilimi ile başlayalım.

St. Petersburg'un yüksek bir olasılıkla tüm tarihi merkezi, tufan öncesi döneme atfedilmelidir. Binaların öncelikle bodrum ve bodrum kısımlarında konuşma. Şehirdeki bu binaların çoğu, zemin seviyesinin çok altında temellere veya duvar bölümlerine (süpürgelere) sahiptir. Bu tür temel ve kaidelerin yapı malzemesi granit ve kalkerli tüftür. Kırmızı tuğla da birçok yerde mevcuttur. Çoğu zaman, üç yapı malzemesi de iç içedir. Bir yerde bu, binaların çok sayıda yeniden inşası, bir yerde restorasyon, bir yerin değiştirilmesi ile açıklanabilir. Özel işlem görmemiş (emprenye) kırmızı tuğla, atmosferin agresif atmosferine tolerans göstermez ve bu nedenle en çok temellerin ve kaidelerin iç kısımlarında kullanılır. Dış kısım genellikle kalkerli tüf (kireçtaşı) veya granittir. Kireçtaşı da en dayanıklı malzeme değildir ve agresif bir ortamda yeterince hızlı aşınır. Bununla birlikte, değiştirilmesi çok kolaydır, çünkü 1703'ten beri şehrin restorasyonundan bu yana en sık dekoratif kaplama olarak kullanılmıştır. Ve 19. yüzyıldan beri, yalnızca kaplama veya dekoratif taş olarak. Granit başka bir konudur. Çok sert bir taştır, neredeyse tamamen higroskopiktir ve bu nedenle çok dayanıklıdır. O kadar dayanıklıdır ki, ormanda veya Finlandiya Körfezi kıyılarında bulunan herhangi bir granit kaya, orijinal şekli ve boyutunda hafif bir kayıpla ayna benzeri bir parlaklığa kolayca parlatılabilir. Aynı zamanda, hiç kimse size bu parke taşının kaç yüzyıl veya bin yıl sürdüğünü söylemeyecektir. Ancak, granitten bile, nispeten geç veya nispeten yakın zamanda işlendiğinin anlaşılabileceğine dair dolaylı işaretler var. Görecelidir, çünkü geri tepme çok büyüktür. Ve bu geri tepme, onyıllar veya yüzyıllar içinde değil, zaman dilimlerinde ölçülür. Yani örneğin bu numune, o numuneden iki veya üç kat daha eskidir. Şartlı olarak, özü anlamak için. En eski granit örnekleri, setlerin bazı kısımlarında, bir dizi tarihi binanın bodrum ve bodrum katlarında bulunabilir. Örneğin, Fontanka üzerindeki Staro-Kalinkin köprüsü çok eski görünüyor.

Genel olarak, bu köprü ile her şey son derece çamurlu. Resmi tarih ne yapım tarihini ne de mimarını bilir. Sadece spekülatif. Ayrıca, bunun tipik bir köprü olduğu ve bir zamanlar bu tür en az 7 köprünün (belgelenmiş) olduğu bilinmektedir. Şimdi birçok kez restore edilip yeniden inşa edilmiş olmalarına rağmen iki köprü hayatta kaldı. Hatta yeni bir yere taşındılar. Yerli graniti böyle görünüyor. Fotoğraflar tıklanabilir.

Kule, tamamen eski elemanlardan monte edilmiştir.

Burada eski granit yeniyle birleşiyor. Daha önce de yazdığım gibi, köprü birkaç kez restore edildi ve yeniden inşa edildi. Bu "yeni" granitin ne kadar genç olduğunu söylemek zor, ya 19. yüzyılın sonu, hatta belki de son restorasyonun yapıldığı 1960'lar.

Köprünün yeniden inşası sırasında eski granit unsurların bir kısmı korunmuştur.

Granit ürünler, St. Petersburg'un birçok banliyösünde - Puşkin, Petrodvorets, vb.'de, özellikle restoratörlerin elinin tarihi eserlere dokunmadığı orman-park alanlarında çok eski görünüyor. Smolny Katedrali'nde gördüğüm iki granit bozulma (erozyon) örneğini karşılaştırmanın en açıklayıcı örneği. Orada yan yana yaşıyorlar. Eski ve yeni. Bodrum ve bodrum katında. Yüksek bir olasılık derecesine sahip olan yenisi, Rastrelli'nin eseridir, yani 18. yüzyılın orta veya ikinci yarısı. Eskisi çok yıpranmış görünüyor. Her iki numunenin de başlangıçta aynı işleme derecesine sahip olduğunu varsayarsak, eski numunenin yaşı birkaç kat daha büyük olmalıdır. Smolny Katedrali hakkında bir makalem vardı. Orada granit örneklerinin fotoğrafları var. Bunlardan biri eski aşınmış granit. Fotoğraf tıklanabilir.

Tufan öncesi döneme - Alexander Sütunu ve St. Isaac Katedrali'ne atfedilmesi gereken yüksek olasılıkla ikonik yapılara gelince, o zaman biraz daha karmaşıktır. Özellikle graniti istediğiniz zaman cilalayabildiğiniz için bu yapıların sonradan restorasyonları olmuştur. Tüm Isaac sütunlarında ve İskender'in sütununda cila izleri var. Özellikle güneşli havalarda mükemmel bir şekilde görülebilirler. Dalgalılık ve segmentler şeklindedirler - koyu ve açık çizgiler. Parlatma ünitesinin hangi adımı attığını bile görebilirsiniz. Ancak bu ürünlerin antik çağlardan kalma izleri de mevcuttur. Yakından bakınca sütunların boşlukları olduğu çok açık. Bunlar erozyonun izleridir. Oyuklar derindir, o kadar derindir ki cilalama onları düzeltemez. Bunun yerine, cilalamadan önce sütunları keskinleştirmem ve taşlamam gerekseydi yapabilirdi, ancak görünüşe göre bunu yapmadılar, çünkü bu en azından ürünün orijinal geometrisinin (şekil ve hacim) kaybı anlamına gelecektir. Finlandiya Körfezi'ndeki veya ormandaki herhangi bir vahşi parke taşı üzerinde benzer derinlikte mağaraları kolayca bulabiliriz. Agresif çevresel etkinin olmadığı granit sütunlar üzerinde herhangi bir mağara bulamayacağız. Kazan Katedrali'nin içinde değil, İnziva Yeri'nde değil, başka hiçbir yerde değil. Mükemmel derecede pürüzsüzler. Fotoğraf, St. Isaac Katedrali'nin sütunlarının mağaralarını ve cila izlerini göstermektedir. Tıklanabilir.

Aynısı Küçük İnziva Yeri'nin Atlantisliler için de geçerlidir. Anlaşılabilir olan bariz erozyon izleri yok. Vizörün altındalar, her zaman kuru. Buna ek olarak, bu yerde sakin, kuvvetli rüzgar yoktur ve dahası rüzgardan kum ve toz ile. Muhafaza koşulları bina içindekilere yakındır. Ve bu Atlantisliler buraya yerleştirilmeden önce neredeydiler, kimse bilmiyor. Bu arada, Atlantisliler hakkında konuştuğumuz için biraz konuyu dağıtacağım. Son yıllarda, bir dizi kaynak ve tarih severlerden bazı araştırmacılar, Atlantislilerin yapay granitten döküldüğü fikrini desteklediler. Aynı zamanda, kimse hangi teknolojinin olduğunu bilmiyor. Ve hepsinin tek bir matriste yer aldığı varsayılır, yani hepsi aynıdır. Şimdi, bu bir yanılsama. Tüm Atlantisliler farklıdır. Ve sadece peştamallardaki kıvrım deseni gibi ayrıntılarda değil, aynı zamanda geometrik olarak da. Kim inanmaz, bir mezura alın ve ölçün. Özellikle ayağın boyu 0, 5-1, 5 cm deltada değişmektedir. Mezura ve ölçü ile fotoğraf paylaşmayacağım, metro kart ile fotoğraf koyacağım, şuradan net bir şekilde görebilirsiniz. üzerinde parmakların farklı şekillerde asılı olduğu şerit.

Ayrıca Atlantislilerin doğal taştan yapıldığının yadsınamaz kanıtı taşın dokusudur. Yukarıdan aşağıya tüm heykelin içinden geçen kuvars damarına dikkat edin. Tek bir monolitin tek damarıdır. Bunu yapay olarak, her zaman ve herhangi bir şekilde tekrarlamak imkansızdır. Fotoğraf tıklanabilir.

Tarihlendirmesi yüksek bir kesinlikle tarihlenebilen çok sayıda granit örneği vardır. Bunlar özellikle şehirdeki nehir ve kanalların setleri ve Neva Körfezi'ndeki bazı kalelerdir. İnşaat, yeniden inşa veya restorasyon için ayrıntılı ve güvenilir belgelere sahip olan budur. Özellikle, Kuzey Kalesi veya Fort Obruchev. Dolgulardan ve kalelerden alınan granit numuneleri, erozyon derecesi açısından görünüşte çok benzerdir ve bir koruma numunesi olarak bir ölçü birimi olarak alınabilir. Ortalama olarak toplam ölçü birimi 150-200 yıllık bir deltada elde edilir. Dolayısıyla bu erozyon derecesi çok küçüktür, o kadar küçüktür ki, başlangıçta taşın işlenmesi sırasında bu şekilde mi oyulduğu, yoksa hala bazı aşınma izlerine neden olup olmadığı çok net değildir. Bu tür bir karşılaştırmada aynı Staro-Kalinkin köprüsünün birkaç aşınma birimi olmalıdır. Bir kez daha, birkaç. Örneğin, birkaç fotoğraf. İşte Obruchev Kalesi.

İşte onun granit yakından. Yaşı yaklaşık 120 yıldır. Granitin bu kısmı en agresif etkiye maruz kalır. Kışın buz, yazın ultraviyole ve su, sürekli rüzgar. Aynı zamanda, granitin korunması, taş işlemenin orijinal seviyesi olup olmadığını belirlemek zor olacak şekildedir. Ve üzerinde herhangi bir erozyon izi var mı? Fotoğraf tıklanabilir.

Kuzey Kalesi'ni alın. O 50 yaşında. Basamaklar benzer bir aşınma seviyesine sahiptir. Fotoğraf tıklanabilir.

Ama dekor granit. Neredeyse örnek taze. Neredeyse, çünkü boşluklar şimdiden ortaya çıkmaya başladı. Aynı zamanda taşın geometrisinde başka bir değişiklik gözlemlemiyoruz. İşte tren gerçekten bir sonraki soru dizisi, savunma yapısında neden bu kadar dekoratif unsurlar var ve hatta granitten yapılmış. Çevre çevresinde. Onlarca hatta yüzlerce metre ucuz ve kolay değil. Şimdi bir fabrikadan benzer şekle sahip bir granit dalgalı çizgi sipariş etmeyi deneyin ve ne kadara mal olabileceğini sorun. Eğer bunu yapmayı taahhüt ederlerse. Neyse. Fotoğraf tıklanabilir.

Bu dekoratif vizör, Smolny Katedrali'nden alınan numuneye benzer agresif bir ortam koşullarına sahipti (yukarıdaki fotoğrafa bakın). Yaşı bir kanca ile bile 150 yaşında. Bir ölçü birimi olarak alırsanız, Smolny Katedrali'nin vizöründeki birim sayısını kendiniz belirlemeye çalışın. Benim için kesinlikle en az 5 ve muhtemelen 10'un tamamı. Fotoğraflar tıklanabilir, bu yüzden bakın ve karşılaştırın.

Daha öte. Toprak Bilimi. Birkaç yıl önce bu konuyla ilgili özel bir makalem vardı. Adına St. Petersburg civarında ormanların yetiştiği yer deniyordu. Detaylı, analizli. Sonuç aşağıdaki gibidir. Leningrad Bölgesi topraklarında, Baltık klinti (çıkıntı) üzerinde, kalın bir humus tabakası vardır - 0,4-0,5 m'ye kadar ve Baltık klintinin altında, humus pratik olarak yoktur, sadece 1-3 cm, yerel olarak 5-10 cm'ye kadar Humusun büyüme hızı göz önüne alındığında, 400-500 yıl önce bu kara alanının deniz tabanı olduğu varsayılabilir. Örneğin, ormanın gerçekten büyüdüğü bir fotoğraf. Fotoğraflar tıklanabilir.

Bal mantarları kumda büyüyebilir. Bu, yangın hendekleri yapan bir traktörün izi. Genel olarak, birçok harika şey öğreniyorsunuz. Tarih tarafından ciddiye alınmadan, dünyaya daha dikkatli bakmaya başlamadan ve genellikle ormana tırmanmadan önce, birçok şey aklıma bile gelmedi ve biri mantarların, özellikle mantarların kumda büyüyebileceğini söylese, onlar asla inanmazdı.

Geçen yıl bir kürek aldım ve kumun ne kadar kalın olduğunu kontrol etmeye karar verdim. 4 kürek süngü için bir delik açtım ve durdum. Başka hiçbir şeyin görünür ipucu olmayan tamamı kum. Başka bir yere gittim, sonra başka bir yere. Ormanı kazdım, orada burada, sonra denize gittim, su kenarında kazdım. Her yerde aynı. Dipsiz bir kum tabakası. Ama sadece Baltık parıltısının altında. Klintin üstünde farklı, bir yerlerde kum var, ancak daha fazla humus ve kil var. Bazı ilginç şeyler. Yaklaşık 25 yıl önce, motosikletle kaza yapan karımın bir akrabasını gömmek için Pskov'a gittiğimi hatırlıyorum. Mezarlığın çam ağaçlarıyla dolu bir tepenin üzerinde olmasına şaşırdım. Bir kum tepesi. Yani mezarın derinliğine yani en az 2 metreye kadar tamamen kumdur. Temiz kum.

Baltık klinti (çıkıntı) şeması da burada çok uygun olacaktır. Noktalı bir çizgi ile gösterilir. Bu arada, bir dizi eski kalenin bulunduğu bu çıkıntıda, ancak bu konuya daha sonra döneceğiz.

Daha öte. Botanik.

Doğrudan toprak biliminden gelir. Humusun oluşmaya başlaması için bir şeyin büyümesi gerekir. Ve her şey belirli kurallara göre bir zaman çizelgesi ile büyür. Diyelim ki su gitti. Deniz geri çekildi. Orman gelecek yıl büyümeye başlamayacak. Yıllar geçmeli. İğne yapraklı ağaçların tohumlarının taşlara ve kuma (her yerde taş, kum ve çakıl) taşınması için yıllar. Taşlarda ve kumda sadece iğneler büyüyebilir. İğne yapraklı ağaçların tohumları rüzgarla değil, sadece hayvanlar ve kuşlar tarafından taşınır. Bu süreyi artırır. İlk sürgünler genellikle yok edilir (yenilir, çiğnenir, kesilir) ve kütle büyümesi yalnızca konumun belirli bir doygunluğunda başlar. Bunların hepsi yıllar, daha doğrusu on yıllar ve hatta yüzyıllardır. İğneler yeterli hacme ulaştığında, içinde farklı canlılar ortaya çıkar - böcekler, hayvanlar ve kuşlar ve ayrıca bitki örtüsü. İlk aşamada, esas olarak, düşen iğnelerle birlikte humus oluşturmaya başlayacak olan yosun, eğrelti otları ve yaban mersinidir. Ancak iğnelerin yerleri, kendi mikro iklimi ile sürekli bir orman aşamasına dönüştüğünde, yaprak döken ağaçların (huş, kavak, vb.). Baltık Klintinin altında iğne yapraklı ormanlar hakimdir, kıyı bölgesinde ise iğne yapraklı ormanlar hakimdir. Bu arada, "Petersburglu olmayanlar" için ilginç bilgiler. Neva Körfezi'nin kuzey kıyısında, meyve ve duttan hiçbir şey yetişmez. Elma ağacı yok, armut yok, kiraz yok, erik yok, çilekli patates bile yetişmiyor. Modern, en gelişmiş yaz sakinleri oraya bir şeyler dikmeye çalışıyorlar, ama bunlar gözyaşları. Ve 20 km güneyde, güney sahili boyunca, herhangi bir bahçe meyvesi yetişir, hatta üzümler usta ellerde. Bunlar St. Petersburg'un özellikleri. Baltık klintinin altındaki ormanlar genç. En kalın ağaçların gövde çapı 70 cm'yi geçmez Konuştuğum yerel bir ormancıya göre, 19. yüzyılda böyle ormanlar yoktu ve Lubenskoye Gölü çevresindeki bölgede ünlü tüccar Eliseev'in arı kovanları vardı.. Arılar ormanda yaşamazlar ve Noel ağaçlarında bal toplamazlar, onların çimene ihtiyaçları vardır. Humusun kalınlığının gerçek analizi göz önüne alındığında, ormancının sözleri resmi mükemmel bir şekilde tamamlıyor. Burada, botanik ve toprak bilimi konusunda bataklıklar ve turba bataklıkları gerçeğine dikkat çekmeye değer. Konumları da çok ilginçtir ve bir dizi harita ile iyi uyum sağlar, ancak bu aşağıda tartışılacaktır. Bölgedeki en eski ağaçlar doğrudan St. Petersburg'da ve Peterhof yakınlarındaki Sergievsky Parkı'ndaydı. Bunlar meşe. Elagin Adası'ndaki en yaşlı meşe ağacı kabul edilir, çapı yaklaşık 170 cm'dir. Resmi olarak 250 yıldan fazla bir süre verilir.

Kamenny Adası'nda, 1716'da ekildiği iddia edilen Büyük Peter'in meşesi denilen benzer bir tane vardı. Şimdi yerine genç bir meşe ağacı dikildi.

İki benzer meşe ağacı şimdi Sergievsky Park'ta yaşıyor, işte buradalar. Her iki fotoğraf da tıklanabilir.

Ancak bu meşe ağaçlarının 200'den fazla, hatta 250 yıldan daha eski olduğu gerçeği bir efsanedir. Sergievsky Park'ta 150-160 cm çapında iki kütük var, daha doğrusu vardı. Birkaç yıl önce onlar hakkında bir İnternet kaynağına yazdım ve bir fotoğraf yayınladım. Sürpriz bir şekilde, ertesi yıl bu kütüklere döndüğümde kütüklerin yok edildiğini gördüm. Bilmiyorum, belki bir tesadüf. Ve bunun aynı zamanda birinin kötü niyetli niyeti olması da mümkündür. Ancak bu kütüklerdeki halkaları saymayı başardım. Her ne kadar o zaman bile kötü düşünülmüştü çünkü o zamanlar kütükler zaten kısmen çürümüştü, ancak genel olarak orada yaklaşık 150 yıl sürdü, maksimum 180 yıllık varsayımlarla. İlginç bir özellik fark edildi. İlk 30 yıl boyunca ağaçlar çok hızlı büyüdü, halkalar arasında ortalama 3-4 mm. Daha sonra büyüme hızı keskin bir düşüşle yılda yaklaşık 1,5 mm'ye düşerken, her biri birkaç on yıllık iki dönem vardı ve büyüme hızı yılda 0,5-1,0 mm'ye düştü. Meşe ağaçlarının yaşamın başlangıcındaki hızlı büyümesi, ya o zamanki sıcak iklimle ya da huş, iğne gibi hızlı büyüyen ağaçların gölge ve gölge oluşturan içlerinin henüz büyümemesi ile açıklanabilir. böylece genç meşenin büyüme oranını azalttı. Ya da belki ikisi birlikte. Yazık ki bu kütüklerin ne zaman kesildiğini öğrenemedim. 5 yıl önce veya 50 yıl önce olabilirdi. Ortaya çıkarsa, özelde iklim ve genel olarak genel tarih hakkında daha spesifik varsayımlar yapmak mümkün olacaktı. Birdenbire birinin böyle bir bilgisi varsa, lütfen yorumlarda belirtin. İşte zaten yok edilmiş bir kütüğün fotoğrafı. Fotoğraf tıklanabilir.

Ayrıca Büyük Peter tarafından döşendiği iddia edilen bir park da var. Sestroretsk "Dubki" deki en eski parkın 1714 yılında Peter I'in emriyle açıldığına inanılıyor. Çarın bu pitoresk yeri çok sevdiğine ve hemen bir parkın burada bir yazlık konutla donatılmasını emrettiğine inanılıyor. 1717'de, birkaç bin genç meşe ağacının buraya dikildiği iddia edilirken, çar yaklaşık 200 kişi dikti. Bu doğru olduğu sürece, yargılamak bizim için zor, 18. yüzyılın başında modern Sestroretsk'in (ve dolayısıyla tüm kıyıların) terk edilmiş olması önemlidir. Şimdi her şey tamamen orman çalılıkları, aslında, su kenarından.

Daha öte. Zooloji.

Eski yazılı kaynaklar dışında burada her şey standarttır. Volkhov Nehri'nde bazı "korkodiller" bulunduğunu söylüyorlar. Ne tür bir canavar bilmiyoruz, ancak tanımları ve isimleri, versiyonda timsahlarla ilişkileri hakkında eğiliyor. Eğer öyleyse, o zaman bu yerlerin iklimini ve iklim değişikliğinin nedenlerini sormak doğal hale geliyor. Çok önemli.

Örneğin, ikinci Novgorod arşiv kroniklerini okuduk.

7090 (1582) yazında. Novgorod'da toprak bir kasaba kurun. Aynı yaz, nehir canavarları ve kepenk yolu Korkodili lutia'dan çıktı; Bir çok kişiye gittim. Ve insanlar dehşete kapıldılar ve tüm dünyada Tanrı'ya dua ettiler. Ve paketlerini gizleyeceksin, ama diğerlerini saklamış olacaksın.

Burada, anlatılanın, denizaşırı bir tüccardan kaçan bir timsahtan ziyade birçok insanı ısıran ya da yutan büyük bir "korkodil" çıkışına atfedilebilecek münferit bir vaka olması ilginçtir. "Yemek" kelimesi ısırmak ve nasıl yutmak olarak yorumlanabilir. Her halükarda, biri B. Sapunov, bu durumda, kelimenin bir ısırık olarak doğru okumaya gittiği konusunda bizi temin etmeye çalışıyor. Bu arada, Wikipedia'nın alıntı yaptığı kişi o. Bilmiyorum. Tarihçi, birinin orada birini ısırdığını yazardı. Olası olmayan. Ancak birkaç kişi gerçekten yenmiş veya en azından öldürülmüşse, bu tamamen farklı bir konudur. Bu unutulmaz. Bu arada, ayrıca, makalenin 4 bölümünde, "yadyakha" kelimesinin açık bir şekilde yemek olarak yorumlandığı Geçmiş Yılların Masalı'ndan bir metin verilecektir. Ve hiçbir şekilde ısırmayın. Benim için çok yadyakha ve bu tek kelimeyi ye. Sadece farklı yazarlar ve buna ek olarak farklı geç yazarlar.

Örneğin, 1549'da Muscovy Üzerine Notlar kitabını yayınlayan Kutsal Roma İmparatorluğu diplomatı Herberstein, bazı anlaşılmaz sürüngenler hakkında yazdı.

Bu bölge, korkunç olayların gözlemlenebildiği korular ve ormanlarla doludur. Orada hala evde beslenen çok sayıda putperest var, sanki penatlar, siyah ve şişman gövdeli kertenkeleler gibi dört kısa bacaklı, üç açıklıktan fazla olmayan ve givoitler olarak adlandırılan bir tür yılan. Belirlenen günlerde insanlar evlerini temizlerler ve biraz korku ile tüm aile onlara saygıyla tapar, verilen yiyeceklere sürünür. Talihsizlik, yılan tanrısının yetersiz beslenmesine atfedilir.

Doğru, bu durumda, Herberstein modern Baltık bölgesini tanımladı, ancak bunların hepsi coğrafi açıdan oldukça yakın. Ve sürüngenler oldukça küçük, üç açıklık yaklaşık 55 cm, ama şimdi onlar da bulunmuyor.

Garsey adında bir başka İngiliz diplomat, "Rusya Üzerine Notlar" kitabında zaten doğrudan ölmüş olmasına rağmen bir timsah gördüğünü yazıyor. Ve zaten modern Belarus topraklarında St. Petersburg'dan uzakta.

Akşam Varşova'dan ayrıldım, kıyıda zehirli bir ölü timsahın yattığı ve halkımın mızraklarla karnını parçaladığı nehri geçtim.

Novgorod'a geri dönelim. Volokh adlı Hıristiyanlık öncesi Novgorod prenslerinden biri bir "korkodil"e dönüşebilirdi. Mazurin tarihçisi bunun hakkında yazıyor.

Bu prens Sloven Volkhov'un büyük oğlu, o zamanlar insanlara şiddetle karşı ve şeytani hileler ve hayallerle, bir mantar üreticisinin vahşi bir canavarının imajını yaratarak ve dönüştürerek ve su yolu olan Volkhov nehrinde yatan bir şeytan ve sihirbazdır. ve ona tapmayanlar yiyip içiyorlar; Bunun için, insanlar uğruna, o zaman lanetli olanın gerçek tanrısı neveglasi ve onun Thunder veya Perun, narekosh.

Bununla birlikte, bu, Hıristiyan olmayan her şeyin kutsallığını bozmak amacıyla kasıtlı olarak bir Hıristiyan keşiş tarafından yazılmıştır. Büyük olasılıkla burada, o Veles olan Volokh'un, bu arada, çok saygı duyulan Hıristiyanlık öncesi Vedik tanrılardan biri olduğunu anlamalısınız. Ayrıca bir dizi zoomorfik görüntüye sahipti. Boynuzlarla, toynaklarla tasvir edilebilir, belirli bir kertenkele de dahil olmak üzere başka kılıklarda olması mümkündür. Genel olarak, bu bölgedeki kertenkele kültü çok popülerdi, bu da vahşi yaşamda herhangi bir büyük kertenkelenin olmaması son derece şaşırtıcı. Ve bu bölgede bu tür sürüngenlerin olabileceğini de hesaba katarsak, her şey mantıklı ve anlaşılır hale gelir. Ve ayrıca bu alanın bir takım ünsüz yer isimlerine sahip olması. Eski Rusya'nın Hıristiyanlık öncesi inançları konusunda önde gelen Sovyet bilginlerinden biri olan Akademisyen Boris Rybakov tarafından başka neler belirtildi. Örneğin, Tver bölgesinde (Vyshny Volochok yakınında) bir Yashchino gölü var. Yashchino, Yaschera'dan Rybakov'a göre. Leningrad bölgesinde Yaschera nehri ve aynı adı taşıyan köyler var - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Moskova bölgesinde, bu köyü miras alan prensin adıyla Korkodino'nun da bulunduğu Spas-Korkodino köyü de var. Ve prens böyle bir soyadı nereden aldı, tarih sessiz.

Bir timsah cesedinin, doldurulmuş bir hayvan yapmak için Nizhny Novgorod eyaletinden St. Petersburg'daki Kunstkamera'ya getirildiğine dair bir efsane var. Ancak şimdi onu bulamıyorlar. Ya depolarda kayboldu ya da başka bir efsaneye göre, yolda adamlar onu dışarı attı ve timsahın taşındığı şarap fıçısını içti. Balıkçıların 19. yüzyılda, 20. yüzyılda ve hatta Karelya'da (Onega) timsahlara benzer yaratıklar gördüklerine dair kanıtlar vardı. Ama bunlar belgelenmemiş. Ancak 21. yüzyılda timsahların yakalandığı gerçeği yeni belgelendi. Nereden geldiklerini kimse bilmiyor, egzotik hayvanları vahşi hayata saldığı iddia edilen yeni Rusları suçlamaya çalışıyorlar. Ancak, ancak… Örneğin, balıkçıların Vuoksi'de bir buçuk metrelik bir timsahı nasıl yakaladıklarına dair bir link. Yarım kuruş ağırlığında yazıyorlar. İşte Ladoga kıyılarında bir timsah kalıntılarının nasıl bulunduğuna dair bir bağlantı.

Timsahların yanı sıra kaplumbağalardan da bahsedilebilir. Haziran 2019'da Duderhof Kanalı'nda şahsen ölü bir kaplumbağa gördüm. Bir balıkçının şehirdeki göllerden birinde oltayla kaplumbağayı nasıl yakaladığına dair bir video da arşivimde var. Ayrıca, balıkçıların St. Petersburg balıkçılar kulübünde yazdığı gibi, kaplumbağalar düzenli olarak yakalanmaktadır. Ancak bunların hepsi, akvaryumcular tarafından kaplumbağaların serbest bırakılması olasılığının çok yüksek olduğu şehrin sınırları içindedir. Bu nedenle, birileri kaplumbağaların yüksek olasılıkla vahşi doğalarını üstlenebilecekleri şehir dışında yakalanması hakkında bilgi vermedikçe, kaplumbağaları dikkate almayacağız.

Mühürler hakkında söylememek imkansız. Finlandiya Körfezi'nde, Ladoga Gölü'nde ve Saimaa Gölü'nde (Finlandiya'da bir grup ada ve kanal içeren devasa dalgalı bir göl) yaşıyorlar. Onega'da da küçük bir nüfus var. Bir türe halkalı mühür denir. Ayrıca, Saima Gölü'nün mührü Ladoga'dan daha büyüktür ve rengi biraz farklıdır (daha açık). Saimaa mührünün Onega'da karşılandığına dair doğrulanmamış bilgiler vardı. Neredeyse her yıl haber akışlarında şehir sınırlarında Neva'da bir fok gördükleri bilgisi var. Ladoga'da balık tutarken birkaç kez bizzat fokları gördüm. Bu mühürler, kutup mühürlerinin çok yakın akrabalarıdır, aslında sadece tatlı su alt türleridir. Resmi versiyona göre, yaklaşık 10 bin yıl önce, Baltık-Ladoga bölgeleri oluşmaya başladığında, nispeten yakın zamanda bir tatlı su alt türü haline geldi.

Doğrudan zoolojiden İhtiyolojiye geçiyoruz.

Kokuyla başlayalım. Çünkü bu ana St. Petersburg balığıdır. İlginç bir özellik, Atlantik'te bulunmaz. Eh, aslında Arktik Okyanusu olan en kuzey kısımları hariç. Birkaç alt türü vardır. Mühürlerde olduğu gibi, tüm alt türler dağıtım alanı tarafından lokalize edilir. Basitçe söylemek gerekirse, Baltık Denizi'ndeki koku, Beyaz Deniz'deki ve genel olarak tüm kuzey Avrupa kıyılarındaki kokuyla aynıdır. Derin su kesiminde yaşayan, sırt ve kafanın karakteristik siyah rengine sahiptir; balıkçılar buna siyah sırt derler. Kıyı bölgesinde olan daha hafiftir. Yumurtlama için hem siyah sırt hem de hafif koku bir araya gelir ve serpiştirilmiş avlarda rastlar. Denize dökülen nehirlerin ağızlarında ve sığ koylarda yumurtlar. Yumurtlama sırasında, Neva boyunca koku sürüleri 40 km'ye kadar ulaşır. Kokunun gölsel alt türleri, boyut olarak çok daha küçüktür ve daha kısa bir ömre sahiptir. Kokunun Ladoga ve Onega alt türlerine koku denir. İşin en ilginç yanı, kokunun Baltık'a salınması durumunda normal bir kokuya dönüşmesi ve bunun tersi olmasıdır. Bu özellik genellikle tüm balıklarda ortaktır ve balıkçılar ve akvaryumcular tarafından iyi bilinir. Küçük kapalı su kütlelerinde, balıkların büyümesi her zaman azalır. En açıklayıcı ve iyi bilinen örnek, bir akvaryuma salınan bir havuz balığı sazanının bir cüce formu alması ve büyümesinin durmasıdır. İskandinavya'nın kapalı göllerinden bazıları da kokuyor, bu da geçmişte bu göllerin denize erişimi olduğunu gösteriyor.

Şimdi programın en önemli noktası. Bu bir yayın balığı. Bu bölgede, yalnızca Volkhov'da kitlesel olarak bulunur. Leningrad Bölgesi'nin Kırmızı Kitabında listelenmiştir. Gerçek şu ki, herhangi bir nedenle, tamamen belirsizdir. Novgorod Bölgesi'nin Kırmızı Kitabında değil. Volkhov'da yayın balığı düzenli olarak balıkçılar tarafından yakalanır. Gerçek şu ki, nispeten küçük, şahsen 45 kg'dan daha ağır olan yakalama vakalarını duymadım, ama muhtemelen vardı. Bazen Ladoga'da Volkhov'un ağzına yakın ve Novoladozhsky kanalında yayın balığı bulunur. Ara sıra Neva'da, çoğunlukla ağda bir yayın balığı avı hakkında bilgi var ve 1980'lerin sonlarında gazetede Finlandiya Körfezi'nin Neva Körfezi'nde bir yayın balığı avı hakkında bir makale olduğunu hatırlıyorum ve kışın buzdan bir fotoğraf bile hatırlıyorum. İşte bir mucize mucizesi. Peki, ne diyorsun. İşte ne. Çok ilginç bir nüans var. Yayın balığı Finlandiya'nın bazı iç göllerinde bulunur. Koku ve mühürlerin yanı sıra. Ve uzun bir süre, çünkü L. P. 19. yüzyılda Sabaneev, Rusya'nın Balıkları kitabında. L. P.'nin dikkat çekicidir. Sabaneev, yayın balığının İtalya ve İspanya'da bulunmadığını ve şimdi bunların yayın balığı için balıkçılık turizminin ana ülkeleri olduğunu yazıyor. Orada 19. ve 20. yüzyılların başında yapay olarak dolduruldu. Bu arada, Fransa'da da. Tamam, kıyılarımıza dönelim. Ve Karelya'da yayın balığı var. Örneğin, Onega'da ve hatta Shotozero'da. Peki yayın balığının sorunu ne? Neden ona bu kadar dikkat ettim. Gerçek şu ki, o termofilik. 10-12 derecenin altındaki su sıcaklıklarında aktiviteyi azaltır ve + 5-7'nin altındaki sıcaklıklarda sersemletir ve pratik olarak yemeyi bırakır. En az +15-16 derece su sıcaklığında yumurtlama yeteneğine sahiptir. Anlamak için, Ladoga'nın ağzında ve Volkhov'da +15'in üzerindeki sıcaklığın yılda yaklaşık 3-4 ay olduğunu ve Finlandiya, Onega ve hatta daha fazla Shotozero göllerinde bir sıcaklık olmayabileceğini söyleyeceğim. üst üste birkaç yıl boyunca +15 sıcaklık. Üstelik, altı aydan fazla nispeten sıcak Volkhov'da bile, su sıcaklığı +10 derecenin altında. Yani, şu anda kalıntı olan, nesli tükenmekte olan yayın balığı popülasyonları. Hayatının koşullarının en azından orada olduğu Volkhov hariç. Volkhov nehri sığdır ve su hızla ısınır. Ve Volkhov, zaten ılık olan Ilmen Gölü'nden akar, bu göl de çok sığdır (ortalama derinlik 3 metredir). Ve Novgorod bölgesindeki iklim St. Petersburg'dan çok daha sıcak ve hatta Karelya veya Finlandiya'dan daha sıcak. Kendi başlarına, Finlandiya göllerinde, Onega'da ve hatta dahası Shotozero'da doğal bir şekilde yayın balığı yüzemezdi. Onlar için rahat koşulların ve doğal göç yollarının olduğu zamanlardan beri orada yaşıyorlar. Bu aynı zamanda Leningrad bölgesindeki bant kil katmanlarında yayın balığı kemiklerinin bulunması gerçeğiyle de belirtilmektedir.

2. bölümde devam etti.