Ürpertici Coronavirüs İstatistikleri - YANLIŞ NEDİR?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:19

Geçmişte, bültenler koronavirüsün bir laboratuvarda yaratıldığı gerçeğinden bahsediyordu ve şimdi bununla ilgili istatistikler hakkında - ne kadar güvenilirler?

En garip rakam enfekte sayısı.

Çünkü her yerde farklı sayma sistemleri kullanıyorlar. Bazıları ARVI belirtileri olan tüm hastaları kasıtlı olarak inceler, diğerleri sadece en şiddetli olanları arar, yine de diğerleri - ölü, dördüncü - risk grupları, beşinci çalışma küçük rastgele insan grupları. Ve hiçbir yerde tüm vatandaşları arka arkaya incelemezler. Ayrıca, birçok ülke veya bölgede, testlerin olmaması nedeniyle COVID-19 için test yapmadılar.

Çok daha doğru bir özellik, koronavirüs hastalarının ölüm sayısı gibi görünüyor. Ancak burada da, resmi önemli ölçüde değiştiren seçenekler mümkündür, çünkü ölü - OT - koronavirüs grubunda, bazı yerlerde ölü - C - koronavirüs getirilir. Örneğin, Francisco García'nın ölümü: İspanyol futbol antrenörü 21 yaşında koronavirüsten öldü. Dünyanın her yerinde buna benzer gazete manşetleri çıktı. Ancak, akut solunum yolu viral enfeksiyonları ve pnömoni semptomlarıyla hastaneye kaldırılan talihsiz genç adamın, kendisinin bile bilmediği lösemi hastası olduğu kısa sürede ortaya çıktı. Lösemi, diğer şeylerin yanı sıra, her türlü enfeksiyona karşı aşırı savunmasızlığa neden olur. Ancak koronavirüs kurbanlarının istatistiklerine ekledi.

Ayrıca ilk olarak Moskova'da çeşitli kronik hastalıklardan muzdarip bir hasta koronavirüs kurbanları arasına dahil edildi. Ve kopmuş bir kan pıhtısından öldü. O zaman koronavirüs artık ölüm nedeni olarak kabul edilmedi. Diğer ülkelerde, çok sık olarak, ölen herhangi bir kişi, salgın kurbanlarının istatistiklerini sadece vücudunda koronavirüs bulunmasıyla yeniler. Sağlığa etkisi ne olursa olsun. Ancak bu iki yaklaşım tamamen farklı sayılar verecektir.

İnsanların bir popülasyondaki enfeksiyondan kaynaklanan ölüm oranı ile enfeksiyonun kendisinin ölüm oranı arasındaki farkı anlamaması, durumu daha da kötüleştiriyor. Virüsün bulaştığı kişilerin tespit hızı ve sürecin gerçek dinamikleri aynı şekilde algılanıyor. DSÖ bile enfeksiyondan kaynaklanan gerçek ölüm oranının şu anda tanımlanandan daha düşük olduğunu yazmıştır. Ve saf matematik de aynı şeyi söylüyor. Ölüler yeterince güvenilir bir şekilde tespit edilirse, enfekte olanların sayısı çok güvenilmezdir. İkincisi, elbette, çok daha fazla.

Gerçekten de, enfeksiyonun büyük çoğunluğu hafiftir ve bazen asemptomatiktir. Son üç aydır hasta olup olmadığınızı hatırlıyor musunuz? Ve hatırlamıyor olsanız bile, asemptomatik doğayı hesaba katarsanız, hastalanıp iyileşebilirdiniz, sadece testleri yapmadınız. İstatistiklere göre, bu sadece bir şey anlamına geliyor - ölüm oranının önemli ölçüde fazla tahmin edildiği. Bu viroloji değil, matematik.

Ölüm oranı (%) = (Ölen / Enfekte) * 100

Ölüm denkleminde, enfekte olmuş kişilerin sayısı bir büyüklük sırası daha az ise, toplam ölüm açık bir şekilde abartılacaktır. Peki, o halde koronavirüs tehlikesinin derecesini nasıl anlamalı? İstatistikler açısından tehlike derecesi, yalnızca önceki yılların "normal" ölüm oranıyla karşılaştırılarak belirlenebilir. Diğer iki karşılaştırılabilir ve oldukça güvenilir özelliği karşılaştırmaya çalışalım - önceki yıllarda ve bu yıl için tüm hastalıklardan toplam ölüm oranı. Bu yıl bir dalgalanma açıkça görülüyorsa, bunun aşırı derecede yeni bir tehdit olduğu söylenebilir.

Ancak şimdiye kadar böyle bir dalgalanma görülmedi. Ayrıca, dünya çapında ve tüm yıl boyunca, gezegende her yıl 57 milyondan fazla insan öldüğü ve 19 Aralık'tan bu yana sadece 16 bin koronavirüs kurbanı kaydedildiği için küresel ölçekte fark edilmeyecektir. Bu, toplam ölüm sayısının yüzde 0.03'ünün yüzde üçünün yüzde biri. Mevcut istatistiklerin analizinin kıyameti beklemek için kesinlikle hiçbir neden vermediği görülüyor. Ama sonuçta hepimiz, medyada ve sosyal ağlarda yazdıklarına bakılırsa, her şeyin çok ciddi ve trajik olduğu İtalya'dan haberler görüyoruz: yaklaşık 60 bin enfekte ile 6 binden fazla ölüm. Bu, %9-10 gibi korkunç derecede yüksek bir ölüm oranı sağlar. Bu hiçbir ülkede böyle değil. Örneğin Almanya'da ölüm oranı %0,25'tir (yüzde yirmi beş yüzde), bu da genel olarak mevsimsel gripten kaynaklanan risk düzeyine tekabül eder.

Ancak virüsler ulusal bazda öldürmezler, Almanları pas geçemezler ve her onuncu İtalyan'da bir boğazı yakalayamazlar.

Amaç ne?

Olayların merkezinde yer alan Bergamo'daki hastanenin cerrahı Daniel Macchini'nin yazdıklarının püf noktalarına dikkat edelim. “Düşman bu kadar güçlü olmadan hastanemizin yeniden yapılanmasını biraz şaşkınlıkla izledim. Yeni hastalar için koğuşlar boşaltıldı, yoğun bakım ünitesi genişletildi. Kabul departmanı, enfeksiyonun yayılmasını azaltmak için yeniden donatıldı. Boş koridorlarda gerçeküstü bir sessizlik vardı. Sanki savaşa hazırlanıyor gibiydik."