İçindekiler:

Rusya neden diğer ülkeleri SSCB'nin borçlarını affediyor?
Rusya neden diğer ülkeleri SSCB'nin borçlarını affediyor?

Video: Rusya neden diğer ülkeleri SSCB'nin borçlarını affediyor?

Video: Rusya neden diğer ülkeleri SSCB'nin borçlarını affediyor?
Video: Is This Video is Real About Zombie Virus Infection ?😱 2024, Mayıs
Anonim

Özü, sözde “kötü bir Putin” in, eski SSCB'nin çeşitli ülkelere olan borçlarını affetme belgelerini imzalaması ve bunun sonucunda Rusya'nın para kaybetmesidir. İddiaya göre bu borçları bağışlamasaydık ve bize olan borcumuzu alsaydık üzerlerine bir sürü hastane, okul ve diğer sosyal tesisler yapılabilirdi. Yani bütün sorunlarımız Putin'in eski SSCB'nin borçlarını bağışlamış olmasından kaynaklanıyor. Ama bunu yapmasaydı, mutlu bir şekilde iyileşirdik. Genel olarak, her şey liberal bisikletlerde olması gerektiği gibidir.

Bu sorunla ilgilenelim.

Öncelikle genel verileri hemen gündeme getirelim ki konunun genel kapsamı netleşsin. Herkese açık “Yandex”e yapılan basit bir talep, bize birkaç bağlantı verir (özellikle, bu konuda güvenilir olabilecek aynı “Wikipedia”ya, çünkü bu bilgi kamuya açık bir resmi niteliktedir).

Bu bağlantıları takip ederek ve gerekirse bir hesap makinesiyle donanmış (şahsen “kafamda” saydım, aritmetik orada zor değil), Rusya eski SSCB borçlarını yaklaşık 125 milyar dolar (eğer affedilen tüm borçlar tam olarak ise) affetti. eski SSCB'nin borçları).

Böyle, 20 yıl içinde(2000'den 2019'a kadar) Nazik Rusya, SSCB'nin 125 milyar dolarlık eski borçlarını affediyor.

Anlayalım, çok mu az mı?

Bir yandan, çok gibi görünüyor. Ancak karşılaştırma için, Rusya, doların istikrarını korumak için her yıl IMF'ye yaklaşık 200 milyar dolar tahsis ediyor. Aynen öyle, hediye olarak. Bu, 1991'den beri ekonomik ve politik olarak sömürgeleştirilmiş bir ülke olan Rusya'nın mevcut Bretton Woods dünya finansal sisteminde ödediği haraçtır.

Yapısal olarak belirtilen "gönüllü katkılar", RF Maliye Bakanlığı (bugün tüm sorular Siluanov'a), Rusya Federasyonu Merkez Bankası (bugün tüm sorular Nabiullina'ya) ve Rusya Federasyonu Hükümeti (bugün tüm sorular) tarafından yürütülmektedir. sorular Medvedev'e aittir).

Hangisinin daha fazla olduğunu karşılaştırın - 20 yılda 125 milyar dolar ve yıllık 200 milyar dolar (iş günlerine göre günde yaklaşık 1 milyar dolar)

SSCB'nin eski borçlarının "yanlış yönetilen" affını sürekli olarak hatırlatan tüm "liberal" medyanın bu gerçek hakkında sessiz kaldığını ve bunu hatırlıyorlarsa, bunu kınama ile düşünmeyin. Gerçekten de, Batılı hibelerde var olan onlar, Batı'ya para tahsisini eleştirecekler mi? Sonunda, bu paradan üzerinde yaşadıkları para onlara aktarılır.

Bu karşılaştırma kime yetmez, bir “şekil” daha vereceğiz.

Putin gelmeden "atıltılı doksanlar" sırasında(Naina Yeltsina'nın bir zamanlar “kutsal doksanlar” olarak adlandırdığı), bir “genç reformcular” ekibinin katılımıyla demokrasinin tüm gücüyle kazandığı ve liberallerin geri dönüşlerini o kadar çok istedikleri zaman, değerli eşyalar Rusya'dan ücretsiz olarak (yani boşuna) Batı'ya ihraç edildi(doğal kaynaklar ve diğer varlıklar dahil) en mütevazı (resmi) tahminlere göre yaklaşık 2 trilyon dolar değerinde … Özellikle bu, Rusya'daki mevduatların Rus toprağı olarak kabul edilmediğine göre (Putin tarafından iptal edilen) Üretim Paylaşımı Yasası sayesinde mümkün oldu, bu nedenle orada Batı'ya ücretsiz olarak maden çıkarmak ve ihraç etmek mümkün oldu.

Duraklat. Bu gerçekleştirilmelidir.

9 yıl boyunca (1991'den 1999'a kadar) yaklaşık 2 trilyon dolar değerindeki değerli eşyalar Rusya'dan Batı'ya ücretsiz olarak ihraç edildi (1991'den 1999'a kadar) Size hangisinin daha fazla olduğunu sormayacağım bile - 20 yılda 125 milyar veya 2 trilyon dolar 9 yıl içinde…

Yine, "liberal" medyanın bu konuda hiçbir şekilde bağırmadığını ve hiçbir şekilde ABD, Büyük Britanya ve diğer "uygar ülkelerden" çalınan 2 trilyon doların (bu dolarlar, bugünün dolarları değil) iadesini talep etmediğini unutmayın. ama aynı zamanda her yıl enflasyona tabidirler) doğal kaynaklar ve diğer varlıklar. Ve neden çığlık atmadıkları da anlaşılabilir.

Eski SSCB'nin bağışlanan borçlarını ele almadan önce, pekâlâ şu sonucu çıkarabiliriz:

SONUÇ #1. Prensipte bu sorun kesinlikle başparmaktan emiliyor, çünkü Rusya her yıl çok daha fazla para kaybediyor, basitçe “kalbinin derinliklerinden” bu parayı orada iyi yaşayabilmeleri için ABD'ye ücretsiz gönderiyor (aksi takdirde) orada onlar için çok zor). Ve bunu tam olarak liberal ekip - Rusya Federasyonu Hükümeti, özellikle Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Merkez Bankası

Şimdi bakalım Rusya bu dönemde hangi ülkeleri ve ne kadarını bağışlamış. Tam bir liste vermeyeceğim çünkü orada birçok ülke var. Sadece kısmi bir liste vereceğim.

2001 - Etiyopya, 4,8 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 10 yıl)

2003 - Moğolistan, 11.1 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 12 yıl)

2003 - Laos, 1 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 12 yıl)

2004 - Irak, 9,5 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 13 yıl)

2005 - Etiyopya, 1,1 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 14 yıl)

2006 - Cezayir, 4,7 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 15 yıl)

2007 - Afganistan, 11.1 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 16 yıl)

2014 - Küba, 31.7 milyar (SSCB'nin yıkılmasından bu yana 23 yıl)

Herkes muhasebe eğitimi almamıştır. Ve herkes en azından bu konudaki Rus mevzuatını bilmiyor. Bu nedenle, biraz yardım.

Muhasebede, birine borçlu olduğunuz duruma borç hesabı, borçlu olduğunuz ortaklarınıza alacaklı denir.

Birinin size borçlu olduğu duruma alacak, borçlu olduğunuz ortaklarınıza borçlu denir. Bu terminolojiden de anlaşılacağı gibi, bu durumda eski SSCB'den alacak hesaplarından bahsediyoruz.

Dolayısıyla, muhasebe mevzuatımızda bile, (işletme düzeyinde) 90 günden fazla (üç ay) mevcut olan borçlar, sözde "şüpheli borçlar" kategorisine girer, yani bu tür borçlar, tahsilat gerçek olasılığıdır. hangi küçük kabul edilir. Bu şüpheli alacakların tutarının tamamı (yüzde 100) kurumlar vergisi matrahından indirilebilir. Aslında bu, devletin bu borçları gerçek zarar olarak kabul etmeyi kabul ettiği anlamına gelir. Evet, şüpheli borçların muhasebede kayıp olarak kabul edilebilmesi için çok zaman geçmesi ve bir dizi önlem alınması gerekiyor, ancak aslında vergi mevzuatı açısından bile (mevcut ekonomik faaliyet), meydana geldikten 3 ay sonra “pratik olarak kayıplara eşittirler”. Üç yıl sonra, otomatik olarak zarara dönüşürler, çünkü borçları geri almak için yasal sınırlama süresi sona erer, yani üç yıldan eski borçları mahkemede tahsil etmek temelde imkansızdır - mahkeme, basitçe “kaçırdığınız” gerekçesiyle kurtarmayı reddedecektir. son teslim tarihi". Ancak mahkemeye gitmiş, davayı kazanmış ve davalıdan bir borç tahsil edebileceğiniz bir icra emri almış olsanız bile, bu borcu üç yıl boyunca da tahsil edebilirsiniz, o zaman icra emrinin süresi sona erer. aynı yasal gerekçelerle.

Kısaca tekrar edeyim:

Mevcut finansal ve ekonomik faaliyet açısından, “şüpheli borçlar” (3 aydan uzun vadeli) aslında zarar olarak kabul edilir (gelir vergisi matrahından tamamen indirilmelerine izin verilir).

Üç yıl önceki borçlar, zamanaşımı süresi sona erdiği için otomatik olarak kanunen umutsuz (tahsili imkansız) hale geliyor.

Devletler arasındaki ilişkilerin, tek bir devletteki işletmeler arasındaki ilişkilerle aynı olmadığı açıktır. Ve yine de, bu durumun gerçeklerini (borç ilişkileri) en azından yaklaşık olarak anlamak için yukarıdaki bilgiler dikkate alınmalıdır. Devletler arasındaki 10 yıldan fazla borç aslında aynı derecede umutsuz.

Genel olarak, ancak cebren tahsil etmek, yani belirli bir “alacak” göndermek ve yerine getirilmezse borçları kelimenin tam anlamıyla zorla tahsil etmek mümkündür. Bu durumda, form farklı olabilir.

Şimdi yukarıdaki listeye (kısmi) borçlarını bağışladığımız ülkelere bakalım.

Birincisi, bunlar Afrika ülkeleri, örneğin Etiyopya ve Cezayir. Daha önce kendilerine verilen milyarları geri alabileceklerini gerçekten düşünüyor musunuz? Sokakta dilenci bir serserinin son kötü kokulu kıyafetlerini koparmak gibi. Bunu yapmayı gerçekten düşünüyor musun? Bundan sonra, hiç de sıcak olmayan iklim kuşağımızda ancak ölüme terk edilecek. Ve onları satmaya çalışırsanız bu kıyafetlerden ne elde edeceksiniz? Sadece alacak bir şey yok. Etiyopya'nın 2018'deki tüm GSYİH'sı 74 milyar dolardı. Cezayir'in 2018'deki toplam GSYİH'si 174 milyar dolardı. Ve bu ülkeler zar zor geçinirken, nüfus aşırı yoksulluk içinde yaşıyor. Bu ülkelerin her biri için 5 milyar dolar çok büyük bir para, fiziksel olarak geri ödeyemezler. Bu parayı bir kerede talep etmek, kelimenin tam anlamıyla nüfusun önemli bir bölümünü açlığa mahkum etmek anlamına gelir. Rusya'nın bu ülkeleri “tezgaha” koyması ve her yıl belirli bir miktar toplaması saçma, bu para gerçek bir rol oynamaz. Örneğin 50 yıl boyunca yılda 100 milyon almanın anlamı nedir? Rus ölçeğinde, bu çok saçma. Bu borcu genel olarak affetmek veya bunun için bazı siyasi temettüler almak (muhtemelen yapıldı) çok daha kolaydır. Rusya bu affedilmiş borç için özel olarak bir şey almamış olsa bile (ki ben şahsen bundan şüpheliyim), o zaman bu ülkenin insanlarından en azından iyi bir tavır aldı. Bu çok gerçek bir politik ve sosyal bonus. Ancak genellikle borç böyle affedilmez, her zaman bir tür siyasi anlaşmalarla bağlantılıdır ve bu, aslında dikkate alındığında zaten gerçek bir kazanımdır. asla gerçekten paraya dönüşmeyen kötü borçAynı Etiyopya'ya veya Cezayir'e silahlarla gelmedikçe ve bu parayı zorla almadıkça.

İkincisi, bu 2004'te 9,5 milyar dolar bağışlanan Irak. Unutmuş olan varsa, 1990'ların başında Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında Amerika Birleşik Devletleri Irak'ı kelimenin tam anlamıyla Taş Devri'ne sürdü. Bu ülkeden alınacak hiçbir şey yok, açlık sınırında yaşıyor, 2018 GSYİH açısından ülkeler tablosunda komşu Cezayir'e komşu. İşte aynı durum - ya bu borcu basitçe affediyoruz (bazı siyasi anlaşmalar için) ya da onu ülkeden zorla alıyoruz, sakinlerini açlığa mahkum ediyoruz ya da onlarca yıldır gülünç bir miktar almaya çalışıyoruz. ülkemizin var olmasının, var olmamasının hiç önemi yok. Açıkçası, buradaki olası siyasi temettüler, finansal olanlardan önemli ölçüde daha ağır basmaktadır. Dünyada her şey parayla ölçülmez. Böyle bir borcu bağışlamak, onu fiilen toplamaktan çok daha fazlasını ödeyebilir (ve yapar).

Üçüncüsü, burası Afganistan. Burada borç tahsilatı kesinlikle gerçekçi değil, bu ülkede tek gelir kaynağı uyuşturucu üretimi ve satışı. Bu aslında bir devlet işidir. Bu ülke de son derece fakir ama uyuşturucu kokan para, almamaktan çok daha pahalı olabilir. SSCB ve Afganistan arasındaki ilişkilerin tarihi göz önüne alındığında, ABD tarafından Afganistan'a on yıllardır dayatılan esasen cezai devlet sisteminin gelecekte olası ilişkilerin kurulmasına odaklanarak bu parayı affetmek çok daha karlıydı. değişti.

Dördüncüsü, Küba'nın 2014'te affedilen borcu. Okyanusun diğer tarafında Amerikalılar tarafından karalanan Irak örneği, Küba'nın hiç de göründüğü kadar basit bir ülke olmadığını gösteriyor. Küba, küresel yönetişim tarafından özel kontrol altında tutulmasaydı, o zaman ABD, SSCB'nin yıkılmasından sonra, sakıncalı “komünist” Küba ile kolayca başa çıkabilirdi. Amerika Birleşik Devletleri için Küba'yla Irak'la uğraşmaktan çok daha kolay olurdu ve Amerikalılar Irak'ı fiilen yok etselerdi, isterlerse Küba'yı basitçe Dünya'dan silebilirlerdi. Bu yüzden hata yapmayın - Küba, küresel yönetişimin himayesi altındaki bir ülkedir. Bu bağlamda Küba'dan borç tahsilatı tamamen gerçekçi değildir. Borç karşılığında Küba'dan en azından bir şey almanın tek yolu bir tür siyasi anlaşmadır. Dolayısıyla Küba'ya olan borcun affı Rusya'ya hiçbir şekilde zarar vermedi, bu para prensipte hiçbir şekilde tahsil edilemedi.

SONUÇ # 2. Yukarıdaki ülkelerden borçların fiilen alınması, hayatın gerçeklerine dayanarak prensipte imkansızdır. Uzun süre "bir kuruş için" para almak, Rusya'ya gerçek bir temettü vermez ve aynı zamanda borçluyu on yıllarca köle konumuna getirir, bu da Rusya'nın olumsuz bir imajının oluşmasını gerektirir. Bu nedenle, kesinlikle önemsiz para almak, tam bir imaj kaybı ve gerçek bir ortaklık olasılığını gerektirir

Şimdi borç tahsilatı hakkında konuşalım

Yukarıda bahsedildiği gibi, borçlu ülkeden gerçek bir ödeme imkanının olmaması veya böyle bir arzunun olmaması durumunda, borç (teorik olarak) doğrudan zorla veya uluslararası mahkemelere itiraz yoluyla tahsil edilebilir ve ardından borçlu ülkenin bazı ekonomik yaptırımlarının (zorlama) araçları.

Şimdi içinde yaşadığımız dünya düzenini hatırlıyoruz. Ekonomi açısından, bu, daha önce bahsettiğimiz sözde Bretton Woods sistemidir. Bu sistemde, yararlanıcı ülkeler (sömürgelerin yağmalanmasıyla büyüyen sözde “medeni batı”) ve “medeni ülkeleri” besleyen sömürge ülkeler (bağışçılar) vardır (bu bağış yapan ülkeler resmi olarak “gelişmekte olan” olarak adlandırılır, “Yarım insan” ve “üçüncü dünya ülkeleri” gibidir, bunlar genellikle teorik olarak bile insan olarak kabul edilmez).

Bu düzen çerçevesindeki tüm baskı sistemi “uygar ülkelere” hizmet etmek için inşa edilmiştir. Özellikle, bunların hepsi uluslararası mahkemeler ve BM'ye kadar çeşitli diğer kuruluşlardır. Bırakın her türlü mahkemeden bahsetmeyi, BM'nin bile bizi susturmaya çalıştığını hatırlatmama izin verin.

Mevcut dünya mali, ekonomik ve siyasi sistemi çerçevesinde, hiç kimse Rusya'ya borçları zorla tahsil etme veya uluslararası hukuk sistemi yoluyla tahsil etme hakkını vermeyecektir

Borçları zorla tahsil etmek genellikle aptalcadır, her zaman sadece borcu affetmekten daha pahalı olacaktır, çünkü bu, sonraki tüm tarih boyunca ülkenin üzerinde silinmez bir leke olacaktır. ABD 70 yıldır uluslararası arenadaki sorunlarını zor kullanarak çözüyor. Bunun neye yol açtığı (ABD'nin tüm dünyada nefret ettiği ve ilk fırsatta onu mutlu bir şekilde boğacağı) artık herkes tarafından görülebiliyor. Rusya için böyle bir gelecek istiyor musunuz? Umarım olmaz.

Ve mevcut sistemdeki hiç kimse uluslararası "hukuk" sistemi aracılığıyla borç toplamamıza izin vermeyecek, çünkü bu sistem diğer ülkelerin - Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Avrupa Birliği, ancak hiçbir şekilde Rusya'nın çıkarlarına hizmet etmek için inşa edilmiştir.. Bu dünya düzeninde (dünya Bretton Woods finansal ve ekonomik sistemi) Rusya'nın çıkarları kimsenin umurunda değil.

Abartmadan, tüm ülkelere eski SSCB'nin borçlarını bağışlayanların Rusya'da şu anda iktidarda olan liberaller olduğunu söyleyebiliriz. 1991'de SSCB'yi yıktıktan ve "demokrasi" ilan ettikten sonra, Rusya'yı tamamen Bretton Woods sisteminden yararlananların çıkarına yazdılar ve mevcut dünya düzeninde Rusya'nın tüm haklarından vazgeçtiler. Dönemin Dışişleri Bakanı Kozyrev bunu en doğrudan ve özlü bir şekilde ifade etti: "Rusya'nın kendi çıkarları yok, bize ne gibi çıkarlarımız olduğunu söyleyin." Her şey, bundan sonra birinin borçlarını unutabiliriz. Sadece bugün liberaller bu suçun suçunu Putin'e yüklemeye çalışıyorlar, ancak Putin, liberallerin mevcut dünya düzeninde Rusya'nın tüm haklarından feragat etmesinden çok daha sonra Rusya'nın geçici başkanı oldu.

SONUÇ # 3. Mevcut dünya siyasi, mali ve ekonomik sisteminde, Rusya bu sistemde herhangi bir talepte bulunma hakkına sahip bir ülke olmadığı için, Rusya'nın hiçbir şekilde borç tahsil etme imkânı bulunmamaktadır

Dolayısıyla en azından bazı medeni ilişkiler çerçevesinde borçlu ülkelerden borç tahsil etmenin tek yolu, dünya modelinde bir değişiklik beklemek, ayrıca yeni dünya modeli çerçevesinde Rusya'nın “imtiyazlı ülkelerden biri” haline gelmesi gerekiyor.” ülkeler, aksi takdirde imkansız olacaktır.

Aynı zamanda yeni dünya düzeninde SSCB'nin diğer borçlu ülkelerinin borçlarının Rusya'ya ne kadara mal olacağı hala büyük bir soru işaretidir. Doğal olarak dolar artık dünya para birimi olmayacak ve enflasyonun ve borç değer kaybının ne olacağını önceden söylemek imkansız.

Ama öyle ya da böyle, yeni dünya düzeninde borçlulardan para almayı umuyorsanız, o zaman öncelikle en çok borcu olanlardan tahsil etmek gerekir

Ve Rusya'ya en çok kim borçlu?

Ve hepsinden önemlisi, "gösterişli doksanlarda" resmi olarak bizden iki trilyon dolar çalanlar - ABD, Büyük Britanya, Avrupa Birliği - buna borçlu. Bu hırsızların arka planına karşı, bağışladığımız borçlar, SSCB'nin borçlu ülkelerinin borçları sadece kuruşlardır ve bu kuruşları fakirlerden toplamak insanlık dışıdır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Avrupa Birliği ile - alınması gereken bir şey var. Ancak bunun hakkında ancak dünya düzeninin değişmesinden sonra ve ancak yeni dünya düzeninde Batı'ya gönüllü olarak verilen haklı yerimizi geri vermemiz şartıyla konuşmak mantıklıdır. “kayıp bağışlanmış milyarlar” hakkındaki bu hikaye …

Her yeterli insan için, Putin'in çok yakında ölmekte olan Bretton Woods sisteminin yerini alacak olan yeni dünya düzeninde Rusya'nın büyük dünya oyuncuları arasındaki yerine geri dönmesi için çok çaba sarf ettiği açıktır. Ardından, "atılgan doksanlarda" ülkemizi yağmalayanlardan borç toplamaktan bahsedeceğiz.

Ve bizim müdahalemiz olmadan açlıktan ölen yoksullara olan borçları affetmen yeterli. Sadece insan, insancıl ve insancıl olmak zorundasın. Alacak bir şeyi olmayanlardan değil, zengin suçlulardan arkanı almalısın.

SON SONUÇ №4. “Affedilmiş milyarlarca” liberal hikayesi tamamen parmaktan emilir ve kasıtlı yalanlar üzerine kuruludur. Tek görevi, toplumsal gerilim yaratmak, en ufak bir sebep olmadan birdenbire duyguları şişirmektir. Azami görev, bir darbenin ve Rusya'nın "atıltılı doksanlara" dönmesinin temelini oluşturmak için yalanlar yoluyla Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in olumsuz bir imajını yaratmaktır

Bunun üzerine, “bağışlanmış milyarlarca” hikayesindeki titrek kavak payını ve sürülen “duyulmamış cömertlik müzayedesi”ni ele alacağız. Bu materyali arkadaşlarınızla paylaşın.

Önerilen: